Eine Armee und drei Meinungen

Inhaltsverzeichnis:

Eine Armee und drei Meinungen
Eine Armee und drei Meinungen

Video: Eine Armee und drei Meinungen

Video: Eine Armee und drei Meinungen
Video: US Army M4 replacement Military NGSW Program Explained 2024, April
Anonim

Ende Januar fand in Moskau eine Konferenz der Akademie der Militärwissenschaften (AVN) statt. Auf der Konferenz wurden viele Berichte gelesen, die alle für Militär und Zivilgesellschaft von Interesse sind, da sie oft nicht nur rein militärische Aspekte betrafen. Von allen Reden auf der Veranstaltung sind unserer Meinung nach die Reden von drei Verantwortlichen gesondert zu vermerken. Dies sind der stellvertretende Ministerpräsident der Russischen Föderation Dmitri Rogosin, der Generalstabschef der Armee Nikolai Makarov und der Kommandeur der Luft- und Raumfahrtstreitkräfte, Generalleutnant Oleg Ostapenko.

Bild
Bild

D. Rogosins Meinung

Zu Beginn seiner Rede rief der stellvertretende Regierungschef dazu auf, übertriebenen Optimismus aufzugeben. Unser Land hat, wie Sie wissen, das größte Territorium der Welt, aber in Bezug auf die Bevölkerung und damit auch auf die Dichte sind wir noch lange nicht an erster Stelle. Der zweite zu beachtende Punkt betrifft die Ressourcen. Der Ural, Sibirien und der Ferne Osten sind diesbezüglich nicht die ärmsten Regionen. Daher glaubt Rogosin, dass wir jetzt oder in Zukunft kein leichtes Leben haben werden, ebenso wie unsere Kinder. Natürlich unternehmen diejenigen Länder, die die Kontrolle über die oben genannten Teile Russlands erlangen möchten, keine aktiven aggressiven Maßnahmen. Aber D. Rogozin hat viele Jahre im diplomatischen Bereich gearbeitet, unter anderem als Vertreter Russlands bei der NATO. All diese Erfahrungen erlauben es Rogosin zu argumentieren, dass es sich immer noch nicht lohnt, die sogenannten Partner außergewöhnlich guter Absichten zu verdächtigen.

Wenn die ersteren (sind sie die ersteren?) Wahrscheinliche Gegner entscheiden, aktiv zu werden, dann müssen wir uns wehren. Auch hier gibt es keinen Grund zu Optimismus oder gar Hassrede. Mit Bezug auf General Makarov sagt Rogosin, dass unsere Armee jetzt einige Probleme hat, neue Rekruten zu rekrutieren. Als Grund dafür sieht der stellvertretende Ministerpräsident die Ereignisse vor zwanzig Jahren. Im Kern war es eine echte Revolution, und solche Dinge bleiben fast immer nicht ohne negative Folgen. Einer davon war der Rückgang der Geburtenrate, der nach 18-20 Jahren auf die Zahl der Wehrpflichtigen "nach hinten losging". Sollte also etwas passieren, müssen wir uns nicht nur auf die verfügbare Armee, sondern auch auf die Reservisten verlassen. Darüber hinaus wird ihre Verteilung nach Alter eindeutig nicht zu Gunsten der Jüngeren sein.

Die militärisch-politische Lage in der Welt verlangt von unserem Land, eine Reihe von Problemen so schnell wie möglich zu lösen. Und niemand wagt zu argumentieren, dass dies alles einfach sein wird. Um die bestehenden und zukünftigen Aufgaben effektiv lösen zu können, ist es laut Rogosin zunächst notwendig, die Situation genau vorherzusagen und zu verstehen, was, wo und wie passieren wird. Neben der Analytik gilt es, das Zusammenspiel des Apparats des Verteidigungsministeriums, wissenschaftlicher Einrichtungen mit militärischer Ausrichtung und Verteidigungsunternehmen herauszuarbeiten. Diese Interaktion sollte in vier Hauptrichtungen gehen:

- Bildung des Bildes. Alle oben genannten Branchen müssen gemeinsame Konzepte erstellen und entwickeln. Sowohl für alle Streitkräfte als Ganzes als auch für ihre einzelnen Einheiten bis hin zu bestimmten Waffengattungen. Dieser Bereich umfasst auch die Erstellung technischer Spezifikationen für die Bewaffnung, die Organisation der Produktion usw.;

- Strategie. Die Erneuerung der Streitkräfte ist ohne ein gründliches Studium der Methoden und Methoden ihres Einsatzes unter bestimmten Bedingungen und für bestimmte Aufgaben undenkbar;

- Projektunterstützung. Es liegt auf der Hand, dass jedes Programm, das auch nur im geringsten für die Verteidigung des Landes von Bedeutung ist, in allen Phasen seiner Erstellung kontrolliert werden sollte. Dadurch können die technischen Spezifikationen und Anwendungskonzepte angepasst werden, und darüber hinaus kann unnötiger Geld- und Zeitaufwand vermieden werden, der unter modernen Bedingungen zu den vorrangigsten Anforderungen gehört;

- Direkte Beteiligung an Projekten. Wissenschaftliche Organisationen sollten in allen Phasen, von der Forschung und Entwicklung bis hin zu Feldtests, an der Entwicklung neuer Systeme teilnehmen.

Darüber hinaus hat Rogosin eine bemerkenswerte These aufgestellt, die zweifellos viele Kontroversen auslösen kann. Er glaubt, dass der sowjetische Verteidigungskomplex ein echtes Vorbild war, und zwar nicht nur in Bezug auf den Erfolg von Projekten. Ein weiterer wichtiger Punkt aus der sowjetischen Vergangenheit liegt darin, dass früher die Beziehung zwischen Herstellern und Kunden (dem Verteidigungsministerium) nicht nach dem Marktprinzip aufgebaut wurde. Und jetzt, glaubt Rogosin, müssen wir darauf zurückkommen. Das Verteidigungsministerium, sagt er, sei kein zufälliger Passant, der beiläufig "über den Basar ging, um sich ein Produkt anzuschauen". Das Militär sollte nicht der Käufer des fertigen Produkts sein, sondern in vollem Umfang sein Kunde. Sie sind es, die die Anforderungen an die erforderliche Ausrüstung oder Waffen stellen müssen. Nur in diesem Fall, so Rogosin, funktioniert der gesamte Zyklus der Entwicklung neuer Produkte korrekt und effizient.

Zu den unangenehmen Tendenzen sagte Rogosin: Es ist kein Geheimnis, dass es in einigen Bereichen eine ernsthafte Verzögerung gibt. Jetzt macht es wahrscheinlich keinen Sinn, zu versuchen, mit Konkurrenten gleichzuziehen. Vielleicht müssen wir im Moment versuchen, die aktuellen Trends in der Entwicklung von militärischer Ausrüstung und Waffen zu verstehen und versuchen, „die Ecke zu schneiden“. In diesem Fall wird es ohne großen Zeitverlust mehr oder weniger gut in die allgemeinen Weltbestrebungen integriert sein.

Auf der Konferenz in AVN sprach D. Rogosin auch das Problem der Bedrohungen an, die in naher Zukunft auftreten könnten. Die Informationstechnologien besetzen jedes Jahr mehr und mehr starke Positionen in allen Bereichen des menschlichen Handelns. Darüber hinaus gibt es seit langem verschiedene Techniken, mit denen der Cyberspace sabotiert werden kann. Das bekannteste Beispiel ist das Staksnet-Virus, das die Ausrüstung iranischer Nuklearanlagen beschädigte. Bemerkenswerterweise wurden auf den Bedienkonsolen keine Informationen über Störungen angezeigt. Das führende Ausland erkannte vor einigen Jahren die volle Gefahr solcher Bedrohungen und nahm die sogenannte ernst. Cyber-Abwehr. Darüber hinaus gilt in der NATO neuerdings ein "Cyberangriff" als ausreichender Grund, um einen Krieg zu beginnen. Es stellt sich heraus, behauptet Rogosin, dass wir unsere Augen jetzt nicht vor Informationskriegen verschließen können. Ein Angriff mit Hilfe von Computerviren kann auf Dauer zumindest die Kommunikation des Feindes ernsthaft stören. Es lohnt sich kaum, in diesem Bereich menschlichen Handelns ein Auge zuzudrücken. Unser Land braucht nun auch Spezialeinheiten, die sich mit der IT-Sicherheit strategischer Bereiche befassen.

Thesen von General Makarov

Der Chef des Generalstabs der RF-Streitkräfte, Armeegeneral N. Makarov, stimmt mit dem stellvertretenden Vorsitzenden der Regierung über die optimistischen Prognosen für die Zukunft überein. Makarov nannte Japan als Beispiel für die Komplexität der geopolitischen Position Russlands. Ihm zufolge hat das Land der aufgehenden Sonne die gleiche Fläche wie der Baikalsee und seine Bevölkerung ist nicht viel geringer als die Russlands. Es sollte beachtet werden, dass sich der General geirrt hat - Japan ist flächenmäßig fast zwölfmal größer als der Baikalsee. Dennoch sind seine fast 380.000 Quadratkilometer nicht mit den siebzehn Millionen Russlands zu vergleichen. Im Großen und Ganzen ist Makarovs Beispiel nicht ganz erfolgreich, aber es veranschaulicht die Situation perfekt.

Makarov stimmt mit Rogosin überein, wenn es um die Auswirkungen des Zusammenbruchs der Sowjetunion und der folgenden Ereignisse geht. Es ist kein Geheimnis, dass diese Zeit die Armee nicht nur in wenigen Jahren mit einem Mangel an Wehrpflichtigen traf. Aufgrund fehlender finanzieller Mittel verließen viele wertvolle Mitarbeiter die Streitkräfte. Es gab auch Probleme mit dem Zuzug - laut Makarov verließen zwei Drittel der Absolventen von Militärschulen in dieser Zeit zum frühestmöglichen Zeitpunkt das Zivilleben. Im Ausland gab es zu dieser Zeit eine leichte Verlangsamung der Entwicklung: Sie dachten, dass sie mit dem Ende des Kalten Krieges keine kolossalen Summen in ihre Armeen investieren könnten. Es gab jedoch keinen vollständigen Halt, und die ehemaligen potentiellen Gegner warfen die freiwerdenden Ressourcen in die Reform ihrer Streitkräfte und die Aktualisierung des materiellen Teils. Natürlich blieb die russische Armee hinter der ausländischen zurück, weil sie mehrere Jahre buchstäblich ums Überleben kämpfen musste.

Die Arbeit im Ausland, insbesondere in den NATO-Staaten, hat zu einem Schwerpunkt auf der Durchführung von Operationen der Luftwaffe, der Entstehung des Konzepts der Cyber-Sicherheit sowie neuen „Regeln“der Kriegsführung geführt. Bei der Analyse der jüngsten militärischen Konflikte entsteht der klare Eindruck, dass die Anfangsphase die Hauptrolle für den Ausgang des gesamten Krieges spielt. Darüber hinaus, bemerkte Makarov, können die aktuellen Kriege in zwei Phasen unterteilt werden: die kurze erste, in der aktive Aktionen stattfinden, und die zweite, nach dem Konflikt - länger und nach ihren eigenen Gesetzen. Ein weiterer Trend in der Entwicklung ausländischer Armeen betrifft Quantität und Qualität. Einerseits bauen die führenden Länder ihre Streitkräfte ab, andererseits werden neue Technologien, neue Ausrüstung etc. eingeführt. Dadurch hat eine kleinere Armee nicht weniger Kampfpotential. Die überwältigende Mehrheit der Analysten glaubt, dass dies der Ansatz ist, der aus der modernen Armee die Armee der Zukunft machen sollte.

Die Notwendigkeit, die russischen Streitkräfte zu reformieren, ist längst überfällig. Anfang der 90er Jahre, sagt General Makarov, war es notwendig, einige Schritte zur Verbesserung zu unternehmen. Die damaligen Ereignisse trugen jedoch keineswegs zur Umsetzung aller notwendigen Veränderungen bei. Damit hat die Situation einen kritischen Punkt erreicht. Ganz Ende der neunziger Jahre wurde das Konzept der sogenannten. "Drohende Periode". Analysten des Verteidigungsministeriums haben berechnet, dass zur Erhaltung der Verteidigungsfähigkeit des gesamten Staates in nur zweitausend Jahren etwa eine Billion Rubel in die Rüstungsindustrie und die Armee investiert werden mussten. Es war ein zweischneidiges Schwert, und beides war alles andere als angenehm. Makarov erinnerte daran, dass das Militär einfach nicht über diese Art von Geld verfügte (von solchen Beträgen konnten sie nicht einmal träumen), und der militärisch-industrielle Komplex war nicht mehr in der Lage, die erfolgreiche Entwicklung einer ganzen Billion zu gewährleisten. Der Chef des Generalstabs beschreibt diese Ereignisse und sagt sogar, dass die Armee im Jahr 2000 praktisch machtlos und unbewaffnet gewesen sei.

Eine schwierige Situation war damals nicht nur in der Armee und in der Rüstungsindustrie, sondern es musste etwas getan werden, bevor es zu spät war. Die sukzessive Verbesserung der Stellung der Streitkräfte, so Makarov, habe letztlich dazu geführt, dass sich 2008 endlich die Gelegenheit bot, eine längst überfällige Reform der gesamten Armee einzuleiten. Es war klar, dass dies alles nicht einfach und schnell möglich sein würde, aber die Arbeit wurde begonnen. In den letzten drei Jahren hat sich viel getan, als ob nicht noch mehr als in den 15-20 Jahren zuvor. Fast alle Bereiche wurden verändert, auch das Oberkommando und die Ausbildung. So half die Aussetzung der Zulassung zu Militärschulen, die vorhandenen Absolventen auf die entsprechenden Einheiten zu verteilen und die berüchtigten zwei Drittel der Kadetten zu entfernen, die nach Erhalt von Leutnant-Schultergurten ihren Dienst nicht fortsetzen wollten. Das System der zentralen Leitungsorgane des Verteidigungsministeriums wurde optimiert – allein die Zahl ihrer Mitarbeiter wurde fast vervierfacht. Makarov bezeichnet auch die Einführung der Outsourcing-Praxis in das Armeeleben als ernsthafte Innovation. Der General hält dies für ein sehr nützliches Unterfangen, da die Soldaten jetzt mit ihren direkten Pflichten beschäftigt sind und nicht Kartoffeln schälen und andere wirtschaftliche Dinge tun. Es wurden auch gravierendere strukturelle Veränderungen vorgenommen. Statt sechs Militärbezirken hat unser Land jetzt vier, in denen es Gruppierungen in sechs Hauptrichtungen gibt. Die Optimierung der Struktur der Streitkräfte hat ihr Potenzial, wie Makarov sagte, mehr als verdoppelt. Und dies vor dem Hintergrund der Gespräche über den Zusammenbruch der Armee. Ein neuer Zweig des Militärs wurde geschaffen - die Luft- und Raumfahrtverteidigung. Eine systematische Erneuerung der Ausrüstung wird durchgeführt. So ist der Anteil des Neumaterialanteils in den letzten zwei Jahren von 5-6 auf 16-18% gestiegen. Bis 2015 soll diese Zahl 30% und bis zum 20. bis zu 70% erreichen.

Unabhängig davon sprach Makarov über das Zusammenspiel von Verteidigungsunternehmen und dem Verteidigungsministerium. Hier gibt es viel Arbeit und nicht weniger Probleme. Vor allem das Militär ärgert sich über einige Organisationen, die laut Generalstabschef "Zaporozhtsy" herstellen, und der Preis für sie ist nicht geringer als der eines echten Mercedes. Dieselben "Kosaken" sind für das Militär schlecht geeignet, und sie haben es nicht eilig, sie zu kaufen. Im Gegenzug beginnt die schlaue "Autofabrik" über die sterbende Rüstungsindustrie, hungrige Arbeiter und so weiter zu schreien. Natürlich können und sollen heimische Produzenten vom Rubel unterstützt werden. Aber nicht auf Kosten der Verteidigungsfähigkeit des ganzen Landes. General Makarov beendete das Thema der Beziehung zwischen Ministerium und Unternehmen wie folgt: „Wir werden kaufen, was Armee und Marine brauchen“.

Der Chef des Generalstabs der RF-Streitkräfte hält es für wichtig, in der strategischen Planung und in den Ansichten zur Führung der modernen Kriegsführung die alten stereotypen Methoden, auch wenn sie dreimal ausgearbeitet wurden, aufzugeben. Ein klares Beispiel für eine neue Methode der Kriegsführung wurde kürzlich von NATO-Streitkräften während der Intervention in Libyen demonstriert. Im Gegensatz zu allen vorherigen Operationen kämpften die Bodeneinheiten der Länder des Nordatlantischen Bündnisses nicht in Libyen. Zusätzlich zu diesem Merkmal dieses Krieges ist anzumerken, dass neben Luftangriffen auch aktive Informations-„Streiks“gegen Gaddafis Streitkräfte verübt wurden. Und dem Ergebnis nach zu urteilen, kann diese Methode der Durchführung einer Militäroperation nicht als erfolglos bezeichnet werden - die Loyalisten wurden besiegt und eine Trikolore weht über Tripolis. Ein weiterer "stereotypischer" Punkt betrifft Waffen. Im Ausland wird seit mehreren Jahren an fortschrittlichen Waffenarten geforscht. Bis zum Ende dieses Jahrzehnts werden die Vereinigten Staaten die sog. railgun, und darüber hinaus wird am Thema Kampflaser gearbeitet. Amerikanische Experimente zeigen eine gewisse Wirksamkeit dieser Waffentypen, daher würde es uns laut Makarov nicht schaden, sich aktiv mit dem Thema einer grundlegend neuen Waffe zu beschäftigen.

Im Hinblick auf Cyber-Bedrohungen sind unsere Streitkräfte bereits bereit, ihre Arbeit in diesem Bereich aufzunehmen. Die russische Armee hat in naher Zukunft die Möglichkeit, Spezialeinheiten usw. "Cyber Command", das sich mit drei Hauptbereichen befassen wird:

- Verletzung der Informationssysteme des Feindes, einschließlich der Einführung bösartiger Softwareprodukte;

- Schutz der eigenen Kommunikationssysteme und Kontrollsysteme;

- Arbeit mit der in- und ausländischen öffentlichen Meinung durch Medien, Internet usw.

Aber das wird, wie General N. Makarov zu Recht feststellt, nicht einfach. Die Branche ist relativ neu und daher wird es viele "Gesprächsjäger, aber zu tun …" geben Alle erforderlichen Schritte müssen so schnell und effizient wie möglich erledigt werden, da wir nicht viel Auswahl haben. Makarov schloss seine Rede mit einer leicht anmaßenden, aber wahrheitsgemäßen und nützlichen These: „Wir sind ein Land der Gewinner. Der russische Soldat war, ist und bleibt der beste Soldat der Welt. Jeder Beamte sollte dies wissen und sich daran erinnern“.

Das Wort an General Ostapenko

Heute gibt es in den wichtigsten Dokumenten zur Militärdoktrin Russlands keine klaren Definitionen für das militärische Weltraumverteidigungssystem (VKO). Es gibt nur allgemeine Ansichten über die Rolle dieser Truppen. Daher werden das Kommando des neu gebildeten Militärzweigs insgesamt und sein Kommandeur, Generalleutnant Oleg Ostapenko, in naher Zukunft viel zu tun haben.

Trotz des sehr geringen „Alters“der Luft- und Raumfahrtabwehr gibt es bereits eine allgemeine Meinung über die Aufgaben dieser Truppen. Sie beinhalten:

- Aufklärung der Lage im Weltraum, einschließlich der Erkennung von Bedrohungen unterschiedlicher Art (strategische Raketen, Raumfahrzeuge usw.);

- Zerstörung von Sprengköpfen feindlicher strategischer Raketen und Unterdrückung / Unfähigkeit / Zerstörung feindlicher Raumfahrzeuge;

- Kontrolle über den Luftraum Russlands und seiner verbündeten Länder, Warnung vor einem Luftangriff und andere Luftverteidigungsaufgaben;

- Elektronische Lageaufklärung, elektronische Absicherung der eigenen Einrichtungen der Luft- und Raumfahrt sowie des Schutzgebietes.

General Ostapenko ist der Ansicht, dass in der Phase der allmählichen Bildung des Images eines neuen Truppentyps eine enge Zusammenarbeit mit den einschlägigen wissenschaftlichen Organisationen erforderlich ist. Damit ist es möglich, alle notwendigen Themen auf dem richtigen Niveau und in der geforderten Qualität abzuarbeiten. Die Luft- und Raumfahrt-Verteidigungskräfte benötigen eine gründliche Analyse der aktuellen Situation und genaue Langzeitprognosen, die insbesondere von der Akademie der Militärwissenschaften übernommen werden können.

Zur Zeit umfassten die Luft- und Raumfahrtstreitkräfte auf Anordnung des Oberbefehlshabers der Luft- und Raumfahrt zwei Einsatzkommandos Luftabwehr-Raketenabwehr (eine Raketenabwehrdivision und drei Luftverteidigungsbrigaden), das Weltraumkommando sowie die Raketenangriffswarnzentren, das Haupttestraumzentrum und das Kosmodrom Plessezk. … Durch die Zusammenführung all dieser Struktureinheiten zu einem Militärzweig hat sich das Verteidigungspotential im Bereich der Luft- und Raketenabwehr deutlich verbessert. Laut Ostapenko wird die Struktur der VKO in Zukunft leicht geändert: Jetzt wird die allgemeine Führung und Koordination der Arbeit von einem Kommandoposten der VKO-Truppen ausgeführt. Wenig später wird ein vollwertiges dreistufiges System von Gefechtsständen mit der Aufteilung der Aufgaben in taktische, operative und strategische geschaffen.

Neben strukturellen Aufgaben haben die VKO-Truppen laut ihrem Kommandanten eine Reihe rein technischer Probleme. Zuallererst gibt es einige Haken bei der Effizienz von Arbeit und Ausrüstung verschiedener VKO-Gruppierungen. So ist beispielsweise die Weltraumstaffel der Luft- und Raumfahrt-Verteidigungskräfte eindeutig ungenügend ausgestattet. Der terrestrische Materialteil ist in bestem Zustand, aber es gibt noch Raum für Entwicklung. Einer der Bereiche mit höchster Priorität ist der Abschluss der Errichtung eines Radarfeldes in geringer Höhe entlang der gesamten Länge der Staatsgrenze der Russischen Föderation. Ansonsten ist bei den VKO-Truppen bisher alles normal und bedarf nur geringfügiger Verbesserungen.

General Ostapenko hob zwei "Maßnahmenpakete" für die kurz- und langfristige Entwicklung der VKO-Truppen hervor. Der erste Schritt besteht darin, alle Detektions-, Angriffs- und Kommunikationssysteme, die den Luft- und Raumfahrt-Verteidigungskräften zur Verfügung stehen, in einem einzigen integrierten Komplex zusammenzufassen, der alle modernen Anforderungen erfüllt. Danach kann mit der Gestaltung des Zukunftsbildes für die Region Ostkasachstan begonnen werden. Die Hauptrichtungen der langfristigen Entwicklung lauten Ostapenko wie folgt:

- Bauen Sie die Orbitalkonstellation auf, um potenzielle Bedrohungen besser zu erkennen. Vorläufig wird ein Gewinn in Form von vier Raumfahrzeugen ausreichen, um die nördliche Hemisphäre des Planeten zu kontrollieren;

- Inbetriebnahme von drei neuen Frühwarn- und Warnradarstationen. Durch den Einsatz neuer Technologien werden diese Stationen alle bestehenden Lücken im Raketenangriffswarnsystem vollständig schließen;

- Modernisierung bestehender Überwachungs- und Aufklärungsmittel sowohl für die Luft- als auch für die Raketenabwehr bei gleichzeitiger Vereinheitlichung im Rahmen des Möglichen. Als nächstes wird es notwendig sein, eine auf ein Minimum reduzierte Nomenklatur für funkelektronische Geräte zu schaffen.

In naher Zukunft wird die Lieferung von S-400-Flugabwehr-Raketensystemen in der VKO-Einheit fortgesetzt und bis 2020 werden auch neue S-500-Systeme an die Truppen gehen. Im Allgemeinen wird 2020 für die VKO-Truppen der gleiche Meilenstein wie für andere Teile unserer Streitkräfte sein. In den ersten Jahren der verbleibenden Zeit bis zum Ende des Jahrzehnts plant das VKO-Kommando, sich auf die Aktualisierung des Materials zu konzentrieren. Später wird die aktive Entwicklung vielversprechender Bereiche, wie beispielsweise neuer Trägerraketen, beginnen. In der Endphase des staatlichen Aufrüstungsprogramms werden unter Beibehaltung anderer Entwicklungspfade die Hauptanstrengungen darauf gerichtet, die Führungs- und Kontrollsysteme der Luft- und Raumfahrt-Verteidigungskräfte in die Gesamtstruktur der Kommunikations- und Führungseinrichtungen aller landesweiten Streitkräfte zu integrieren bewaffnete Kräfte. Nach den aktuellen Plänen des VKO-Kommandos wird dieser Truppenteil als besondere Priorität eine solche Menge neuer Ausrüstung erhalten, dank derer sein Anteil auf 90% steigen wird.

Empfohlen: