In meinen vorherigen Artikeln habe ich mich mit den Problemen des konzeptionellen Rückstands Russlands im Bereich der Luftfahrtdienstleistungen befasst. Und leider zeigt sich im Bereich der Unterwasseraktivitäten ein ähnliches Bild.
Das hindert die russischen Medien jedoch nicht daran, regelmäßig Berichte darüber zu veröffentlichen, wie geschickt unsere Kampfschwimmer regelmäßige Übungen durchgeführt haben. Doch aus dem, was sie sehen, können die meisten Zuschauer nicht immer Rückschlüsse auf die Qualität der Ausrüstung und Ausbildung dieser Schwimmer ziehen.
Daher werden wir heute alle öffentlich zugänglichen Informationen über unsere Unterwasser-Sabotage- und Anti-Sabotage-Gruppen genauer analysieren.
Und Sie sollten mit der Pressemitteilung der Firma Tethys beginnen (behandelt die technische Unterstützung einer Vielzahl von Unterwasserarbeiten, kurz "Ausrüstung"). Über das neue russische Atemschutzgerät AVM-12, das die Logik der Herangehensweise an russische Ausrüstung skizziert. Das neue Gerät selbst wird übrigens unten demonstriert.
Ganz am Anfang der Pressemitteilung steht ein Absatz, der mich zeitweise sehr optimistisch gemacht hat:
„Es ist anzumerken, dass das AVM-5-Gerät Anfang der 70er Jahre im Auftrag der Marine entwickelt wurde und den entsprechenden Entwicklungsstand der Unterwasseratemtechnik und das Verständnis für die damit verbundenen Aufgaben widerspiegelt. Leider konnte die heimische Industrie, die jahrzehntelang im Auftrag des Militärs arbeitete, die Bedürfnisse des zivilen Sektors nicht ernsthaft untersuchte, sowie die Auslandserfahrungen in den nächsten 20 Jahren nichts anderes bieten.
Die Rede in diesem Dokument ist, dass russische Spezialisten zur Zeit der 2000er Jahre die ältesten, man könnte sagen, Artefakte verwendeten. Ausstattung der Konzepte der 70er Jahre im Übrigen auch für die Jahre selbst nicht die beste Leistung.
Auch die Erwähnung eines grundsätzlichen Problems weckt Optimismus – wenn mancher Traktorfahrer 30 Jahre lang an seinem alten Traktor arbeitet und keine modernen Lösungen sieht, dann kann er auch qualitativ andere Anforderungen nicht formulieren, weil er nur seinen Traktor sieht. Vor diesem Hintergrund hatte ich einen Hoffnungsschimmer, dass die zuständigen Beamten sehen würden, wie es im Westen steht. Nun, sie werden es kopieren können. Aber…
Und zwar über alles in Ordnung.
Federungssysteme
Das erste, was einem ins Auge fällt, ist die fehlende Vereinheitlichung bei einem so wichtigen Ausrüstungsgegenstand wie Gurtsystemen.
Als erfolgreichste Option für das Militär würde ich ein Hogarth-Federungssystem auf Monosrop-Basis wählen. Es sieht ungefähr so aus.
Es basiert auf einem Metallrücken, einem einteiligen Tragetuch, D-Ringen und einem Brustgurt. Diese Lösung ist so zuverlässig wie möglich, dient über Jahrzehnte, da praktisch nichts zu brechen ist.
Es passt sich in 15 Minuten an jede Person und spezielle Tauchbedingungen an, und das idealerweise millimetergenau. Es ist universell. Und es ermöglicht auf seiner Basis, eine unendliche Anzahl von Konfigurationen zu erstellen, indem die Befestigungspunkte von zusätzlichen variiert werden. Ausrüstung. Im Folgenden sind einige der Layoutoptionen je nach Aufgabe aufgeführt.
Das heißt, wie wir sehen können, ist alles seit langem entwickelt und vorgesehen. Unsere "hellen Köpfe" erfinden jedoch das Rad immer wieder neu, obwohl sie selbst über dieses Problem geschrieben haben.
„Die ausländischen Erfahrungen bei der Konstruktion und dem Betrieb von Atemluftgeräten für Taucher blieben nicht unberücksichtigt. Das Ignorieren dieser Erfahrung führte früher dazu, dass das Fahrrad oft erfunden wurde und sich die Technologie als unvereinbar mit der westlichen herausstellte."
Trotzdem ignorieren sie nach wie vor fertige verifizierte Lösungen, die einfach abgeschrieben werden könnten. Und sie stellen nachdenklich Fragen:
„Und Taucher sind sehr unterschiedlich – einige führen kurzfristige Abstiege in geringe Tiefen durch (Retter, Nicht-Standard-Marinetaucher usw.), andere hingegen arbeiten lange Zeit und manchmal in Tiefen von bis zu 60 Metern. Es ist klar, dass man keinen Apparat für alle machen kann, und Universalität ist immer ein Kompromiss zwischen dem Gewünschten und dem Möglichen.“
In Anbetracht der Option, die russischen Schwimmern zur Verfügung steht, bleibt unklar - beabsichtigen sie überhaupt, mit irgendeiner Art von Ausrüstung unter Wasser zu arbeiten? Das völlige Fehlen von D-Ringen kann nicht anders als absurd genannt werden. Das gleiche Zugfahrzeug, auf das später noch eingegangen wird, muss am D-Ring eingehängt werden.
Ballonkonfiguration
Falls jemand es nicht versteht, zeigt das Foto die neueste Version der russischen Tauchausrüstung.
Als Gasquelle wurde eine Zwillingskonfiguration mit einer ersten Stufe gewählt. Eine solche Lösung ist die schlechteste aller möglichen, da sie die Unfallrate deutlich erhöht. Obwohl der Vorteil einer solchen Lösung sicherlich der Preis ist.
Als sicherere Lösung kann empfohlen werden, auf die Verwendung eines Monofolds mit Isolator und den ersten beiden Stufen umzusteigen.
Was wird es geben? Im Falle eines Gaslecks behält der Taucher durch einfaches Schließen des Isolators garantiert die Hälfte des Gases und kann dann mit der Suche nach dem genauen Ort des Lecks beginnen.
Der zweite Vorteil besteht darin, dass der Taucher bei einem Ausfall der ersten Stufe, einem Einfrieren oder einem anderen Problem auf eine andere Stufe umschaltet und den Notstand schließt, während der Zugang zum Gas in beiden Flaschen erhalten bleibt. Es erweitert auch die Fähigkeit, einem anderen Taucher zu helfen. Diese Option wird jedoch um etwa 50 Tausend Rubel (30% des Preises) teurer.
Auffällig ist auch die „Logik“der Wahl der Lautstärke des Paares.
„Die Wahl von 6-Liter-Flaschen anstelle der bisher bei AVM-5 verwendeten 7-Liter-Flaschen ist eine notwendige Notwendigkeit, da in unserem Vaterland derzeit leider keine 7-Liter-Flaschen für einen Druck von 200 kgf/cm2 produziert werden."
Ja, Sie haben richtig gehört. Im Vergleich zu den 1970er Jahren haben wir keine Fortschritte gemacht. Wir haben eine Erniedrigung.
Mit anderen Worten, das Gesamtgasvolumen in einem solchen Paar ist identisch mit der Monoballon-Konfiguration mit einer 12-Liter-Flasche, die in den meisten Tauchbasen gemietet wird.
Es stellt sich die logische Frage: "Warum dann generell eine Twin-Konfiguration verwenden, wenn die Hauptvorteile eines Twins nicht genutzt werden: Fehlertoleranz und Volumen?"
Das heißt, der Punkt ist, dass es aufgrund des Fehlens größerer Zylinder in unserem Land unmöglich ist, eine adäquate moderne Konfiguration zu verwenden.
Und nach der Logik des gesunden Menschenverstands müssen Sie Zylinder herstellen. Aber nein. Auch hier werden wir uns nicht die Mühe machen: Lass es so sein, wie es ist. Und die Luftreserve unserer professionellen Kampfschwimmer wird die gleiche sein wie die eines Anfänger-Amateurs, der sich entschieden hat, seinen ersten Testtauchgang in der Türkei zu machen.
Dieses Gas wird übrigens für 45 Minuten Patrouille im Bereich der Krimbrücke reichen. Außerdem werden die Dekompressionsgrenzen bei Verwendung von 32% Nitrox in 2 Stunden überschritten.
Es lohnt sich auch, den grundlegenden Unterschied zwischen einem Militär- und einem Sporttaucher zu berücksichtigen. Der Freizeitsportler hat die Möglichkeit, seinen Tauchgang zu planen und jederzeit zu stoppen. Ein Militärtaucher hat einen Kampfeinsatz - es ist nicht bekannt, was er während seiner Patrouillen sehen wird und wie sich dies auf das Tauchprofil auswirkt (er kann gezwungen sein, in eine große Tiefe zu fallen, in der der Gasverbrauch viel höher ist). Auf 40 Metern reicht dieses Gas also nur für 20 Minuten (ohne Notreserven und sicheres Aufstiegsprofil).
Und zum Vergleich: die Ballonkonfiguration unserer „wahrscheinlichen Freunde“.
Gibt es eine Möglichkeit dies zu beheben?
Trotz der konzeptionellen Erbärmlichkeit der gewählten Lösungen gibt es dennoch eine potenzielle Möglichkeit, die Situation zu korrigieren. Die Lösung besteht darin, einen zusätzlichen Stage-Zylinder mit einer unabhängigen ersten Stufe zu verwenden.
In gewissem Maße kann diese Option für militärische Zwecke sogar noch praktischer werden.
Diese Lösung erfordert jedoch ein durchdachtes und einheitliches Montagesystem. Das heißt, wir kehren wieder zu Punkt 1 zurück - dem Fehlen eines normalen, modernen einheitlichen Gurtzeugs.
Notspeisesystem
Ein weiteres Rudiment aus den 70er Jahren war die Erhaltung des Reserveluftventils.
Die Essenz dieses Konzepts ist, dass das Gerät bei Erreichen eines bestimmten Drucks das Atmen erschwert und so signalisiert, dass der Luftvorrat zur Neige geht. Der alarmierte Taucher muss das Versorgungsventil mit dem Schieber manuell öffnen.
Die Ironie in diesem Fall ist, wie die Erhaltung dieses Rudiments ausgespielt wurde. Zuvor öffnete das Ventil das Kabel, es wurde gebissen, und es gab Todesfälle von Tauchern aufgrund der Unfähigkeit, das Ventil zu öffnen. Nun wurde das Seil durch eine Traktion ersetzt, was als "Verbesserung" dargestellt wird. Allerdings wäre eine vollständige Ablehnung einer solchen Entscheidung ausreichend.
Glücklicherweise ermöglicht es das moderne Produktionsniveau, ausreichend zuverlässige und genaue Hochdruckmessgeräte herzustellen. Ein ausgebildeter Taucher muss das verbleibende Gas ständig überwachen und mit dem Tauchplan vergleichen.
Trockene Neoprenanzüge
Unterkühlung ist einer der wesentlichen Risikofaktoren bei der Arbeit im Wasser. Wenn eine Person einer Unterkühlung ausgesetzt ist, ist sie nicht in der Lage, ihre Arbeit effektiv zu erledigen. Zumindest beeinflusst Kälte die kognitiven Fähigkeiten, einschließlich der Wachsamkeit. Das Problem in diesem Bereich steht in direktem Zusammenhang mit dem Auftreten von Notsituationen auch bei normalen Trainingstauchgängen, ganz zu schweigen von der Durchführung von echten Kampfeinsätzen.
Aus diesem Grund ist das Thema Schutz des Tauchers vor Kälte kritisch wichtig.
Die effektivste Lösung ist ein trockener Neoprenanzug.
Wenn man sich inländische Muster ansieht, wird deutlich, dass buchstäblich alles in diesem Anzug einem Hauptziel untergeordnet war - maximaler Billigkeit.
Trendsetter in diesem Bereich sind traditionell Unternehmen wie DUI (Anzüge für amerikanische Schwimmer) und SANTI.
Fairerweise ist anzumerken, dass nicht alle ihre Einheiten in den Vereinigten Staaten mit Spitzenlösungen ausgestattet sind, wie in anderen Armeen der Welt. In dieser Hinsicht tendiert Russland jedoch viel stärker zur Billigkeit.
Zuerst. Das Material der Kostüme ist so gut wie möglich. Dies erschwert die Bewegung, verringert den Komfort und erschwert die Arbeit mit dem Gerät.
Sekunde. Extrem kleiner Größenbereich plus fehlende Gestaltungsmöglichkeiten zur Anpassung des Anzugs, zumindest in der Höhe. Mit Worten, es ist einfach unmöglich, den ganzen Unmut über die Arbeit in einem Anzug zu vermitteln, der nicht gut passt. Zumindest könnte ein Standard-Höhenverstellsystem hergestellt werden.
Dritter. Der versiegelte Reißverschluss befindet sich auf der Rückseite, wodurch es unmöglich ist, ihn zu schließen oder selbst zu öffnen. Das heißt, eine Person kann einen solchen Anzug nicht alleine anziehen (obwohl eine solche Lösung überall in den Armeen der Welt gefunden wird).
Unterwasser-Zugfahrzeug
Das Zugfahrzeug ermöglicht es dem Taucher, den Patrouillenbereich, die Entfernung und die Bewegungsgeschwindigkeit unter Wasser erheblich zu erhöhen, was die Kampfeffektivität erheblich erhöht. Wenn Sie die gleiche Strecke mit den Flossen zurücklegen, führt dies zu erhöhtem Gasverbrauch und Ermüdung.
Aus diesen Gründen sollten Unterwasserschlepper ein unverzichtbarer Ausrüstungsgegenstand sein. Muss. Aber sie sind noch nicht bei uns.
Vor kurzem wurde ein weiterer lächerlicher Versuch unternommen, unsere innerstaatliche Lösung zu schaffen.
Außerdem zitiere ich aus den Pressemitteilungen.
Im Jahr 2020 haben wir mit Hilfe von F&E auf eigene Initiative und auf eigene Kosten an der Entwicklung und Herstellung eines Prototyps namens "Sprut" gearbeitet.
Das heißt, sie beschlossen erneut, den Karren vor das Pferd zu stellen. Wie kann man ohne persönliche Erfahrung im Umgang mit solchen Geräten ein gutes Produkt herstellen?
Wenn Tauchparameter und Ziele unbekannt sind, wie werden die erforderlichen Betriebsmodi, Leistung und Reichweite bestimmt?
„Es wird darauf hingewiesen, dass der Sprut die Bedürfnisse der Flotte in seinen Parametern übertrifft und in der Lage ist, unter Wasser bis zu 4,5 Knoten (mehr als 8 km / h) zu beschleunigen. Die deutschen Fahrzeuge Bonex Infinity RS und Rotinor RD2 können nur Geschwindigkeiten von bis zu drei bzw. vier Knoten erreichen. Gleichzeitig wiegt das russische Gerät zusammen mit den Batterien 34 Kilogramm, das deutsche - 40 und 42. Der Sprut, der vollständig aus einheimischen Komponenten besteht, kann bis zu einer Tiefe von 60 Metern tauchen. … Ungefähre Reichweite - 10 Meilen, Betriebszeit - 130 Minuten."
Die Autoren solcher Veröffentlichungen machen ihre Vergleiche sehr schlau. Tatsache ist, dass deutsche Fahrzeuge in drei Versionen hergestellt werden - mit 1, 2 und 4 Batteriefächern, während die Geschwindigkeit dieser Modelle auf ungefähr die gleichen Werte begrenzt ist.
Das Modell, mit dem wir in Bezug auf das Gewicht vergleichen, ist das größte, dh das Gewicht ist auf das Vorhandensein einer großen Anzahl von Batterien zurückzuführen, was sich in der Betriebszeit widerspiegelt - bis zu 360 Minuten bei maximalem Schub.
Es ist auch wichtig zu beachten, dass die Höchstgeschwindigkeit für einen Roller ein sehr relativer Begriff ist, da die Endgeschwindigkeit von der Konfiguration der Taucherausrüstung und damit von ihrer Stromlinienform und ihrem Widerstand abhängt, daher ist die Schubanzeige viel größer wichtig. Und in der Regel ist die Geschwindigkeit bei solchen Geräten künstlich begrenzt. Diejenigen, die keine Angst haben, die Garantie zu verfallen, können diese Einschränkung leicht (oder nicht so sehr) aufheben, um einen effizienteren Roller zu erhalten. Dies kann jedoch die Akkulaufzeit beeinträchtigen.
Die Tatsache, dass der Rotinor RD2 über einen integrierten Bordcomputer mit Navigationssystem verfügt, wurde beschlossen, ganz zu schweigen. Sowie die Tatsache, dass es sich um ein fertiges und durchdachtes Produkt handelt, für das sowohl Lösungen für die Landung in der Luft als auch für die Befestigung an einem U-Boot realisiert wurden.
Mit anderen Worten, der resultierende Apparat ist um eine Größenordnung schlechter als westliche Modelle und überhaupt nicht besser. Im Allgemeinen ist es absolut logisch - es ist naiv zu glauben, dass ein Team, das sich zuvor auf alles andere als Roller spezialisiert hat, ohne reiche technische oder Höhlenerfahrung ein Produkt entwickeln kann, das die besten Muster der Welt auf Anhieb übertrifft.
Und das wäre kein Problem, wenn dahinter zumindest einige sinnvolle Perspektiven sichtbar wären, angefangen bei einer adäquaten Einschätzung der eigenen „Leistungen“. Zum Beispiel: „Wir haben das erste Sample gemacht, es ist schlimmer als westliche Gegenstücke, aber wir werden daran arbeiten und langsam aber sicher, Schritt für Schritt, beginnen, es zu verbessern“.
Eine solche Position würde Optimismus wecken.
Die aktuelle Situation zeigt, dass im Prinzip niemand das Problem sieht, da dieser Hack (verdächtig ähnlich einer Fliegerbombe) schon 146% besser als westliche Pendants und 200% vor den "Bedürfnissen der Flotte".
Das heißt, die Menschen sind im Allgemeinen nicht von diesem Planeten. Und von Arbeitsstimmung ist keine Rede. Gleichzeitig ist ein eigenes Zugfahrzeug enorm wichtig, da es die Leistungsfähigkeit der Schwimmer um eine Größenordnung steigert.
Schlussfolgerungen
Leider ist die Ausrüstung unserer Militärtaucher schlecht. Viel besser.
Aber das Schlimmste ist nicht das, sondern die Tatsache, dass die Maßnahmen, die ergriffen werden, eher eine Nachahmung der Aktivität sind. Einige unkoordinierte Krämpfe eines Schwans, Krebs und Hecht.
Der Befehl scheint Nein zu verstehen, wie ein moderner (genau moderner) russischer Kampfschwimmer aussehen sollte. Dies macht jede Entwicklung unmöglich, da es keine Kriterien für die Festlegung einer eindeutigen TK gibt.
Das Ergebnis wurde oben demonstriert - wir machen ein nominell frisches System, das nur in Bezug auf das System der 1970er Jahre neu ist. Darüber hinaus gelang es ihr sogar, sich in Bezug auf das Gasvolumen zu verschlechtern.
Beim Tauchen sollte die Ausrüstung eine Verlängerung des Körpers sein. Wissen ist untrennbar mit Fähigkeiten verbunden und Fähigkeiten sind untrennbar mit Ausrüstung verbunden. Alles sollte möglichst einheitlich, vereinheitlicht und in den Normen festgeschrieben sein - wo das Schneidwerkzeug befestigt ist, in welcher Tasche die Ersatzmaske liegt usw. Erst nachdem ein einheitliches System geschaffen wurde, können die Fähigkeiten darin geübt werden. Bis dahin ist die Existenz von Kampfschwimmern als wirklich effektive Struktur einfach unmöglich.
Unterm Strich braucht die russische PDSS (Anti-Sabotage-Kräfte und -Mittel) eine umfassende Reform. Versuche, die absolut alten Konzepte weiterzuentwickeln, sind zwecklos und sabotieren offen sowohl in Bezug auf Menschen, die mit solchen Geräten ins Wasser gehen, als auch in Bezug auf die Produktionskapazitäten unseres Landes.
Ich habe nicht begonnen, viele Fragen in dem Artikel zu analysieren, um ihn nicht zu belasten. Dazu gehören: Den Schwimmern fehlen Instrumente, Tauchcomputer, eine Spule und eine Boje zur Markierung der Aufstiegspunkte. Das Fehlen eines Standard-Schlingenschneiders im System am Gürtel (!), um mit beiden Händen aus jeder Position darauf zugreifen zu können, und nicht am Bein (was eine Art Kitsch und Parodie ist).
Gleichzeitig mag es scheinen, dass ich zu streng oder sogar voreingenommen bin. Als zusätzliche Veranschaulichung des tatsächlichen Stands werde ich zum Schluss jedoch ein aussagekräftiges Bild geben, das die Herangehensweise an die Auswahl der Ausrüstung für unsere Eliteeinheiten zeigt.
