Pantgan. Nur eine sehr große Waffe

Pantgan. Nur eine sehr große Waffe
Pantgan. Nur eine sehr große Waffe

Video: Pantgan. Nur eine sehr große Waffe

Video: Pantgan. Nur eine sehr große Waffe
Video: Ritterturniere im Mittelalter 2024, April
Anonim

Wir alle lieben es, Filme auf die eine oder andere Weise zu sehen. Manche sind "Kriegsfilme", manche sind Science-Fiction oder Fantasy, manche schauen sich alles an, für manche sind Serien die liebenswertesten. Und wieder findet jeder seine eigenen in ihnen. Jemand leidet, wenn er die Qualen der Sklavin Izaura betrachtet, jemand macht sich Sorgen um den "Funker Kat", jemand liebt die amerikanischen "Little Women". Die letzten Filme wurden übrigens mehrere gedreht, und einer, nämlich 1949, ist besonders gut gedreht worden. Im Kino und in der gleichen Serie interessiere ich mich am meisten für das Gefolge und die Regiearbeit. Wissen über Zeit und Leben, den Grad der Gewöhnung der Schauspieler an eine bestimmte Rolle. Ob zum Beispiel die Schiffsgeschütze beim Schießen in der TV-Serie Hornblower zurückrollen, ist mir viel wichtiger als all seine heldenhaften Abenteuer sowie das Auslösen von Steinschlössern an Geschützen und Pistolen. Downton Abbey zum Beispiel und die Miniserie The Story of Tom Jones, Foundling vermitteln sehr gut die Atmosphäre ihrer Zeit. Aristokratische Mittag- und Abendessen, Tischdekoration mit Hilfe eines speziellen Lineals, Servieren von Speisen werden sehr gut gezeigt. Viele Leute, viele Diener, viel Essen … Und hier stellt sich eine interessante Frage: wo zum Beispiel und wie die gleichen englischen Wirte das gleiche Wild in so großen Mengen bekommen haben. Die Fasanenjagd wird in Downton Abbey gezeigt. Aber … egal wie viele von ihnen dort getötet wurden - ein Fasan ist ein Fasan! Und wenn sich zum Beispiel eine Wildente zum Servieren vorbereitet - ein Wildentenbraten mit Preiselbeeren, und das sogar für 100 Gäste, dann … wo bekomme ich so viele Wildenten? Jäger an die Seen schicken? Aber so viel ist nötig, um die Wildhüter auf dem Anwesen zu halten und wie viele dieser Enten müssen sie bekommen? Es besteht kein Zweifel, dass der Prozess des Fangens von Wasservögeln aufgrund unseres rationalen Denkens bereits viel effizienter gelöst wurde. Aber welches genau? Nun, um darüber zu erzählen, ist das richtige Wort notwendig, da dieser Moment leider in keiner Serie gezeigt wird. Aber vergeblich. Das "Bild" hätte sehr, sehr konkret und lehrreich werden können. So…

Das Problem aller Aristokraten ist die Notwendigkeit, sich mit wenigstens etwas zu beschäftigen. Und die Jagd war und ist natürlich im Kreis der aristokratischen Berufe, auch wenn ein moderner britischer Aristokrat im Auswärtigen Amt dient oder auf einem Tornado-Kämpfer fliegt. Aber Jagen kann Spaß machen und Arbeit machen. 100 Enten für eine Dinnerparty in Ihrem privaten Schloss zu bekommen, ist kein Spaß mehr, sondern harte Arbeit. Um es einfacher zu machen und es im 18.-19. Jahrhundert auf einen "Fluss" zu bringen. geholfen durch die Schaffung der sogenannten Pantgans - spezielle großkalibrige Geschütze für die Entenjagd … von einem Boot aus.

Wir nannten solche Schrotflinten eine Ente, aber der anglo-amerikanische Name Punt gun (punt - "flat-bottomed boat") und gun (gun) bedeutete eine Waffe mit einem sehr langen, bis zu 4 m langen Lauf von sehr großem Kaliber - von 12 zu 1 und höher. Es ist klar, dass es einfach nicht möglich war, eine solche „Pistole“in den Händen zu halten, und sie wurde auf Booten installiert. Und manchmal wurden auf dem Boot mehrere Pangans in einem Ventilator befestigt, so dass sie, wenn sie in einem Zug abgefeuert wurden, den ganzen See auf einmal bedeckten und buchstäblich alles, was darauf lebte, zerstörten!

Pantgan. Nur eine sehr große Waffe
Pantgan. Nur eine sehr große Waffe

Hier ist er … pantgan!

Beachten Sie, dass diese Waffe, obwohl sie ausschließlich für die Entenjagd gedacht war, sehr schwierig war. Wenn sein Lauf beispielsweise ein Kaliber von 50 mm hatte, betrug die Lauflänge 2,75 m und das Gewicht erreichte 80 kg, dh mehr als das des Maxim-Maschinengewehrs mit der Werkzeugmaschine! Es dauerte etwa 900 g, um in eine solche Waffe zu laden (mit einem Kaliber von 3, 96 mm-Pellets sind das 2560 Stück!), Sie können sich also ihre erstaunliche Möglichkeit vorstellen. Es war jedoch möglich, ein Ziel aus einem solchen 50-mm-Pantgan in einer Entfernung von bis zu 90 m zu treffen, während der Streuwinkel des Schusses und seine Dichte es ermöglichten, bis zu 50 Enten mit einem zu erreichen Schuss. Das heißt, nur zwei Shots und hier ist eine Dinnerparty für 100 Personen, und wenn nicht 100, sondern nur 50, dann könnte man neben Entenbraten auch Entenleberpastete machen. 25-30 Enten mit einem Schuss galten im Allgemeinen als die Regel, ebenso wie die Geschichten über einen gewissen Glücksjäger, der mit nur einem Schuss hundert Enten geschossen hat.

Da kein Jäger allein 100 Enten sammeln kann, jagten sie meist zu zweit: Der zweite Jäger segelte mit einem regulären Boot hinterher, erledigte die verwundeten Tiere mit einem Gewehr und sammelte dann die Beute ein, da viele Enten nicht immer passten im ersten Boot, da dort viel Platz war, wurde von einem riesigen Geschütz eingenommen.

Die am weitesten verbreiteten Pantgans waren in Großbritannien und den USA. Und man muss eine gute Vorstellung vom Umfang des Wildschießens sowohl in England als auch in Übersee haben und die Möglichkeiten der damaligen Natur, die vorerst noch ein solches Ausmaß aushielt! Übrigens stellen wir fest, dass die amerikanischen Pantguns länger und schwerer waren als die englischen. Natürlich waren die Amerikaner effektiver und durften das Wild auf den Seen maximal ausknocken. Wie bereits erwähnt, wurden anstelle eines Pantgans oft bis zu 10 Stämme auf dem Boot platziert, die in einem Fächer angeordnet sind. So wurde die Wildjagd auf eine "industrielle Basis" gestellt. Wildenten und Gänse gingen in Scharen in die Läden und galten in den USA nicht mehr als Nahrung für den Adel. Eine solch barbarische Wildvernichtung machte sich jedoch sehr bald bemerkbar und die Pantgans begannen nach und nach verboten zu werden, bis diese Waffe in den 1880er Jahren endgültig in allen Staaten verboten wurde. Nun, das letzte Gesetz zum Verbot der Entenjagd mit großkalibrigen Waffen in den Vereinigten Staaten wurde 1918 verabschiedet. Das störte die Wilderer zwar lange nicht, aber Gesetz ist Gesetz, so konnten nun die daran beteiligten Jäger gefasst, verurteilt und eingesperrt werden, was dennoch viel einfacher und sicherer war, als Mondhaare und Schmuggler zu fangen.

Was England angeht, das die alten Traditionen fromm verehrt, so ist hier das Federhauskaliber gesetzlich limitiert, das in 1,75 Zoll (ca. 44 mm) erlaubt ist. Früher gab es Pangans mit einem Kaliber von 50 mm, heute sind sie nur noch in Museen zu sehen. Als Mitte der 1990er Jahre in England eine Jagdrevierinspektion durchgeführt wurde, fanden sie etwa 50 jagdtaugliche Pantgans - beide aus dem 19. Jahrhundert und Muster ganz moderner Produktion.

Ich muss jedoch sagen, dass der Pantgan, selbst in einer Waffenfabrik hergestellt, eine sehr schwierige Waffe ist. Zuallererst hat es einen sehr starken Rückstoß, daher installierten einige Jäger auf ihren Booten selbstgebaute Vorrichtungen zum Dämpfen des Zurückrollens des Fasses und befestigten sie am Boden des Bootes. Darüber hinaus ist die menschliche Gier und die Jagd mit einer solchen Waffe durch nichts anderes zu erklären, normalerweise immer von oben strafbar. Die Stämme von Pantguns rissen viel häufiger auseinander als alle anderen Arten von Jagdwaffen. Es ist klar, dass dies zu schlimmen Folgen für ihre Besitzer führte. Nun, bei diesen Pantguns, die aus dem Verschluss aufgeladen wurden, kam es vor, dass sogar der Verschluss zerrissen wurde.

Die bekanntesten Pantgans wurden von der französischen Firma Verney-Carron hergestellt. Vor dem vollständigen Verbot der Entenjagd mit Hilfe dieser barbarischen Waffe produzierte ihr Unternehmen drei Arten von Pantgans: Kaliber 33, 42 und 48 mm. Das Gewicht der letzteren erreichte 240 kg und das Fass hatte eine Länge von 350 cm Sie wurden auf Booten auf speziellen Metallwagen installiert. Interessanterweise produziert diese Firma immer noch kleinkalibrige Schrotflinten.

Und jetzt noch ein bisschen mehr über die menschliche Dummheit. Die Leute waren schlau genug, um Enten aus solchen "Waffen" in freier Wildbahn zu erschießen, aber sie hatten nicht genug, um sie im Krieg einzusetzen. Unter den Bedingungen der linearen Taktik und dann der Taktik der "großen Bataillone" der Ära der napoleonischen Kriege wäre dies die effektivste Waffe von allen, die es je gab.

Bild
Bild

"Boot Multi-Barrel"

Es ist durchaus vorstellbar, dass die ersten Reihen von Infanteriekompanien mit solchen „Geschützen“bewaffnet sein könnten, 10 „Ghans“pro Kompanie. Die Rechnung geht von zwei Personen aus, einer legt im Kampf den Lauf vor dem stehenden auf die Schulter. Oder drei - der dritte trägt eine A-förmige Stütze und einen Vorschlaghammer. Bei Annäherung an die feindliche Linie hämmert ein Mann die Stütze aus dem Boden, der Stamm klammert sich mit einem Haken an die Stütze und – knall! Tatsächlich ist das gleiche Festungsgeschütz nur viel stärker und schießt auf Schrot. Bei einer Lauflänge von ca. 2,5 m könnte das Gewicht der Waffe für so viele Soldaten durchaus akzeptabel sein. Kaliber - 30-40 mm. Wenn wir das Kaliber der Infanteriemuskete aus der Zeit der Napoleonischen Kriege berücksichtigen - 17-mm, ist dies nicht so sehr. Um den Rückstoß zu erleichtern, könnte man einen Federstoßdämpfer oder eine Art Betonung im Boden verwenden. Eine solche Waffe konnte entweder mit einem kleinen Kanister oder einem Dutzend gewöhnlicher Musketenkugeln gleichzeitig geladen werden. Zu einer Zeit stellten Ausländer, die das präpetrine Russland besuchten und die Lehren der Bogenschützen beobachteten, die starke zerstörerische Wirkung ihrer Musketen fest, die darauf zurückzuführen ist, dass sie keine Kugeln auf sie schütteten, sondern sie von einer Bleistange hackten außerdem hämmerten sie mehrere gehackte und gegossene Kugeln gleichzeitig in den Lauf! Natürlich kam es vor, dass ihre Waffen explodierten, aber die Zerstörungskraft der Schüsse war groß. In diesem Fall also: Eine Salve von Pantguns auf die vorrückende dichte Masse der Infanterie hätte Dutzende von Menschen auf einmal ausgelöscht, wonach die Niederlage des Feindes mit einem tapferen Bajonettangriff oder einer Salve mit Plutongs hätte abgeschlossen werden können. Aber … entweder dummer Adel verhindert, oder die Leute haben einfach nicht erkannt, dass der Pantgana nicht nur auf Enten schießen kann!

Empfohlen: