Warum werden Schockeinheiten und -formationen in der russischen Armee wiederbelebt? Eine weitere PR-Kampagne oder eine Notwendigkeit?

Warum werden Schockeinheiten und -formationen in der russischen Armee wiederbelebt? Eine weitere PR-Kampagne oder eine Notwendigkeit?
Warum werden Schockeinheiten und -formationen in der russischen Armee wiederbelebt? Eine weitere PR-Kampagne oder eine Notwendigkeit?

Video: Warum werden Schockeinheiten und -formationen in der russischen Armee wiederbelebt? Eine weitere PR-Kampagne oder eine Notwendigkeit?

Video: Warum werden Schockeinheiten und -formationen in der russischen Armee wiederbelebt? Eine weitere PR-Kampagne oder eine Notwendigkeit?
Video: Admiral William McRaven - Change the World (Deutsche Untertitel) 2024, April
Anonim

Wie viele Materialien, insbesondere in der liberalen Presse, erschienen nach der Erklärung von Generalleutnant Ivan Buvaltsev, Leiter der Hauptdirektion für Kampfausbildung der Streitkräfte der Russischen Föderation, über das Auftreten von Einheiten, Einheiten und Formationen in unserer Armee, die für ihre hohe Leistung im Kampftraining den Ehrennamen "Shock" erhalten!

Journalisten beeilten sich, nach den Ursprüngen des Auftretens solcher Einheiten zu suchen. Glücklicherweise sind die Möglichkeiten des Internets heute fast endlos. Vor allem im Bereich Information Retrieval. Erinnert an die "ersten" offiziellen Schockeinheiten. Die sich im Ersten Weltkrieg mit dem Ruhm der Draufgänger bedeckten und dem Eid nach den Revolutionen treu blieben.

Tatsächlich wurde es im Zuge des "Grabenkrieges", der in den Ersten Weltkrieg überging, unzumutbar, in großen Einheiten und Formationen zu agieren. Die vorbereitete Verteidigung, das Vorhandensein von Minenfeldern und Hindernissen beim Angriff konventioneller Einheiten führten zu enormen Verlusten, die oft nicht dem erzielten Ergebnis angemessen waren. Scharfe, sogar revolutionäre Änderungen in der Kampftaktik waren erforderlich.

Der Kommandeur der 5. Armee, General der Kavallerie Peter Plehve, wurde zum "Militärrevolutionär". Er war es, der auf Befehl vom 4. Oktober 1915 Einheiten für den Nahkampf bildete. Heute lesen viele Menschen fernab der Kriegswirklichkeit die Zeilen aus diesem Befehl mit einem hämischen Grinsen. Ich erinnere mich auch an das Fehlen von Gewehren und Freiformäxten und Schaufeln …

Warum werden Schockeinheiten und -formationen in der russischen Armee wiederbelebt? Eine weitere PR-Kampagne oder eine Notwendigkeit?
Warum werden Schockeinheiten und -formationen in der russischen Armee wiederbelebt? Eine weitere PR-Kampagne oder eine Notwendigkeit?

Es waren jedoch die Grenadiere (ein anderer Name für die Stoßeinheiten), die oft für den Erfolg von Militäreinsätzen an der Front sorgten. Es waren diese Einheiten, die auf Kosten des Lebens ihrer Soldaten und Offiziere die Verteidigung des Feindes durchbrachen und den Haupteinheiten die Möglichkeit zum Angriff boten. Allmählich, bereits aus dem Verständnis der Fähigkeiten der Grenadier-Einheiten, begannen sich separate Stoßbataillone zu bilden. Oder Todesbataillone. Dieser Name rührte nicht von der Art der durchgeführten militärischen Arbeit her. Es ist nur so, dass der Dienst in einer solchen Einheit fast immer mit schweren Verletzungen oder dem Tod endete.

Sehr oft werden Todesbataillone als eine Art Abteilung beschrieben, die sich im Rücken der Einheiten befand und es den Soldaten nicht erlaubte, von der Front zu überlaufen. Nun, die sowjetische Propaganda ist in den Köpfen der Mehrheit der Bevölkerung fest verankert. Denken Sie an den Film "Chapaev". Die berühmte Episode des psychischen Angriffs der Kappeliten. Aber diese Einheiten waren nicht in den Schützengräben. Sie waren hinten! Sie waren angeblich eine Abteilung. Aber auch in der nachrevolutionären Zeit, mit welchem Respekt vor dem Mut dieser Menschen wurde die Episode gedreht! Welche Stärke und Verachtung für den Tod lagen in den Herzen dieser Soldaten und Offiziere. Sieht es nach nichts aus? Aus unserer großen Vergangenheit.

Lassen Sie mich Sie an die Geschichte eines anderen Todesbataillons erinnern. Diejenige, die kürzlich von unseren Filmemachern im Film "Bataillon" gezeigt wurde. Vielleicht wird jetzt jemand von einer "Fabelhaftigkeit" dieses Films sagen. Frauen im Krieg … Frauen, die den meisten Männern eine Chance geben könnten … Ich werde nicht widersprechen. Dumm. Lesen Sie bei Interesse historische Dokumente. Alles ist da. Sowohl das Schlechte als auch das Gute.

Die Geschichte des Großen Vaterländischen Krieges hat den Ruhm der Schockeinheiten wiederbelebt. Darüber habe ich bereits in meinen Artikeln über die Einnahme von Königsberg und einige andere Operationen der Roten Armee geschrieben. Auch hier rekrutierten die Einheiten und Formationen die Besten. Wieder gingen die Soldaten in den Tod. Wieder führten sie unmögliche Aufgaben aus. Und wieder … waren vor und nach der Mission hinten. Was kann als die Leistung der Arbeit der Abteilung interpretiert werden. Es stimmt, zum Verdienst unserer Liberalen, ich habe keine Materialien gesehen, die diese speziellen Brigaden mit Schlamm bewerfen. Ich denke, die Genetik ist schuld. Die Helden der Sturmbrigaden haben Nachkommen. Und Heldentum wird vielleicht auf genetischer Ebene übertragen.

Aber kommen wir zurück auf die Initiative von General Buvaltsev, dem Leiter der Hauptdirektion Kampfausbildung der RF-Streitkräfte. Insbesondere, wie der Ehrentitel verliehen wird. Wieder sozialistische Konkurrenz? In der Tat, so der General, wird der Rang auf der Grundlage der Ergebnisse der Prüfung während der Ausbildungszeit an die kampfbereitesten Einheiten und Formationen vergeben. Mit der Darstellung besonderer heraldischer Zeichen.

Ich höre schon lange "Schreie" über die Wiederbelebung der "sozialistischen Konkurrenz" in der Armee. "Hilfe! Wieder werden wir die Beschlüsse des Kongresses der KPdSU ausführen, nein, Einiges Russland …" Zucken Sie nicht, meine Herren Demokraten? Zu Sowjetzeiten war es ehrenhaft, am Ende des Wettkampfes für die Ausbildungszeit einen Wimpel zu bekommen. Und um für diesen Wimpel zu pflügen, war es insbesondere in Einheiten "weg von Moskau" notwendig, damit … Infolgedessen hatte die Sowjetarmee genügend kampfbereite Einheiten, die immer kampfbereit waren.

Bild
Bild

Lassen Sie mich für diejenigen, die ein gutes Gedächtnis haben, die jüngste Geschichte unseres Landes in Erinnerung rufen. Tschetschenienkrieg. Wie viele Teile konnten wir wirklich ausstellen? Viel? Wie viele Militäroffiziere waren da? Waren die Beamten wegen des guten Lebens mehrmals auf Dienstreise? Vom guten Leben in den Krieg schickten sie nach dem Training Fette?

Heute haben wir sowohl in der Armee als auch in der Marine Untereinheiten, Einheiten und sogar Formationen, die in Echtzeit in ein gefährliches Gebiet vorrücken und den ersten Schlag einstecken können. Die Krim und Syrien haben es perfekt gezeigt. Warum also sollten diese Einheiten nicht aus der allgemeinen Masse herausgehoben werden? Warum sollte neben dem Banner der Einheit kein heraldisches Zeichen für "Schlagzeuger" stehen?

Ich bin mir sicher, dass die Mehrheit der Leser neben Orden und Medaillen das Schild "Wächter" in Kästen mit Auszeichnungen trägt. Das Abzeichen, das aus Sicht moderner Kritiker der Armee einfach so erhalten wurde. Ein Soldat oder Offizier kam zur Wacheinheit und holte es ab. Sowjetische Soldaten erhielten ein anständiges "Zeichensatz zur Demobilisierung". Denken Sie daran, "Ausgezeichneter Arbeiter der Sowjetarmee", "Krieger-Athlet", "Spezialist der 1, 2 oder 3 Klassen" und andere. Wir behalten jedoch nur die "Wache".

Ich glaube, das Verteidigungsministerium hat bereits darüber nachgedacht, Sonderzeichen oder Winkel für die Streikeinheiten einzuführen. Immerhin war das alles schon in unserer Armee. Und die Soldaten werden diese Schilder immer halten. Abzeichen der Zugehörigkeit zur Einheit der Helden.

Heute verfügt das Ministerium über eine Liste von 78 Divisionen, Einheiten und Formationen, die den stolzen Titel "Schock" verdienen. Nur 78 für alle Streitkräfte. Jetzt wird aktiv daran gearbeitet, diese Einheiten zu überprüfen. Und Ende Mai wird es fertig sein. Das bedeutet, dass wir Anfang Juni einen modernen "Zusatz" zu den Gardeeinheiten erhalten: Stoßbataillone, Regimenter und Divisionen. Wir werden einen Anreiz für die Entwicklung von Militäreinheiten bekommen.

Und das ganze Gerede darüber, dass die Schockeinheit im nächsten Jahr den Wettbewerb möglicherweise nicht gewinnt oder kein Fehlverhalten ihrer Soldaten zulässt, ist vom Bösen. In den Wacheinheiten passiert dies. Aber auch der Gedanke kommt nicht auf, vielen Menschen den Ehrentitel wegen eines oder mehrerer Schlampen zu entziehen. Meiner Meinung nach werden wir für die Daueralarmeinheiten einfach einen etwas anderen Namen bekommen. Die Armee muss sich entwickeln.

Empfohlen: