Die moderne russische Armee ist in eine andere Krisenphase eingetreten, von der bisher nur die Rede war und die sie nun zu beobachten begonnen hat - in eine Krisenphase mit Wehrpflichtigen. Wir kamen ins Jahr 2010 mit der abwesenden 18-jährigen Generation, es gab niemanden, der dem Vaterland „vergelten“und dem Ruhm seines Landes dienen konnte, wie es das Konzept des „Verteidigers des Vaterlandes“implizieren sollte.
Diese schwierige Situation wurde jedoch lange Zeit durch viele negative Faktoren begünstigt, die mit dem Niedergang der Sowjetunion begann. Am Anfang verbreiteten sie sich durch Gerüchte und Gerüchte, dann fingen sie an, in den Zeitungen über sie zu schreiben, und schließlich fingen sie an, im Fernsehen zu sprechen.
Den Übergang zur Vertragsbasis hat Jelzin auch angenommen, er machte lautstarke Aussagen, aber es liefe sehr langsam oder wurde sogar ganz verschoben. Schon damals wurde manchmal über das Thema Wehrpflichtige diskutiert und wie sich die schwierige Übergangszeit der 90er Jahre auf die Armee auswirken würde. Der katastrophale Geburtenrückgang und schon damals die Unbeliebtheit der Armee veranlassten die Führer, über Reformen nachzudenken, die jedoch zu nichts führten. Die Lösung des Problems verzögerte sich, und die Folgen begannen erst jetzt ernsthaft zu wirken. Im Jahr 2010 haben diejenigen, die 1993 geboren wurden, die Schule abgeschlossen, und die Jahre der schweren Instabilität von 1991 bis 2000, was bedeutet, dass es weitere sieben Jahre des Mangels in der Armee geben wird, aber es sollte zugegeben werden, dass die Zeit nicht die richtige ist am besten für die Geburt von Kindern.
Wie hat sich die russische Armee in letzter Zeit verändert? Immerhin gab es ein Experiment in Richtung einer Berufsarmee. Wie sich herausstellte, war das vertragsbasierte Experiment komplett gescheitert; In der vorgesehenen Zeit war es nicht möglich, den Militärberuf prestigeträchtig zu machen. Diese Aussage wurde von Anatoly Serdyukov gemacht. Ihm zufolge werden Soldaten auf Vertragsbasis in naher Zukunft nur in technischen Einheiten bleiben.
Warum ist es so passiert? Ein kleines Gehalt für einen Auftragnehmer? Unmöglichkeit, den Alltag zu arrangieren? Drill und Dummheit der Behörden? Es ist schwer zu sagen, die Ergebnisse wurden nicht in offenen Quellen veröffentlicht.
Zerfressen durch Skandale, Selbstmorde und Morde, Schikanen, Verbrüderung, Sklaverei, Arbeit für Generäle und neuerdings auch Morde an Spenderorganen - die Armee wird für junge Menschen nicht mehr erstrebenswert sein. All dies wird wöchentlich in den Medien berichtet. Ohne ernsthafte Reformen wird Russland bald ganz ohne Armee dastehen.
Der Wunsch, das Wehrpflichtalter der Bürger von 27 auf 30 Jahre zu erhöhen und die Einberufung zum Militärdienst bis zum 31. August zu verlängern, wird nicht zum gewünschten Ergebnis führen, es ist wie das Stopfen von Löchern in einem sinkenden Schiff. Statt ein neues, schlagkräftiges und modernes zu bauen, will der Generalstab das alte Boot über Wasser halten, das plötzlich nicht mehr sinkt, wenn es mit "alles in einer Reihe"-Rekruten gefüllt wird. Aber auch das wird nicht ausreichen - es gibt niemanden, dem man dienen kann. Bald stellt sich die Frage nach einer Verlängerung der Nutzungsdauer, beispielsweise auf bis zu drei Jahre von derzeit einem Jahr.
Vielleicht ist es an der Zeit, sich ein Beispiel aus Frankreich zu nehmen und Legionäre anzustellen, zur Zeit einer neuen ernsthaften Reform?
