Wie die UdSSR den "Gaskrieg" für Europa gewonnen hat

Inhaltsverzeichnis:

Wie die UdSSR den "Gaskrieg" für Europa gewonnen hat
Wie die UdSSR den "Gaskrieg" für Europa gewonnen hat

Video: Wie die UdSSR den "Gaskrieg" für Europa gewonnen hat

Video: Wie die UdSSR den
Video: Petrus kurz erklärt. Heiligenportraits. 2024, Kann
Anonim
Bild
Bild

Die Besessenheit des Teams von Ronald Reagan bestand darin, den Bau einer Gaspipeline von Jamal nach Europa zu stören. Die Vereinigten Staaten taten ihr Bestes, um Moskaus Öl- und Gaseinnahmen zu untergraben. Im Gaskrieg 1981-1984 übernahm jedoch die UdSSR die Macht.

Arterie Urengoi - Europa

Durch die Verlängerung von zwei Strängen der Gaspipeline nach Westeuropa könnte Moskau jährlich 15 bis 20 Milliarden US-Dollar garantiert erhalten und die europäischen Verbraucher an sich binden. Die Länder Europas gerieten in eine starke Energieabhängigkeit von der UdSSR. Zusammen mit den mächtigen Gruppierungen der Sowjetarmee in Polen, Ostdeutschland und der Tschechoslowakei, die über Bonn, Paris, Brüssel und Rom aufragten, war dies für den Westen gefährlich. Moskau erhielt auch einen neuen Strom harter Währungen, der es der UdSSR theoretisch ermöglichte, eine Modernisierung durchzuführen und einen neuen entscheidenden Durchbruch in der Entwicklung des Landes zu erzielen.

Moskau hat Ende der 1970er Jahre die Entscheidung getroffen, die Gaspipeline Urengoi - Pomary - Uzhgorod (Jamal - Region Mittlere Wolga - Westukraine) zu bauen. Europa (damals Europäische Wirtschaftsgemeinschaft) wurde ein Angebot gemacht: Sie helfen uns beim Bau einer Pipeline mit Krediten und Technologien, und wir garantieren die Erdgasversorgung für ein Vierteljahrhundert im Voraus zu Festpreisen. Im Wesentlichen war dies eine Fortsetzung des Gasrohr-Deals des Jahrhunderts - ein 1970 zwischen der UdSSR und der Bundesrepublik Deutschland (BRD) abgeschlossenes langfristiges Abkommen über die Lieferung von Großrohren und anderer Ausrüstung an die UdSSR für den Bau einer Gaspipeline nach Westeuropa gegen Bezahlung der gelieferten Rohre und Ausrüstungsgase aus Feldern in Westsibirien. Das erste sowjetische Gas kam 1973 nach Deutschland. 1975-1979. die Sojus-Gaspipeline wurde gebaut (oder Orenburg - die Westgrenze der UdSSR). Es ging durch das Territorium Russlands, Kasachstans und der Ukraine.

Die Europäer stimmten glücklich zu und versprachen Kredite zu reduzierten Zinsen. 1981 stellten deutsche Banken einen Kredit von 3,4 Milliarden Mark zur Verfügung. Dann wurden Kreditverträge mit französischen und japanischen Banken unterzeichnet. Der Deal war für Europa von Vorteil. Die Europäer erhielten einen neuen Kanal für die Versorgung mit Kohlenwasserstoffen, unabhängig von den Arabern, die dazu neigen, mit höheren Preisen zu erpressen. Moskau hat auch gewonnen. Die Gewerkschaft hätte die Pipeline selbst bauen können, zog es aber vor, vorteilhafte Kredite aufzunehmen. Juri Batalin, damals Erster Stellvertretender Minister für den Bau von Unternehmen der Öl- und Gasindustrie der UdSSR, stellte fest, dass man sich auf einen Gaspreis von 146 Dollar pro tausend Kubikmeter einigen könne. Außerdem haben wir eine weitere vorteilhafte Vereinbarung getroffen: Die Europäer haben für uns moderne Gaspumpstationen (Kompressor) mit einer Leistung von 25.000 Kilowatt gebaut, sie mit Turbinen und modernster Steuerung ausgestattet.

Russen kommen

Diese Aussicht hat in Washington für große Irritationen gesorgt. Amerika kämpfte darum, die Position der UdSSR zu untergraben, und die Europäer, wie sich herausstellte, halfen den Russen? Die CIA erstellte eine analytische Notiz, in der festgestellt wurde, dass die UdSSR West-Berlin, Bayern und Österreich fast hundertprozentig von ihrem Gas abhängig machen konnte. Und ganz Westeuropa geriet in eine 60-prozentige Energieabhängigkeit von Russland.

Im Mai 1981 hielten der Chef der CIA, William Casey, und der Chef des Pentagon, Kaspar Weinberger, ein Treffen ab, bei dem auch das Thema der russischen Gaspipeline zur Sprache kam. Die Amerikaner stellten fest, dass dieses Projekt unterbrochen werden muss, da die Russen sonst einen großen strategischen Vorteil erhalten und einen großen Geldfluss bereitstellen. Wir müssen das Energieprojekt torpedieren. Staatssekretär Alexander Haig schickte seinen Wirtschaftsstellvertreter Meyer Raschnish auf Westeuropa-Tournee. Er bot den Europäern verschiedene Alternativen an, die für Westeuropa dumm und nachteilig waren. Anstelle von russischem Gas wird Amerika Europa mit Kohle füllen. Es ist möglich, synthetischen Kraftstoff aus Kohle herzustellen, wie es Nazi-Deutschland während des Zweiten Weltkriegs tat. Verwenden Sie norwegisches Gas. Diese Alternativen waren jedoch so teuer und unrealistisch, dass amerikanische Ideen in westeuropäischen Hauptstädten aufgegeben wurden.

In den Vereinigten Staaten wurden andere Ideen ausgearbeitet. Strecken Sie beispielsweise eine Gaspipeline von Algerien oder aus dem Iran durch die Türkei und Griechenland. Parallel dazu verbietet die Reagan-Regierung die Lieferung von amerikanischer Hightech-Ausrüstung an die UdSSR und beginnt, Druck auf die Europäer auszuüben. Aber Europa weigerte sich hartnäckig, auf russisches Gas zu verzichten. Auch nach der Einführung des Kriegsrechts in Polen und der Notstandsregierung von General Jaruzelski. Weder die Deutschen noch die Franzosen noch die Italiener wollten mit der mächtigen Union streiten.

Europa gegen USA

Die amerikanische Regierung hat in Finanzkreisen eine Kampagne gestartet. Sie versuchten, Banker davon zu überzeugen, Moskau keine Kredite zu niedrigen Zinsen zu geben. Zuerst ging es schief. Viele Finanziers glaubten, dass die UdSSR für Ordnung und Stabilität sorgt, daher sind Investitionen in die Union rentabel, es wird keinen Zahlungsausfall geben. Zum Beispiel betrachteten die Franzosen Russland als zuverlässigen Wirtschaftspartner und gaben den Russen Kredite zu sehr günstigen Konditionen - zu 7,8% pro Jahr, obwohl westliche Kreditnehmer damals Kredite zu nicht weniger als 17% erhielten. Auch ein Versuch, Ungarn, der DDR und Rumänien keine Kredite zu gewähren, in Schwierigkeiten zu bringen, scheiterte. Die Gewerkschaft half diesen Ländern, alte Schulden zu begleichen.

Die Europäer weigerten sich hartnäckig, den US-Gaskrieg gegen die UdSSR zu unterstützen. Im Allgemeinen konnten sie verstanden werden. Sie konnten gut zählen. Das Projekt war für die Länder Westeuropas wirtschaftlich sehr profitabel. Die westeuropäischen Länder standen damals am Rande einer Krise. In England erreichte die Arbeitslosigkeit 14%, Frankreich und Deutschland holten auf. Die Gaspipeline hat Tausende von Arbeitsplätzen geschaffen, die Branche mit Aufträgen belastet. Gas aus Russland erhöht die Energiesicherheit.

Im Januar 1982 fand eine Sitzung des Internationalen Komitees von COCOM - der Kommission zur Begrenzung des Exports von Hochtechnologien in die UdSSR - statt. Die Amerikaner boten an, insbesondere alle Verträge mit der UdSSR und ihren Verbündeten zu berücksichtigen, wenn sie 100 Millionen Dollar überschreiten. Die USA wollten das Recht bekommen, jedes Geschäft zwischen europäischen Unternehmen und Russen zu blockieren. Vor allem solche Deals, die sich auf Energieprojekte bezogen. Frankreich und England stimmten schließlich zu, an die Amerikaner abzutreten, aber die BRD weigerte sich (die Deutschen profitierten am meisten von den Vereinbarungen mit Moskau). Dann fand der NATO-Gipfel statt. Washington brachte erneut die Frage der Aufgabe Europas vom Projekt Urengoi-Uzhgorod-Westeuropa zur Sprache. Die Europäer boten einen Kompromiss an. Sie sagen, das Projekt werde fortgesetzt, aber im Rahmen der amerikanischen Sanktionen. Die Europäer werden keine Verträge mit den Russen abschließen, um diejenigen zu ersetzen, die die Amerikaner gekündigt haben.

Die Amerikaner versuchten erneut, die Finanzlinie zu treffen, scheiterten jedoch. Dann beschloss Washington, sich auf die technologische Richtung zu konzentrieren. Die Amerikaner beschlossen, den Bau der Energieleitung zu stören, wenn sie den Export von Turbinenschaufeln für Gaspumpstationen in die UdSSR verbieten. Diese Teile wurden von General Electric hergestellt und sie beendeten den Vertrag mit den Russen. Dann unterzeichnete Moskau einen Vertrag mit den Franzosen, die dieses Teil unter amerikanischer Lizenz produzierten.

Im Sommer 1982 schlugen die Amerikaner in Frankreich einen neuen Plan vor. Lassen Sie die Gaspipeline bauen, aber nicht aus zwei Leitungen, sondern aus einer. Und unter der Bedingung, dass die Kreditlinie nach Moskau geschlossen wird. Lassen Sie die Russen die Autobahn auf eigene Kosten bauen. Plus Beschränkungen für Technologieexporte nach Russland. Aber Paris und Bonn widersetzten sich erneut den Vereinigten Staaten. Außerdem unterzeichneten die Franzosen einen weiteren Kreditvertrag mit Moskau. Dann fand in der westdeutschen Hauptstadt ein Treffen westlicher Führer statt. Reagan versuchte erneut, die NATO-Verbündeten davon zu überzeugen, die russische Gaspipeline aufzugeben. Und wieder Scheitern!

Gasschlacht um Europa

Das Scheitern in Europa machte Reagan wütend. Amerika konnte die drohende Wirtschaftskrise in keinster Weise bewältigen. Der Dollar wackelte. Moskau, das mit den Widersprüchen zwischen den Vereinigten Staaten und Europa spielte, rückte vor. Ihre Deviseneinnahmen verdoppelten sich bald. Dann beschloss Reagan mit Unterstützung des Machtblocks, die Sanktionen zu verstärken. Außenminister Haig war dagegen, wollte die Alliierten nicht irritieren, er wurde nicht gehört und wurde bald entlassen. Die Sanktionen erstreckten sich nun auf amerikanische Lizenzen und ausländische Subventionen. Das heißt, jetzt fielen auch die Europäer unter die Sanktionen.

Die Nachricht von der Ausweitung der Sanktionen hat in Westeuropa einen Aufschrei ausgelöst. Sogar die britische Staatschefin Margaret Thatcher, die die zuverlässigste Verbündete der Vereinigten Staaten war, drückte ihre Unzufriedenheit aus. Reagans Aktionen galten als unerhörte Herausforderung für die Gesetze des Marktes. London und Paris haben vorgeschlagen, dass ihre Unternehmen US-Sanktionen ignorieren, da US-Gesetze in Europa nicht gelten. Die westliche Welt steckt in einer schweren Krise.

Dann schlugen die Amerikaner einen neuen Schlag. Die Vereinigten Staaten kündigten an, dass europäische Firmen, die gegen das Embargo verstoßen, den Zugang zum amerikanischen Markt verlieren würden. Und das war schon ernst. Im Oktober 1982 fanden in Kanada amerikanisch-europäische Gipfelgespräche statt. Aber auch dort leisteten die Europäer Widerstand, wollten die Kredite an die UdSSR nicht einschränken und den Technologieexport unter Kontrolle bringen.

Im November 1982 war Reagan gezwungen, die Aufhebung des Embargos für die Lieferung von Öl- und Gasausrüstung an die UdSSR anzukündigen. Die Europäer machten wechselseitige Zugeständnisse. Sie einigten sich darauf, keine neuen Vereinbarungen mit Moskau zu unterzeichnen, die Bedingungen für neue Gaskäufe akzeptierten. Zu dieser Zeit musste der Westen neue Energiequellen finden. Nur ein Strang der Pipeline wurde gebaut, und die Russen konnten nicht mehr als ein Drittel des Energiemarktes in Westeuropa kontrollieren. Europa stärkte auch die Kontrolle über den Transfer wichtiger Technologien nach Russland.

Sowjetischer Triumph

Die Amerikaner glaubten, sie seien siegreich. Dass Moskau etwa 1 Milliarde Dollar über dem Plan zur Fertigstellung des Projekts ausgeben wird. Dass die Russen Pipelinekontrollen, Gashähne, Gasturbinen und andere "militärisch-strategische" Produkte nicht ersetzen können. Die sowjetische Industrie wird nicht in der Lage sein, Ausrüstung zum Pumpen von Gas unabhängig herzustellen. Die Vereinigten Staaten wurden jedoch in dieser Schlacht des Kalten Krieges besiegt. Sie konnten den Bau der Gaspipeline Urengoi-Pomary-Uzhgorod nicht stören.

Moskau musste zustimmen, nicht zwei Linien nach Europa zu bauen, sondern eine. Amerikanische Sanktionen sind zu einem Anreiz für die Entwicklung der heimischen Industrie geworden. 1982-1985 im Newski-Werk. begann die Produktion ihrer Gaspumpstationen mit einer Kapazität von 16.000 und dann 25.000 Kilowatt. Die wichtigste Rolle dabei spielten Motorenbauer des Kuznetsov Design Bureau in Kuibyshev (Samara). Auf der anderen Seite sabotiert Italien den US-Druck durch die Lieferung von Kompressoren. Infolgedessen waren von 40 Stationen auf der Route Sibirien - Europa 24 sowjetische und 16 italienische.

Sowjetische Technokraten und der militärisch-industrielle Komplex haben erfolgreich einen amerikanischen Angriff mit dem Ziel abgewehrt, die Wirtschaft der Sowjetunion zu untergraben. Der Hauptorganisator dieses Durchbruchs war Yuri Batalin.

Ein Zielprogramm wurde verabschiedet, fortschrittliche Methoden der Arbeitsorganisation wurden angewendet. Laut Batalin verfügt die Großbaustelle über die fortschrittlichsten Bau- und Schweißtechnologien. Das Land hat durch Innovationen im Bauwesen etwa 5 Milliarden Rubel (die gleiche Milliarde Dollar) eingespart. Die Strecke wurde von speziellen "Arbeitskommandos" gebaut. Sie errichteten monatlich 19 km Autobahn gegenüber 7,2 km nach altem Standard.

Die amerikanische Opposition machte die russischen Bauherren besonders wütend. Jetzt zogen unsere die Spur, um den Feind zu ärgern. Bis Juli 1983 waren alle 4.451 km fertig. Im September 1983 wurde Gas nach Polen und in die DDR geliefert. Die Westeuropäer waren für ein solches Tempo der Russen nicht bereit; sie erwarteten, dass die Union den Bau im April 1984 abschließen würde. Dann müssen Sie das Rohr noch testen und mit Gas füllen. Die Russen gingen ihren eigenen Weg: Sie absolvierten jeden Abschnitt der Autobahn, testeten ihn sofort und betankten ihn mit "blauem Treibstoff". Österreich und Frankreich begannen Anfang 1984 mit der Gasversorgung.

1985 übertraf die UdSSR die USA bei der Erdgasförderung um das Eineinhalbfache. So haben sowjetische Technokraten und Industrielle im Kalten Krieg mit den USA einen wichtigen Sieg errungen. Sie vereitelten die Pläne des Reagan-Kabinetts, die UdSSR zu ruinieren und zusammenzubrechen. Sie konnten die Ausweitung des sowjetischen Gases nach Europa sicherstellen und die Europäer an sich binden. Das Land erhielt einen Zufluss großer Gelder. Moskau erhielt zu dieser Zeit eine hervorragende Gelegenheit, die neuen Einnahmen sinnvoll und effektiv zu nutzen. Investieren Sie sie nicht in afrikanische "Partner", sondern in die Schaffung neuer und bahnbrechender Technologien, in fortschrittliche Industrien, in zusätzliche Mittel für Wissenschaft und Bildung. Bei der Modernisierung der Sowjetunion, um der Wissens-, Dienstleistungs- und Schöpfungsgesellschaft, deren Kern unter Stalin geschaffen wurde, neues Leben einzuhauchen.

Dies ermöglichte es, den dritten Weltkrieg (im Kalten Krieg) zu gewinnen, auf die Krise und die Agonie der Vereinigten Staaten zu warten, die sich bereits zusammenbrauten. Erschaffe eine Zivilisation der Zukunft, ein Modell für die ganze Menschheit.

All diese Möglichkeiten wurden jedoch von Gorbatschow und seinem Team begraben. Von den ersten Tagen seiner Herrschaft an begann er monströse Experimente durchzuführen, die für die Wirtschaft der Sowjetunion schrecklich ruinierten. Er übergab alle Positionen Russlands in Europa und in der Welt, die er durch harte Arbeit, Schweiß und Blut gewonnen hatte.

Dann wurde die von sowjetischen Technokraten und Bauherren gebaute Gaspipeline Urengoi - Pomary - Uzhgorod zu einer "Rohr", einer "Goldmine" für die Herrscher von Moskau und Kiew. "Trompete" nährte wie andere Geschenke der UdSSR das Anti-Russen-, Diebes- und Nazi-Regime in Kiew. Moskau, als Kiew offen feindselig wurde und den Herren von Brüssel, London und Washington gehorchte, versuchte die Situation mit Hilfe des Süd-, des türkischen und des Nordstroms zu korrigieren.

Das Problem ist, dass die "Pfeife" Russland nicht mehr retten kann.

Heute müssen wir uns ausschließlich auf die Entwicklung der heimischen Industrie, Technologie, Wissenschaft, Bildung und Kultur verlassen. Andernfalls werden wir mit einer beschämenden und abscheulichen Ausrottung konfrontiert. Und die einst große Zivilisation droht zu einer kolonialen Peripherie des Westens und Ostens zu werden.

Empfohlen: