Sowjetische strategische Planung am Vorabend des Großen Vaterländischen Krieges. Teil 2. Der Plan der Niederlage der Wehrmacht auf dem Territorium der UdSSR

Sowjetische strategische Planung am Vorabend des Großen Vaterländischen Krieges. Teil 2. Der Plan der Niederlage der Wehrmacht auf dem Territorium der UdSSR
Sowjetische strategische Planung am Vorabend des Großen Vaterländischen Krieges. Teil 2. Der Plan der Niederlage der Wehrmacht auf dem Territorium der UdSSR

Video: Sowjetische strategische Planung am Vorabend des Großen Vaterländischen Krieges. Teil 2. Der Plan der Niederlage der Wehrmacht auf dem Territorium der UdSSR

Video: Sowjetische strategische Planung am Vorabend des Großen Vaterländischen Krieges. Teil 2. Der Plan der Niederlage der Wehrmacht auf dem Territorium der UdSSR
Video: SpongeBob Schwammkopf | Thaddäus und die Krossen Türme | Nickelodeon Deutschland 2024, September
Anonim

Fassen wir zusammen. In den letzten Jahren konnte eine große Gruppe miteinander verbundener Dokumente identifiziert werden, die nach und nach die Entwicklung der Operationspläne der Roten Armee um die Wende der 30er und 40er Jahre widerspiegeln. Alle diese Pläne sind Offensivpläne (Invasionen in das Territorium von Nachbarstaaten). Seit Sommer 1940 sind alle Varianten des Großen Plans ein einziges Dokument, das sich von Monat zu Monat nur in unwesentlichen Details ändert.

Niemand hat andere Pläne gefunden. In Anbetracht dessen, dass es viele gab, die einen "strategischen Verteidigungsplan" oder zumindest den berüchtigten "Gegenangriff als Reaktion auf Hitlers Aggression" finden wollten, HATTE NICHT.

Mark Solonin

Während der Diskussion im Dezember 1940 bei einer Sitzung des leitenden Führungspersonals der Roten Armee wurde der Bericht des Kommandeurs des Moskauer Militärbezirks I. V. Tyulenev, Stabschef des Moskauer Militärbezirks V. D. Sokolovsky äußerte die Idee der Notwendigkeit, die Haltung zur Verteidigung zu überarbeiten, die seiner Meinung nach wie eine Offensive in der Lage war, nicht nur die sekundäre, sondern auch die Hauptaufgabe der Militäroperationen zu lösen - die Niederlage der Hauptkräfte von der Feind. Für diesen V. D. Sokolovsky schlug vor, keine Angst vor einer kurzfristigen Übergabe eines Teils des Territoriums der UdSSR an den Feind zu haben, seine Angriffskräfte tief ins Land eindringen zu lassen, sie auf vorbereiteten Linien zu zerquetschen und erst danach zu gehen Umsetzung der Aufgabe der Eroberung des feindlichen Territoriums.

NS. Stalin schätzte die Idee von V. D. Sokolovsky und ernannte ihn im Februar 1941 auf den eigens geschaffenen Posten des zweiten stellvertretenden Chefs des Generalstabs der Roten Armee. So wurde im Februar 1941 der erste Stellvertreter G. K. Schukowa N. F. Vatutin begann einen Plan für einen Präventivschlag gegen Deutschland zu entwickeln, und sein zweiter Stellvertreter V. D. Sokolovsky - zur Entwicklung eines Plans, um den Feind in den Tiefen des Territoriums der UdSSR zu besiegen. Wahrscheinlich wurde die von W. Churchill begründete Bedrohung der Interessen Deutschlands auf dem Balkan von I. V. Stalin in der Notwendigkeit eines Präventivschlags gegen Deutschland, in dessen Zusammenhang er am 11. März 1941 einem Plan für einen Präventivschlag gegen Deutschland am 12. Juni 1941 zustimmte (Teil 1, Diagramm 10).

Deutschlands blitzartige Niederlage Jugoslawiens und Griechenlands im April 1941 sowie die sekundäre Vertreibung der Briten vom Kontinent und die für die Rote Armee ungewöhnliche Geschwindigkeit der Vorbereitung und Umsetzung der Niederlage Jugoslawiens und Griechenlands durch Deutschland, aufgefordert IV Stalin, den bereits genehmigten Plan für einen Präventivschlag gegen Deutschland aufzugeben und den Plan von V. D. Sokolowski. Im April 1941 wurde ein neuer Plan umgesetzt - der Kommandant der ZOVO-Truppen D. G. Pavlov wurde vom Volkskommissar für Verteidigung der UdSSR und dem Chef des Generalstabs der Roten Armee beauftragt, einen Plan für den operativen Einsatz der Armeen des Bezirks zu entwickeln, der Mobilisierungsplan wurde geändert - die Zusammensetzung der Roten Armee wurde wieder aufgefüllt mit 10 Panzerabwehrbrigaden und 5 Luftlandekorps durch Reduzierung der Divisionen von 314 auf 308, und es wurden Direktionen geschaffen Die 13., 23., 27. und später die 19., 20., 21. Westen.

Der Plan sieht die Deckung durch die Truppen der Nordwest- und Westfront der Richtungen Siauliai-Riga, Kaunas-Daugavpils, Vilnius-Minsk, Lida-Baranovichi, Grodno-Volkovysk, Ostrolenka-Bialystok auf der einen Seite und die Offensive vor die Truppen der West- und Südwestfront an der Flusslinie Narew und Warschau, sowie ein konzentrischer Angriff auf Lublin mit einem weiteren Ausgang nach Radom zum anderen. Offensichtlich war es aus dem Gebiet der Flüsse Narew und Warschau in Zukunft notwendig, die ostpreußische Gruppierung der Wehrmacht zu umzingeln, nachdem sie die Ostseeküste erreicht hatte. Um diese Aufgabe zu erfüllen, wurden an der Grenze zwischen der UdSSR und Deutschland Grenzdeckungsgebiete geschaffen und alle mobilen Einheiten in der 13. und 4. Armee versammelt. Die Westfront sollte 61 Divisionen umfassen, darunter 6 Divisionen der RGK-Armee im Gebiet Lida-Slonim-Baranovichi.

Der Hauptunterschied zwischen dem April-Grenzdeckungsplan und allen bisherigen strategischen Einsatzplänen ist die Schaffung von Deckungsgebieten, die Besetzung des Gebietes der Flüsse Narew und Warschau, sowie die Einkreisung der ostpreußischen Wehrmachtsgruppe mit Zugang zur Ostseeküste aus dem Warschauer Raum und nicht Krakau-Breslau. Die Panzerabwehrbrigaden sollten den Durchbruch der Wehrmachtseinheiten nach Riga, Daugavpils, Minsk, Baranovichi und Volkovysk verhindern, das motorisierte Korps der deutschen Armee bei Siauliai, Kaunas, Lida, Grodno und Bialystok stoppen und das Luftlandekorps aufgeben im Rücken Deutschlands sollten den Bodentruppen der Roten Armeen helfen, Europa von den deutschen Invasoren zu befreien (Grafik 1).

In einer Rede am 5. Mai 1941 vor Absolventen und Lehrern von Militärakademien verkündete I. Stalin seine Ablehnung eines Präventivschlags gegen Deutschland. Seiner Meinung nach ist die Wehrmacht nur so lange unbesiegbar, wie sie einen Befreiungskampf führt. Folglich wird die UdSSR, wenn sie Deutschland angreift, unweigerlich eine Niederlage erleiden, weil die unbesiegbare Wehrmacht einen Befreiungskrieg führt, während die Sowjetunion Deutschland erlaubt, die UdSSR anzugreifen gewöhnliche Armee der Sterblichen, die unweigerlich durch den führenden Befreiungskrieg der unbesiegbaren Roten Armee besiegt werden wird.

Ansonsten, am 6. Mai 1941, gleich am nächsten Tag nach der Kreml-Rede von I. V. Stalin, oder am 14.-15. Mai 1941, befahl die Führung der Roten Armee den Grenzmilitärbezirken, Pläne zur Deckung der Grenze mit Kräften ausschließlich von Militärbezirken zu entwickeln, ohne Beteiligung der RGK-Armeen, und am 13. Mai 1941, um mit der Konzentration der RGK-Armeen auf die westliche Dwina-Dnepr-Linie zu beginnen. Die Führung der KOVO wurde angewiesen, die Einsatzgruppe des Hauptquartiers des Militärbezirks Nordkaukasus, das 34. Schützenkorps, vier Schützen- und eine Gebirgsschützendivision aufzunehmen. Die Ankunft von Einheiten und Verbänden wurde vom 20. Mai bis 3. Juni 1941 erwartet. Am 25. Mai erhielt der Generalstab den Befehl, den Vormarsch bis zum 1. Juni 1941 in das Gebiet Proskurov, Gebiet Chmelniki der 16. Armee zu beginnen.

Wie wir bereits am 15. Mai 1941 wissen, ist I. V. Stalin weigerte sich, die von G. K. Schukow über den Plan eines Präventivschlags gegen Deutschland (Teil 1, Schaubild 12). Zur gleichen Zeit, in einem Paket mit einem Vorschlag für einen Präventivschlag gegen Deutschland, für den Fall, dass der Plan zur Besiegung des Feindes auf dem Territorium der UdSSR am 15. Schukow schlug I. V. Stalin, seinen Vorschlag zu genehmigen, mit dem Bau von befestigten Gebieten an der hinteren Linie Ostaschkow - Pochep zu beginnen, und wenn Deutschland die Sowjetunion nicht angreift, dann für den Bau neuer befestigter Gebiete im Jahr 1942 an der Grenze zu Ungarn zu sorgen.

Unterdessen wurde am 27. Mai das Kommando der Grenzbezirke angewiesen, sofort mit dem Bau von Feldkommandostellen (Front und Armee) in den im Plan umrissenen Gebieten zu beginnen und den Bau befestigter Gebiete zu beschleunigen. Ende Mai und Anfang Juni wurden 793 5 bis 805 264 Tsd. Wehrpflichtige für Große Ausbildungslager (BTS) aufgerufen, wodurch es möglich wurde, 21 Divisionen der Grenzbezirke zu vollem Kriegspersonal zu besetzen und erheblich aufzustocken andere Formationen.

Darüber hinaus war wahrscheinlich mit dem Beginn der Feindseligkeiten mehrerer neuer Heeresdirektionen und Dutzender Divisionen alles für die Bildung bereit. Bereits im Juni 1941 wurden die Direktionen der 24. und 28. Armee geschaffen, im Juli wurde die Rote Armee mit den Direktionen von 6 weiteren Armeen (29., 30., 31., 32., 33. und 34.), 20 Gewehr (242., 243.), 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 254., 256., 257., 259., 262., 265., 268., 272. und 281.) und 15 Kavallerie (25., 26., 28., 30., 33., 43., 44., 45., 47., 48., 49., 50., 52., 53., 55.) Division … Und dies unter den Bedingungen der Unterbrechung der Mobilmachung im Baltikum, in Weißrussland und in der Ukraine. Neben dem Personal wurden im ersten Kriegsmonat auch Divisionen der Volksmiliz gebildet - die 1., 2., 3. und 4. Division der Leningrader Volksmilizarmee (LANO), 1., 2., 5., 6., 7., 8., 9., 13., 17., 18., 21. Divisionen der Moskauer Volksmiliz (MNO), von denen eine beträchtliche Anzahl später in reguläre Schützendivisionen umorganisiert wurde. Die meisten neuen Einheiten und Verbände zogen Mitte Juli - Anfang August 1941 an die Front. Darüber hinaus endete im August 1941 der Prozess der Bildung neuer Armeen und Divisionen nicht nur nicht, sondern nahm im Gegenteil erheblich zu.

Pläne zur Grenzdeckung zu Grenzwehrkreisen, die Aufgabe der am 21. Juni 1941 geschaffenen Heeresgruppe RGK und der Vorschlag von G. K. Schukow beim Bau eines neuen befestigten Gebiets an der hinteren Linie Ostashkov - Pochep ermöglicht es, den vom sowjetischen Militärkommando konzipierten Plan zur Niederlage des Feindes auf dem Territorium der UdSSR wiederherzustellen. Zunächst galt es, die Flanken der sowjetischen Truppen in den baltischen Staaten, den Vorsprüngen von Bialystok und Lemberg sowie Moldawien durch den Einsatz von Panzerabwehrbrigaden in panzergefährdeten Gebieten zuverlässig abzudecken. Zweitens, im schwachen Zentrum, den Feind nach Smolensk und Kiew ziehen lassen, die Nachschubwege der deutschen Einheiten mit einem konzentrischen Angriff der Truppen der West- und Südwestfront auf Lublin-Radom unterbrechen und den Feind auf den vorbereiteten Linien besiegen das westliche Dwina-Dnjepr-Gebiet.

Drittens, das Gebiet der Flüsse Narew und Warschau zu besetzen. Viertens, nach Abschluss der Bildung neuer Armeen mit einem Schlag aus der Region des Narew-Flusses und von Warschau an die Ostseeküste, die deutschen Truppen in Ostpreußen einkreisen und vernichten. Fünftens, indem wir das Luftlandekorps vor den Bodentruppen der Roten Armee auswerfen, um Europa vom Nazijoch zu befreien. Im Falle eines Durchbruchs deutscher Truppen durch die Barriere der Armeen der zweiten strategischen Staffel war vorgesehen, ein befestigtes Gebiet an der Linie Ostaschkow - Pochep zu schaffen (Abbildung 2).

Dieses Schema ist der sowjetischen Militärplanung nicht nur nicht fremd, sondern passt mit seinen direkten Analogien perfekt dazu. Insbesondere während der Schlacht von Kursk im Jahr 1943 wurde die Idee, den Feind durch eine Gegenoffensive der Roten Armee gegen den zuvor durch Abwehraktionen erschöpften Feind zu besiegen, brillant umgesetzt. Es sei darauf hingewiesen, dass V. D. Sokolovsky führte offenbar als Hommage an seinen Verteidigungsplan von 1941 die Operation Kutusow durch, während N. F. Watutin führte als Hommage an seinen Offensivplan von 1941 die Operation Rumjanzew durch. Der Angriff auf die Ostseeküste vom Bialystok-Bogen wurde im ersten strategischen Spiel des Generalstabs der Roten Armee im Januar 1941 geübt (Teil 1, Diagramm 8). Die Einkreisung der ostpreußischen Gruppierung deutscher Truppen durch einen Schlag aus dem Gebiet des Narew-Warschau-Flusses an die Ostseeküste wurde im Mai 1945 lebendig.

Von Ende Mai - Anfang Juni 1941 begann der Vormarsch der RGK-Armeen nach Westen mit einer Konzentrationsperiode von Ende Juni - Anfang Juli 1941 auf der Linie Zapadnaya Dwina-Dnepr. Die 19. Armee (34., 67. Gewehr, 25. Mechanisiertes Korps) wurde aus dem nordkaukasischen Militärbezirk in die Region Tscherkassy, Belaja Zerkow, verlegt. Die 20. Armee (20., 61., 69., 41. RC und 7. MK) rückte auf die Gebiete Smolensk, Mogilev, Orsha, Krichev, Tschusch und Dorogobusch vor, 21. Armee (66., 63., 45., 30., 33. Schützenkorps) wurde in das Gebiet von Tschernigow, Gomel, Konotop, die 22. Armee (62. und 51. Schützenkorps) zog in das Gebiet Idritsa, Sebezh, Vitebsk. Die 16. Armee wurde vom 22. Mai bis 1. Juni nach Proskurov, Gebiet Chmelniki, verlegt. Darüber hinaus wurde dem Militärbezirk Charkow die Aufgabe übertragen, das 25. Schützenkorps bis zum 13. Juni in den Raum Lubna in die operative Unterstellung des Kommandeurs der 19. Zur gleichen Zeit bereiteten sich die Truppen der 24. und 28. Armee auf die Verlegung vor.

6. Juni 1941 G. K. Schukow stimmte dem Vorschlag der Führung der OdVO heimlich in der Nacht zu, die Führung des 48. Schützenkorps und seiner 74. Schützendivision sowie der 30. Schützendivision zur Verstärkung der 176 eindeutig nicht genug, um die 120 Kilometer entfernte Front abzudecken. In der Nacht des 8. Juni erreichten alle diese Formationen die Region Baltsk. Am 12. Juni 1941 erließ die NPO eine Weisung über den Einsatz von Divisionen und Bezirken, die sich in der Tiefe näher an der Staatsgrenze befinden. Am selben Tag wurde dem KOVO-Kommando die Ankunft der 16. Armee im Bezirk vom 15. Juni bis 10. Juli 1941 im Rahmen der Heeresleitung mit Diensteinheiten, dem 5. - I motorisierte Division), die 57. separate Panzerdivision, das 32. Schützenkorps (46., 152. Schützendivision) und das Kommando des ZapOVO - bei der Ankunft im Bezirk vom 17. Juni bis 2. Juli 1941 des 51. und 63 1. Schützenkorps.

13. Juni 1941 Volkskommissar für Verteidigung S. K. Timoschenko und Generalstabschef G. K. Schukow fragte I. V. Stalin, die Truppen der Grenzmilitärbezirke in Alarmbereitschaft zu versetzen und die ersten Staffeln gemäß dem Plan für einen präventiven Angriff auf Deutschland einzusetzen, wobei Teile der zweiten strategischen Staffel an die Grenze zu Deutschland umgeleitet werden (Teil 1, Schema 13). Stalin nahm sich Zeit zum Nachdenken, dessen Ergebnis der TASS-Bericht war, der am 13. Juni 1941 dem deutschen Botschafter übermittelt und am nächsten Tag veröffentlicht wurde. Die Nachricht widerlegte Gerüchte über die Vorlage von Ansprüchen an die UdSSR und den Abschluss eines neuen, engeren Abkommens über die Vorbereitungen Deutschlands und der UdSSR auf einen Krieg gegeneinander.

14. Juni 1941 IV. Stalin, aus Angst vor einer Eskalation der offenen Mobilmachung in den Krieg, von der Umsetzung des Einsatzplans vom 13. Juni 1941 S. K. Timoschenko und G. K. Schukow weigerte sich schließlich und die Ränge der 16. Armee, so die Aussage von Generalleutnant K. L. Sorokin, der 1941 als Brigadekommissar in der Position des Leiters der Abteilung für politische Propaganda der 16. Armee die Feuertaufe erhielt, beschleunigte ihre Bewegung in Richtung ihres eigenen Plans, V. D. Sokolovsky zur Einsatzlinie:

„Staffeln rauschen westwärts an den Bahnhöfen vorbei wie gewöhnliche Güterzüge, Güterzüge. Haltestellen nur an abgelegenen Bahnhöfen und Kreuzungen. …

Unterwegs erfuhren wir vom TASS-Bericht vom 14. Juni. Es widerlegte Gerüchte, die von ausländischen Nachrichtenagenturen verbreitet wurden, über die Konzentration deutscher Truppen an den Westgrenzen unseres Mutterlandes und ihre Vorbereitungen für einen Angriff auf die UdSSR. In der Botschaft wurde betont, dass sich die deutsche und die sowjetische Seite strikt an den Nichtangriffspakt halten. Inzwischen haben unsere Ränge plötzlich ihre Bewegung beschleunigt, und jetzt ist das Gebiet des zukünftigen Einsatzes der Armee - Shepetovka, Starokonstantinov - bereits aufgetaucht. "Ist das ein einfacher Zufall: die TASS-Nachricht und die Kuriergeschwindigkeit unserer Züge, die an die alte Westgrenze des Landes fahren?" - Ich dachte."

Am 15. Juni 1941 erhielt die Führung der Grenzwehrkreise den Befehl, das tiefe Korps ab 17. Juni an die Grenze zurückzuziehen. Laut I. Kh. Baghramjan in KOVO, das 31. Schützenkorps sollte sich bis zum 28. Juni der Grenze bei Kowel nähern, das 36. Schützenkorps sollte bis zum Morgen des 27. Juni das Grenzgebiet von Dubno, Kozin, Kremenez besetzen, das 37. Schützenkorps musste sich auf das Gebiet von Przemysl konzentrieren; Das 55. Schützenkorps (ohne eine verbleibende Division) wurde befohlen, am 26. Juni die Grenze zu erreichen - bis zum 30. Juni.

In ZAPOVO wurde die 21. sk in das Gebiet von Lida verlegt, die 47. sk - Minsk, die 44. sk - Baranovichi. In PribOVO begann ab dem 17. Juni 1941 auf Anordnung des Bezirkshauptquartiers die Verlegung der 11. Schützendivision der 65. sk. Nach dem Bahnverkehr aus dem Raum Narva ab dem Morgen des 21.06.1941 konzentrierte er sich auf den Raum Sheduva. Am 22. Juni 1941 war das meiste noch unterwegs. Die Leitung des 65. RC und des 16. SD hatte die Aufgabe, mit der Bahn in der Region Keblya (10 km nördlich von Siauliai) bzw. Prenai anzureisen, störten aber mangels Waggons nicht bei der Verladung. Das Baltische Nationale Schützenkorps verblieb an seinen ständigen Einsatzorten.

Am 14. Juni durfte der Militärbezirk Odessa eine Armeeverwaltung zuweisen und am 21. Juni 1941 durfte er diese nach Tiraspol zurückziehen, d. h. die Kontrolle der 9. Kommandeur des Kiewer Sondermilitärbezirks wurde angewiesen, die Verwaltung der Südwestfront nach Winnyzja zurückzuziehen. Am 18. Juni 1941 wurde dieser Zeitraum auf Anweisung des Generalstabs auf den 22. Juni verschoben. Die Direktion der Westfront (ZAPOVO) und Nordwestfront (PribOVO) durfte auf Anordnung des Generalstabs vom 18. Juni bis zum 23. Juni 1941 auf Feldkommandostellen zurückgezogen werden. Am 20. Juni 1941 begann der Rückzug auf die Feldkommandostellen der 9. Armee, Nordwest- und Südwestfront. Die Führung der Westfront wurde nicht aus Minsk auf den Feldkommandostand zurückgezogen.

Am 18. Juni erteilte der Kommandant der PribOVO den ersten Rängen der 8. südwestlich von Shauliai) bis zum Morgen des 19. Juni und 3 -m und 12. MK - für den Übergang zum Grenzgebiet. Am Morgen des 19. Juni begannen Einheiten der 10. und 90. Schützen der 10. Schützendivision und der 125. Schützendivision der 11. Schützendivision ihre Gebiete zu betreten und im Laufe des Tages in die Deckungsgebiete einzutreten. Am 17. Juni 1941 begann die 48. Schützendivision des 11. RC in Marschreihenfolge von Jelgava in das Gebiet Nemakshchay, bis zum 21.06.1941 um 22.00 Uhr einen Tagesausflug in den Wald südlich von Siauliai zu machen und weiterzumachen der Marsch mit Einbruch der Dunkelheit. Seit dem 17. Juni wechselte die 23. Schützendivision im Auftrag des Bezirkskommandos von Daugavpils in ihr Grenzschutzgebiet, wo ihre beiden Schützenbataillone stationiert waren. In der Nacht zum 22. Juni brach die Division vom Gebiet Pagelizdiai (20 km südwestlich von Ukmerge) zum Gebiet Andrushkantsi auf, um sich in das angegebene Gebiet weiterzubewegen. In der Nacht zum 22. Juni brach die 126. Schützendivision von Zhiezhmoryai in die Region Prienai auf. Die 183. Schützendivision des 24. RC ging in das Lager Riga und befand sich bis zum Einbruch der Dunkelheit am 21. Juni im Gebiet von Zosena, Sobari, 50 km westlich von Gulbene. In KOVO verließ die 164. Schützendivision das Sommerlager zu ihrem Grenzschutzort, und die 135. Schützendivision begann, ihr Lager umzusiedeln.

Am 21. Juni 1941 beschloss das Politbüro des Zentralkomitees der Allunionskommunistischen Partei (Bolschewiki) die Schaffung einer Südfront als Teil der 9. und 18. Armee. Die Kontrolle der Südfront wurde dem Hauptquartier des Moskauer Militärbezirks und die 18. Armee dem Militärbezirk Charkow anvertraut. Mit dem gleichen Beschluss G. K. Schukow wurde mit der Führung der Süd- und Südwestfront betraut, und K. A. Meretskov - der Nordwestfront und der 19., 20., 21. und 22. Armee, die in der Reserve des Oberkommandos konzentriert waren, vereint in. M. Budyonny, eine Gruppe von Reservearmeen. Der Hauptsitz der Gruppe sollte sich in Brjansk befinden. Die Bildung der Gruppe endete am Ende des 25. Juni 1941. Laut M. V. Zakharov, bis zum 21. Juni 1941, waren die Hauptkräfte der 19. Armee, mit Ausnahme des 25. mechanisierten Korps, gefolgt von der Eisenbahn, und acht Schützendivisionen der 21. ausgewiesenen Konzentrationszonen. Die 20. und 22. Armee zogen weiter in neue Gebiete vor. „Die Heeresgruppe wurde beauftragt, die Verteidigungslinie der Hauptlinie des Streifens entlang der Linien von Suschchevo, Nevel, Witebsk, Mogilew, Schlobin, Gomel, Tschernigow, des Flusses Desna, des Flusses Dnjepr bis Krementschug zurückzuverfolgen und vorzubereiten. … Die Truppengruppe musste auf besonderen Befehl des Oberkommandos bereit sein, eine Gegenoffensive zu starten “(Teil 3, Diagramm 1).

Letztendlich wurden von 303 Divisionen 63 Divisionen an der Nord- und Südgrenze sowie als Teil der Truppen der Transbaikal- und Fernostfront eingesetzt, während 240 Divisionen im Westen mit 3 Armeen und 21 Divisionen, die der Nordfront, Nordwest- und Westfront zugeteilt sind - 7 Armeen und 69 Divisionen, und die Südwestfront - 7 Armeen und 86 Divisionen. Weitere 4 Armeen und 51 Divisionen wurden als Teil der Front der Armeen der RGK eingesetzt, und 2 Armeen und 13 Divisionen sollten sich mit Beginn der Feindseligkeiten im Raum Moskau konzentrieren. Die Armeen im Raum Moskau sollten je nach Situation entweder die Truppen nördlich oder südlich der Pripjat-Sümpfe verstärken, im Falle eines erfolgreichen Plans, den Feind auf der Linie Sapadnaja Dwina-Dnjepr zu besiegen, oder Moskau auf die hintere Linie Ostashkov-Pochep, deren Bau von GK Schukow schlug ab dem 15. Mai 1941 vor, für den Fall, dass der Plan scheiterte, den Feind auf der Linie Zapadnaya Dwina - Dnjepr zu besiegen.31 Divisionen wurden der Transbaikal- und Fernostfront zugeteilt, 30 Divisionen wurden den Truppen der transkaukasischen, zentralasiatischen und nordkaukasischen Militärbezirke und 15 Divisionen, hauptsächlich dem nordkaukasischen Militärbezirk, mit Beginn des Der Krieg sollte unter günstigen Umständen auf den Westen übergehen.

Vergleicht man das Schema des tatsächlichen Einsatzes der Roten Armee am Vorabend des Großen Vaterländischen Krieges und das Schema des strategischen Einsatzplans der Roten Armee vom 13. Schemata werden sofort sichtbar. Die Ähnlichkeit besteht darin, dass in beiden Fällen von 303 Divisionen der Roten Armee 240 Divisionen dem Westen zugeteilt wurden, 31 Divisionen den Truppen der Transbaikal- und der Fernostfront, 30 Divisionen der transkaukasischen, zentralasiatische und nordkaukasische Militärbezirke, und mit dem Beginn der Feindseligkeiten aus der Zusammensetzung dieser Bezirke zogen 15 Divisionen in den Westen ab. Der Unterschied liegt in der unterschiedlichen Struktur des Einsatzes der im Westen konzentrierten Truppen - wenn im Plan vom 13. die Front der RGK-Armeen wurde auf Kosten der Truppen der Grenzgruppe an der Westlinie Dwina-Dnepr geschaffen.

Wie wir sehen können, wurden sowohl die Konzentration als auch der Einsatz der Roten Armee im Westen vor Beginn des Großen Vaterländischen Krieges in voller Übereinstimmung mit dem Plan von V. D. Sokolovsky, nicht N. F. Watutin - die Formationen der Armeen der Grenzmilitärbezirke rückten bis zur Grenze vor und die inneren - bis zur Linie Zapadnaya Dwina-Dnjepr. Es gibt viele Parameter, die die Implementierung von V. D. Sokolowski. Lassen Sie uns einige davon beachten. Erstens begannen die Armeen der RGK am 13. Mai 1941 ihren Vormarsch nach Westen, nachdem sie den März-Plan für einen Präventivschlag gegen Deutschland aufgegeben hatten und vor G. K. Schukow I. Stalin über einen neuen Plan am 15. Mai 1941. Zweitens, beide von G. K. Schukows Pläne für einen Präventivschlag gegen Deutschland wurden von I. Stalin abgelehnt. Drittens wurde die Heeresgruppe RGK an der Linie Zapadnaja Dwina-Dnjepr auf Kosten der Gruppierung Südwestfront geschaffen, die einen Präventivschlag gegen Deutschland durchführen sollte. Viertens wurden die Armeen der RGK für eine Reserve zur Stärkung der Grenzgruppierung der Roten Armee zu weit von der Grenze abgezogen, nicht kompakt an Eisenbahnknotenpunkten, um den Transport zu erleichtern, sondern an einer breiten Verteidigungslinie aufgestellt. Fünftens, wenn die Armeen der RGK den Grenzverbund der Roten Armee stärken sollten, hätten sie sich nicht zur Front zusammengeschlossen, sie hätten kein Fronthauptquartier geschaffen und hätten sich nicht die Aufgabe der Geländeerkundung gestellt um eine Verteidigungslinie zu bilden.

Sechstens, wenn im Januar 1941 I. S. Konev, der die Truppen des Nordkaukasus-Militärbezirks akzeptierte, erhielt S. K. Die Anweisung Timoschenkos, eine der Armeen der Gruppierung anzuführen, die einen Präventivschlag gegen Deutschland durchführen sollten, dann „Anfang Juni … im Falle einer Offensive der Deutschen auf dem südwestlichen Kriegsschauplatz“, auf Kiew, um einen Frontalschlag zu versetzen - um die Deutschen in die Pripyat-Sümpfe zu treiben. Siebtens - alle Armeen der RGK wurden mit mechanisierten Korps verstärkt. Alles außer der 21. Armee, obwohl es dazu eine Gelegenheit gab, denn das 23. Mechanisierte Korps blieb im Bereich seines ständigen Einsatzes zurück. Und es ist verständlich, warum - wenn die 19. Armee die Deutschen in die Pripjat-Sümpfe vertreiben musste, dann musste die 21. festgefahren. Achtens, nach Kriegsbeginn setzten die Armeen der RGK ihren Einsatz auf der Linie Zapadnaya Dwina-Dnepr fort, und am 25 Bestätigt. Neuntens, erst nach der Einkreisung der Truppen der Westfront wurde der Lemberger Vorsprung aufgegeben, der plötzlich überflüssig wurde, und die Organisation des Kampfes begann in dem vom Feind besetzten Gebiet.

Zehntens reagierte I. Stalin äußerst scharf und negativ auf die Katastrophe der Westfront: Er schrie den Chef des Generalstabs der Roten Armee G. K. Schukow, zog sich für einige Zeit von der Führung des Landes zurück und erschoss anschließend fast die gesamte Führung der Westfront. So etwas ist nie wieder passiert. Es ist verständlich, denn ich. Stalin war nicht wütend über die Niederlage der Front in der Nähe von Kiew und Vyazma im Jahr 1941, die Rote Armee erlitt Niederlagen und Schlimmeres, sondern das Scheitern des strategischen Plans, den Feind zu besiegen und ganz Europa zu befreien ihm. Elftens - der Gegenschlag von Lepel wiederholt genau den Plan der vom sowjetischen Kommando geplanten Niederlage der Wehrmachtstruppen, die in Richtung Smolensk durchgebrochen waren. Sowie die Bildung der Front der Reservearmeen im Juli 1941 an der Linie Ostaschkow-Potschep: Staraja Russa, Ostaschkow, Bely, Istomino, Jelnja, Brjansk. Zwölftens sah der Plan des sowjetischen Kommandos eine kurzfristige Besetzung des sowjetischen Territoriums vor und sah daher keine stationierte Partisanenbewegung vor, die erst im Juli mit der Erkenntnis des Scheiterns des Plans zur schnellen Besiegung des Feindes gegründet wurde und der Beginn eines langen Krieges. Darüber hinaus mit der Führung von Feindseligkeiten auf sowjetischem Territorium.

So wurde vor dem Krieg in der Sowjetunion ein Plan entwickelt, um die Wehrmacht im Falle eines deutschen Angriffs auf die UdSSR zu besiegen, und seine Umsetzung begann. Leider wies sowohl der Plan als auch seine Umsetzung eine Reihe von Mängeln auf. Der Plan berücksichtigte nicht die Möglichkeit, dass Deutschland von den ersten Stunden seiner Hauptstreitkräfte an in den Kampf eintreten würde, und sah daher lange Zeiträume der Mobilisierung der Roten Armee vor. Wenn der Mangel an angemessener Deckung durch Panzerabwehrbrigaden und mechanisierte Korps der Richtungen Brest-Minsk und Wladimir-Wolynski-Kiew geplant war, blieben die Richtungen Kaunas-Daugavpils und Alytus-Vilnius-Minsk versehentlich offen. Nur konnte die Führung des Generalstabs der Roten Armee den Angriff der Wehrmacht auf Kaunas unter Umgehung der Stellungen der 10. Fatal für das Schicksal der Westfront war die Entscheidung des Generalstabs der Roten Armee, die Panzerabwehr aus der Richtung Vilnius-Minsk in die Richtungen Lida-Baranovichi und Grodno-Volkovysk zu verlegen. Der Feind schlug Minsk durch Vilnius zu und umging erstens drei Panzerabwehrbrigaden gleichzeitig und zweitens einen Gegenangriff von I. V. Boldin in Richtung Grodno konnte auch im Prinzip die Schlaggruppe der Wehrmacht, die über Alytus nach Vilnius und weiter nach Minsk eilte, nicht erreichen und das Schicksal der Westfront zumindest irgendwie beeinflussen.

In Bezug auf den Einsatz ist zu beachten, dass die Grenze im Bereich der Südwestfront gut abgedeckt ist. Die Grenzdeckung in der Zone der Nordwest- und Westfront ist als unbefriedigend anzusehen. In Richtung Alytu, auf dem Weg der 3. deutschen Panzergruppe, befand sich eine 128. Schützendivision, während sich die 23., 126. und 188. Schützendivision am 22. Juni 1941 gerade auf die Grenze zubewegte. Darüber hinaus traute das Kommando der Nordwestfront den drei nationalen baltischen Schützenkorps nicht, sie zu entsenden, um eine zweite Truppe an der Grenze zu organisieren, und beschloss, das 65 die jedoch aufgrund des fehlenden Eisenbahnverkehrs mit der Zeit nie an die Grenze geliefert wurden.

In der Deckungszone der Grenze durch die Truppen der Westfront ist zu erkennen, dass die 6. und 42. Schützendivision irrtümlich in den Kasernen der Festung Brest zurückgelassen wurde - zu Beginn des Krieges wurden sie in der Festung eingesperrt und konnte die ihnen übertragene Aufgabe, den Feind daran zu hindern, die Befestigungen der Festung Brest zu umgehen, nicht erfüllen. Laut L. M. Sandalova „der größte Nachteil der Distrikt- und Armeepläne war ihre Unwirklichkeit. Ein wesentlicher Teil der zur Durchführung von Deckungseinsätzen vorgesehenen Truppen existierte noch nicht. … Am negativsten auf die Organisation der Verteidigung der 4. Armee wirkte sich die Aufnahme der Hälfte des Deckungsbereichs Nr. 3 in seine Zone aus. "„Vor dem Ausbruch des Krieges wurde der RP-3 jedoch nie entwickelt. … Die Direktion der 13. Armee ist nicht in der Region Belsk angekommen. … All dies hatte schwerwiegende Folgen, da weder die 49. und 113. Division noch das 13. Mechanisierte Korps am ersten Kriegstag von irgendjemandem Aufträge erhielten, von niemandem unkontrolliert kämpften und sich unter feindlichen Schlägen nach Norden zurückzogen -Osten, in der Bande der 10. Armee." Das Kommando der 13. Armee diente zur Verstärkung der Verteidigung der Richtung Lida, da jedoch Teile der deutschen 3. Panzergruppe über Alytus und Vilnius nach Minsk durchbrachen, konnte diese Entscheidung die Katastrophe der Westfront nicht verhindern.

Lassen Sie uns auf das Verhältnis von V. D. Sokolovsky mit der Iranfrage. Im März 1941 begann der Generalstab der Roten Armee unter dem Deckmantel von Kommando- und Stabsübungen in den transkaukasischen und zentralasiatischen Militärbezirken, einen Plan für die Einführung sowjetischer Truppen in den Nordiran zu entwickeln. Wie wir uns erinnern, begann im März 1941 in England auch die Entwicklung eines Plans zur Einführung britischer Truppen in den Südiran. Im April 1941 wurde die Entwicklung der Übungen von N. F. Watutin und im Mai 1941 wurden in der ZakVO und im Juni 1941 in SAVO festgehalten. Die Studie des Generalstabs der Grenze nur zum Iran von Kizyl-Artek bis Serakhs zeigt die Entwicklung der Einführung sowjetischer Truppen in den Iran - es ist bezeichnend, dass die Grenze zu Afghanistan, und dies übrigens, ist der kürzeste Weg nach Indien, interessierte niemanden im sowjetischen Generalstab.

Im Plan vom März 1941 wurden der Grenze zum Iran nur 13 Divisionen zugeteilt - es war erforderlich, erstens eine Gruppierung von 144 Divisionen als Teil der Südwestfront zusammenzustellen und zweitens die erforderliche Anzahl von Truppen an der Grenze zu sammeln mit Japan. Die Unbestimmtheit der Beziehungen zwischen der UdSSR und Japan erforderte einen ständigen Aufbau sowjetischer Truppen als Teil der Transbaikal- und Fernostfront - 30 Divisionen im Plan vom 19. August 1940, 34 Divisionen im Plan vom 18. September, 1940, 36 Divisionen im Plan vom 14. Oktober 1940 und 40 Divisionen im Plan vom 11. März 1941.

Im April 1941 schloss die Sowjetunion mit Japan einen Nichtangriffspakt, der sofort dazu diente, die Truppen an der Grenze zum Iran auf Kosten der Truppen der Transbaikal- und Fernostfront aufzustocken. Insbesondere wenn im Plan vom 11. März 1941 die transkaukasischen, zentralasiatischen und nordkaukasischen Militärbezirke 13 Divisionen umfassten, gab es im Plan vom 15. Mai 1941 bereits 15 Divisionen und im Plan vom 13. Juni 1941, die eigentliche Konzentration der Roten Armee im Mai – Juni 1941 – 30 Divisionen. All dies zeugt von der Bereitschaft der UdSSR und Englands, ihre Truppen im Juni 1941 in den Iran zu entsenden.

So stellten wir fest, dass Anfang 1941 die Entwicklung von zwei Plänen für den Einsatz von Einheiten der Roten Armee parallel begann. Zuerst der Plan von N. F. Vatutin jedoch nach der Niederlage Jugoslawiens und Griechenlands durch Deutschland, der Plan von V. D. Sokolowski.

N. F.s Plan Vatutin plante die Bildung einer Gruppierung von mehr als 140 Divisionen innerhalb der Südwestfront für einen Präventivschlag gegen Deutschland, während V. D. Sokolovsky - die Niederlage der Stoßeinheiten der Wehrmacht auf der Linie Zapadnaya Dvina - Dnjepr, wo eine mächtige Armeegruppe der Reserve des Oberkommandos geschaffen wurde. Der neue Plan, der eine Reihe einzigartiger Qualitäten besaß, enthielt gleichzeitig eine Reihe schwerwiegender Fehler, die es nicht erlaubten, vollständig zu verwirklichen und zu langem Vergessen verurteilt zu werden.

Sowjetische strategische Planung am Vorabend des Großen Vaterländischen Krieges. Teil 2. Der Plan der Niederlage der Wehrmacht auf dem Territorium der UdSSR
Sowjetische strategische Planung am Vorabend des Großen Vaterländischen Krieges. Teil 2. Der Plan der Niederlage der Wehrmacht auf dem Territorium der UdSSR

Schema 1. Die Aktionen der Truppen der Westfront gemäß der April-Anweisung der UdSSR NO und der NGSh KA an den Kommandeur der ZOVO-Truppen im Jahr 1941. Zusammengestellt nach der Direktive der UdSSR NO und der NGSh KA an den Kommandanten der ZOVO-Truppen. April 1941 // 1941. Dokumentensammlung. In 2 Büchern. Buch. 2 / Dokument Nr. 224 // www.militera.lib.ru

Bild
Bild

Schema 2. Aktionen der Streitkräfte der Roten Armee im europäischen Einsatzgebiet gemäß den Plänen vom Mai zur Deckung der Grenze der Wehrkreisgrenzen 1941 und der im Juni 1941 gestellten Aufgabe für die Gruppe der Reservearmeen. Rekonstruktion des Autors. Zusammengestellt aus: Hinweis zur Abdeckung der Staatsgrenze auf dem Territorium des Leningrader Militärbezirks // Zeitschrift für Militärgeschichte. - Nr. 2. - 1996. - S.3-7; Weisung der UdSSR NO und der NGSH an den Kommandeur des Baltischen Sondermilitärbezirks vom 14. Mai 1941 // Military History Journal. - Nr. 6. - 1996. - S. 5–8; Der Plan zur Abdeckung des Territoriums des Baltischen Sondermilitärbezirks für die Zeit der Mobilisierung, Konzentration und Stationierung der Bezirkstruppen vom 14. Mai 1941 bis 2. Juni 1941 // Militärhistorisches Journal. - Nr. 6. - 1996. - S. 9–15; Weisung der UdSSR NO und der NGSH an den Kommandeur des Westlichen Spezialmilitärbezirks vom 14. Mai 1941 // Military History Journal. - Nr. 3. - 1996. - S. 5–7; Anmerkung zum Aktionsplan der Truppen in Deckung auf dem Territorium des Westlichen Spezialmilitärbezirks // Military History Journal. - Nr. 3. - 1996. - S. 7–17; Anmerkung zum Verteidigungsplan für die Zeit der Mobilmachung, Konzentration und Stationierung der KOVO-Truppen für 1941 // Military History Journal. - Nr. 4. - 1996. - S. 3–17; Anmerkung zum Aktionsplan der Truppen des Militärbezirks Odessa im Deckblatt der Staatsgrenze vom 20. Juni 1941 // Voenno-istoricheskiy zhurnal. - Nr. 5. - 1996. - S. 3–17; eine Notiz der UdSSR NO und der NGSh KA an den Vorsitzenden des Rates der Volkskommissare der UdSSR I. V. Stalin mit Überlegungen zum Plan für den strategischen Einsatz der Streitkräfte der Sowjetunion im Kriegsfall mit Deutschland und seinen Verbündeten am 15. Mai 1941 / 1941. Dokumentensammlung. In 2 Büchern. Buch. 2 / Dokument Nr. 473 // www.militera.lib.ru; Gorkov Yu. A. Staatliches Verteidigungskomitee entscheidet (1941-1945). Zahlen, Dokumente. - M., 2002. - S. 13; Sacharow M. V. Am Vorabend der Großen Prozesse / Generalstab in den Vorkriegsjahren. - M., 2005. - S. 402–406; Sacharow M. V. Generalstab in den Vorkriegsjahren / Generalstab in den Vorkriegsjahren. - M., 2005. - S. 210-212; Kommandierender und kommandierender Stab der Roten Armee 1940-1941 Die Struktur und das Personal des Zentralapparats der NKO der UdSSR, der Militärbezirke und der kombinierten Armeen. Dokumente und Materialien. - M.; SPb., 2005. - S. 10; KI Evseev Manövrieren strategischer Reserven in der ersten Periode des Großen Vaterländischen Krieges // Military History Journal. - Nr. 3. - 1986. - S. 9–20; Petrow B. N. Über den strategischen Einsatz der Roten Armee am Vorabend des Krieges // Voenno-istoricheskiy zhurnal. - Nr. 12. - 1991. - S. 10–17; Kunitskiy P. T. Wiederherstellung der gebrochenen strategischen Verteidigungsfront 1941 // Militärhistorisches Journal. - Nr. 7. - 1988. - S. 52-60; Makar IP Aus der Erfahrung der Planung des strategischen Einsatzes der Streitkräfte der UdSSR im Kriegsfall mit Deutschland und der direkten Vorbereitung auf die Abwehr von Aggressionen // Military History Journal. - Nr. 6. - 2006. - S. 3; Afanasjew N. M. Die Wege der Prüfungen und Siege: Der Kampfweg der 31. Armee. - M.: Military Publishing, 1986. - S. 272 S.; Glants D. M. Sowjetisches Militärwunder 1941-1943. Wiederbelebung der Roten Armee. - M., 2008. - S. 248–249; Kirsanov N. A. Auf Ruf des Vaterlandes (Freiwillige Formationen der Roten Armee während des Großen Vaterländischen Krieges). - M., 1971. - S. 17-18, 23-27; Kolesnik A. D. Milizformationen der Russischen Föderation während des Großen Vaterländischen Krieges. - M., 1988. - S. 14-18, 21-24; Militärisches enzyklopädisches Wörterbuch. - Moskau: Military Publishing, 1984. - S. 503–504; Die Kampfzusammensetzung der sowjetischen Armee. (Juni – Dezember 1941). Teil 1. // www.militera.lib.ru

Empfohlen: