Ich sah Sklaven auf Pferden und Prinzen, die wie Sklaven zu Fuß gingen.
Geistliche 10.5: 7
Militärische Angelegenheiten um die Zeitenwende. In einer Übergangszeit entwickeln sich militärische Angelegenheiten immer schnell. Sie wird jedoch von zwei gegenläufigen Trends beeinflusst. Die erste ist die Macht der Traditionen und die etablierte Meinung, dass das Alte gut ist für das Vertraute. Zweitens müssen Sie etwas tun, weil die alten Techniken aus irgendeinem Grund nicht funktionieren. So forderte der Marschall von Heinrich VIII. Thomas Audley, dass keiner der Schützen eine Rüstung tragen sollte, außer vielleicht einen Morion-Helm, wie er glaubte: „Es kann keinen guten Schützen geben, sei es ein Bogenschütze oder ein Arkebusier, wenn er in Rüstung dient."
Als 1543 40 Soldaten von Norich nach Frankreich entsandt wurden, waren 8 davon Bogenschützen, die einen "guten Bogen" hatten, 24 waren "gute Pfeile" (die Zahl aus der Zeit der Schlacht von Bannkoburn!), " Ein gutes Schwert", ein Dolch, aber der Rest waren "Billmen", dh Speerkämpfer, die mit einem "Schnabel" ("Ochsenzunge") bewaffnet sind - einem 1,5 m langen Speer mit einer messerartigen Klinge, die bequem in der Hand liegt -Handkampf. Das Schwert und der Dolch ergänzten die Waffen, und sie trugen alle Rüstungen, aber in welchen ist das Dokument nicht angegeben. Übrigens wurde genau diese "Rechnung" durch das Dekret von 1596 von der Bewaffnung der britischen Armee ausgeschlossen. Nun begann die Infanterie, sich nur noch mit Piken und Arkebusen vollständig zu bewaffnen.
Dies ist jedoch nicht ganz richtig. Der Good English Bow war noch im Einsatz. Darüber hinaus gab es militärische Führer, die die Anwesenheit von Infanteristen mit zwei Arten von Waffen in der britischen Armee forderten und sogar anstrebten - eine Lanze und einen Bogen. Sie wurden so genannt – Krieger mit Doppelwaffen. Erhaltene Abbildungen, die sie darstellen und sich auf 1620 beziehen. Sie stellen einen typischen Pikenier in Pikenierrüstung und einem Morionhelm dar, der aus einem Bogen schießt und gleichzeitig seinen Hecht in der Hand hält. Es ist klar, dass dies viel Geschick und ernsthaftes Training erforderte. Außerdem belastete es den Krieger ernsthaft. So konnte die „doppelte Bewaffnung“, die theoretisch sehr verlockend aussah, in der Praxis nicht Fuß fassen. Darüber hinaus berichten britische Historiker wie A. Norman und D. Pottinger, dass nach 1633 die Rüstung der Pikeniere überhaupt nicht erwähnt wurde, dh sie trugen nichts anderes als einen Helm, um sie zu schützen!
Gleichzeitig wuchs die Zahl der Arkebusen ständig und zum Zeitpunkt des Todes Heinrichs VIII. befanden sich 7.700 davon im Arsenal des Turms, aber nur 3.060 Bögen ein Maskerade-Metallkostüm. Während der Regierungszeit von Königin Elizabeth wurde die Entwicklung ritterlicher Rüstungen fortgesetzt, aber sie wurden hauptsächlich von ihren Höflingen getragen. Tatsächlich war die Kampfrüstung zu dieser Zeit nur eine Kürassierrüstung, die in früheren Artikeln dieses Zyklus beschrieben wurde, aber sie wurde auch entsprechend den Anforderungen der Zeit geändert. Der englische Historiker Peter Young stellte 1632 zwar fest, dass der englische Kavallerist immer noch derselbe Ritter war, obwohl er keine Plattenschuhe hatte, die durch Stiefel bis zu den Knien ersetzt wurden. Bewaffnet war er entweder mit einem Speer, aber im Vergleich zum Ritter etwas leichter, oder mit einem Paar Pistolen und einem Schwert.
Und dann kam die Zeit des Bürgerkriegs von 1642-1649, und das Problem des Preises der Kürassierrüstung wurde von entscheidender Bedeutung. Die Armeen wurden immer massiver. In sie wurden immer mehr Bürger einberufen, und es wurde ein unerschwinglicher Luxus, ihnen teure Plattenhandschuhe, Plattenbeinschützer und komplett geschlossene Helme wie eine Armé mit Visier zu kaufen. Die Bewaffnung wurde immer einfacher und billiger. Daher ist es nicht verwunderlich, dass zu dieser Zeit so vereinfachte Schutzarten wie der "Topf" ("Topf") Helm für gewöhnliche Reiter der Parlamentsarmee und "Kavalier" -Helme, die wie ein breitkrempiger Hut mit Schieber aussahen, Metallnase, beliebt in der Armee des Königs, erschien.
Es erschienen auch sehr schwere Pionierhelme mit einem starken Metallvisier, die, wie angenommen wird, nicht so sehr von den Pionieren selbst getragen wurden, sondern von den militärischen Führern, die die Belagerung beobachteten und unter feindlichen Schüssen fielen. Der an den Helmen abgetragene "Schweiß" verwandelte sich in der Regel in ein Gitter aus Stäben, das heißt, selbst die Dorfschmiede konnten solche "Geräte" schmieden.
Brust und Rücken wurden bis zur Taille mit einem Kürass bedeckt, und der linke Arm wurde von einer Armschiene bedeckt, die den Arm bis zum Ellbogen schützte, und wurde mit einem Plattenhandschuh getragen. Aber in der parlamentarischen Armee galten solche Rüstungsdetails als "übermäßig" und ihre "jungfräuliche Kavallerie" hatte nur Helme und Kürasse.
John Clements ist ein bekannter Spezialist auf dem Gebiet der Fechtrekonstruktion, in diesem Zusammenhang weist er darauf hin, dass sich das westeuropäische Schwert in der Zeit von 1500 bis 1600 sehr schnell in ein Degen und ein Schwert verwandelte, und in der schweren Kavallerie Letztere verwandelten sich in hackende Breitschwerter.
Tatsächlich waren dies die gleichen Schwerter, aber mit einer breiteren Klinge. In England wurden sie als "Korbschwert" bezeichnet, da der Griff durch einen echten "Korb" aus Eisenstangen oder -streifen geschützt wurde. Unter dem Einfluss der französischen Fechtschule verbreitete sich auch eine Art ziviler leichter Degen mit einer 81 cm langen Klinge.
Auf diese Weise verfielen die bewaffneten Reiter nach und nach und das Jahr 1700 wurde zu seiner Grenze. Nein, Kürassiere in glänzenden Kürassos aus den Armeen Europas gingen nirgendwo hin, aber sie spielten in Kriegen keine so bedeutende Rolle mehr wie etwa die französischen Pistolen aus der Zeit des "Kriegs für den Glauben". Es wurde deutlich, dass der Erfolg in einer Schlacht vom geschickten Handeln des Kommandanten und dem umfassenden Einsatz von Infanterie, Kavallerie und Artillerie abhängt und nicht von der vollständigen Überlegenheit einer Truppenart, insbesondere der Plattenkavallerie.
Es bleibt wenig zu erzählen. Insbesondere über das Erkennungssystem "Freund oder Feind" auf dem Schlachtfeld. Immerhin kämpften dort und dort die Leute in schwarzen Rüstungen, die sie von Kopf bis Fuß bedeckten, oder in gelben Lederjacken, schwarzem Kürass und Hüten mit Federn. Wie können wir zwischen Freunden und Feinden unterscheiden?
Ein Ausweg wurde in der Verwendung eines Schals gefunden, der als Schärpe über der Schulter getragen wurde und der das Dekor der Rüstung nicht verbarg, der es natürlich hatte und seine Nationalität auf die auffälligste Weise anzeigte. In Frankreich zum Beispiel konnte es im 16. Jahrhundert schwarz oder weiß sein, je nachdem für wen sein Besitzer kämpfte – für Katholiken oder protestantische Hugenotten. Es könnte aber auch grün oder sogar hellbraun sein. In England waren die Schals blau und rot, in Savoyen blau, in Spanien rot, in Österreich schwarz und gelb und in Holland orange.
Es gab auch eine Vereinfachung der Waffen. Alle Arten von Picks und Schlägern aus dem Arsenal sind verschwunden. Die Waffen der schweren Kavallerie waren ein Breitschwert und zwei Pistolen, eine leichte Pistole und ein Säbel, Dragoner erhielten ein Schwert und einen Karabiner und Pferdepikeniere - lange Piken. Dies erwies sich als ausreichend, um alle Kampfaufgaben der Ära der entwickelten Industrieproduktion zu lösen, in die Europa nach 1700 eintrat.
Verweise
1. Barlett, C. Englische Langbogenschützen 1330-1515. L.: Osprey (Kriegerserie # 11), 1995.
2. Richardson, T. Die Rüstung und die Waffen von Henry VIII. Großbritannien, Leeds. Königliches Waffenmuseum. Die Treuhänder der Waffenkammern, 2002.
3. Die Kavallerie // Herausgegeben von J. Lawford // Indianopolis, New York: The Bobbs Merril Company, 1976.
4. Young, P. Der englische Bürgerkrieg // Herausgegeben von J. Lawford // Indianopolis, New York: The Bobbs Merril Company, 1976.
5. Williams, A., De Reuk, A. The Royal Armory at Greenwich 1515-1649: eine Geschichte seiner Technologie. Großbritannien, Leeds. Royal Armouries Pub., 1995.
6. Norman, A. V. B., Pottinger, D. Krieger zum Soldaten 449-1660. Eine kurze Einführung in die Geschichte der britischen Kriegsführung. VEREINIGTES KÖNIGREICH. L.: Weidenfild und Nicolson Limited, 1966.
7. Vuksic, V., Grbasic, Z. Kavallerie. Die Geschichte der kämpfenden Elite 650BC - AD1914. L.: Ein Kasseler Buch, 1993, 1994.
Es folgt das Ende…
