Im vorherigen Artikel "Unnützer Zivilschutz" haben wir herausgefunden, dass wir im Falle eines Atomkrieges erstens nicht vor einem Atomschlag gewarnt werden und zweitens keine Zeit haben, in die Bunker zu rennen. Ballistische Flugkörper haben eine so kurze Flugzeit, dass sie keine wirksamen Schutzmaßnahmen zulassen.
Gleichzeitig bleibt die Frage: Was sollen wir tun? Hierzu stelle ich meine Überlegungen dar, die sich vielleicht grundlegend von allem unterscheiden, was dazu in Handbüchern, Empfehlungen und anderen Rechtsdokumenten zum Zivilschutz geschrieben wird.
Der wichtigste Punkt, der all diese Empfehlungen unbrauchbar macht, ist, dass ein nuklearer Angriff auf Zivilisten mit Sicherheit im wahrsten Sinne des Wortes plötzlich erfolgen wird. Tatsache ist, dass vor der Explosion eines Sprengkopfes, der von einer ballistischen Rakete abgegeben wird, keine Gefahrenwarnungen gegeben werden. Es gibt kein Gebrüll von Bombern, kein Heulen einer fallenden Bombe oder das Pfeifen eines Projektils, Geräusche, die normalerweise vor einem beginnenden Bombardement oder Beschuss warnen, geben eine Chance, in Deckung zu gehen. Eine grünliche Kugel am Himmel öffnet sich lautlos. Dies ist übrigens deutlich in den Aufnahmen von Atomtests zu sehen.
Das Rumpeln tritt einige Zeit später auf, wenn sich die Stoßwelle nähert. In dieser Zeit haben alle, die sich im „Brandradius“(der Radius, bei dem Lichtstrahlung schwere Verbrennungen verursacht) und auf freiem Gelände standen, bereits Zeit, schwere Verbrennungen zu erleiden oder sogar zu sterben.
Für einen Beobachter, der die Lichtkugel der Explosion nicht sieht und nicht unter ihre Strahlen fällt (z alle ähneln einer sehr starken und engen Blitzentladung von bläulich-rotem Farbton. Nur Blitze sind ungewöhnlich und treten ohne Gewitter auf und werden nicht von einem sofortigen Donner begleitet. Wenn Sie dies gesehen haben, bedeutet dies, dass Sie bereits unter eine nukleare Explosion geraten sind, eine Dosis durchdringender Strahlung aufgenommen haben und sehr wenig Zeit haben, sich vor der Stoßwelle zu verstecken.
Aus diesem Umstand ergeben sich drei wichtige Konsequenzen. Erstens schützt dich das, was du trägst, vor einer nuklearen Explosion. Zweitens hängt das Überleben und das Ausmaß Ihrer Verletzungen davon ab, wo Sie sich befinden und wo Sie sich in Bezug auf eine nukleare Explosion befinden. Drittens können Sie nur das verwenden, was direkt bei Ihnen ist.
Günstige Lage
Beginnen wir mit dem zweiten Punkt, der einer Klärung bedarf. Es ist bekannt, dass die Wahrscheinlichkeit von Tod und Verletzung bei einer nuklearen Explosion vom Ort in Bezug auf das Epizentrum abhängt. Das heißt, ob Sie weit oder nah dran sind, ob es Gebäude und Bauwerke gibt, die vor Lichtstrahlung und Stoßwelle schützen können.
Dieser Faktor, kombiniert mit der Plötzlichkeit einer Atomexplosion, verleiht dem Überleben bei einem Atomangriff den Charakter einer Lotterie: Wer Glück hat. Wenn jemand eine nukleare Explosion in einer Zone schwerer Zerstörung und "Brandradius" findet, an einem offenen Ort, zum Beispiel auf der Straße, wird er sterben. Aber wenn eine solche Person vor der Explosion um die Ecke biegt und unter dem Schutz eines Gebäudes landet, wird sie höchstwahrscheinlich überleben und möglicherweise nicht einmal ernsthaft verletzt. Der mehrfach erwähnte japanische Korporal Yasuo Kuwahara überlebte etwa 800 Meter vom Epizentrum einer Atomexplosion entfernt, weil er sich hinter einem großen Stahlbeton-Feuerpanzer befand. Er wurde von Soldaten, die sich zum Zeitpunkt der Explosion in einem massiven Stahlbetongebäude eines Lazaretts befanden, unter den Trümmern hervorgeholt.
Wer wird bei einer Atomexplosion leben und wer sterben? Dies bestimmt weitgehend ein zufälliges Zusammentreffen von Faktoren. Trotzdem können Sie die Chancen etwas erhöhen, wenn Sie den wahrscheinlichsten Ort der Explosion, den Gefahrenbereich und Ihre Position darin grob bestimmen.
Wo wird ein Atomsprengkopf explodieren? Diese Frage kann nur annähernd beantwortet werden, da die genauen Pläne für einen Atomkrieg und die Koordinaten der Ziele geheim sind. Aber dennoch: Was ist im Falle eines Atomkrieges betroffen?
Die Atommächte, vor allem Russland und die Vereinigten Staaten, erklären eine Gegenkraftstrategie für Atomangriffe, dh sie erklären, dass Atomsprengköpfe auf militärische Einrichtungen, Silos, Raketenstellungen usw. gerichtet sind. Analysiert man jedoch den logisch möglichen Verlauf eines Atomkrieges, muss man daran zweifeln. Erstens ist ein erfolgreicher Gegenschlag nur mit einem absolut plötzlichen Angriff möglich. Aber es wird keinen Überraschungsschlag geben, da der Raketenstart von Satelliten und Radaren des Raketenangriffswarnsystems erkannt wird. Die angegriffene Seite hat noch genügend Zeit, um ihre Raketen abzufeuern, also einen Vergeltungsschlag zu machen.
Die angreifende Seite weiß also, dass die angegriffene Seite den Raketenstart erkennt und eine Rücksalve abfeuert, noch bevor ihre Raketenpositionen zerstört sind. Das heißt, der Angriff muss die Minen und Einrichtungen treffen, die ihre Raketen bereits abgefeuert haben. In diesem Fall ist ihre Niederlage sinnlos, die Munition wird verschwendet. Dementsprechend steht auch die angegriffene Seite vor einer Situation, in der der Feind bereits seine Raketen abgefeuert hat und die Niederlage ihrer Startpositionen ebenfalls bedeutungslos ist. Ein Vergeltungsschlag muss eine andere Zielliste haben, damit er wirksam ist. Die Strategie der Gegenmacht ist also unter den bestehenden Bedingungen wirkungslos und dient offenbar eher dazu, den Feind einzuschüchtern.
Daraus folgt, wenn wir vom Wunsch beider Seiten nach dem effektivsten Nuklearschlag ausgehen, dass die meisten Raketen zunächst nicht auf feindliche Raketenstellungen gerichtet sind. Einige von ihnen können dazu bestimmt sein, Kommandozentralen, große Luft- und Marinestützpunkte zu zerstören, aber es gibt relativ wenige solcher Ziele. Der Schaden muss so weit wie möglich angerichtet werden. Im Allgemeinen zielen Atomsprengköpfe meiner Meinung nach auf Objekte des Brennstoff- und Energiekomplexes: große thermische und nukleare Kraftwerke, Öl- und Gaschemieanlagen, große Knoten von Energienetzen, Knoten von Öl- und Gaspipelines. Fast alle dieser Objekte werden leicht von Atomwaffen getroffen, die meisten brennen gut, und ihre Zerstörung versetzt das gesamte Wirtschafts- und Verkehrssystem in einen schweren Schlag, und es wird mehrere Monate dauern, das Stromsystem zumindest teilweise wieder herzustellen.
Einige dieser Einrichtungen befinden sich in oder in der Nähe von Städten. Auf dieser Grundlage ist es nicht schwer, die am stärksten bedrohten Gebiete zu identifizieren. Es genügt, eine ausreichend detaillierte Karte, beispielsweise eine Yandex-Karte, zu nehmen, darauf Ihr Haus oder Ihren Arbeitsplatz sowie das nächste große Kraftwerk zu finden und die Entfernung zu messen. Wenn der Ort, an dem Sie sich ständig oder regelmäßig für mehr oder weniger lange Zeit des Tages aufhalten, weniger als 2 km vom wahrscheinlichen Ziel entfernt ist (der Radius, in dem die Stoßwelle tödliche Verletzungen zufügt, beträgt etwa 2000 Meter bei einer 400-Kiloton-Ladung), dann haben Sie Grund zur Besorgnis. Wenn sich der Standort innerhalb von 2 bis 7 km vom wahrscheinlichen Ziel befindet, werden Sie höchstwahrscheinlich überleben, aber Sie können verletzt, verletzt oder verbrannt werden, und die Wahrscheinlichkeit wird bei einer Entfernung von mehr als 5 km minimal. Ihre Position über 7 km vom nächsten wahrscheinlichen Ziel bedeutet, dass Sie nichts bedroht. Auch wenn der Gefechtskopf vom Zielpunkt abweicht, können weder die Lichtstrahlung, noch die Stoßwelle, noch die durchdringende Strahlung Sie erreichen.
Im Allgemeinen muss vom Verteidigungsministerium der Russischen Föderation oder vom Ministerium für Notsituationen der Russischen Föderation verlangt werden, detaillierte Diagramme der am stärksten bedrohten Teile und Bezirke von Siedlungen und Städten zu erstellen. Dies würde die Vorbereitung auf das Überleben im Falle eines Atomschlags erheblich vereinfachen. Eine solche Beurteilung kann aber individuell erfolgen, da die notwendigen elektronischen Karten frei erhältlich sind.
Aufgrund dieses Umstandes betrifft alles, was im Folgenden gesagt wird, diejenigen, die sich oft und lange in der am stärksten bedrohten Zone befinden, die zwei Radien vom wahrscheinlichen Epizentrum entfernt ist: bis zu 2 km - eine Zone mit ernster Gefahr, von 2 bis 5 km - eine Zone mittlerer Gefahr.
Zuhause ist eine Zuflucht
Die Plötzlichkeit einer Atomexplosion lässt keine Chance, in den Bunker zu rennen. Dies bedeutet jedoch nicht, dass Menschen in explosionsgefährdeten Bereichen völlig wehrlos sind. Aus den Erfahrungen von Hiroshima und Nagasaki ist auch bekannt, dass es viel besser ist, in massiven Stahlbetongebäuden zu sein als in offenen Bereichen. Das massive Gebäude schützt vollständig vor Lichteinstrahlung (mit Ausnahme einiger Bereiche, die durch Fenster bestrahlt werden) und bietet auch einen guten Schutz gegen Stoßwellen. Das Haus wird natürlich einstürzen, aber ungleichmäßig. Die Fassade des Gebäudes, die dem Epizentrum einer nuklearen Explosion zugewandt ist, wird am stärksten leiden, während die Seiten- und Rückfassaden wenig leiden, hauptsächlich unter der das Gebäude umströmenden Stoßwelle. Befinden sich jedoch vor der dem Epizentrum zugewandten Fassade andere Gebäude, Bauwerke oder Bäume, dann wird die Stoßwelle stark abgeschwächt und dies gibt Überlebenschancen.
Räume mit Fenstern in Richtung einer wahrscheinlichen Atomexplosion können etwas verstärkt werden. Kleben Sie zuerst eine transparente Folie oder Bänder aus transparenter Folie auf das Glas, damit die Stoßwelle sie vollständig herausdrückt und nicht in Bruchstücke zerbricht. Zweitens hängen Sie einen dicken weißen Baumwollvorhang auf. Mehrere Tests haben gezeigt, dass weißes Gewebe einen guten Schutz vor Lichtstrahlung bietet. Sie können die Fenster mit weißer Farbe streichen. Drittens liegt der sicherste Ort in einem solchen Raum unter der Fensteröffnung, steht oder sitzt in der Trennwand zwischen den Fensteröffnungen. Die Wand schützt vor Lichtstrahlung, die Stoßwelle breitet sich von oben oder von der Seite aus. Sie können durch Schrapnell, Trümmer und Stoßwellen, die von den Wänden des Raumes reflektiert werden, schwer verletzt werden, aber die Überlebenschancen sind leicht erhöht.
Für Räume mit Fenstern, die der dem Epizentrum einer wahrscheinlichen Explosion gegenüberliegenden Seite zugewandt sind, sind Glassplitter, die von einer fließenden oder reflektierten Stoßwelle zerbrochen werden, die größte Gefahr. Sie können auch mit Transparentfolien verstärkt werden.
Wird das Haus unter der Schockwelle einstürzen? Vielleicht, aber es hängt alles von der Struktur des Hauses und der Festigkeit des Betons ab. Durch die Bemühungen der Partei und der Regierung sind die Hauptgebäude in russischen Städten aus Stahlbeton, der am widerstandsfähigsten gegen eine nukleare Explosion. Die langlebigsten und stabilsten Häuser sind Block- und Monolithhäuser.
Zwar haben moderne monolithische Häuser in der Regel schwache Umfassungswände, die höchstwahrscheinlich von einer Stoßwelle nach innen gedrückt werden. Durch Wolkenkratzer mit Glaswänden kann die Stoßwelle hindurchgehen und den gesamten Inhalt herausschleudern. Diese Gebäude sind die gefährlichsten. Die gängigsten Plattenhäuser werden natürlich einstürzen, aber vor allem auf der Seite, die dem Epizentrum einer wahrscheinlichen Atomexplosion zugewandt ist. Aber im Gegensatz zu Gasexplosionen oder Bomben in Innenräumen, die zur Zerstörung ganzer Treppenhäuser führen, wird die Kraft der Stoßwelle von außen aufgebracht und die Strukturen des Hauses arbeiten unter Druck. Es hängt alles von der Festigkeit des Betons ab. Wenn es stark ist, kann sich die Zerstörung darauf beschränken, dass die äußeren Einfassungsplatten vom Haus abfallen, Treppenhäuser und Aufzugsschächte zerstört werden können. So können Personen in den unteren Etagen in Trümmern eingeschlossen werden und Personen in den oberen Etagen können nicht absteigen.
Es scheint, dass die Empfehlungen zum Überleben eines Atomschlags im Allgemeinen den Empfehlungen zum Überleben von Erdbeben ähneln (ein Haus wird während des Durchgangs einer Stoßwelle und während eines Erdbebens ähnlichen Belastungen ausgesetzt), mit dem Unterschied, dass dies bei einer nuklearen Explosion der Fall ist sicherer im Inneren des Gebäudes zu sein. Aus diesem Grund wird ein nächtlicher Atomangriff viel weniger effektiv sein als ein Tag am Tag, da sich die überwiegende Mehrheit der Bevölkerung nachts in ihren durch Stahlbetonkonstruktionen geschützten Häusern aufhält.
Was ist los und was ist in deinen Taschen
Das Überleben einer Atomexplosion hängt auch davon ab, was Sie tragen. Dies ist für den Fall, dass Sie eine nukleare Explosion an einem offenen Ort abfangen mussten. Helle Baumwollkleidung ist am besten vor Lichtstrahlung geschützt (Tests haben gezeigt, dass sich helle Baumwollstoffe viel langsamer entzünden als dunkle oder schwarze). Jeans und eine Jeansjacke sind in Ordnung. Wollgewebe schützt sehr gut vor der Hitze der Lichtstrahlung. Gewöhnliche Winterkleidung, dick und mit geringer Wärmeleitung, schützt Sie gut. Am schlimmsten sind helle dunkle synthetische Stoffe. Unter der Lichtstrahlung flammen Kunststoffe entweder auf oder schmelzen, was zu schweren und sehr schmerzhaften Verbrennungen führt. In einer Zeit, in der die Wahrscheinlichkeit eines Atomkriegs steigt, ist es also besser, die Garderobe von Oberbekleidung und Streetwear zu ändern.
Kleidung sollte so gewählt werden, dass möglichst wenige unbedeckte Körperteile zurückbleiben. Dann wird die Wahrscheinlichkeit großflächiger Verbrennungen, Wunden und Hautschnitte stark reduziert. Im Sommer kann es ungemütlich und heiß sein, aber Sie möchten nicht, dass später in Ausstellungen über die Schrecken des Atomkriegs Fotos Ihrer Verbrennungen gezeigt werden.
In den Zivilschutzhandbüchern wird empfohlen, nach einer Atomexplosion eine Gasmaske aufzusetzen. Darüber hinaus ist dies sogar in modernen Empfehlungen geschrieben. Für die Autoren solcher Werke stellt sich die Frage: Warum verlässt du das Haus nicht ohne Gasmaske an deiner Seite und dein lieber GP-5 ist immer bei dir? Die Absurdität dieser Empfehlung liegt auf der Hand. Durch die Plötzlichkeit einer nuklearen Explosion ist es praktisch ausgeschlossen, dass Sie Gasmasken, Atemschutzmasken, spezielle Stoffmasken und ähnliche Schutzausrüstungen zur Hand haben.
Dies bedeutet jedoch nicht, dass Sie nicht immer Schutzausrüstung dabei haben können, um radioaktiven Staub nicht zu verschlucken. Jetzt sind Feuchttücher (normalerweise aus Viskose-Vliesstoff) und medizinische Masken, die zu Sowjetzeiten nicht vorhanden waren, jetzt in großem Umfang erhältlich. Es ist durchaus möglich, immer ein kleines Päckchen Feuchttücher und 3-4 medizinische Masken in der Tasche bei sich zu haben. Nachdem die Stoßwelle vorüber ist, können Sie Ihr Gesicht und Ihre Hände mit Feuchttüchern von radioaktivem Staub wischen und eine medizinische Maske aufsetzen, die den Staub gut filtert. Um den Bereich einer nuklearen Explosion zu verlassen, reichen ihre Fähigkeiten völlig aus. Wenn Sie keine Maske haben, können Sie ein feuchtes Tuch an Nase und Mund drücken. Tücher und medizinische Masken sind ein einfaches und günstiges Hilfsmittel für jedermann und jedermann, das Sie immer bei sich tragen können.
Somit ist das persönliche Überleben bei einem nuklearen Angriff durchaus möglich. Obwohl es sich um eine Lotterie handelt und jemand sehr Pech haben kann, gelten dennoch die folgenden Grundsätze.
Erstens, wenn Sie sich im Gefahrenbereich einer wahrscheinlichen nuklearen Explosion befinden, ist es sicherer, sich in einem Gebäude aufzuhalten als auf der Straße. Auf der Straße ist es sicherer, sich nicht an einem offenen Ort aufzuhalten, sondern in der Nähe von Gebäuden und Strukturen, damit sie Sie aus der Richtung einer möglichen nuklearen Explosion abdecken. Zweitens ist es sicherer, Kleidung aus schwer brennbaren leichten Materialien (Baumwolle oder Wollstoff) zu tragen, die ein Minimum an exponierten Körperteilen lassen. Drittens ist es ratsamer, immer eine Tüte Feuchttücher und mehrere medizinische Masken dabei zu haben, um sich vor radioaktivem Staub zu schützen.
Es knallte, aber Sie blieben auf den Beinen und wurden nicht ernsthaft verletzt. Wohin gehen? Die zwei sinnvollsten Möglichkeiten. Das erste ist das nächste große Krankenhaus, wenn es nicht weit entfernt ist und der Weg dorthin bekannt ist. Die zweite ist, zur nächsten Hauptstraße oder Hauptstraße zu gehen und auf Hilfe zu warten. Dort erscheinen zunächst Retter, auf großen Straßen und Straßen, die nicht durch Blockaden blockiert sind.
