Mit seinem Gefolge, in Zaregrad-Rüstung, Der Prinz reitet auf einem treuen Pferd über das Feld.
A. S. Puschkin. Das Lied über den prophetischen Oleg
Ritter und Ritterlichkeit von drei Jahrhunderten. Ein Appell an die Museumsschätze des Armeemuseums in Paris und des Wiener Zeughauses unterbricht unsere Bekanntschaft mit dem Thema Ritter- und Ritterwaffen der Zeit von 1050-1350 keineswegs. Wie bereits betont, wurde dieser chronologische Ausschnitt des Mittelalters von dem berühmten englischen Historiker David Nicole für seine Monographie ausgewählt. Letztes Mal haben wir anhand seiner Materialien die Ritterschaft Armeniens überprüft. Nun sollte man sich logischerweise der Ritterlichkeit Georgiens zuwenden, und dieses Thema ist in seinem Werk präsent, aber … nur für eine halbe Seite. Darüber hinaus gab es in der mir zur Verfügung stehenden Informationsumgebung leider keine Quellen für fotografisches Material zu diesem Thema. Und da es solche Quellen und Fotos nicht gibt, worüber soll man dann schreiben? Lieber einmal sehen als zehnmal lesen. Daher werden wir die georgische Ritterschaft vorerst verlassen und sofort (und endlich wird jemand sagen!) zu den militärischen Angelegenheiten dieser Ära in Russland übergehen. Das heißt, in Russland.
Beginnen wir mit der Geschichtsschreibung
Das Thema ist sicherlich das interessanteste. Aber hier gibt es zwei "Aber". Die erste ist unsere nationale Geschichtsschreibung, so seltsam sie auch klingen mag. Es scheint genau richtig zu sein, damit anzufangen, aber es ist so umfangreich, dass es im Rahmen eines Artikels zum Thema "VO" nicht möglich ist. Denn wer hat nicht über die Rüstungen und Waffen unseres Landes geschrieben. Das zweite "aber" - wieder Anschauungsmaterial. Es steht geschrieben, aber es gibt keine "Bilder". Vielmehr sind sie es natürlich, aber sie sind so teuer, dass sie faktisch nicht zur Veröffentlichung verfügbar sind. Dieselbe Rüstkammer des Kremls - das ist nicht die Wiener kaiserliche Rüstkammer. Ich habe dort geschrieben, sie sagen, lassen Sie mich … und die Erlaubnis und kostenlos, ihr Fotomaterial sofort zu verwenden, aber wir haben - "der Preis für das Recht, ein Bild eines Museumsgegenstandes auf der Website zu veröffentlichen, beträgt 6500 Rubel." Du weißt nicht, ob du darüber weinen oder lachen sollst.
Illustration aus dem Buch von A. V. Viskovatova "Historische Beschreibung der Kleidung und Waffen der russischen Truppen." In 30 Teilen. St. Petersburg. Militärdruckerei, 1841-1862. Die Ähnlichkeit der Waffen westeuropäischer Krieger und der Ritter Russlands wird demonstriert.
Daher habe ich mich entschlossen, bei folgender Option zu verweilen: Einfach den Text von D. Nicolas übersetzen, damit VO-Leser eine Vorstellung davon bekommen, was ausländische, insbesondere britische Historiker über unsere Militärgeschichte schreiben und was dementsprechend über unsere Geschichte lesen Kriege, Waffen und Rüstungen ausländischer englischsprachiger Bürger. Wer die Richtigkeit der Übersetzung überprüfen möchte - bitte. Die Quelle ist am Ende des Textes angegeben, Seiten 85-87. Auf geht's …
Russische Fußsoldaten des 10. - 11. Jahrhunderts Reis. aus dem Buch von A. V. Viskovatova.
„Obwohl Russland nach den Maßstäben des mittelalterlichen Europas riesig war, war es im Vergleich zu den eurasischen Nomadenstaaten, die seine südlichen und südöstlichen Nachbarn waren, nicht besonders groß. Das erste Fürstentum Rus entstand im 10. Jahrhundert, teils durch skandinavisches Vordringen entlang der großen Flüsse, teils durch den Einfluss der halbnomadischen Chasaren in den südlichen Steppen. Es war ein Land der Wälder, während sich im Süden offene Steppen befanden, die noch von Nomadenvölkern der zentralasiatischen Kultur beherrscht wurden.
Reiterkrieger X - XI Jahrhundert Reis. aus dem Buch von A. V. Viskovatova.
Das Ausmaß, in dem Russland die fernen nördlichen Wälder und die Tundra dominierte, ist umstritten, aber seine westlichen Grenzen zu Ungarn, Polen und den baltischen Völkern waren relativ klar, obwohl sie sich häufig änderten. Die Ostgrenze des mittelalterlichen Russlands war vielleicht am wenigsten klar definiert. Hier besiedelten die Slawen nach und nach die Flusstäler in der Region, die früher von rückständigeren finno-ugrischen Stämmen bewohnt waren, deren Dichte nicht allzu hoch war. Die einzige urbanisierte Kultur in dieser Richtung war die Kultur der Wolga-Bulgaren, die im mittleren Becken von Wolga und Kama lebten. Dieser türkisch-islamische Staat war wiederum vollkommener als der frühmittelalterliche russische Staat.
Russische Rüstung. Reis. aus dem Buch von A. V. Viskovatova.
Zwischen dem 10. und 13. Jahrhundert verlief die Ostgrenze Russlands vom Dnjepr südöstlich von Kiew entlang einer etwa nordöstlichen Linie bis zum Oberlauf des Flusses Kama. Eine praktisch unbestimmte Grenze setzte sich in nordöstlicher Richtung zum Arktischen Ozean fort. In diesen riesigen Territorien haben die relativ friedlichen Stämme der Jugra, Chudi und Samojeden möglicherweise ein gewisses Maß an russischer Oberhoheit anerkannt oder zumindest am lukrativen Pelzhandel teilgenommen.
Russische Rüstung. Reis. aus dem Buch von A. V. Viskovatova.
Eine ziemlich eigenartige Darstellung unserer frühen Geschichte, nicht wahr? Aber Nicole schreibt generell gerne "Geschichte in großen Strichen". Und wieder gibt es hier nichts Anstößiges für uns. Alles nach unseren Chroniken. Hier ist die "Folter" der Slawen durch die Awaren (obrov), die er nicht erwähnte, und die Hommage an die Chasaren und all die "Berufung der Wikinger", die ebenfalls heftige Kontroversen auslösen. Und selbst die Tatsache, dass er die Kultur der Wolga-Bulgaren für perfekter hält, ist berechtigt. Schließlich waren sie bereits Monotheisten und die Slawen bis 988 Heiden. Das heißt, nirgendwo geht D. Nicole in seinen kurzen Interpretationen über den Rahmen unserer eigenen offiziellen Geschichte, basierend auf Chronikquellen, hinaus. Weiter lesen …
Russische Rüstung. Reis. aus dem Buch von A. V. Viskovatova.
„In der Frühzeit dominierte unweigerlich die Infanterie die militärischen Operationen in diesem Land der Wälder, Sümpfe und Flüsse. Nach vielen Quellen war die russische Infanterie des 10. Jahrhunderts oft gut bewaffnet, fast im byzantinischen Stil. Große Infanteriekontingente bestanden im 11.-13. Jahrhundert aus Bauernmilizen. Diese Infanterie nutzte ausgiebig Bogenschießen mit einfachen langen Bögen und manchmal großen Halbverbundbögen, die mit Birkenrinde bedeckt waren. Sie können sogar in der Gegend von Kiew eher auf skandinavischen als auf byzantinischen Einfluss hinweisen, obwohl Pfeilspitzen viele Stile und Einflüsse widerspiegelten.
Helm aus dem Schwarzen Grab, Chernigov # 4. Russland, X Jahrhundert. Staatliches Historisches Museum.
Wer hat wen mehr beeinflusst?
Letztlich wichtiger als der byzantinische und frühskandinavische Einfluss auf die militärischen Angelegenheiten der alten Rus war der Einfluss der militärisch anspruchsvollen Nomadenvölker der eurasischen Steppe. Tatsächlich basierte die gesamte Geschichte der spätmittelalterlichen russischen Waffen, Rüstungen und militärischen Praktiken auf rivalisierenden Einflüssen aus der Steppe und Westeuropa, nicht aus Skandinavien. Als eines der auffälligsten Beispiele für den Einfluss der eurasischen Steppe kann die Verwendung von Plattenpanzern angesehen werden, obwohl dies möglicherweise auch Kontakte mit Byzanz widerspiegelt. Gleiches gilt für den Compoundbogen, der in Teilen Russlands verwendet wurde, und den Bogensäbel, der bei den Ostslawen mindestens seit dem 10. Jahrhundert bekannt war, obwohl diese Waffen außerhalb der südlichen Grenzregionen selten blieben. Inzwischen war das mittelalterliche Russland auch ein Exporteur von militärischem Einfluss und Waffen. Sowohl am Ende des 10. und 11. Jahrhunderts wurden nach Nord- und Mitteleuropa, als auch im 12. und 13. Jahrhundert an die Wolga-Bulgaren, sowie in andere Nachbarländer gerichtet.
Skandinavisches Schwert. Einer von denen, die auf dem Territorium Russlands und sogar in der Wolga in der Nähe von Kasan im Überfluss zu finden sind. Gewicht 1021 (Metropolitan Museum of Art, New York)
Der erste vereinte russische Staat wurde von der südlichen Stadt Kiew dominiert, und die Kiewer Armee war anscheinend auch nach der Zersplitterung der "Kiewer" Rus die am weitesten entwickelte Militärmacht. Einige glauben, dass es ursprünglich ein skandinavischer (Wikinger) Kader war. Aber die Anwesenheit schwer bewaffneter Reiter im Trupp könnte auf langjährige Kontakte mit Byzanz hinweisen. Die Kavallerie-Armee dominierte im 13. und 13. Jahrhundert zunehmend die Kriege um Kiew. Gleichzeitig blieben Schwert und Speer die Hauptwaffe des Reiters. Während die Stadtmilizen eine Armbrust angenommen haben (in Russland eine Armbrust genannt - V. Sh.). Ein weiteres wichtiges Element in der Zusammensetzung der Kiewer Truppen waren die mit den russischen Fürstentümern verbündeten oder untergeordneten peripheren Nomadenstämme, die 1200 als "schwarze Hüte" ("schwarze Hauben" - V. Sh.) bezeichnet wurden. Sie stellten das Bogenschießen zu Pferd zur Verfügung, das für den Kampf gegen andere Steppenvölker notwendig war. Die markanten schwarzen Kuttenhelme haben ihren Ursprung zwar eher im Nahen Osten als in der eurasischen Steppe, spiegeln aber deutlich die Bedeutung des Bogenschießens wider. Dies wurde noch durch die reine und russische Helmform unterstrichen, die ein integriertes Visier zum Schutz des Obergesichts hatte, obwohl sie sich aus der früheren skandinavischen Halbmaskenhelmform entwickelt hat.
Die Taktik der Krieger der Kiewer Rus entwickelte sich weitgehend als Reaktion auf die Bedrohung durch das Bogenschießen. Die häufigste Form der Schlacht bestand darin, die Infanterie in die Mitte zu stellen: Speerkämpfer bildeten eine Wand aus Schilden, um die Fußbogenschützen zu schützen, während die Kavallerie die Flanken hielt. Karren oder Karren wurden sowohl zum Transport von Vorräten als auch zum Bau von Feldbefestigungen in ähnlicher Weise wie bei den Petschenegen verwendet. Zahlreiche Waldbefestigungen entlang der Grenze zwischen Wald und Steppe dienten als Basis für Operationen gegen die Nomaden und waren gleichzeitig oft von Kiews nomadischen Verbündeten besetzt. Auch die im Waldgürtel liegenden Festungen entlang der Ostgrenze wurden von einer Klasse freier „Kriegsbauern“besetzt, deren soziale Stellung viel mit den späteren Kosaken gemein hatte.
Auch hier gibt es, wie wir sehen können, nichts, was unsere Militärgeschichte und -kultur herabsetzt. Alles wird durch Ausgrabungsmaterialien und Chroniken bestätigt. Nun, und der letzte Absatz ist nur … eine kurze Beschreibung der Festungsstadt „Zolotarevskoe Siedlung“, die in der Nähe von Penza gefunden wurde.
Diese Verteidigung und ihre Verteidiger, so scheint es, waren für Zentral- und Nordrussland gleichermaßen charakteristisch. Kiew, geschwächt durch den ständigen Kampf mit Nomaden, verlor nach und nach die Kontrolle über andere Fürstentümer, vor allem im Norden, die sich inzwischen im Überfluss entwickelten und deren Bevölkerung stetig wuchs. Bis Mitte des 13. Jahrhunderts hatten zwei Fürstentümer wie Wladimir-Susdal im östlichen Zentralrussland und die Stadt Nowgorod im Norden bedeutende Militärkontingente erworben. Die Armeen Zentralrusslands hatten noch viele Gemeinsamkeiten mit den Armeen Kiews im Süden. Der Kern bestand aus Berufskavallerie und wurde durch Stadtmilizen, verschiedene Söldner und eine selten einberufene Bauernmiliz verstärkt. Die häufigste Form der Rüstung war eine Rüstung mit Lamellenschutz ("geschmiedete Männer" - V. Sh.). Bogenschießen und Streitaxt spielten eine bedeutendere Rolle als in den meisten westeuropäischen Armeen. Armbrüste waren im 13. Jahrhundert noch selten.
Der Grad der Stagnation der militärischen Entwicklung in Russland nach den Mongoleneinfällen zu Beginn und Mitte des 13. Jahrhunderts kann übertrieben werden. Der Begriff „Stagnation“kann in vielerlei Hinsicht irreführend sein. Russische Militärausrüstung am Ende des 13. und 14. Jahrhunderts spiegelte die Bedrohung durch das hochentwickelte Bogen- und Reiterheer der Mongolen wider. Anderswo in Europa und im Nahen Osten erwies sich fortschrittlichere Militärtechnik als ungeeignet, ihrer Taktik entgegenzuwirken und demonstrierte weiterhin ihre relative Unterlegenheit, bis die osmanischen Türken im 17. Es ist jedoch nicht zu leugnen, dass das mittelalterliche Russland infolge der Mongoleninvasionen und der darauffolgenden Auferlegung der Oberherrschaft der Mongolen und der Goldenen Horde weitgehend die Umlaufbahn der europäischen Militärkultur verlassen hat und sich damit in die Umlaufbahn der Militärkultur der eurasischen Steppen begeben hat sich in einer gewissen Form militärisch-technologischer Isolation von den westlichen Ländern befindet.
Anders war die Situation in Nowgorod. Trotz der mongolischen Oberherrschaft blieb Nowgorod Russlands Fenster zum Westen. Dies rettete die Stadt jedoch nicht vor den Angriffen sowohl der Schweden als auch der deutschen Militärorden (mit Sitz im Baltikum) im 13. Jahrhundert. Andererseits führte die einzigartige Situation in Nowgorod zur Weiterentwicklung von Steinbefestigungen, einer effektiven und gut ausgerüsteten Infanterie, einem weit verbreiteten Einsatz von Armbrüsten und der Entwicklung von Taktiken für den Einsatz von berittenen Truppen, die in starke Plattenrüstungen gekleidet waren. Die ersten Schusswaffen, die in Russland verwendet wurden, sind möglicherweise auf dem Territorium von Nowgorod aufgetaucht. Dies bestätigt die Meinung, dass die Bekanntschaft mit der „feurigen Schlacht“aus Europa kam und nicht aus dem Osten, trotz der eigenen Kenntnisse der Mongolen über Schießpulver.
Galich Bojar (rechts), wolhynischer Armbrustschütze (Mitte) und litauischer Krieger (links), Anfang des 13. Jahrhunderts.
Auch hier keine besonders kontroversen Aussagen. Nichts Abfälliges im Vergleich zu dem, was in der gleichen Studie für andere Länder in West- und Osteuropa berichtet wurde. Die Informationen werden kompakt, aber umfassend präsentiert. Daher müssen wir kaum behaupten, dass der Westen "unsere Militärgeschichte herabsetzt", wie unsere Journalisten dies immer wieder wiederholen, natürlich haben sie die entsprechenden Bücher und Artikel in Zeitschriften nicht gelesen. Auch über das mongolische Joch sagt D. Nicole nichts, sondern verwendet den Begriff der Oberhoheit. Übrigens, über den Platz und die Rolle der Plattenrüstung in Russland hat der sowjetische Historiker A. F. Medwedew schrieb bereits 1959 in seinem Werk "Über die Geschichte der Plattenrüstung in Russland" // SA. 1959, Nr. 2. Es ist im Internet verfügbar und wer möchte, kann sich problemlos damit vertraut machen. Übrigens betrachtete er auch die Geschichte des Kettenhemds in Russland und dieses Werk von ihm (AF MEDVEDEV "ZUR GESCHICHTE EINES Kettenhemds im ANTIKEN RUSSLAND" Akademie der Wissenschaften der UdSSR. Kurzberichte des Instituts für Geschichte of Material Culture, Issue XLIX, 1953), noch immer nicht an Relevanz verloren.
Findet, findet, findet …
Auf dem Territorium der Siedlung der Mordwinen wurden sehr interessante Funde von Eisenwaffen gemacht, die heute im nach ihr benannten mordwinischen Republikanischen Vereinigten Heimatmuseum ausgestellt sind ICH WÜRDE. Woronin in der Stadt Saransk. Dies sind Streitäxte, Speerspitzen sowie Schwerter und Säbelklingen. Auch ein einzigartiger Kampfgürtel mit silbernen Details wurde gefunden. Alle diese Funde können dem 9. - 11. Jahrhundert zugeschrieben werden. Als sehr erfreuliche Tatsache ist anzumerken, dass die Mitarbeiter dieses Museums diese Fotos auf erste Anfrage und ohne kommerzielle Bedingungen geteilt haben, wofür sie sowohl geehrt als auch gelobt werden! Hier einige dieser Fotos…
Gürtel.
Eine Axt, und offensichtlich keine Haushaltsaxt.
Dieser ist auch ein typischer Kampf …
Speerspitze.
Und der Säbel wurde in den Bestattungen des mordwinischen Landes gefunden …
Und das Schwert…
Turniere im russischen Land
Die Rede ist übrigens von ritterlichen Waffen, oder? Und ob die russischen Reiterkrieger Ritter waren oder im Mittelalter alles anders war als andere. Ja, sie waren auch in puncto Waffen, denen sie Westeuropäer und in ihrer Einstellung nicht nachstanden, und sogar weil sie genau wie die "Westler" an ritterlichen Turnieren teilnahmen. Uns wird davon erzählt … unsere Chronik, zum Beispiel, Ipatievskaya, die das Turnier beschreibt, das vom Sohn von Mikhail Chernigovsky, Rostislav, unter den Mauern der Stadt Jaroslawl-Galitsky organisiert wurde, die er selbst belagerte. Fürst Rostislav wurde von Abteilungen der polnischen und sogar (nach westlichen Quellen) ungarischen ritterlichen Kavallerie unterstützt. Um die Belagerten zu erschrecken und gleichzeitig die Gäste zu amüsieren, wurde beschlossen, ein Turnier abzuhalten. Aber der russische Prinz selbst spielte völlig erfolglos: Er wurde vom Anführer der Polen vom Pferd gestoßen, und als er fiel, verrenkte er sich oder brach sich die Schulter. Dieses Ereignis fand 1249 statt. Zwar verurteilte die Kirche einen solchen Spaß, und die klösterlichen Chronisten trugen nicht oft Informationen über solche gottlosen Spiele in ihre Talmuds ein. Aber sie haben es trotzdem mitgebracht! Zum Beispiel tadelte der Novgoroder Chronist den Enkel von Wladimir Monomach, Prinz Vsevolod, wegen "militärischer Spielzeuge mit Adligen". Auch das Duell zwischen dem Moskauer Gouverneur Rodion und dem ehemaligen Krieger von Alexander Newski Akinf dem Großen, das mit dem Tod des letzteren endete, ging in die Chronik ein. Die Chronik informiert uns auch, dass "die Amme, der fürstliche Bojar Ostey, von einem Speer an einem Spielzeug verwundet wurde". Das heißt, es gab viele Ähnlichkeiten, aber … in der Mitte zwischen West und Ost besetzten sie sowohl "ottol" als auch "otsel". Sehr genau über die Originalität russischer Waffen im 17. Jahrhundert. Juri Krizhanich, ein serbischer Schreiber, der zu dieser Zeit in Russland lebte, schrieb in seiner Abhandlung Politik. „In den Methoden der militärischen Angelegenheiten nehmen wir (Russen - A. K.) einen mittleren Platz zwischen den Skythen (dh den Tataren und Türken) und den Deutschen ein. Skythen sind nur mit leichten, Deutsche nur mit schweren Waffen besonders stark; wir gebrauchen bequemerweise beide, und mit genügendem Erfolg können wir beide der erwähnten Völker nachahmen, wenn auch ihnen nicht gleich. Wir übertreffen die Skythen mit schweren Waffen, und mit Licht kommen wir ihnen nahe; bei den Deutschen ist das Gegenteil der Fall. Daher müssen wir gegen beide beide Arten von Waffen einsetzen und den Vorteil unserer Position schaffen “[5, 224]. Und vielleicht besser als er, egal wie sehr Sie sich bemühen, Sie werden es nicht sagen!
Verweise
1. Nicolle, D. Armeen des mittelalterlichen Russland 750 - 1250. Großbritannien. Oxford: Osprey (Men-at-arms Serie # 333), 1999.
2. Nicolle, D. Waffen und Rüstungen der Kreuzzugszeit, 1050-1350. Großbritannien. L.: Greenhill-Bücher. vol. 2. RR. 85 - 87.
3. Nicolle, D. Jäger des Eiskrieges. Mittelalterliche Kriegsführung: Kreuzritter überfallen litauische Räuber // Militär illustriert. VEREINIGTES KÖNIGREICH. vol. 94. März. 1996.
4. Shpakovsky, V., Nicolle, D. Mittelalterliche russische Armeen 1250 - 1500. Großbritannien. Oxford: Osprey (Men-at-arms # 367). 2002.
5. Kirpichnikov A. N. Beerdigung eines Kriegers des XII-XIII Jahrhunderts. aus der Region Süd-Kiew (basierend auf den Materialien der AIM-Ausstellung) // Sammlung von Forschungen und Materialien des Artillerie-Historischen Museums. Problem 4. L., 1959. 219-226.
6. Shpakovsky, V. O., Nikolle, D. Russische Armee. 1250 - 1500. M.: AST: Astrel , 2004.
7. Shpakovsky, V. O. Moderne englischsprachige Historiker über die Krieger des Ostens und die Ritter des Westens // Fragen der Geschichte, 2009. №8.
