Wie bekannt wurde, ordnete das russische Innenministerium die Entwicklung eines neuen Maschinengewehrs für Schlachten in der Stadt an. Ein Maschinengewehr mit einer Kammer von 5,45x39 mm muss eine kombinierte Stromversorgung haben, d.h. die Möglichkeit, sowohl einen Maschinengewehrgürtel als auch Standardmagazine des AK-74 / RPK-74 zu verwenden. Die Waffe muss auf kurze und mittlere Distanz eine hohe Feuerdichte aufweisen.
Das Innenministerium verwendet und verwendet seit langem Standard-Einzelmaschinengewehre des Typs PKM / Pecheneg mit einer Kammer für die leistungsstarke 7, 62x54R-Gewehrpatrone. Im Laufe der Jahre im Gefechtsdienst haben diese Maschinengewehre ihre hohe Zuverlässigkeit und Effizienz bewiesen, sie haben jedoch auch einen Nachteil: eine ziemlich große Masse des Maschinengewehrs selbst und der Munition dafür. In einigen Fällen ist es vorzuziehen, eine beweglichere Waffe mit großer Munition zu haben und die effektive Schussreichweite zu opfern.
Streitigkeiten über die Wirksamkeit der 5,45-mm-Patrone haben sich seit ihrer Einführung nicht gelegt. Er wird oft wegen geringer Geschossenergie, erhöhter Querschlägerneigung und geringer Geschossdurchdringung gescholten. Ein Teil der Kritik an der Patrone trifft in Bezug auf die Munition der sowjetischen Veröffentlichung zu. Patronen mit 7N6-Geschossen hatten eine geringe Durchschlagskraft, obwohl sie höher war als die Panzerungsdurchdringung des amerikanischen Analogons 5, 56 M193. Moderne russische Patronen haben diesen Nachteil nicht, tk. Die Durchschlagskraft einiger 5,45-mm-Patronen ist fast gleich der viel stärkeren 7,62x54R. Gleichzeitig ist die Masse der Munitionsladung doppelt so groß. Die Patrone des Kalibers 5, 45 mm hat eine ziemlich flache Flugbahn und eine hohe Genauigkeit, eine hohe Durchschlagskraft und Tödlichkeit des Geschosses, einen geringen Rückstoßimpuls, ein geringes Gewicht. Daher scheint die Entwicklung eines Maschinengewehrs dafür eine völlig logische Entscheidung zu sein.
Versuche, ein vollwertiges Maschinengewehr für diese Patrone zu entwickeln, wurden bereits in der UdSSR unternommen, aber es gab ein Problem mit der Ausrüstung von Maschinengewehrgurten. Der Konstrukteur konnte dann keine zuverlässige Rakov-Maschine erstellen, und ohne sie macht der Riemenvorschub des Maschinengewehrs keinen Sinn. Das Projekt blieb auf dem Niveau von Prototypen und geriet für eine Weile in Vergessenheit. Zur gleichen Zeit wurde das belgische Minimi-Maschinengewehr des Kalibers 5, 56 mm bei den Armeen der NATO-Staaten in Dienst gestellt. Später begannen sie, es in anderen Ländern zu kopieren. Das Maschinengewehr erhielt eine kombinierte Stromversorgung und einen austauschbaren Lauf, was es stark vom sowjetischen Zwillingsbruder RPK-74 unterschied. Das RPK-74 ist eigentlich ein Sturmgewehr mit einem verstärkten Empfänger, einem längeren und dickeren Lauf und einem anderen Kolben. Von seinem Vorfahren erbte er die Einfachheit des Designs und die hohe Zuverlässigkeit, hatte jedoch angeborene Nachteile der Maschine - eine geringe Speicherkapazität und die Unfähigkeit, aufgrund von Überhitzung ein langes Feuer zu leiten. Die Effektivität der Waffe wurde zugunsten der Einfachheit und der geringen Produktionskosten geopfert, da die Vereinigung mit dem Maschinengewehr mehr als 70% betrug. Die UdSSR blieb ohne ein vollwertiges leichtes Maschinengewehr, das für eine Patrone mit niedrigem Impuls gekammert war.
Meiner Meinung nach sollte das neue Maschinengewehr seinem belgischen Gegenstück ähneln und gleichzeitig die Zuverlässigkeit des PKM beibehalten. Es sollte austauschbare Läufe in verschiedenen Längen erhalten, die Möglichkeit, moderne Visierungen zu verwenden, Bandzuführung mit losem Band, Feuer aus einem offenen Bolzen, eine Feuerrate von etwa 1000 V / min haben, Automatisierung basierend auf der Entfernung von Pulvergasen (kein halbfreie Reithose). Die Fähigkeit, alleine zu schießen, ist für diese Waffen nicht erforderlich. Es ist wünschenswert, ein offenes Sektorvisier zu haben, um das Schießen im Dunkeln zu erleichtern und das Feuer schnell auf ein anderes Ziel zu übertragen. Dadurch wird es möglich, mit ausreichend großer Munition eine mobile und effektive Waffe zum Schießen auf eine Entfernung von bis zu 600 m zu erhalten.
Hoffen wir, dass die neue Entwicklung in Russland in Betrieb genommen wird und ihren rechtmäßigen Platz auf dem russischen Waffenmarkt einnimmt. Die Hauptaufgabe besteht darin, die erfolgreichste Stichprobe auszuwählen und die sicherlich vorhandenen "Kinderkrankheiten" zu beseitigen. Russische Waffen sind seit jeher berühmt für ihre Einfachheit, ihren Massencharakter, ihre höchste Zuverlässigkeit und Effizienz. Möge diese Tradition auch in Zukunft weitergeführt werden.
