Demoralisierende Zahlen über den Großen Vaterländischen Krieg

Inhaltsverzeichnis:

Demoralisierende Zahlen über den Großen Vaterländischen Krieg
Demoralisierende Zahlen über den Großen Vaterländischen Krieg

Video: Demoralisierende Zahlen über den Großen Vaterländischen Krieg

Video: Demoralisierende Zahlen über den Großen Vaterländischen Krieg
Video: Kreuzzüge im Mittelalter 2024, Kann
Anonim
Bild
Bild

Jedes Jahr, am Tag des Sieges, wird ein weiterer psychischer Angriff auf die Menschen in Russland terminiert. Bemerkenswert ist, dass die Charaktere, die sich als Patrioten bezeichnen, dabei einen besonderen Eifer zeigen. Westliche Russophobe rauchen nervös am Spielfeldrand!

Verluste

Vor allem versuchen diese "Patrioten", sich bei den Verlustzahlen der Roten Armee und der Zivilbevölkerung gegenseitig auszumanövrieren; Aus irgendeinem Grund denken sie, dass je größer die Zahl der Verluste, die sie nennen, desto besser. Besser? Aber für wen ist es besser? Als "autoritative" Quellen, deren Zahlen sie operieren, umfassen sie - Solschenizyn, V. Astafiev (beide sind Teilnehmer an Feindseligkeiten, was bedeutet, dass sie in diesem Bereich unbestreitbare Autoritäten sind)

Je weiter von den Zeiten des Großen Vaterländischen Krieges entfernt, desto höher werden die Zahlen der gesamten menschlichen Verluste der UdSSR genannt! 20 Millionen … 28 Millionen … 37 Millionen … wieder 28 Millionen … Warum eine solche Erhöhung? Übertreibt jeder politische Führer Verluste, um dem Westen eine Träne des Mitleids zu entlocken? Seine Elite zu bemitleiden "so haben wir für die ganze Welt gelitten, und ihr Bösen nehmt uns nicht in euren Club der Elite auf! Fragt die Legalität unserer Bankkonten …"?

Demoralisierende Zahlen über den Großen Vaterländischen Krieg
Demoralisierende Zahlen über den Großen Vaterländischen Krieg

Nehmen wir die aktuelle Zahl - 28 Millionen, was flüstert sie dem Unterbewusstsein der Leute zu, die sie hören? Und sie flüstert, da Deutschland nur etwas mehr als 7 Millionen Menschen verloren hat und wir 28 Millionen sind, bedeutet dies, dass die Russen sehr, sehr schlechte Krieger sind, und nicht nur schlecht, sondern auch dumm, da sie sich vernichten ließen auf diese Weise. Also, die Russen sollten keine Angst haben! Und der Russe hat wenig Gedanken "und Feigen für uns Siege, die zu einem so blutigen Preis errungen wurden!"

Der neue, posthume Solschenizyn-Preisträger V. Astafyev behauptete (und behauptet jetzt durch den Mund anderer), dass die Rote Armee 7-10 Tote verloren habe, um einen Deutschen zu töten. Um Angst vor Übermenschen (Deutschen, früher Franzosen, jetzt Amerikanern) zu schüren?

Bild
Bild

Und dies ist möglich, weil die überwältigende Mehrheit der Informationskonsumenten nicht über die Grundlagen des kritischen Denkens verfügt oder sich nicht anstrengen möchte, die von ihnen gemeldeten Informationen skeptisch zu überprüfen (Kalorien, Cholesterin haben das Zählen gelernt, aber hier …)

Werfen wir einen Blick auf die verfügbaren Informationsquellen zu diesem Thema:

Vorläufig stellen wir fest, dass sich die Menschen automatisch Zahlen vorstellen: Deutschland, Bevölkerung - 80 Millionen, UdSSR - etwa 200 Millionen (aus irgendeinem Grund eine sehr seltsame Zahl - die Daten von 1937 ergaben 162 Millionen); Das bedeutet, dass der UdSSR ungleich mehr Humanressourcen zur Verfügung standen und die Deutschen "in russischem Blut ertrunken" waren. Und das Gehirn des Informationskonsumenten weigert sich, die folgenden Zahlen zusammenzufassen:

Deutschland - 80 Millionen

Italien - 40 Millionen

Finnland -3 Millionen

Ungarn…

Slowakei…

Rumänien…

Kroatien…

Bosnien (Muslime) …

Und das sind nur formale Verbündete Deutschlands! Und es gab auch die Franzosen des Elsass und Lothringens (170.000, 50.000 von ihnen starben), mobilisierte schlesische Polen (denken Sie an den Film drei Tanker, Georgier …), Tschechen … Zumindest in Bezug auf die Humanressourcen, es gab Parität! Plus entwickelte Verkehrskommunikation in Europa, ermöglichte es den Gegnern der UdSSR, die Rote Armee in Bezug auf die Mobilität zu schlagen (in den ersten Kriegsperioden)

Bild
Bild

Nun, eigentlich zu den Zahlen …

Und wieder keine Vorbemerkungen in irgendeiner Weise! Bei der Berechnung der deutschen Verluste gibt es eine Reihe von Nuancen, wie zum Beispiel:

es ist schwer zu verstehen, von welchem Deutschland wir sprechen - in manchen Daten wird Deutschland innerhalb der Grenzen von 37 Jahren berücksichtigt, in anderen sind es 39 Jahre.

Und meistens, wenn man Verluste berücksichtigt, um sie zu unterschätzen, ist Deutschland innerhalb der Grenzen von 37 Jahren gemeint. Mit solchen Berechnungen fallen 270.000 Österreicher und 200.000 Sudetendeutsche in eine ganz andere Spalte. Wie Sie sehen können, passieren fast eine halbe Million der bei Feindseligkeiten Getöteten die Deutschen durch die "Waage" anderer Länder.

„Von den 3.777.290 Deutschen, die sich in sowjetischer Gefangenschaft befanden, kehrten 85,1 % nach Hause zurück und 14,9 % starben in der Gefangenschaft.

Insgesamt wurden 4337 3.000 deutsche Soldaten von unseren Truppen gefangen genommen, von denen etwa 600.000 Menschen nach entsprechender Kontrolle direkt an den Fronten freigelassen wurden. Meist handelte es sich um Personen nichtdeutscher Nationalität, die zur Wehrmacht und zum Heer ihrer Verbündeten (Polen, Tschechen, Slowaken, Rumänen, Slowenen, Bulgaren, Moldawier, Volksdeutsche etc.)

Bild
Bild

Von den 4559.000 gefangenen sowjetischen Soldaten kehrten nur etwa 40% nach Hause zurück und 55% starben in der Gefangenschaft, und nur eine kleine Gruppe (mehr als 180.000) wanderte in andere Länder aus.

Bei der Bewertung der Verluste Deutschlands wurden nur die Verluste der Wehrmacht und der SS-Truppen berücksichtigt. Darüber hinaus sind aufgrund des Mangels an zuverlässigen die Verluste der Feldpolizei, der Sicherheitsdiensteinrichtungen (SD) und der Militärverwaltung in den besetzten Gebieten (ca. 600.000 Menschen), der Gestapo, die nicht zu den SS-Truppen 250.000 Menschen), sind nicht enthalten, Sicherheits- und Strafeinheiten - Legionen, Bataillone, Kompanien (ca. 200.000 Menschen) …

Bild
Bild

… Laut General Halder war der Anteil der unwiederbringlichen menschlichen Verluste (getötet, vermisst) von militärischen Formationen und Kontingenten, die nicht zur Wehrmacht gehörten, sehr hoch und erreichte 40% ihrer Gesamtzahl.

Russland und die UdSSR-Kriege des 20. Jahrhunderts. Statistische Forschung.

„So, zum Beispiel, in einem der Krankenhäuser des heroischen Stalingrads für 45 Tage Arbeit, vom 1. Juli bis 15…

… die Sterblichkeitsrate unter den verwundeten Soldaten der Wehrmacht lag bei 10 % …

… die Sterblichkeitsrate in der US-Armee - 2,9% betrug

Kanada - 6, 7%

Australien - 4,6%

Neuseeland - 7,5%"

Geschichte der Kampfverluste. B. Ts. Urlanis

Bild
Bild

Verluste unter den Wlasoviten, Bandera, Polizisten, anderen Formationen von Verrätern, Waldbrüdern verschiedener Ausbrüche usw. wurden dem "Saldo" der Verluste von Sowjetrußland gutgeschrieben.

Und all dies muss bei der Ermittlung der Verluste der Roten Armee und der Verluste unter der Zivilbevölkerung berücksichtigt werden!

Westliche Analysten sind nie zu einer eindeutigen Einschätzung der Gefechtsverluste im Zweiten Weltkrieg gekommen, Das 'Statistische Bulletin' in der Ausgabe vom Januar 1946 beziffert die Zahl der Gefallenen und Gestorbenen während des gesamten Zweiten Weltkriegs auf 9,5 Millionen Menschen. Andere Berechnungen ergeben höhere Verlustzahlen. Beispielsweise erschienen in Bern (Schweiz) Die Wochenzeitung „Der Weg“veröffentlichte im Januar 1946 die Ergebnisse der Verluste im Zweiten Weltkrieg, wonach 14.450.000 Menschen an den Fronten starben, das sind 50 % mehr als die Zahl des „Statistischen Bulletins“. von O. Grotewohl im März 1946. Das Statistikblatt der DDR gibt an, dass im Zweiten Weltkrieg 13 Millionen Soldaten und Offiziere gefallen sind die Verluste im Ersten Weltkrieg bei weitem übertroffen.

Geschichte der militärischen Verluste. B. Ts. Urlanis (S. 240-241)

Bild
Bild

Nehmen wir die Zahl von 14.450.000 als Basis, runden wir auf 15 Millionen auf und stellen fest, dass es sich um Kampfverluste handelt. Was muss ein neugieriger Mensch noch tun? Ziehen Sie die Verluste Deutschlands ab (uns wird beigebracht, dass die Deutschen ihre Verluste sehr, sehr akribisch berechnet haben). Und die Tatsache, dass unsere Tracker die Überreste von Hunderttausenden deutscher Soldaten in den Sümpfen des Nordwestens Russlands finden, zählt nicht!:

… wurde ein Geheimarchiv der deutschen militärischen Verluste für den Zeitraum vom 1. September 1939 bis 30. November 1944 entdeckt. Nach den Materialien dieses Archivs waren die deutschen Verluste (in Tausenden von Personen):

Armee - getötet 1709, 7, vermisst - 1540, 8

Marine - getötet 51, 8, vermisst - 32,2

Luftfahrt - 149, 6, fehlt - 141, 0

Gesamt - getötet 1911, 3, vermisst - 1713, 0

Gesamt - 3624,3

Bild
Bild

Da alle „Vermissten“im Wesentlichen denselben Verlustartikel wie die Getöteten darstellen, betrug die Gesamtzahl der toten deutschen Soldaten und Offiziere selbst nach offiziellen Angaben 3,6 Millionen Menschen. Rechnet man noch weitere Verluste für Dezember 1944 und Januar - Mai 1945 hinzu, dann wird die Gesamtzahl der toten Wehrmachtssoldaten etwa 4 Millionen Menschen betragen."

Geschichte der Kampfverluste. B. Ts. Urlanis. (S. 207-208)

Bild
Bild

Einige Experten schätzen jedoch die Verluste der Bundeswehr auf 8,4 Millionen Menschen (jemand schätzt die Verluste auf 7 Millionen). Stimmen wir der alten Weisheit "Die Wahrheit liegt in der Mitte" zu, erhalten wir eine Zahl von 6, 2 Millionen Menschen. Wir werden diese Zahl von 15 Millionen abziehen, als Ergebnis erhalten wir die Zahl der Verluste anderer Teilnehmer des Zweiten Weltkriegs - etwa 8-9 Millionen Menschen. Über welche "Astafyev"-Zahlen von 7-10 Soldaten der Roten Armee, die für einen Deutsch-Yubermansh niedergelegt wurden, können wir sprechen?

Zu berücksichtigen sind auch folgende Tatsachen: Die unwiederbringlichen Verluste der Länder der formalen Verbündeten Deutschlands beliefen sich auf

Ungarn - 809.066 Personen

Italien - 92867 …

Rumänien - 475070 …

Finnland - 84377 …

Slowakei - 6765 …

Bild
Bild

Um besser zu verstehen, müssen Sie die Verluste der Roten Armee ermitteln:

… die demografischen Verluste der Streitkräfte der UdSSR (getötet, an Wunden und Krankheiten gestorben, durch Unfälle gestorben, durch das Urteil von Militärgerichten erschossen, nicht aus der Gefangenschaft zurückgekehrt) beliefen sich auf 8.668.400 Menschen auf der Lohn-und Gehaltsabrechnung …

… Die demografischen Verluste des Militärpersonals der Bürger Russlands beliefen sich auf 6.537,1 Tausend Menschen oder 71,3% der gesamten demografischen Verluste der Streitkräfte der UdSSR … von denen die Russen 5 betrugen, 756, 0 Tausend Menschen oder 66, 402% der Gesamtverluste"

Russland und die UdSSR in den Kriegen des 20. Jahrhunderts. Statistische Forschung, (S. 236)

Die Verluste der UdSSR und Russlands sind gewaltig, aber sie stehen den Verlusten des Feindes nicht so weit nach, wie sie uns einzutrommeln versuchen!

Bild
Bild

Kommen wir zu anderen Zahlen:

Die Entfernung von den Grenzen, von denen aus die Aggression begann, bis Moskau beträgt 670 Kilometer. Die napoleonische Euroarmada legte diese Strecke in 83 Tagen zurück. Die Deutschen legten die gleiche Strecke zurück - 166 Tage.

Die deutsche Presse berichtete, dass die Eroberung Norwegens nur 1.317 Tote kostete, die Eroberung Griechenlands 1.484 Menschen, Polens 10.572 Menschen. Insgesamt beliefen sich die militärischen Verluste Deutschlands im ersten Jahr des Zweiten Weltkriegs auf 39.000 Tote, 143.000 Verwundete und 24.000 Vermisste. Und insgesamt beliefen sich die Verluste vor dem Angriff auf Sowjetrussland im Zeitraum von 1 Jahr und 10 Monaten des Weltkriegs nach offiziellen Angaben auf fast 300.000 Menschen (getötet, verwundet und vermisst).

Aber jetzt, bereits im Herbst 1941, nach dem Eingeständnis deutscher Generäle in den Truppen der "Mitte" -Armee, "erreichte die Personalstärke in der Mehrheit der Infanteriekompanien 60-70 Personen", und nach den Kämpfen für Moskau "wurde die Zahl der Mitarbeiter des Unternehmens in den meisten Fällen auf 40 Personen reduziert."

Stimmen Sie zu, solche Zahlen sprechen nicht von dem Ansturm der Roten Armee in diesem fernen 41-Jahr.

Und bereits in den Kämpfen um Moskau vom 6. bis 27. Dezember 41 verlor die deutsche Armee nur etwa 120.000 Soldaten und getötete Offiziere. Zum Vergleich: Während der strategischen Offensivoperation vom 5. Dezember 1941 bis 7. Januar 1942 in der Schlacht um Moskau betrugen die unwiederbringlichen Verluste der Roten Armee (getötete, verwundete und vermisste) etwa 140.000 Menschen.

Mit der panischen Flucht der Roten Armee konnte die deutsche Armee solche Verluste nicht erleiden. Es gab einen Rückzug, begleitet von schweren, blutigen Kämpfen, aber keine panische Flucht, von der wir eifrig überzeugt sind.

Und bereits in der Schlacht um Stalingrad, die in zwei Perioden unterteilt ist: eine defensive und eine offensive Phase - die Gesamtzahl der unwiederbringlichen (getöteten, verwundeten und vermissten) der Roten Armee belief sich auf etwa 480.000 Menschen, die unwiederbringlichen Verluste der deutschen Armee, sowie seine Verbündeten - über 800.000 Menschen.

In der Zeit vom 5. Juli bis 5. November 1943 besiegte die Rote Armee 144 feindliche Divisionen. Infolge dieser Niederlage verloren die Deutschen bis zu 900 Tausend.nur getötet.

Auch wenn wir davon ausgehen, dass die Verluste der Roten Armee 10 Millionen Menschen betrugen; dann werden nach Abzug dieser Zahl von den derzeit akzeptierten 28 Millionen 18 Millionen zivile Opfer sein. Projizieren Sie diese Opfer hauptsächlich auf das Territorium der Ukraine und Weißrusslands und stellen Sie sich vor, wie die demografische Situation mit solchen Verlusten in diesen Gebieten hätte aussehen sollen. Definitiv konnte Weißrussland als solches jetzt nicht sein!

Vertreter aller Völker der UdSSR dienten in der Roten Armee, und daher hatte jede Nation der UdSSR ihren Anteil an den Verlusten der Roten Armee. Aber 18 Millionen zivile Opfer verteilen sich überwiegend auf die Bevölkerung von Weißrussland, der Ukraine und Russland!

Bild
Bild

Und für Neugierige:

Die Bevölkerung Frankreichs betrug 1939 etwa 42 Millionen Menschen, die Bevölkerung des modernen Frankreichs beträgt etwa 60 Millionen.

Die Bevölkerung Italiens betrug 1939 etwa 44 Millionen Menschen, das moderne Italien etwa 60 Millionen.

(Ich habe diese beiden Nationalstaaten gewählt, weil sie kürzlich eine hohe Geburtenrate aufwiesen)

Die Bevölkerung Russlands im Jahr 1937 beträgt ungefähr 100 Millionen (alle Russen in der UdSSR sind ungefähr 100 Millionen Menschen), die Bevölkerung des modernen Russlands beträgt ungefähr 145 Millionen Menschen (Russen im Jahr 1989 - ungefähr 145 Millionen).

Sie können den von Stalin nach dem Krieg verkündeten Zahlen vertrauen: 12-14 Millionen Menschen (schmälert diese Zahl die Verdienste unserer Großväter und Urgroßväter?).

Bild
Bild

Ein kolossales, beispielloses Opfer, aber keineswegs ein Opfer von Schafen, die unterwürfig ihre Kehlen unter das Messer stecken. Und höchstwahrscheinlich war dies für Sowjetrussland der optimale Ausweg aus dieser Situation. Tatsächlich war im Falle eines Präventivschlags der Roten Armee gegen die deutschen Truppen die gesamte westliche Armee bereit, nach Sowjetrußland zu eilen! Ähnliche Pläne wurden vom Westen in der Zeit vor und während des sowjetisch-finnischen Krieges erwogen. Und die Fehler der Kommando- und Kontrollstelle, die ständig ausposaunt werden, waren nicht so kritisch, wie sie uns einreiben! Und wenn jemand für die schweren Opfer verantwortlich gemacht werden kann, die Sowjetrußland in der ersten Kriegsperiode erlitten hat, dann der Westen! Schließlich war es seine Bereitschaft, nach Russland zu eilen und dadurch die Lage für Russland katastrophal zu verschlimmern, die Russlands Fähigkeiten behinderte.

Es kann davon ausgegangen werden, dass trotz der Tatsache, dass England und Frankreich (dieses Land ist im Allgemeinen eine separate Geschichte: die Verluste Frankreichs nach der Eröffnung der zweiten Front betrugen 14.000 Menschen, die Verluste der "Fighting France" von dem Moment an) der Kapitulation vor der Invasion der Alliierten belief sich auf 11.000 Tote und Verwundete. Vergleichen Sie mit den Zahlen der toten französischen Bürger, die auf der Seite Deutschlands kämpften - mindestens 70.000 Menschen) befanden sich im Kriegszustand mit Deutschland, irgendwo könnte es auf irgendeiner Ebene eine geheime Vereinbarung über gemeinsame Aktionen gegen unser Land geben. Darauf deutet der seltsame Besuch von Rudolf Hess in Großbritannien und die noch seltsamere Inhaftierung von ihm (es gab ein persönliches Gefängnis für ihn) hin. Darauf deutet auch die Verzögerung bei der Eröffnung der zweiten Front hin, aber noch mehr zeigt die schreckliche Bombardierung deutscher Städte nach der Schlacht von Stalingrad; So lassen Kriminelle ihre Wut und Grausamkeit auf den Gesichtern derer aus, die nicht ihren Erwartungen entsprachen. Das ist natürlich ein anderes Thema.

Rüstung

Die Sowjetunion produzierte 97% der von der Roten Armee verwendeten Waffen und militärischen Geräte. Diese Information fand ich 1956 in einem der freigegebenen Dokumente der amerikanischen Armee in Fort Bragg, North Carolina. Informationen über die von den Russen hergestellten Waffen lauten wie folgt:

100% eigene Artillerie (ausgezeichnete schwere Artillerie). Mitte 1943 hatte die Rote Armee eine fünffache Artillerieüberlegenheit gegenüber der deutschen Armee, Mitte 1944 war es das Zehnfache und 1945 war es das Dreißigfache.

100 % Kleinwaffen. Die bekannte AK-47 wurde 1947 auf den Markt gebracht.

99% der Panzer (der sowjetische T-34 wurde als der beste Panzer des Zweiten Weltkriegs anerkannt). Die Produktion sowjetischer Panzer stieg 1944 auf 29.000 Einheiten, die Vereinigten Staaten produzierten im selben Jahr nur 17.500. Die deutsche Kriegsindustrie erreichte 1944 trotz massiver Bombenangriffe der Amerikaner und Briten ihren Höhepunkt.

93% Flugzeuge -82% militärischer Frachttransport

Russischer Soldat

Die besten Beschreibungen des russischen Soldaten stammen von deutschen Soldaten, Generälen, britischen Generälen und einem russischen Juden, der während des Krieges Korrespondent war. Wassili Grossmann schrieb:

Bild
Bild

„Ich war tief in meiner Seele beeindruckt von der inhärenten Opferfähigkeit russischer Soldaten. Im Krieg zieht ein russischer Soldat ein weißes Hemd an und stirbt wie ein Heiliger. An erster Stelle steht Geduld und Demut angesichts undenkbarer Schwierigkeiten. Aber das ist die Geduld des Starken im Geiste.. Das ist die Geduld einer großen Armee. Die Größe der russischen Seele ist überwältigend."

Ein deutscher Soldat in Stalingrad schrieb, die Russen seien keine Menschen, sondern eher gusseiserne Kreaturen. Willie Riis schreibt in seinem Buch über die Stimmung der Deutschen, die die Ostfront besuchten. Er stellte fest, dass deutsche Veteranen russische Soldaten offen bewunderten, was bei ihren westlichen Gegnern selten vorkam.

Ein deutscher Veteran beschrieb den Krieg im Westen treffend als "guten Sport", während der Krieg im Osten eine totale Katastrophe war. Ein hochrangiger deutscher Stabsoffizier schrieb nach dem Krieg über die Verdienste des Feindes: die Stärke der Roten Armee in ihren Soldaten. Der russische Soldat ist geduldig und unglaublich robust, unendlich tapfer und furchtlos. Die Besonderheit der Russen ist ihre ausgeprägte Verachtung für Leben und Tod, die für einen Menschen im Westen völlig unverständlich ist.

Bild
Bild

Der britische General Giffard Martel sagte über den russischen Soldaten: Ihr Mut auf dem Schlachtfeld steht außer Zweifel, aber ihre herausragendere Eigenschaft ist ihre unglaubliche Stärke und Ausdauer.

Den letzten Titel des Helden der Sowjetunion erhielt ein russischer Soldat in den letzten Tagen der Schlacht um Berlin. Er rettete heldenhaft eine Deutsche und ihre vierjährige Tochter. Er wurde jedoch tödlich verwundet und starb wenige Tage später. Als er gefragt wurde, wen er über seine Leistung informieren solle, antwortete er, dass niemand, seine gesamte Familie während des Krieges gestorben sei. Dies ist die höchste Manifestation des Heldentums.

Die Kämpfe der Russen haben Millionen Amerikanern das Leben gerettet. Wie haben die Russen gewonnen?

Bild
Bild

Ihre Soldaten waren besser.

Sie hatten bessere Waffen und mehr.

Ihre Generäle waren besser.

Deutsche Generäle stammten aus adeligen Familien.

Die britischen Generäle stammten aus dem Adel.

Russische Generäle stammten von Bauern.

Empfohlen: