Im Artikel "Army Pistol and Stopping Action of Pistol Cartridges" wurde das von D. Towert gegebene Konzept des Stoppens der Aktion angegeben:
Meiner Meinung nach sind die Begriffe „Stopping Action“und „Lethal Action“untrennbar miteinander verbunden. Solange der Feind lebt, besteht immer die Gefahr, dass er zur Besinnung kommt und weiterhin aktiv Widerstand leistet. Nur sein vollständiger und endgültiger Tod kann die Widerstandslosigkeit des Feindes garantieren.
Basierend auf: Die Stoppaktion ist die Zeit, in der einem Objekt der Tod zugefügt wird, sobald eine Kugel es trifft - die Geschwindigkeit, mit der der Tod eintritt. Je kürzer die Zeit zwischen dem Einschlag der Kugel und dem Einsetzen des Todes ist, desto höher ist die Stoppwirkung.
Es scheint, dass basierend auf der obigen Definition die Stoppwirkung der Munition durch eine Zeitcharakteristik charakterisiert werden könnte - 1 Sekunde, zwei Sekunden usw. Das Problem ist, dass es schwierig ist, den Todeszeitpunkt für alle potentiellen Ziele mit einer Wahrscheinlichkeit von 100 % zu bestimmen.
In diesem Fall kann die Todeswahrscheinlichkeit als quantitative Bewertung der Stoppwirkung betrachtet werden: Das quantitative Maß für das Stoppen einer Aktion ist die Wahrscheinlichkeit, dass ein Objekt von dem Moment an, in dem eine Kugel es trifft, über mehrere Zeitintervalle (vermutlich 1 Sekunde) den Tod verursacht.
Das heißt, die höhere Stoppwirkung von Munition #1 im Vergleich zu Munition #2 führt dazu, dass Munition #1 mit höherer Wahrscheinlichkeit innerhalb einer bestimmten Zeit zum Tod führt als Munition #2. Die zahlenmäßige Größe dieser Wahrscheinlichkeit charakterisiert die Stoppwirkung der Munition.
Technisch gesehen kann das Merkmal "Stoppen der Munition" wie ein Lineal über die Wahrscheinlichkeiten aussehen, den Tod in der ersten Sekunde, zweiten zweiten, dritten Sekunde usw. Dementsprechend ist die Stoppwirkung umso höher, je höher die Wahrscheinlichkeit des Todes des Feindes in einem kürzeren Zeitraum ist.
Wie können Sie tatsächlich die Wahrscheinlichkeit bestimmen, einem Ziel zu einem bestimmten Zeitpunkt den Tod zuzufügen? Es ist äußerst schwierig, die Eigenschaften der Stoppwirkung durch Berechnungen zu bestimmen, es gibt zu viele unvorhergesehene Faktoren, die durch verschiedene Mechanismen des Aufpralls des Geschosses auf das Ziel bestimmt werden, obwohl es sicherlich notwendig ist, eine Methodik für eine solche Berechnung zu entwickeln.
Trotzdem müssen höchstwahrscheinlich einige Brustziele aus einem ballistischen Gel hergestellt werden, einschließlich eines bedingten "Skeletts" und eines "Nervensystems" aus einem Netzwerk von Leitern. Wenn eine Kugel das Ziel trifft, bricht sie die Leiter, die die Bewegung der Kugel im Ziel in Echtzeit verfolgen.
Die Angaben der Dirigenten sollten einem virtuellen Modell überlagert werden, das die Lage innerer Organe widerspiegeln, bedingte Blutungen bei Schäden an Blutgefäßen, Organen usw. simulieren soll und darauf basierend der geschätzte Todeszeitpunkt bestimmt wird, unter Berücksichtigung der vorhandenen medizinischen Erfahrungen im Bereich der Schusswunden …
Das Ziel wird natürlich Einweg sein. Gut möglich, dass solche Targets aus Kostengründen auf einem 3D-Drucker gedruckt werden. Es mag jemandem erscheinen, dass dies schwierig und teuer ist, aber ich sehe keinen anderen Weg, um Informationen über die Wirksamkeit neuer und vorhandener Munition zu erhalten. Am Ende ist es möglich, Tests an solchen Zielen erst nach anderen Arten von Tests durchzuführen - auf Genauigkeit, Panzerungsdurchdringung, Durchdringung in ein ballistisches Gel usw.
Munitionsparameter für Stoppaktionen
Welche Parameter der Munition sorgen also gemäß den obigen Definitionen für eine Stoppwirkung auf das Ziel?
Tatsächlich gibt es nur zwei solcher Parameter:
1. Schäden, die direkt durch den Körper des Geschosses verursacht werden.
2. Schäden durch sekundäre Schadensfaktoren: hydrodynamischer Schock, vorübergehende pulsierende Höhle, Knochenfragmente usw.
Nach den Ergebnissen der FBI-Forschung aus dem Jahr 1986, die in dem Artikel "Army-Pistole und die Stoppwirkung von Pistolenpatronen" erwähnt wurde, kann nur das direkte Treffen des Ziels mit einer Kugel garantieren, dass das Ziel deaktiviert ist:
Die in Abschnitt 2 angegebenen sekundären Faktoren sind zwar wünschenswert, aber in ihrer Wirkung äußerst schlecht vorhersehbar. Mit anderen Worten, wenn beim Aufprall eines Geschosses ein vorübergehender pulsierender Hohlraum auftritt, dann ist dies gut, aber es ist unangemessen, Munition zu entwickeln, da gerade dadurch ein vorübergehender pulsierender Hohlraum geschaffen werden muss.
Somit ist der Hauptschadensfaktor eine mechanische Beschädigung, die direkt durch den Körper des Geschosses verursacht wird
Die durch das Geschoss verursachte mechanische Beschädigung kann durch die Expansion des expansiven Geschosses mit entsprechender Vergrößerung seines Durchmessers oder durch die kontrollierte Zerlegung des Geschosses in einzelne Elemente erhöht werden, was die Wahrscheinlichkeit einer Schädigung lebenswichtiger Organe erheblich erhöht.
Das Problem ist, dass expansive und fragmentierte Lösungen bei Zielen hinter dem Hindernis viel schlechter abschneiden und nicht immer ein konsistent wiederholbares Ergebnis zeigen. Je nach Situation kann es vorkommen, dass sich die expansive Kugel nicht öffnet und die fragmentierte möglicherweise nicht in Submunitionen zerfällt, was das Ergebnis ihrer Verwendung unvorhersehbar macht. Dies wird indirekt in dem bereits erwähnten FBI-Bericht von 1986 über die Stoppwirkung von Munition festgestellt:
Dennoch haben die Vereinigten Staaten mit der Einführung der SIG Sauer P320 M17-Pistole offenbar beschlossen, die Bestimmungen des Haager Übereinkommens von 1899 (die sie jedoch nicht unterzeichneten) nicht mehr einzuhalten, indem sie die Patronen M1152 und M1153 übernahmen Letzteres ist expansiv (JHP) …
Es wird angegeben, dass die einteilige M1152 FMJ-Patrone dazu bestimmt ist, feindliche Soldaten zu besiegen, und die expansive M1153 (JHP)-Patrone ist in Situationen erforderlich, in denen eine begrenzte Durchschlagskraft erforderlich ist, um Kollateralschäden zu reduzieren.
Für die neue russische Pistole "Boa" gibt es jedoch auch eine SP-12-Patrone mit expansivem Geschoss. Natürlich ist es möglich, dass es nur von den Kämpfern der russischen Garde und des Innenministeriums verwendet wird, aber anscheinend werden einige Bestimmungen der Haager Konvention von 1899 nach der Raketenabwehr bald in den Mülleimer der Geschichte gehen Vertrag, der Vertrag über Mittel- und Kurzstreckenraketen und andere.
Ein weiteres Argument gegen expansive und zersplitterte Geschosse ist eine Verringerung der Eindringtiefe durch den Energieverbrauch zum Öffnen/Zerkleinern und eine Vergrößerung des Querschnitts des Geschosses / der Geschosssplitter.
Die Eindringtiefe eines Geschosses ist einer der kritischen Indikatoren, die die schädigenden Eigenschaften einer Munition charakterisieren
Es ist dieser Faktor, der es nicht immer ermöglicht, dass Munition wie 5, 45x18 MPTs eine hohe Wahrscheinlichkeit hat, Ziele zu treffen. In einigen Fällen kann die anfängliche Energie der Kugel einfach nicht ausreichen, um den Körper bis zu der Tiefe zu durchdringen, die erforderlich ist, um lebenswichtige Organe zu schädigen.
Was ist die optimale Eindringtiefe? Die FBI-Kommission behauptet, dass es etwa 25 Zentimeter sind. Bei der Eindringtiefe gibt es jedoch gewisse Nuancen. Betrachten Sie drei Optionen:
1. Die Kugel drang in den Körper ein, drang jedoch nicht tief genug ein, um die lebenswichtigen inneren Organe zu beschädigen.
2. Die Kugel drang tief genug in den Körper ein und stoppte im Körper.
3. Die Kugel ging direkt durch.
Was ist die beste Option? Option Nummer 1 verwerfen wir sofort, damit ist alles klar. Aber mit den Optionen #2 und #3 ist es nicht so einfach. Es wird angenommen, dass die Kugel im Körper verbleiben muss, um ihre Energie vollständig auf den Körper zu übertragen. Die Frage ist, was bedeutet es aus praktischer Sicht, „Energie zu übertragen“? Energie kann auf verschiedene Weise übertragen werden, wofür wird das Geschoss seine Energie aufwenden, ist es nicht zum Erwärmen des Körpers?
Nein, sie wird es für die mechanische Zerstörung von Körpergeweben in Gegenwart von NIB für deren Zerstörung sowie für die Verformung der Kugel selbst bei der Bewegung im Körper und zur Überwindung der NIB ausgeben. Eine der gelösten Aufgaben bei der Konstruktion von panzerbrechenden Geschossen des Kalibers 9 mm ist übrigens die Wahl einer solchen Form des Geschosskernmantels, die die Geschwindigkeit des Geschosses beim Trennen auf ein Minimum reduzieren würde, wenn die NIB dringt ein, aber auf die eine oder andere Weise wird ein Teil der Energie dafür aufgewendet.
Betrachten Sie zwei Möglichkeiten: Eine Kugel drang mit einer Energie von 1000 J in den Körper ein und verließ den Körper (durch Eindringen) mit einer Energie von 400 J, und die zweite drang mit einer Energie von 500 J in den Körper ein und blieb darin. Welcher verursacht mehr Schaden, welcher hat eine höhere Stoppwirkung? Formal gab der erste mehr Energie. Aber was ist mit der Tatsache, dass eine im Körper steckende Kugel tödlicher ist und nach allgemeiner Meinung die Stoppwirkung gerade dann höher ist, wenn die Kugel im Körper verbleibt?
Es ist möglich, dass dies nicht mehr mit der Energieübertragung zusammenhängt, sondern damit, dass die Kugel, während sie im Körper verbleibt, weiterhin Druck auf das innere Gewebe ausübt, was zusätzliche Verletzungen verursacht und die Blutung verstärkt, insbesondere wenn der Körper bewegt sich
Möglichkeiten, den Stoppeffekt zu erhöhen (Geschwindigkeit des Todes)
Welche Methoden können implementiert werden, um die Übertragung von Geschossenergie auf Gewebezerstörung und Geschossretention im Gewebe zu erhöhen? Dies ist zunächst einmal eine Formänderung des Geschosses, beispielsweise die Ausführung von Geschossen mit flacher statt spitzbogiger Spitze, wie dies bei der bereits erwähnten 9x19 mm M1152-Patrone für die US-Streitkräfte der Fall ist. Der flache Kopf des Geschosses verringert auch die Wahrscheinlichkeit eines Abprallers.
Wenn wir auf das Gespräch über den Übergang von der 7,62x25-mm-Patrone zur 9x18-mm-Patrone zurückkommen, dann könnte die Verwendung eines flachen Kopfteils des Geschosses das Problem der Durchdringung des Körpers durch das Geschoss des 7,62 x 25 mm Patrone. Darüber hinaus würde eine höhere anfängliche Geschossenergie der Patrone 7, 62x25 mm TT eine größere Eindringtiefe mit einer entsprechenden Erhöhung der Wahrscheinlichkeit von Schäden an lebenswichtigen Organen bieten.
Eine andere Möglichkeit sind Kugeln mit geringem Widerstand, die beim Auftreffen auf den Körper zu stürzen beginnen, was den verursachten Schaden erheblich erhöht.
Ist die Größe wichtig?
Wie stark wird die Kalibererhöhung angesichts der Tatsache, dass der Hauptschadensfaktor die mechanische Zerstörung von Organen durch den Geschosskörper ist, wirken? Natürlich bildet ein Geschoss mit einem Durchmesser von 11 mm einen größeren Wundkanal als ein Geschoss mit einem Durchmesser von 5 mm, es sei denn, wir ziehen die Option eines instabilen Geschosses in Betracht, aber wie viel mehr Stoppwirkung (lesen Sie die Rate von Tod) wird dies in quantitativer Hinsicht nur durch Testergebnisse bestimmt werden, wobei davon ausgegangen wird, dass die Methode oben beschrieben ist.
Aufgrund der Analyse der für die Jagd verwendeten Munition kann davon ausgegangen werden, dass die Anfangsenergie, Form und Zusammensetzung des Geschossmaterials die vorrangigen Faktoren für eine hohe Stoppwirkung sind. Das Kaliber der Munition ist dabei ein untergeordneter Faktor, der sich aus der benötigten Energie, der Form und dem Material des Geschosses sowie den Anforderungen der Außen- und Innenballistik ergibt.
Bei Armeewaffen, bei denen Schüsse oder kurze Schüsse möglich sind, muss das Mindestkaliber gewählt werden, mit dem die Anforderungen des vorherigen Absatzes erfüllt werden können. Gleichzeitig wird die Stoppwirkung des Waffen-Patronen-Komplexes erhöht, indem das Ziel gleichzeitig mit mehreren Munitionen getroffen wird, wie in dem Artikel "Eine vielversprechende Armeepistole nach dem PDW-Konzept" diskutiert wurde.
Dies wird wiederum indirekt im FBI-Bericht von 1986 festgestellt:
Beim Vergleich der Stoppwirkung von Geschossen mit 11 mm und 5 mm Durchmesser bei gleicher Energie muss eine erhebliche Munitionsreduzierung für Munition mit größerem Kaliber berücksichtigt werden. Daher ist es durchaus gerechtfertigt, die Stoppwirkung eines Geschosses mit einem Durchmesser von 11 mm und zwei Geschossen mit einem Durchmesser von 5 mm zu vergleichen. Gleichzeitig muss, um die gleiche Eindringtiefe zu gewährleisten, die Energie eines Geschosses mit einem Durchmesser von 11 mm höher sein als die von zwei Geschossen mit einem Durchmesser von 5 mm, was wiederum das Schießen mit einer solchen Waffe erheblich erschwert. Auch die Notwendigkeit, durch die NIB geschützte Ziele zu besiegen, spricht für Kleinkaliberwaffen.
Wenn wir von einer "vielversprechenden Armeepistole nach dem PDW-Konzept" sprechen, können wir durch das Abfeuern in kurzen Schüssen von zwei Schüssen die Möglichkeit des kombinierten Einsatzes von Munition mit einer anderen Art von Zerstörungswirkung umsetzen. Zum Beispiel, wenn eine Kugel in einer Variante mit hoher Panzerungsdurchdringung hergestellt wird, wie bei Patronen 5, 45x39 mm, 5, 56x45 mm, 5, 7x28 mm und die zweite Kugel mit einem flachen Kopf hergestellt wird. Gleichzeitig werden sie nacheinander in den Laden geladen, und im Hauptfeuermodus in kurzen Schüssen von zwei Runden werden die positiven Eigenschaften beider Versionen der Kugeln zusammengefasst.
So übt ein Geschoss mit flachem Kopfteil beim Schießen auf ein durch die NIB geschütztes Ziel eine Überschreitungswirkung auf das Ziel (wenn möglich) ohne Durchschlag aus, während die NIB-Elemente beschädigt werden können, und das zweite Geschoss mit erhöhte Rüstungsdurchdringung, durchdringt die NIB und über die Barrieren hinaus, um das Ziel zu treffen. Beim Schießen auf ein von der NIB ungeschütztes Ziel dringt eine Kugel mit einem flachen Kopfteil ausreichend tief in den Körper ein und bleibt dort, wobei die inneren Organe maximal verletzt werden, und die zweite Kugel trifft mit erhöhter Panzerungsdurchdringung das Ziel mit einem Wirkungscharakteristik von Geschossen mit geringem Widerstand, wenn davon ausgegangen wird, dass es in einigen Fällen eine Durchdringung des Ziels bewirken kann.
Die Annahme, dass eine kombinierte Version mit gleichzeitigem Abfeuern von zwei Arten von Geschossen verwendet werden muss, kann jedoch durch Testergebnisse widerlegt werden, die zeigen, dass die gleichzeitige Verwendung von zwei Geschossen mit erhöhter Panzerdurchdringung und geringem Widerstand vergleichbare oder höhere Effizienz.
Macht es in diesem Fall überhaupt Sinn, Pistolenpatronen im Kaliber 9-11 mm zu verwenden, wenn man die etablierten Stereotypen nicht berücksichtigt? Ja, wenn es sich um zivile oder polizeiliche Waffen handelt, bei denen das Abfeuern von Salven verboten ist und die Flugreichweite des Geschosses begrenzt werden muss, um unbefugte Personen nicht versehentlich zu beschädigen. Dies gilt insbesondere für zivile Waffen, bei denen die Kapazität des Magazins künstlich eingeschränkt werden kann, beispielsweise auf bis zu zehn Schuss. Da sowohl die Polizei als auch die Zivilbevölkerung mit deutlich geringerer Wahrscheinlichkeit auf den durch die NIB geschützten Feind treffen, nimmt die Rolle von expansiven und fragmentierten Kugeln zu, wenn sie nach den Gesetzen eines bestimmten Landes verwendet werden dürfen.
Aber für eine vielversprechende Armeepistole, bei der sowohl eine hohe Stoppwirkung (die Todesgeschwindigkeit) als auch das Besiegen von Zielen, die durch die NIB geschützt sind, gewährleistet werden muss, ist die Verwendung von kleinkalibriger Munition in Kombination mit dem Schießen die beste Lösung kurze Ausbrüche von zwei Schüssen.
