Im Jahr 2015 gaben die US-Streitkräfte (AF) den lang erwarteten Wettbewerb für Kleinwaffenhersteller aus, um eine neue Armeepistole XM17 auszuwählen, das MHS-Programm (Modular Handgun System).
Wie notwendig war die neue Pistole der US-Armee, schließlich ist die Beretta M-92FS (bei den US-Streitkräften als M.9 bezeichnet) keine so veraltete Waffe? Der Hauptgrund für dieses Programm ist der gleiche wie beim Austausch des Colt M1911 A1 durch den Beretta M.9. In den 15-20 Jahren, in denen die Beretta M.9-Pistolen gedient haben, könnten viele ihrer Elemente natürlich ziemlich abgenutzt sein, vorausgesetzt, sie sind nicht in Erwartung eines Weltkriegs auf Lager, sondern werden aktiv eingesetzt zumindest zu Trainingszwecken.
Natürlich können einige Elemente wie Federhaus, Federn, Stifte und andere ausgetauscht werden, aber der Diagnose- und Reparaturaufwand mit dem Austausch verschlissener Komponenten kann recht hoch und finanziell belastend sein. Eine andere Option - der Kauf zusätzlicher Chargen von M.9-Pistolen ist ebenfalls wirkungslos, da sich während des Betriebs Erfahrungen sammeln, die Anforderungen an eine Armeepistole ändern und die Hersteller neue Designlösungen anbieten.
Die Anforderungen an eine neue Armeepistole wurden 2008 entwickelt und umfassen einen modularen Aufbau mit der Möglichkeit, Pistolenelemente für Schützen mit unterschiedlichen Handgrößen auszutauschen. Die Bedienelemente sollten zweiseitig sein, mit der Möglichkeit einer bequemen Bedienung sowohl für Rechts- als auch für Linkshänder. Die Pistole muss mit Schienen zum Anbringen von Gewehrzubehör und verschiedenen Arten von Zielfernrohren ausgestattet sein. Die Beschichtung der Pistole sollte nicht rutschig oder blendend sein.
Pistolen müssen genau genug sein, um ein 10-Zoll-Ziel (10 cm) aus 50 Metern zu 90 Prozent der Zeit während der Lebensdauer der Waffe zu treffen. Jeder Vorschlag sollte zwei Pistolen umfassen - eine Full-Size-, eine Kompakt- oder eine Pistole, um die Anforderungen sowohl der Full-Size- als auch der Kompakt-Modelle zu erfüllen.
Entsprechend den Anforderungen an Zuverlässigkeit und Haltbarkeit müssen die vorgeschlagenen Pistolen mindestens 2000 Schüsse ohne Verzögerung, mindestens 10.000 Schüsse vor Störungen liefern und eine Laufressource von bis zu 35.000 Schuss garantieren.
Das Benutzerhandbuch für eine neue Militärpistole sollte alle Schritte beschreiben, die zum Betrieb der Pistole erforderlich sind und ihre Ergonomie ändern. Das Design der Pistole sollte die Möglichkeit einer vollständigen Demontage durch ungeschulte Benutzer (Soldaten lesen) ausschließen. Die vollständige Demontage muss vom Büchsenmacher des Gerätes mit Spezialwerkzeug durchgeführt werden.
Ein interessanter Punkt, trotz der Tatsache, dass die US-Armee die Standard-NATO-Patrone 9x19 verwendet, gab es im MHS-Programm keine strengen Kaliber-/Patronenanforderungen für die Pistole. Aufgrund von Beschwerden des Militärs über die unzureichende Letalität der 9x19-Patrone beim Einsatz von Pistolen dieses Kalibers in Kampfgebieten wie dem Irak und Afghanistan konnten Hersteller Waffen anderer Kaliber anbieten, wie z. B..40 S&W.45 ACP,.357 SIG, FN 5,7 × 28 mm.
Darüber hinaus wurde die Möglichkeit in Betracht gezogen, expansive und fragmentierte Kugeln in der neuen Armeepistole zu verwenden. Die Haager Konvention von 1899, die ihren Einsatz bei Feindseligkeiten verbietet, wurde von den Vereinigten Staaten nicht unterzeichnet, obwohl sie bisher eingehalten wurde. Es wird angenommen, dass die Verwendung von expansiven und fragmentierten Geschossen in der 9x19-Patrone die Stopp- und Schadenswirkung erhöht, ohne auf ein anderes Kaliber zu wechseln.
Wie bei früheren Versuchen, die Armeepistole in den Jahren 1978-1988 zu ersetzen, traten Hindernisse auf. Der Armed Services Committee des US-Repräsentantenhauses forderte, das MHS-Programm abzusagen und stattdessen die Beretta M.9-Pistole aufzurüsten. Firma Beretta, die garantiert der Hauptlieferant von Armeepistolen für die Armee bleiben möchte
Die USA präsentierten, noch bevor der offizielle Start des MHS-Programms bekannt gegeben wurde, im Dezember 2014 eine modernisierte Beretta M9A3-Pistole, die teilweise die Anforderungen der US-Streitkräfte an eine neue Pistole erfüllt.
Die Beretta M9A3 Pistole ist eine Weiterentwicklung des Beretta M.9 / M-92FS Modells. Es ist mit Führungen unter dem Lauf, einem austauschbaren Korn, einem Griff mit geringerer Reichweite ausgestattet. In der Mündung des Laufs befindet sich ein Gewinde mit einer abnehmbaren Schutzhülse, die für die Installation eines Schnellverschluss-Schalldämpfers ausgelegt ist.
Das Angebot von Beretta wurde jedoch abgelehnt, das Repräsentantenhaus des US-Kongresses genehmigte die Kosten der neuen Pistole und im August 2015 gab das US-Militär offiziell den Start des MHS-Programms bekannt und gab die Kosten des Programms in der Betrag von 580 Millionen US-Dollar.
Die Erprobung der Pistolen sollte noch vor Ende 2017 erfolgen, und ab 2018 erhielt das US-Militär 280.000 Standard-M17-Pistolen für die Armee anstelle der Beretta M.9, 212.000 M17-Pistolen für andere Dienste und 7.000 kompakte Versionen des M18.
Insgesamt wurden Pistolen von acht Waffenfirmen zum Testen ausgewählt.
Beretta hat dem Wettbewerb eine neue APX-Pistole vorgelegt. Die tschechische Firma Ceska zbrojovka nahm mit einer Kompaktpistole CZ P-07 und einer Fullsize CZ P-09 im Kaliber 9x19 und.40 S&W teil. Die amerikanische Niederlassung der FN America LLC des belgischen Unternehmens Fabrique Nationale präsentierte die speziell für die Anforderungen des MHS-Programms konzipierte Pistole FN 509.
Sphinx präsentierte die SDP-Pistole für den Wettbewerb. Österreichische Glock beteiligte sich mit Glock 19 MHS Pistolen mit Kammer für 9x19 und Glock 23 MHS mit Kammer für.40 S & W. SIG Sauer präsentierte die P320 MHS in Full-Size und Kompaktversion. Amerikanische Firmen nahmen teil - Smith & Wesson mit einer M&P M2.0 Pistole, STI-Detonics und einer STX Pistole.
Berichten zufolge kamen auch Pistolen von Heckler & Koch, Springfield Armory, Taurus und Walther als Bewerber in Frage, die aber offiziell nicht am Wettbewerb teilnahmen.
Da die Beretta M9A3-Pistole keine kompakte Version hatte und in einer Reihe von Parametern die Anforderungen des MHS-Wettbewerbs nicht erfüllte, nahm Beretta mit einer neuen APX-Pistole teil. Vermutlich wurde diese Pistole speziell für die Anforderungen des MHS-Programms entwickelt, inklusive modularem Aufbau. Um den Anforderungen des MHS-Programms gerecht zu werden, ist die Beretta APX mit einer nicht-automatischen Sicherheitsverriegelung ausgestattet, während es für den zivilen Einsatz eine Version nur mit automatischer Sicherheitsverriegelung gibt, wie bei Glock-Pistolen.
Die Beretta APX-Pistole verwendet einen Kurzhub-Automatismus und wird durch einen schiefen Verschluss gesperrt. Der Verschluss ist aus Edelstahl, der Rahmen der Pistole aus schlagfestem Polymer, das USM ist ein Schlagstück, mit Vorspannung des Abzugs und Vorspannung beim Ziehen des Abzugs.
Vermutlich war einer der Faktoren, die gegen die Beretta APX-Pistole spielten, das Fehlen der Serienproduktion dieser Pistolen und deren Verkauf an alle Strafverfolgungsbehörden zu Beginn des MHS-Programms.
Die von der Firma Ceska zbrojovka für den Wettbewerb vorgestellten Pistolen CZ P-07 und P-09 basieren auf dem Design der Pistolen CZ-75, die den Sportlern im praktischen Schießsport gut bekannt sind. Die Pistolen basieren auf einem Polymerchassis mit Stahlbolzen und verfügen über einen (im Vergleich zur CZ-75) neuen Omega-Double-Action-Triggerabzug mit sanfterem Abzug. Die Automatisierung basiert auf der Verwendung des Rückstoßes mit einem kurzen Lauf des Laufs, die Verriegelung erfolgt mit Hilfe eines absteigenden Verschlusses des Laufs. Die Bedienelemente und die Form der Waffe sind für die Verwendung mit Handschuhen optimiert.
Laut Benutzerbewertungen ist die Pistole praktisch und genau. Anscheinend war die US-Armee mit der Modularität der Pistolen CZ P-07 und P-09 nicht zufrieden, die nur in der Möglichkeit besteht, die Rückseite des Griffs zu ersetzen, weshalb Ceska zbrojovka sich wahrscheinlich weigerte, offiziell am Wettbewerb teilzunehmen.
FN America LLC nahm mit einer FN 509-Pistole am MHS-Wettbewerb teil, die als Full-Size- und Kompaktversion angeboten wurde. Der Rahmen der Pistole ist aus Polymer. Die Pistolenautomatik funktioniert nach dem Schema, den Rückstoß des beweglichen Laufs mit seinem kurzen Hub zu verwenden, mit Hilfe des absteigenden Laufs zu verriegeln und den oberen Vorsprung des Verschlusses mit einem vergrößerten Fenster zum Auswerfen verbrauchter Patronen zu umklammern. USM Schlagzeuger, mit einem vorgespannten Schlagzeuger.
Wie die Pistolen CZ P-07 und P-09 ist die Pistole FN 509 nicht modular aufgebaut.
Bei der Schweizer Sphinx SDP-Pistole unterscheiden sich die Daten, laut einigen Quellen nahmen sowohl die Full-Size-Version als auch die Compact-Version teil, nach anderen Quellen nur die Compact-Version, die jedoch nicht so wichtig ist. Sphinx-Pistolen gehen auf die CZ 75-Pistole zurück, und das SDP-Modell war keine Ausnahme, sein Design ähnelt dem seines Vorgängers, mit geringfügigen Änderungen. Dieser Pistole fehlt es an Modularität, und der Preis ist wahrscheinlich höher als bei der Konkurrenz (Bezahlung für hochwertige Verarbeitung), bzw. die Wahrscheinlichkeit, dieses Muster von Anfang an zu gewinnen, war minimal.
Die österreichische Firma Glock hat der MHS-Konkurrenz zuliebe undenkbare Abstriche gemacht, indem sie Versionen ihrer Pistolen mit einer nicht-automatischen Sicherheitssperre herausbrachte (vorher nur nach den Anforderungen der "einheimischen" österreichischen Armee). Durch den Sicherheitsverschluss erhöht sich die Dicke der Pistolen um 2 mm.
Anfänglich ging man davon aus, dass Glock 17 / Glock 19 Pistolen im Kaliber 9x19 und Glock 22 / Glock 23 im Kaliber.40S & W am Wettbewerb teilnehmen würden. Die Österreicher überraschten jedoch alle, indem sie sozusagen "Hybrid"-Versionen dieser Modelle präsentierten - Glock 19 MHS und Glock 23 MHS. Glock 19 MHS entspricht also in der Höhe der Glock 17 und in der Länge von Lauf und Korpus der Glock 19. Dementsprechend sind dies für Glock 23 MHS die Maße von Glock 22 und Glock 23. Die Stirnseiten der Bolzen beider Pistolen sind in abgeschrägter Form, wie die Klappen von Kleinwagen - Glock 26 / Glock 27. Pistolen haben eine blendfreie Schutzbeschichtung.
Glock MHS Pistolenmagazine sind aufgrund des Schutzvorsprungs am Griff nicht mit zivilen Modellen kompatibel. Für jede Pistole wurde ein Magazin mit einer Standardkapazität - 17 Patronen 9x19 oder 15 Patronen.40S & W und einer erhöhten Kapazität - 19 Patronen 9x19 oder 22 Patronen.40S & W mit einer über den Griff hinausragenden Abdeckung abgefeuert. Der Hals des Magazins ist zum schnelleren Einsetzen des neuen Magazins verbreitert, hinten befindet sich ein abnehmbarer Wirbel. Ansonsten ist es größtenteils die gleiche "gute alte" Glock.
Als Hauptgrund für die Ablehnung von Glock MHS-Pistolen wird wiederum die Nichterfüllung der Anforderungen der Waffenmodularität angesehen. Mit Blick auf die Zukunft reichte Glock einen Protest ein, da er glaubte, dass die Fähigkeiten seiner Pistolen im Vergleich zum siegreichen Konkurrenten unterschätzt wurden, aber der Protest wurde abgelehnt.
Das amerikanische Unternehmen Smith & Wesson beteiligte sich mit dem Modell M&P 2.0 (Military and Police). Der Rahmen der Pistole besteht aus Zytel-Polymer mit Stahleinlagen, die Automatisierung basiert auf der Nutzung von Rückstoßenergie mit einem kurzen Laufhub, der Lauf wird nach dem Browning-Schema verriegelt. Lauf, Verschluss und andere Metallteile sind aus Edelstahl, Abzugshebel, nur doppeltwirkend. Der Pistolengriff ist modular aufgebaut und hat ein abnehmbares Hinterteil.
Trotz der Tatsache, dass die S&W M&P-Pistole von den Machtstrukturen der Vereinigten Staaten und anderer Länder der Welt aktiv eingesetzt wird, ist ihr Design auch nicht gemäß den Anforderungen des MHS-Programms modular aufgebaut. Folglich weigerte sich Smith & Wesson freiwillig, am Wettbewerb teilzunehmen.
Die zweite amerikanische Firma STI nahm mit der STX-Pistole teil. Das Chassis der STX-Pistole besteht aus einer polymerbeschichteten 7075-Aluminiumlegierung. Der Verschluss ist aus Stahl. Der Pistolenrahmen unterstützt vier verschiedene Lauf- und Verschlusslängen, und es gibt zwei Rahmengrößen für Personen mit unterschiedlichen Handgrößen.
Die STI STX-Pistole wurde ohne Angabe von Gründen aus dem MHS-Wettbewerb zurückgezogen.
Schließlich kommen wir zum Gewinner. Die US-Streitkräfte gaben am 19. Januar 2017 bekannt, dass der Sieger des MHS-Wettbewerbs die SIG Sauer P320-Pistole in Full-Size- und Kompakt-Ausführung ist. Ein Auftrag im Wert von 580,217 Millionen US-Dollar wird an SIG Sauer vergeben. In der US Army wird die Pistole die Bezeichnungen M17 für die Full-Size-Version und M18 für die Kompakt-Version erhalten.
Die Original SIG Sauer P320 verfügt über die maximale Modularität aller vorgestellten Muster. Der Abzug kann in Rahmen verschiedener Größen (Full-Size, Compact, Subcompact), mit Verschlussgehäusen unterschiedlicher Länge und Läufen unterschiedlicher Länge und Kaliber - 9 × 19,.357SIG,.40 S&W und.45 ACP eingesetzt werden.
Der austauschbare Rahmen der M17, M18 Pistolen ist aus Polymer, beinhaltet jedoch einen abnehmbaren Metallfuß mit Abzugsteilen und Gleitführungen für den Verschluss, daher führt die Bewegung von Verschlussgehäuse und Lauf nicht zum Verschleiß des Polymerrahmens. Die Nummer der Waffe ist auf einem Metallsockel eingeprägt, im Rahmen ist ein Schlitz angebracht, damit diese Nummer sichtbar ist.
Die Pistolen verwenden eine automatische Ausrüstung mit einem beweglichen Lauf und einem kurzen Hub, mit Verriegelung durch einen schiefen Verschluss des Laufs. USM Stürmer, mit vorläufiger Teilspannung. Die komplette Montage und Demontage von M17, M18 Pistolen erfordert spezielles Werkzeug, wie es im MHS-Programm vorgeschrieben ist.
M17- und M18-Pistolen sind mit beidseitigen manuellen Sicherheitsverriegelungen und Schiebestopphebeln am Rahmen ausgestattet. Magazinverriegelung, wahlweise links oder rechts montierbar. Das Visier ist auf einer speziellen abnehmbaren Plattform am Pistolenbolzengehäuse installiert. Anstelle der gesamten Plattform können kompakte Kollimatorvisiere installiert werden, auch solche, die mit Nachtsichtgeräten kompatibel sind. Pistolen können mit verlängerten Gewindeläufen zum Einbau eines Schalldämpfers ausgestattet werden.
Die Länge der Griffe und der verwendeten Magazine für die M17- und M18-Pistolen sind gleich. Die Pistolen werden montiert an die Truppen geliefert, ausgestattet mit zwei zusätzlichen austauschbaren Kunststoffrahmen mit Griffen in den Größen L, M und S, also groß, mittel und klein.
Im Januar 2017 tauchten Berichte auf, dass ein Polizist aus Connecticut durch einen versehentlichen Schuss verletzt wurde, als sein P320 zu Boden fiel. Dieses Problem erstreckte sich auch auf die auf dem zivilen Markt verkauften P320-Pistolen, jedoch ist dieses Problem laut SIG Sauer bei den M17- und M18-Pistolen beseitigt und sollte derzeit in den "zivilen" Mustern gelöst werden.
Informationen über einige andere Probleme von SIG Sauer M17, M18 Pistolen, wie versehentliche Schüsse, Auswurf nicht abgefeuerter Patronen (Doppelauswurf - wenn zusammen mit der Patronenhülse unbenutzte Munition beim Schießen herausfliegt), häufige Verzögerungen beim Einsatz von Kugeln mit Ganzmetallscheide … Nach einigen Berichten bezogen sich die aufgeführten Probleme auf die Anfangsphase der Erprobung und wurden bei serienmäßig gelieferten Waffen beseitigt, nach anderen Quellen wurden diese Probleme von Soldaten von Kampfeinheiten aufgedeckt, die bereits neue Pistolen erhalten hatten.
Auf der anderen Seite sind die Probleme bei der Anzahl der von SIG Sauer verkauften Pistolen unwahrscheinlich, und man muss nach den Ursachen suchen. Letztendlich ist es noch keinem gelungen, eine Struktur zu schaffen, die ein anderer nicht brechen kann.
Welche Schlussfolgerungen lassen sich ziehen?
Verglichen mit dem ersten Pistolenwettbewerb der Armee, der fast ein Jahrzehnt dauerte, wurde der MHS-Wettbewerb in weniger als zwei Jahren abgehalten, mit wenigen oder keinen Skandale außer einer Beschwerde von Glock. Aber wer weiß, was in sechs Monaten oder einem Jahr passieren wird, wenn die Probleme nicht aufhören, ist es durchaus möglich, dass die Ergebnisse storniert werden und sie wieder wählen …
Es besteht das Gefühl, dass einige Unternehmen am Wettbewerb für das MHS-Programm zur Show teilgenommen haben. Es scheint einen Wettbewerb zu geben, und es gibt Teilnehmer, aber es gibt keine Rivalität als solche, entweder haben sie sich zurückgezogen oder aus unbekannten Gründen abgelehnt. In Russland ist das Thema „Fake-Tender“bekannt, wenn die Terms of Reference (TOR) so angepasst werden, dass nur ein Lieferant diese erfüllen kann. Vermutlich ist dieses Schema auch der Hochburg der Demokratie längst bekannt. Am Ende wurde die Glock nicht gewählt, war es eine Verschwörung?
Andererseits ist nicht auszuschließen, dass die teilnehmenden Unternehmen und der Kunde (die US-Streitkräfte) eine Vereinbarung über die Vertraulichkeit der Testergebnisse im Wettbewerb unterzeichnen, damit die aufgedeckten Mängel eines bestimmten Waffenmodells den Absatz nicht schmälern an andere Abteilungen und private Käufer.
Im Gegensatz zum Armeepistolenwettbewerb 1978-1988 boten alle Hersteller klassische Designs an. Kein Austritt von Pulvergasen, keine rotierenden Fässer, kein automatisches Feuer und andere Exoten.
In jedem Fall ist die Spezifikation für ein neues Waffenmodell eine Reihe von Kompromissen zwischen den gewünschten Eigenschaften und den Fähigkeiten der Lieferanten. Ein Unternehmen, das eine begrenzte Stückzahl einer konstruktiv perfekten Pistole herstellen kann, ist möglicherweise nicht in der Lage, eine Großserienproduktion zu starten. Der Wunsch, das Kaliber auf ein effizienteres zu ändern, stößt auf Lagerhäuser, die mit Patronen des verwendeten Kalibers übersät sind.
Vor diesem Hintergrund haben die US-Streitkräfte eine ordentliche Pistole (Bausatz) erhalten, die ihren Bedarf an dieser Art von Waffen für die kommenden Jahrzehnte decken kann.
