In den 80er Jahren des 19. Jahrhunderts begannen viele Armeen, sich mit Schnellfeuergeschützen auszurüsten. Diese Proben hatten in der Regel ein Kaliber von 75–77 mm und ein Gewicht von ca. 1,5–2 Tonnen Diese Kombination bot einerseits eine ausreichend hohe Mobilität und Transportfähigkeit durch ein Gespann von sechs Pferden. Auf der anderen Seite waren Granaten mit einem Gewicht von 6-7 kg in der Lage, die Arbeitskraft effektiv zu treffen und leichte Feldbefestigungen zu zerstören.
Der „Trendsetter“war damals die französische 75-mm-Kanone der Firma „Schneider“, Modell 1897. Zum ersten Mal auf der Welt wurde bei der Konstruktion der Waffe eine hydropneumatische Rückstoßbremse verwendet. Jetzt bewegte sich der Wagen nicht nach jedem Schuss, und die Kanoniere konnten sofort mit dem Nachladen beginnen, nachdem sie den Lauf in seine ursprüngliche Position zurückgebracht hatten.
Russland hat auch seine eigenen taktischen und technischen Anforderungen an eine Feldschnellfeuerwaffe entwickelt. Es wurde angenommen, dass es sich um eine Waffe mit einem Kaliber von drei Zoll (76, 2 mm) und einer Masse in der verstauten Position von nicht mehr als 1900 kg handelt.
Nach den Testergebnissen wurde die Kanone des Putilov-Pflanzensystems als die beste anerkannt. Trotz der Tatsache, dass es im Vergleich zum Feldgeschütz des Jahresmodells von 1877 einen großen Fortschritt darstellte, behielt der Wagen ein veraltetes Design bei, da der Lauf nicht entlang der Kanalachse zurückrollte (wie eine französische Kanone)., aber parallel zu den Rahmen. Ihre Feuertaufe erhielt sie 1900, als eine mit Waffen dieser Art bewaffnete Batterie nach China ging, um einen Boxaufstand niederzuschlagen.
Der Betrieb des Artilleriesystems in den Truppen zeigte die Notwendigkeit, das Design des Geschützwagens zu ändern. Unter der Leitung des herausragenden Artilleriewissenschaftlers Nikolai Zabudsky wurde eine verbesserte Version der Waffe entwickelt. Zum ersten Mal in der Geschichte der russischen Landartillerie erfolgte das Zurückrollen entlang der Laufachse. Nach militärischen Erprobungen wurde das Artilleriesystem unter der Bezeichnung "3-Zoll-Feldkanone, Modell 1902" in Dienst gestellt.
Die Serienproduktion begann 1903. Die Erfahrung des Russisch-Japanischen Krieges erforderte die Installation eines Schildes zum Schutz der Geschützdiener. Eine weitere Folge war die Einführung einer hochexplosiven Granate in die Munitionsladung, während früher die Hauptmunition des Artilleriesystems mit 260 Kugeln gefüllte Schrapnells war. Beim Schießen mit dieser Art von Munition könnte eine 8-Kanonen-Batterie von "Drei-Zoll" innerhalb von Minuten ein Infanterie-Bataillon oder ein Kavallerieregiment, das sich auf einem offenen Gebiet befindet, auf einer Fläche von bis zu zwei Kilometern entlang der vorne und nicht mehr als 1000 Schritte in die Tiefe." Das Schrapnell erwies sich jedoch als völlig machtlos gegen den Feind, der selbst durch die leichteste Deckung geschützt war.
Während des Ersten Weltkriegs war die 3-Zoll-Kanone des Modells 1902 die Hauptwaffe der russischen Feldartillerie. Bereits in den ersten Monaten der Feindseligkeiten überstieg der Granatenverbrauch um ein Vielfaches alle Vorkriegsberechnungen. 1915 brach die „Muschelhunger“aus. Obwohl bis 1916 eine Produktionssteigerung in russischen Fabriken in Kombination mit aktiven Einkäufen aus dem Ausland dazu führte, dass die Bestände an Granaten den Bedarf der Front deutlich überstiegen. Daher wurde ein Teil der Munition für den "Drei-Zoll" zur Langzeitlagerung gelagert und dann auch während des Großen Vaterländischen Krieges verwendet.
Der Erste Weltkrieg bekam schnell Stellungscharakter, als sich die Truppen "von Meer zu Meer" im Boden vergruben. In dieser Situation nahm die Bedeutung der hauptsächlich für Flachfeuer bestimmten "Drei-Zoll"-Geschütze ab - Haubitzen übernahmen die ersten Rollen. Der später ausbrechende Bürgerkrieg war jedoch äußerst wendig, was die 76-mm-Kanone des Modells 1902 erneut zur "Königin des Schlachtfeldes" machte. Es wurde von allen Kriegführenden aktiv genutzt.
Trotzdem, Ser. In den 1920er Jahren entsprach die Waffe nicht mehr den Anforderungen der Zeit, insbesondere in Bezug auf die Schussweite. Die Frage der Modernisierung stellte sich scharf. Der logischste Weg, die Schussreichweite zu erhöhen, bestand darin, das Kaliber und das Gewicht des Projektils zu erhöhen. Insbesondere der herausragende Konstrukteur von Artilleriewaffen Rostislav Durlyakhov schlug 1923 vor, auf 85-mm-Divisionsgeschütze umzusteigen. Aber die wirtschaftlichen haben sich vor den technischen durchgesetzt. Trotz des kürzlich tobenden Bürgerkriegs verblieben riesige Bestände an 76-mm-Granaten aus vorrevolutionärer Produktion in den Lagerhäusern. Daher mussten die Konstrukteure eine Kanone entwickeln, die die verfügbare Munition abfeuern konnte.
Die bescheidenen Fähigkeiten der damaligen heimischen Industrie zwangen im ersten Schritt, sich nur auf die Modernisierung der bestehenden Geschütze zu beschränken. Wir hielten bei der vom Konstruktionsbüro des Werks Motovilikhinsky unter der Leitung von Vladimir Sidorenko vorgeschlagenen Option an. Seine Besonderheit ist die Möglichkeit, sowohl das alte Modell (30-Kaliber-Länge) als auch das neue 40-Kaliber-Modell zu verwenden. Das neue Artilleriesystem erhielt den Namen "76-mm-Divisionskanonenmodell 1902/30". Geschütze mit einem 30-Kaliber-Lauf wurden erst 1931 hergestellt, dann wurde auf 40-Kaliber-Geschütze umgestellt. Dadurch erhöhte sich die Schussreichweite auf 13 km.
Leider behielt das modernisierte Geschütz die meisten Mängel des vorherigen Artilleriesystems bei, von denen der einstabige Schlitten die horizontalen Führungswinkel und den ungelösten Radweg begrenzt. Obwohl die Produktion der 76-mm-Kanone des Modells 1902/30 1937 abgeschlossen war, blieb das Artilleriesystem noch längere Zeit im Einsatz. Zu Beginn des Zweiten Weltkriegs gab es in den sowjetischen Einheiten 4475 Geschütze dieses Typs.
Trotz der verbesserten Eigenschaften stellte die 76-mm-Kanone des Modells von 1930 die militärische Führung nicht zufrieden. Seine Reichweite wurde weiterhin als unzureichend angesehen, und der geringe Elevationswinkel des Laufs erlaubte es nicht, auf die hinter den Unterständen befindliche Infanterie zu schießen. Michail Tuchatschewski, der 1931 zum Rüstungschef der Roten Armee ernannt wurde, wollte eine universelle (wie eine Kanone und wie eine Haubitze schießende) Waffe mit einem Kaliber von 76-102 mm bekommen. Es sei darauf hingewiesen, dass diese Idee von Natur aus sehr fehlerhaft war, da das Design der in den Lagern verfügbaren 76-mm-Einheitsmunition die Verwendung der zum Abfeuern "auf Haubitzen" erforderlichen variablen Ladung einfach nicht zuließ. Obwohl man zu dieser Zeit in einigen Ländern die "Wierubisierung" von Feldgeschützen liebte, kann vielleicht nur die Entwicklung der 75-mm-Kanone FK 16 nA in Deutschland auf relativ erfolgreiche Experimente zurückgeführt werden. Die Deutschen verwendeten jedoch erstens keine Einheitsladung, sondern eine Einzelladung, und zweitens betrachteten sie ihre Kanone als "Ersatz" für Reserveformationen, während die Einheiten der ersten Linie zunächst eine Ausrüstung mit 105-mm-Haubitzen planten. Solche Argumente hielten Michail Tuchatschewski jedoch nicht davon ab, zu verschiedenen abenteuerlichen Entscheidungen geneigt zu sein, und wie die späteren Ereignisse zeigten, konnte er durchaus behaupten, das "böse Genie" der sowjetischen Artillerie der Zwischenkriegszeit zu sein.
Um die Aufgabe zu erfüllen, wurde unter der Leitung des bereits erwähnten Vladimir Sidorenko ein 76-mm-Lauf mit einer Länge von 50 Kalibern auf den Wagen einer 122-mm-Haubitze des Modells 1910/30 auferlegt. Infolgedessen erhöhte sich die Schussreichweite im Vergleich zur Kanone des Modells 1902/30 ganz unbedeutend - auf 13, 58 km, und diese Änderungen wurden auf Kosten einer Erhöhung der Masse der Waffe um 300 kg in. erreicht die Schussposition. Trotzdem befahl der Rüstungschef der Roten Armee, das Artilleriesystem unter dem Namen "76-mm-Divisionsgeschütz des Jahresmodells 1933" zu übernehmen und die Massenproduktion aufzunehmen.
Und Tuchatschewskis Fantasie brodelte weiter. Er forderte, taktische und technische Voraussetzungen für ein Universalgeschütz mit Rundfeuer und ein Halbuniversal ohne Rundfeuer zu entwickeln. "Vielseitigkeit" bedeutete in diesem Fall die Fähigkeit, nicht nur auf Bodenziele, sondern auch auf Luftziele zu schießen. Ein eigenartiger Versuch, ein Werkzeug zu erhalten, das die Funktionen eines Uhrenhammers und eines Vorschlaghammers vereint!
Das erste Muster der 76-mm-Universalpistole wurde im Werk Krasny Putilovets entwickelt. Der Wunsch, offen wahnhafte Anforderungen zu erfüllen, führte zu einer Zunahme der Masse in einer Kampfposition auf bis zu 3470 kg - ein Wert, der für eine Divisionswaffe einfach inakzeptabel ist. Weitere Arbeiten wurden eingestellt. Ein ähnliches Schicksal ereilte andere Projekte.
Das Schicksal der GKB-38-Entwicklungen war etwas anders. Sie entwarfen zwei Geschütze: die universelle A-52 und die halbuniverselle A-51, während die Fabriken # 8 und # 92 jeweils einen Prototyp produzierten. 1933 wurde GKB-38 liquidiert und die Räumlichkeiten und die Ausrüstung an die Entwickler von rückstoßfreien Geschützen übergeben. Tatsächlich lief Mikhail Tukhachevsky zu dieser Zeit mit seiner neuen Fantasie herum – die gesamte Artillerie mit dynamoreaktiven (rückstoßfreien) Geschützen auszurüsten. Darüber hinaus war es ihm nicht peinlich, dass keines der zahlreichen Projekte der "Rückstoßfreiheit" nie "in den Sinn gekommen" war und die 76-mm-dynamoreaktiven Kanonen nach Leonid Kurchevskys Konstruktion, die in die Truppen eindrangen, schnell ihre extrem niedrige Kampfbereitschaft demonstrierten Qualitäten.
Im Januar 1934 wurde aus den Mitarbeitern der liquidierten GKB-38 das Konstruktionsbüro des Werks Nr. 92 "New Sormovo" gebildet. Der junge und unerfahrene Designer Vasily Grabin wurde zum Leiter des Teams ernannt. In der ersten Phase waren sie an der Fertigstellung der Halbuniversalkanone A-51 beteiligt, die einen neuen Index F-20 erhielt. Es wurde jedoch bald klar, dass es unwahrscheinlich war, dass aus der F-20 ein gutes Artilleriesystem werden würde, und parallel begannen sie mit der Entwicklung einer neuen F-22-Kanone. Am 14. Juni fand eine Demonstration experimenteller Waffen vor der höchsten Führung der UdSSR unter der Leitung von Joseph Stalin statt. Und es gab eine Sensation! Unter Umgehung zahlreicher Entwicklungen ehrwürdiger Konstrukteure erwies sich die F-22 als beste Waffe, die von dem damals wenig bekannten Vasily Grabin und darüber hinaus auf eigene Initiative entworfen wurde. Bis zum 22. April 1936 wurden die Militärerprobungen abgeschlossen und die F-22 unter dem Namen "76-mm-Divisionskanone, Modell 1936" in Dienst gestellt. Die Bruttoproduktion wurde in drei Fabriken gleichzeitig organisiert.
Nach der Verhaftung von Tuchatschewski starb die Idee des Universalismus der Divisionsartillerie von selbst. Und während des Einsatzes der F-22 in der Truppe trat ein solcher Konstruktionsfehler als größeres Gewicht im Vergleich zur Kanone des Modells 1902/30 in den Vordergrund. In Wirklichkeit brauchte das Militär eine moderne Waffe mit Ballistik einer 40-Kaliber-Kanone des Modells 1902/30 mit einer Masse in einer Kampfposition von nicht mehr als 1500 kg. Dringend begann Grabin mit der Entwicklung eines neuen Artilleriesystems, dem er den Fabrikindex der F-22 USV zuordnete, um zu betonen, dass es nur die F-22 verbesserte. Tatsächlich war der SPM ein völlig anderes Modell. Und wieder hat der talentierte Designer alle Konkurrenten umgangen. Die Waffe wurde unter dem Namen "76-mm-Divisionskanone des Modells 1939" in Dienst gestellt und begann die Massenproduktion, jedoch nach der Produktion von 1150 Exemplaren am Anfang. 1941 wurde die Produktion eingestellt, da geplant war, auf Divisionsgeschütze mit größerem Kaliber - 107 mm - umzusteigen.
Wassili Grabin verstand jedoch, dass die 107-mm-Kanone für das Divisionsglied zu schwer wäre. Daher begann er Ende 1940 mit der Umsetzung seiner vielleicht bemerkenswertesten Idee - der Einführung eines 76-mm-Laufs mit einer Länge von 40 Kalibern auf den Wagen einer 57-mm-ZIS-2-Panzerabwehrkanone. Eine solche Entscheidung führte sofort zu vielen positiven Ergebnissen: Die Zuverlässigkeit des Artilleriesystems wurde erhöht, die Berechnungsarbeit wurde erleichtert, die Produktion wurde erheblich vereinfacht und billiger, zum ersten Mal in der Geschichte der Artillerieproduktion wurden Bedingungen für die Produktion von Inline-Waffen.
Der Prototyp war im Juni 1941 fertig und einen Monat später bestand er Feldtests. Am 22. Juli wurde es Marschall Grigory Kulik gezeigt. Trotz der hervorragenden Ergebnisse der Show sagte er, dass eine neue Waffe der Armee nicht erforderlich sei. Die Logik des Marschalls entzieht sich in diesem Fall jeder vernünftigen Erklärung – schließlich waren die katastrophalen Verluste der Artillerieflotte der Roten Armee durch den erfolglosen Beginn des Großen Vaterländischen Krieges für die UdSSR bereits bekannt.
In dieser Situation trafen Vasily Grabin und der Direktor des Werks Nr. 92 Amo Yelyan eine beispiellose kühne Entscheidung - sie starteten unautorisiert die Massenproduktion. Es ist nicht bekannt, wie sich die Ereignisse hätten entwickeln können, aber am 10. August rief Joseph Stalin persönlich das Werk an. Für diesen ungewöhnlichen Schritt hatte er gute Gründe - die Lage an den Fronten blieb weiterhin sehr schwierig, Waffen für die Armee wurden sogar aus Museen genommen. Der Oberste Befehlshaber forderte eine starke Erhöhung der Anzahl der produzierten Geschütze, stimmte jedoch einer Abnahme der Qualität zu. Und hier erwies sich die neue Kanone als sehr nützlich. Dies ermöglichte es dem Werk, die Anzahl der produzierten Geschütze bis Ende 1941 um das 5, 5-fache zu erhöhen. Insgesamt produzierte die heimische Industrie bis Kriegsende etwa 48 Tausend Kanonen dieses Typs, die den Namen "76-mm-Divisionskanonenmodell 1942 (ZIS-3)" erhielten.
Aber der Qualitätsverlust, zu dem Stalin im Interesse der Massenproduktion bereit war, blieb aus. Die Kanone hat sich in Gefechten nicht nur als Divisions-, sondern auch als Panzerabwehrkanone bewährt. Die Deutschen gaben dem ZIS-3 den Spitznamen "Rash-Boom", da die Granate das Ziel traf, bevor das Geräusch des Schusses eintraf, und der Chefingenieur der Artillerieabteilung des Krupp-Konzerns, Professor Wolf, gezwungen war, ihn als den beste Waffe des Zweiten Weltkriegs.
Heute ist der ZIS-3 nicht nur auf den Podesten zu Ehren der heldenhaften Artilleristen zu sehen. Einige der Geschütze dieses Typs sind weiterhin in einer Reihe von Ländern im Einsatz.
