Wenn Indien neben pakistanischen "Freunden" noch andere Ziele in der nuklearen Abschreckung hat, erstens die VR China und zweitens die Vereinigten Staaten, dann ist es bei Pakistan anders. Für das derzeitige Islamabad ist Peking der wichtigste Verbündete, die USA scheinen entweder ein Verbündeter oder ein Senior oder ein Feind zu sein, der sich als Freund ausgibt, aber selbst mittelfristig ist es kaum ein Ziel für Pakistans Atomwaffen. Russland ist auch kein Feind Pakistans, trotz seiner langjährigen, herzlichen Beziehungen zu Indien und der komplizierten Beziehungen in der Vergangenheit entwickeln sich unsere Beziehungen jetzt recht aktiv, auch im Bereich der militärisch-technischen Zusammenarbeit. Das Problem mit Pakistan ist jedoch, dass dieses Land für eine Atommacht zu instabil ist, ebenso wie sich seine Außenpolitik als instabil erweisen könnte. Daher ist es schwer zu sagen, was die Ziele des Atomwaffenarsenals dieses Landes später sein werden. Darüber hinaus ist diese Instabilität, die selbst in Washington ernste Besorgnis erregt, wo man einst Pläne entwickelt (und wahrscheinlich aktualisieren wird), in diesem Land in einer Krisensituation Atomwaffen zu beschlagnahmen, damit sie nicht in die Hände von irgendjemandem fallen extremistische Salafisten, ist kein Grund, Pakistan zu behindern. … Das heißt, diese „unvorhersehbare“und „instabile“DVRK kann keine Atomwaffen haben. Die noch nie jemanden angegriffen hat und die seit über 70 Jahren vom Kim-Clan regiert wird, was für eine "Instabilität" ist da! Und Pakistan scheint so gut wie möglich zu sein. Und Israel kann es trotz seiner ziemlich aggressiven Politik.
Natürlich wird jede der beiden Supermächte Pakistan samt seinem Nukleararsenal ohne besondere Probleme "verschmieren", aber seine Präsenz muss noch berücksichtigt werden. Außerdem haben diese Jungs gewisse Ambitionen (nicht sehr vernünftig, wie Indien).
Zunächst einmal hat Pakistan keine "nukleare Triade", das heißt, es verfügt neben Boden- und Luftfahrtkomponenten über keine nukleare Marinekomponente. Aber vielleicht taucht ja in Zukunft etwas auf. Bisher sind ihre Nuklearträger hauptsächlich bodenbasiert. Das heißt, ballistische Raketenwerfer von der taktischen Ebene bis zur IRBM-Ebene und Marschflugkörperwerfer. Und natürlich die taktische Luftfahrt mit Atombomben - sie waren die ersten Träger pakistanischer Atomwaffen seit ihrem Erscheinen im Jahr 1998. Obwohl in Wirklichkeit höchstwahrscheinlich später - es unwahrscheinlich ist, dass die ersten Atombomben dieses Landes in verdaulicher Form unter bestehenden Flugzeugen aufgehängt werden können, brauchten sie Zeit für eine gewisse Miniaturisierung. Trotz einer recht hohen jährlichen Flugzeit in der Luftwaffe ist die pakistanische Luftfahrtflotte viel schwächer und veraltet als die indische, die solche "Diamanten in der Krone" wie unsere Su-30MKI hat. Derzeit umfasst die Flotte der Kampfflugzeuge 520 Flugzeuge: etwa 100 chinesisch-pakistanisch-russische (unser Triebwerk) leichte Jäger JF-17A / B, 85 amerikanische leichte Jagdbomber F-16A / B / C / D, 80 französische leichte Jäger Mirage -3 und 85 Mirage-5 Jagdbomber und 180 chinesische F-7 (MiG-21F-13 Klon) verschiedener Modifikationen. In ihren Ländern wurde die Rolle von Atombombenträgern von F-16 und beiden Arten von Mirages übernommen, und die MiG-21 war auch ein Träger der sowjetischen Luftwaffe. Aber andererseits ist die F-7 nicht die MiG-21. Es wird angenommen, dass das erste Flugzeug, das die Bombe erhielt, die F-16 der alten A / B-Modifikationen der Pakistaner war. Sie sagen, dass diese Maschinen als Luftkämpfer im Allgemeinen nicht beeindruckend sind und eine Bombe abfeuern können, obwohl die Pakistaner die entsprechende Ausrüstung und deren Integration in den SUV des Flugzeugs selbst vornehmen mussten. Darüber hinaus verärgerten sie damit die Amerikaner, die in den 80er Jahren um die nuklearen Ambitionen ihres Verbündeten wussten, diese aber aufgrund des Krieges gegen die UdSSR in Afghanistan, wo Islamabad eine entscheidende Rolle spielte, hinnehmen mussten. Aber die Flugzeuge wurden genau unter der Bedingung nach Islamabad verkauft, dass sie in Zukunft nicht mit Atomwaffen ausgerüstet sind. Und als die Vereinigten Staaten erfuhren, dass solche Arbeiten im Gange waren, wurden die Lieferungen modernerer Versionen der F-16C / D eingestellt. Doch schon unter Bush Jr. wurde dieses Verbot aufgehoben, weil es in Afghanistan einen sogenannten "Krieg gegen den Terror" gab und Islamabad wieder gebraucht wurde. Die Pakistaner haben diese Maschinen aber auch teilweise in eine Bombe umgebaut. Die Zahl der umgebauten Fahrzeuge ist unbekannt, es gibt jedoch Hinweise darauf, dass es sich bei den Nuklearträgern aufgrund der auf den Flugplätzen errichteten Verteidigungsanlagen und Bunker zur Zwischenlagerung von Munition um die F-16A/B des 38. Luftgeschwaders in Mushaf handelt. 160 km nordwestlich der zweitgrößten pakistanischen Stadt Lahore. Es gibt zwei Staffeln, die 9. "Griffons" und die 11. "Arrows", die jeweils eine Bombe auf dem Bauchmast tragen können. Das sind 24 Flugzeuge. Vielleicht kann die F-16C / D des 39. Luftgeschwaders auf dem Luftwaffenstützpunkt Shahbaz auch eine Bombe tragen, dies ist eine der 5. Staffel "Falcons". Diese Flugzeuge tauchten nach 2011 auf der Basis auf, und davor wurden 7 Jahre lang intensiv Schutzstrukturen gebaut, die auch auf den nuklearen Status des Flugplatzes hinweisen. Die Bomben selbst werden jedoch nicht in den Stützpunkten gelagert, sondern in Sagodha, 10 km vom Luftwaffenstützpunkt Mushaf entfernt, gibt es ein nukleares Arsenal (das nach pakistanisch-indischen Standards als geschützt gilt, aber sicherlich nicht nach unseren oder amerikanischen). Generell sind die schwache Sicherheit des Nukleararsenals sowie die geringe Effizienz sowohl des Einsatzes als auch des Einsatzes und die unzureichend reibungslose, zuverlässige und schnelle Kontrolle der Nuklearstreitkräfte das Problem aller zweit- bis drittrangigen Nuklearmächte.
Mirages gelten auch als Nuklearträger, von denen einige rund um die größte Stadt Karatschi stationiert sind. Vielleicht sind dies eine oder zwei Staffeln des 32. Air Wing mit drei Staffeln. Auf jeden Fall befindet sich der nuklearähnliche Speicher 5 km vom Luftwaffenstützpunkt Masrour dieses Flügels entfernt. Außerdem sind Mirages jetzt eine Testplattform für den Raad-Luftflugkörper (auch bekannt als Hatf-8) mit einer Reichweite von bis zu 300 km. Vielleicht werden sie seine Träger, wenn das Alter natürlich nicht stört. Ob die chinesischen "schmaläugigen Klone" der MiG-21 oder des neuen JF-17 die Bombe tragen, ist nicht bekannt. Bei letzterem ist dies in Zukunft sehr wahrscheinlich, denn das Flugzeug fliegt nach Pakistan und sie können es selbst ausrüsten, und Peking kann ein Auge zudrücken (ob Moskau, das die Motoren liefert, hinschaut, ist eine Frage).
KR bodengebunden "Babur"
Nun zu Cruise Missiles. In Pakistan wird es seit etwa 2014 entwickelt, getestet und getestet. gilt als im Dienst bei der bodengestützten KR "Babur" ("Hatf-7"). Testet es seit 2005. produziert etwa 12-13, die Reichweite, die Pakistan dafür beansprucht, beträgt 700-750 km, amerikanische Experten glauben jedoch, dass es weniger ist - nicht mehr als 350 km, während die Russen die Reichweite auf 450-500 km schätzen. Es gibt drei Modifikationen dieses KR - "Babur-1", "Babur-2" und "Babur-3". Die ersten beiden Modifikationen sind bodenbasiert, auf einem fünfachsigen selbstfahrenden Trägerraketen mit 4 Raketen (die Raketen werden jetzt von geschlossenen TPK aus gestartet, und früher befanden sie sich in den frühen Versionen der Trägerraketenentwicklung in halboffenen Startrahmen). Pakistan behauptet, dass die neuesten Modifikationen der CD eine hohe Genauigkeit haben, mit einem GPS / GLONASS-Empfänger, einem Leitsystem basierend auf einer Radarkarte des Gebiets und einem digitalen Bild eines Ziels ausgestattet sind und sowohl nukleare als auch konventionelle Sprengköpfe tragen können. Obwohl nicht bekannt ist, ob sie tatsächlich über ein SBS verfügen, das in eine recht kleine CD mit eineinhalb Tonnen Gewicht und einem 400 kg schweren Gefechtskopf passt. Die Pakistaner testen auch eine Anti-Schiff-Version dieser CD, aber die Wirksamkeit von Langstrecken-Unterschall-Anti-Schiff-Raketen wird bei Reichweiten von mehr als 300-350 km von vornherein gering sein, die Amerikaner haben sich einst "ausgebrannt". dies mit der Anti-Schiff-Version des Tomahawk. "Babur" sieht übrigens dem "Tomahawk" und unserem X-55 und dem chinesischen KR DH-10 sehr ähnlich. Es wird angenommen, dass Pakistan es auf der Grundlage der frühen Versionen des X-55 aus der Ukraine erstellt hat. Die "Höhe" der Technologien lässt sich in diesem Fall an der Reichweite ablesen, die sogar um ein Vielfaches geringer ist als die alte Version des Originals (und der X-55MS ist fast eine Größenordnung).
Start eines experimentellen seegestützten Marschflugkörpers "Babur-3" von einer Unterwasser-Tauchplattform
"Babur-3" ist bisher eine experimentelle Version dieses Raketenwerfers für den Start von einem U-Boot. Bisher gab es nur zwei erfolgreiche Starts in den Jahren 2016 und 2018 von einer Tauchplattform. Es gab noch keine Starts von U-Booten vom Typ Agosta-90V, auf denen diese Waffen platziert werden sollen. Doch diese Variante von "Babur" ist noch lange nicht im Einsatz. Es wird angenommen, dass die bodengestützten Baburs nur auf der Akro-Basis in der Nähe von Karachi existieren, wo etwa ein Dutzend Vier-Raketen-SPUs in 6 relativ geschützten Hangarunterständen und einer unterirdischen Einrichtung zur Lagerung der Raketen selbst gelagert werden.
Pakistans Arsenal an ballistischen Flugkörpern ist ziemlich umfangreich - natürlich in Bezug auf die Anzahl der Modifikationen. Die Flotte taktischer und operationell-taktischer ballistischer Raketen wird durch zwei kürzlich erstellte Modelle repräsentiert. Dies sind die ballistischen Raketen Nasr (Hatf-9) mit einer Reichweite von 60 km, eine 1200-kg-Feststoffrakete und ein 400-kg-Träger, der konventionell ist oder angeblich eine Kapazität von weniger als einer Kilotonne hat. Diese Waffe wird von den Pakistanis als Reaktion auf die indische Kaltstartstrategie erklärt - ein Blitzkrieg mit Hilfe von gepanzerten mechanisierten Gruppen, die in Friedenszeiten eingesetzt werden und bis zu 8-10 mechanisierte und Panzerbrigaden tief in pakistanischem Territorium umfassen, deren Zweck ist es, dicht besiedelte Gebiete Pakistans und seine Nuklearanlagen zu erreichen, mit dem Ziel, den Einsatz von Nuklearwaffen durch ihn zu verhindern und sie möglichst nicht selbst einzusetzen. Eine Art "nukleares Minenräumkommando", nur nicht gegen Minen, sondern gegen Raketen. Die Inder erwarten, dass der Feind keine taktischen Atomwaffen auf eigenem Boden einsetzt (warum sollte er dies nicht tun - es ist nicht klar). Die Pakistanis planen den Einsatz, allerdings mit besonders geringer Leistung. Es wird angenommen, dass es 24 selbstfahrende Trägerraketen für Raketen dieses Typs gibt, 4 Raketen pro Trägerrakete. Ein weiterer OTR ist "Abdali" ("Hatf-2") mit einer Reichweite von 180 km - ebenfalls Festbrennstoff mit einem Halbtonnen-Sprengkopf und einer Masse von etwa 2 Tonnen. Es gilt als seit 2017 im Einsatz, obwohl die Entwicklung und Erprobung seit 1987 mit Unterbrechungen im Gange sind. Es gibt auch eine ältere OTR "Ghaznavi" ("Hatf-3") mit einer Reichweite von 290 km, einem Gewicht von 6 Tonnen und einem 700 kg schweren Sprengkopf, konventionell oder nuklear. Es ist auch eine ballistische Feststoffrakete, derzeit sind 16 bekannt, die mit vierachsigen selbstfahrenden Trägerraketen dieses Komplexes im Einsatz sind. Bis heute ist auch die älteste pakistanische OTR "Hatf-1" im Einsatz, zunächst in den 80er Jahren die ehemalige NUR und erst Anfang der 2000er Jahre eine Lenkwaffe mit einer Reichweite von 100 km. Aber es gilt heute ausschließlich als nichtnuklear.
Taktisches Raketensystem "Nasr"
Die älteste der im Einsatz befindlichen ballistischen Feststoffraketen, der Träger der SBS, ist die Shahin-1 (Hatf-4), 750 km Reichweite, 9,5 oder 10 Tonnen schwer (in der Shahin-1A-Version mit einer Reichweite von 900.). km), in Betrieb mit 2003 Beide Optionen sind in der Lage, einen konventionellen hochexplosiven Sprengkopf oder Cluster-Gefechtskopf oder SBSh mit einem Gewicht von bis zu 1 Tonne zum Ziel zu bringen. Im Einsatz sind 16 vierachsige SPUs, praktisch die gleichen wie für die Ghaznavi OTR, die in drei Regionen Pakistans eingesetzt werden. Die nächste "Shahin-2" ("Hatf-6") ist bereits ein zweistufiges Festtreibstoff-MRBM mit einer Masse von 25 Tonnen und einer von Pakistan mit 2000 km deklarierten und von westlichen Experten mit 1500 km geschätzten Reichweite. Es trägt auch einen tonnenschweren Sprengkopf und ist auch abnehmbar - dies ist bei allen "Shahin" implementiert. Pakistanische Regierungsbeamte und Akademiker erzählen auch von Shahin-2, dass sein abnehmbarer Sprengkopf manövrierfähig ist - aber dies sollte genauso behandelt werden, wie Indien mit ähnlichen Themen prahlt. Sowie zu den Geschichten über die "chirurgische Präzision" dieser Rakete. Theoretisch kann jedoch eine Lenkung durch aerodynamische Oberflächen an einem abnehmbaren Gefechtskopf implementiert werden, um die Genauigkeit zu verbessern. Sowie das Vorhandensein eines Suchers bei einigen Raketenvarianten - die DVRK hat ähnliche OTR und BRMD, jetzt hat der Iran sie und wurde sogar unter Kampfbedingungen in Syrien getestet. Und die Pakistaner haben enge Verbindungen zur DVRK und denen zum Iran.
MRBM "Shahin-2"
Aber auf einer Flugbahn zu manövrieren, um der Raketenabwehr entgegenzuwirken, ist eine ganz andere Sache und die Pakistaner könnten dies nicht realisieren. Pakistan hat erst gestern chinesische Exportprojekte umgelenkt (BRMD M-9 und OTR M-11, die als Basis für eine Reihe der oben beschriebenen Systeme dienten) - und nimmt es heute schon Manövriersprengköpfe in Betrieb, wie ist das? Russland? Nein, natürlich. Die Realität im Allgemeinen unterscheidet sich oft von den Geschichten der Pakistaner und Inder über ihre Atomwaffen, und nicht nur über ihre. Aber bis heute ist diese MRBM die Waffe mit der längsten Reichweite Pakistans. Es gibt etwa ein Dutzend selbstfahrende sechsachsige Trägerraketen, der Komplex ist seit etwa 2014 im Einsatz, obwohl diese Veranstaltung viel früher versprochen wurde.
Der Höhepunkt der pakistanischen Raketenentwicklung ist die Shahin-3 (Hatf-10), ein MRBM mit einer Reichweite von 2.750 km, ebenfalls ein zweistufiges. Aber bisher wird dieses MRBM getestet, während es 2015 nur zwei Starts gab. und selbst auf dem Papier wurde nicht offiziell angenommen. Sein Radius ermöglicht es ihm, alle Ziele in Indien vom größten Teil des pakistanischen Territoriums aus abzudecken, jedoch wollte Islamabad eine Rakete mit einem solchen Radius haben, um auch die Nikobaren und Andamanen in Indien zu treffen, wo ihrer Meinung nach Waffen Pakistan bedrohen eingesetzt werden könnte. Um diese Inseln zu treffen, müssen zwar in den südöstlichsten Regionen des Landes, nahe der indischen Grenze, Raketen stationiert werden, was eine solche Stationierung natürlich auch im Hinblick auf die Kaltstartstrategie gefährlich macht. Auf der anderen Seite ist die in der Provinz Belutschistan stationierte Shahin-3 (wo es aufgrund der Schwierigkeiten mit der lokalen Bevölkerung auch gefährlich ist, solche Waffen zu platzieren) in der Lage, Israel zu erreichen, was Letzteres beunruhigt. Dennoch bezeichnet sich Pakistan gerne als "erste islamische Atommacht", und wenn es sich jetzt nicht um Israel kümmert, dann weiß man nie, was in 10 Jahren passiert? Die Pakistaner argumentieren, dass sie für diese MRBM einen Mehrfachsprengkopf mit Sprengköpfen individueller Führung entwickeln, aber auch das ist im Allgemeinen Propaganda - und es gibt keine Nuklearmunition im erforderlichen Miniaturisierungsgrad und es gibt keine Erfahrung mit solchen Arbeiten. Wenn sie es tun, wird es sehr, sehr lange dauern. China wird in dieser Frage keine Technologie mit ihnen teilen - auch die Chinesen haben nicht viel zu rühmen, obwohl endlich die ersten MIRVs in China geschaffen wurden. Weniger als 40 Jahre später versprachen sie, es zu tun.
MRBM "Shahin-3". Wie wir sehen, ist das Design eher primitiv, insbesondere die aerodynamischen Ruder auf der ersten Stufe sehen für eine große ballistische Rakete archaisch aus.
Alle oben genannten BRs waren Festbrennstoffe. Aber die Pakistaner haben natürlich auch Flüssigkeitssysteme ohne Kapselung von Tanks und dergleichen, das sind sehr primitive Systeme, die mehrere Stunden vor dem Start betankt werden müssen, die einige Zeit in einem aufgetankten Zustand verbringen können, aber im Allgemeinen durch eine extrem geringe Betriebsbereitschaft gekennzeichnet sind Effizienz und Überleben. Aber selbst Festbrennstoffsysteme eines Landes wie China in Bezug auf Flexibilität, Effizienz der Nutzung, Ausarbeitung von Kampfpatrouillenproblemen und viel mobiler Leistung lassen Sie schmunzeln. Was können wir über die drittklassigen Atommächte sagen? Aber ihr Gegner ist der gleiche.
Der Vergleich des Aussehens ihrer Raketen mit chinesischen Produkten ihrer indischen "Freunde" ist für Pakistaner sehr unangenehm.
Die Flüssigkeitssysteme sind die ballistische Rakete Ghauri-1 (Hatf-5) mit einem Gewicht von 15 Tonnen und einer Reichweite von 1250 km und die MRBM Ghauri-2 (Hatf-5A) mit einem Gewicht von 17,8 Tonnen und einer Reichweite von bis zu 1800 km. Beide Typen tragen einen 1200 kg schweren abnehmbaren Gefechtskopf. Raketen dieses Typs gehörten zu den ersten, die in Pakistan in Dienst gestellt wurden und wurden eindeutig für den Fall geschaffen, dass es Probleme mit dem Festbrennstoffprogramm gab. Diese Raketen wurden auf der Grundlage nordkoreanischer Technologien entwickelt, beispielsweise der ballistischen Rakete "Rodong-1", bei der es sich im Allgemeinen um die stark überdimensionierte sowjetische "Elbrus" R-17M handelt. Im Einsatz sind 24 selbstfahrende Trägerraketen, die sich in geschützten Unterständen befinden. Aber nicht alle Raketen sind nuklear bewaffnet, wie in anderen pakistanischen Systemen gibt es konventionelle Sprengköpfe. Insgesamt kann die pakistanische Flotte selbstfahrender Trägerraketen für ballistische Raketen der Klassen von taktischen Raketen bis hin zu Mittelstreckenraketen auf 90-100 Einheiten geschätzt werden.
MRBM "Ghauri-2" vor dem ersten Test
Natürlich ist keine Rede von irgendwelchen Komplexen von Mitteln zur Überwindung der Raketenabwehr in Pakistan, obwohl vielleicht auf dem neuesten "Shahin" etwas Primitives und vielleicht, aber die Pakistaner prahlten nicht damit. Was angesichts des oben Gesagten seltsam ist. Es gibt kein gut etabliertes System von Kampfpatrouillenbereichen mit vorbereiteten versteckten Wachposten, von denen aus gestartet werden kann. Natürlich hörten sie auch von keinem Punkt der Route aus von dem Start. Aber das gleiche ist in Indien der Fall – Mobilfunkanbieter sind hauptsächlich dafür ausgelegt, von einem Standort in der Nähe eines geschützten Unterstands oder Tunnels aus gestartet zu werden. Obwohl in einer Krisenzeit, ist es wahrscheinlich, dass sie im Voraus auf Reservepositionen übertragen werden können. Im Allgemeinen ist dies ein ziemlich fehlerhafter Ansatz (wie das System der geschützten Tunnel, in denen Raketen einfach vom Feind vergraben werden können), aber angesichts der ungefähr gleich niedrigen Gegnerklasse werden sie es trotzdem tun.
Welche Art von Atomsprengköpfen befinden sich auf pakistanischen Lieferfahrzeugen? Es wird angenommen, dass Pakistan noch keine durch Tritium verstärkten Nuklearladungen oder thermonukleare Ladungen produziert, und die Kraft ihrer Ladungen ist auf Dutzende von Kilotonnen begrenzt. Und im Allgemeinen produziert es hauptsächlich Uranladungen, denn es hat viel höher angereichertes Uran als Plutonium - 3100 kg hochangereichertes Uran auf Waffenniveau und 190 kg Plutonium natürlich eine Schätzung. Das reicht für 200-300 Atomladungen. Aber so viel haben sie natürlich nicht. Es gibt verschiedene Schätzungen über die Größe des pakistanischen Nukleararsenals - von 60-80 (amerikanischer Geheimdienst) bis zu 90-100 Ladungen nach unseren Schätzungen und sogar 130-140 (der allgegenwärtige H. Christensen, obwohl es schwer ist, seine Schätzungen zu glauben) - er zählte einfach alle Träger und zählte für jeden Verantwortlichen, obwohl ein erheblicher Teil konventionelle Sprengköpfe hat). Es besteht kein Zweifel, dass die Pakistaner ihr Arsenal weiter aufbauen, und es gibt unterschiedliche Schätzungen dieser Rate - von 5 Einheiten pro Jahr auf 10-15. Und unterschiedliche Einschätzungen der Größe des Arsenals, das Pakistan am Ende erreichen will, als ausreichend für sich. Dies sind 200 Ladungen und 220-240 und noch mehr. Allerdings dürften überschätzte Schätzungen keine reale Grundlage haben. Atomwaffen, selbst primitive, sind teuer, und Pakistan ist viel ärmer als das extrem arme Indien und hat eine viel geringere Bevölkerung. Daher ist es sehr wahrscheinlich, dass Pakistan Großbritannien in den "offiziellen" Atom-5-Staaten überholen wird, aber weder Frankreich, geschweige denn China, noch wird es versuchen, aufzuholen. Ja, und ein großes Arsenal und schwieriger zu schützen, insbesondere auf Trägern. Und die Lage in Pakistan ist kompliziert, einschließlich des Terrorismus, und Islamabad versteht, dass der Verlust von Nuklearmaterial und darüber hinaus die Anklagen und ihr Fall in die Hände von Terroristen inakzeptabel sind, die großen Atommächte und Supermächte werden es nicht so belassen. Auch wenn es unwahrscheinlich ist, dass auch nur eine primitive Anklage von Terroristen in Gang gesetzt werden könnte, ist dies kein Hollywood-Film, bei dem dies allzu oft vorkommt. In Pakistan oder der DVRK ist die Einstellung zur nuklearen Sicherheit sehr ernst.
Es ist auch nicht zu viel, an die Möglichkeit zu glauben, dass Pakistaner Atomwaffen an die Saudis "verkaufen", über die viel spekuliert wird. Trotz der engen Verbindungen und der finanziellen Unterstützung aus Riad verstehen die Pakistaner, dass die Saudis solche Informationen nur bis zum Wasser im Sieb haben werden, und dieser Deal wird ihnen Tränen vergießen. Und wenn sie es brauchen, "rollen" die Pakistaner die Saudis wunderbar, wie es zum Beispiel bei der Invasion des Jemen der Fall war. Und hier ist die Frage viel ernster als die dauerhafte langfristige Koalition, die in verschiedenen Körperteilen von barfüßigen Kerlen empfangen wird.
