Das Konzept eines einzelnen Maschinengewehrs entstand am Ende des Ersten Weltkriegs. Der Verlauf der Feindseligkeiten hat gezeigt, dass es durchaus gerechtfertigt ist, das gleiche Design mit minimalen Änderungen sowohl als leichtes Maschinengewehr als auch zum Einbau in gepanzerte Fahrzeuge, in der Luftfahrt, in Zwillings-Flugabwehranlagen usw. zu verwenden. Obwohl die Idee eines einzigen Maschinengewehrs in einzelnen Situationen ihre Nachteile hatte, lagen die Vorteile in Form der Reduzierung der Konstruktionsvielfalt im Einsatz auf der Hand.
Trotz der Tatsache, dass viele Designer ihre Arbeit genau als ein einziges Maschinengewehr positionierten, hatten sie es nicht eilig, das zu verlassen, was zu dieser Zeit im Einsatz war. Offensichtlich hat nach dem Ersten Weltkrieg niemand damit gerechnet, dass es bald einen weiteren großen Krieg geben würde, auf den man sich vorbereiten muss.
Wie bereits erwähnt, wurde das Konzept eines einzelnen Maschinengewehrs zu Beginn des 20. Die Deutschen waren die ersten, die sich um die offizielle Einführung eines einzigen Maschinengewehrs kümmerten. Sie waren die ersten, die ein Maschinengewehr annahmen, das nicht nur in den Händen eines Infanteristen, sondern auch auf gepanzerten Fahrzeugen stattfand.
Einzelnes Maschinengewehr MG-34
1934 wurde eine neue Waffe unter der Bezeichnung MG-34 von der deutschen Armee übernommen. Das neue Maschinengewehr wurde genau unter Berücksichtigung der Möglichkeit seiner Verwendung sowohl als Maschinengewehr mit der Möglichkeit, auf gepanzerten Fahrzeugen montiert zu werden, als auch als leichtes Maschinengewehr entwickelt. Luis Stange leitete das Projekt, aber es ist unmöglich zu sagen, dass das MG-34 vollständig seine Idee war.
Bereits zuvor war die Bundeswehr mit Maschinengewehren bewaffnet, die aufgrund ihrer Konstruktion als Einheit eingesetzt werden konnten, aber es wurde beschlossen, unter besonderen strengen Anforderungen eine neue Waffe zu entwickeln. Im Design eines einzelnen MG-34-Maschinengewehrs finden Sie einzelne Punkte, die in früheren deutschen Waffenmodellen verwendet wurden, oder sogar Lösungen insgesamt, wenn auch modifiziert, in ausländischen Modellen dieser Klasse.
Zum Zeitpunkt der Annahme existierte das MG-34 in zwei Versionen, für Infanterie und für den Einbau in gepanzerte MG-34T-Fahrzeuge. Das Design der letzten Version unterschied sich geringfügig und es handelte sich tatsächlich um das gleiche Maschinengewehr. 1939 wurde auf der Basis des MG-34 eine weitere Version des Maschinengewehrs entwickelt, diesmal eine für die Luftfahrt - das MG-81. Aus dieser Entwicklung entstand später das MG-81Z, bei dem es sich um zwei koaxiale MG-81-Maschinengewehre mit gemeinsamer Abstammung handelt. So wurde die Waffe sowohl am Boden als auch in der Luft eingesetzt.
Die Konstruktion des Maschinengewehrs MG-34 basiert auf einem Automatisierungssystem mit kurzem Laufhub, die Laufbohrung wird beim Drehen der Kampflarve verriegelt, an der sich Anschläge in Form von Gewindesegmenten befinden. Beim Verriegeln wirken diese Anschläge mit einer Kupplung zusammen, die sich am Verschluss des Laufs befindet. Das Drehen der Kampflarve wird mit Hilfe von Rollen realisiert, die in die Rillen des Empfängers eindringen. Unabhängig davon ist anzumerken, dass auch die Flammensperre des Maschinengewehrs eine Rolle für den störungsfreien Betrieb des Automatisierungssystems spielt, indem Pulvergase für ein sicheres Zurückrollen des Laufs beim Schießen verwendet werden. Es ist interessant, die Möglichkeit der Wahl des Schussmodus in der Waffe zu implementieren, die über den aus zwei Teilen bestehenden Abzug erfolgt.
Für das Maschinengewehr MG-34 können die folgenden Eigenschaften angegeben werden. Die Masse der Waffe betrug 10, 5 Kilogramm. Die Gesamtlänge betrug 1219 Millimeter, der Lauf 627 Millimeter. Das Maschinengewehr wurde aus Gürteln mit Munition 7, 92x57 gespeist. Interessanterweise wurden für die Infanterie kegelstumpfförmige Kästen verwendet, in die ein Band für 50 Schuss gelegt wurde. Es könnten auch geräumigere Boxen verwendet werden, in denen fünf Bänder mit jeweils 50 Kassetten miteinander verbunden waren. Darüber hinaus wurde eine Abdeckung mit einem Empfänger für das MG-15-Magazin entwickelt, das eine Kapazität von 75 Schuss hatte.
Wie Sie wissen, unterscheiden sich Testwaffen auf dem Prüfgelände und auf dem Schießstand in Bezug auf die Ergebnisse von ihrem Einsatz unter realen Kampfbedingungen. Bereits bei den ersten schweren militärischen Zusammenstößen des Zweiten Weltkriegs zeigte das Maschinengewehr MG-34 bei starker Verschmutzung nicht die höchste Betriebssicherheit. Der Fairness halber sei angemerkt, dass es bei Waffen auf gepanzerten Fahrzeugen und in der Luftfahrt keine besonderen Probleme gab, dort aber Maschinengewehre nicht wie bei der Infanterie in Sumpfschlamm gebadet wurden.
Neben Beschwerden über die Zuverlässigkeit wurde eine weitere interessante Schlussfolgerung gezogen. Es stellte sich heraus, dass in der Infanterieversion der Waffe keine hohe Genauigkeit erforderlich ist, im Gegenteil, es ist notwendig, die Streuung beim Schießen zu erhöhen und gleichzeitig die Feuerdichte zu erhöhen. So erschien 1941 eine neue Modifikation des Maschinengewehrs MG-34/41. Bei dieser Version der Waffe wurde die Feuerrate um das Eineinhalbfache auf bis zu 1200 Schuss pro Minute erhöht, was jedoch zu einer Erhöhung der Effektivität des Waffeneinsatzes führte, insbesondere wenn der Feind vorrückte, aber machte das Maschinengewehr nicht zuverlässiger.
Aufgrund häufiger Ausfälle mit starker Verschmutzung suchte das MG-34-Maschinengewehr aktiv nach einem Ersatz und fand ihn 1942, aber MG-34 nahm noch bis zu seinem Ende am Krieg teil.
Einzelnes Maschinengewehr MG-42
Das neue Einzelmaschinengewehr wurde nicht nur ein geeigneter Ersatz für das MG-34, sondern das Design, das später mehr als ein Dutzend Jahre bei den Armeen Deutschlands und anderer Länder im Einsatz sein wird. Die Autoren dieses Maschinengewehrs sind die Designer der Metall- und Lackwarenfabrik Johannes Großfuß Werner Gruner und Kurt Horn. Ausgehend vom MG-34 überarbeiteten sie dessen Schwachstelle - die Bolzengruppe, wodurch die Waffe nicht nur unter widrigen Einsatzbedingungen zuverlässiger, sondern auch kostengünstiger in der Herstellung wurde.
Die niedrigeren Kosten der neuen Waffe erklärten sich nicht nur durch die Änderung der Bolzengruppe, der Waffe wurde die Möglichkeit genommen, die Seite der Zuführung von den Bändern zu wählen, die Verwendung von Speichern und die Möglichkeit, Einzelfeuer zu führen. Ein gesonderter Punkt ist die weit verbreitete Verwendung von Stanzen und Punktschweißen. Mit anderen Worten, die Designer stellten eine Waffe für den Krieg her, mit einer Reserve für die spätere Modernisierung in Friedenszeiten.
Wie bereits erwähnt, haben die Konstrukteure die Bolzengruppe der Waffen überarbeitet, das allgemeine Funktionsprinzip der Automatisierung des Maschinengewehrs wurde jedoch beibehalten. Die Automatisierung basierte ebenfalls auf der Nutzung von Rückstoßenergie mit einem kurzen Laufhub. Die Arretierung erfolgte nun mit zwei Rollen.
Das neue Maschinengewehr erwies sich als etwas schwerer - 11, 5 Kilogramm, aber alle anderen Parameter waren völlig identisch mit der vorherigen Version der Waffe.
Um ganz ehrlich zu sein, wäre es übertrieben, das MG-42 als einzelnes Maschinengewehr zu bezeichnen. Für den Einsatz in gepanzerten Fahrzeugen und in der Luftfahrt wurde das MG-34 bevorzugt, da es die Möglichkeit hatte, die Seite der Versorgung zu wählen, was manchmal ein entscheidender Parameter war. Dennoch wurde das MG-42 zum Ausgangspunkt für die Schaffung einheitlicher Maschinengewehre in Deutschland, die heute unter dem gebräuchlichen Namen MG-3 bekannt sind.
Einzelnes Maschinengewehr MG-3
1958 übernahm die Bundeswehr ihr altes Maschinengewehr MG-42, das für den Einsatz von 7,62x51-Munition angepasst wurde. Die neue alte Waffe erhielt die Bezeichnung MG-1. Anschließend wurde die Waffe verfeinert, es war möglich, sowohl von losen als auch von nicht losen Gürteln zu füttern, die Qualität des Stahls der einzelnen Einheiten, der Lauf der Waffe usw. zu verbessern. Nach 5 Optionen, mit dem Hinzufügen von Präfixen von A1 bis A5 zum Namen der Waffe, erschien die endgültige Version des einzelnen MG-2-Maschinengewehrs, wie es zu dieser Zeit schien. Der Perfektion sind jedoch keine Grenzen gesetzt, und die Waffe wurde ohne wesentliche Änderungen im Design weiterentwickelt, jedoch mit einer Steigerung der Gesamtleistung, Zuverlässigkeit und Haltbarkeit. Dieses Maschinengewehr hat bereits die uns bekannte Bezeichnung MG-3 erhalten.
Über das Design eines einzelnen MG-3 Maschinengewehrs zu sprechen ist gleichbedeutend mit dem Reden über das Design des MG-42, es wurden keine wesentlichen Änderungen vorgenommen. Tatsächlich wurden die Waffen auf moderne Indikatoren gebracht, die Materialien und Methoden der Verarbeitung von Teilen wurden auf fortschrittlichere umgestellt, aber es ist definitiv notwendig, über die Verbreitung dieses Maschinengewehrs zu sprechen.
Wahrscheinlich müssen Sie mit dem Versuch beginnen, das Design des MG-42 der Amerikaner zu wiederholen. Nachdem die Vereinigten Staaten alle Vorteile dieser Waffe auf dem Schlachtfeld erkannt hatten, beschlossen sie, ein eigenes Maschinengewehr mit ähnlichem Design herzustellen, jedoch mit Blackjack und … unter einer eigenen Patrone, nämlich.30-06. Dieses Projekt erhielt den Namen T24, wurde jedoch aufgrund von Konstruktionsfehlern in Verbindung mit einer längeren Munition geschlossen, was meiner Meinung nach vergebens war.
Unabhängig davon ist das Maschinengewehr Zastava M53 zu erwähnen. Diese Waffe wurde von der jugoslawischen Armee übernommen und war trotz der Erhaltung der Originalmunition immer noch das gleiche MG-42.
1974 wurde das Maschinengewehr MG-74 in Österreich eingeführt. Bei dieser Waffe ist nicht alles so einfach, es wird allgemein akzeptiert, dass das MG-42 als Grundlage genommen wurde, jedoch deuten einige Entscheidungen ähnlich wie beim MG1A2 darauf hin, dass die Waffe definitiv mit Blick auf die Nachkriegszeit getroffen wurde Arbeiten deutscher Designer.
Das Maschinengewehr MG-3 wurde und wird in Griechenland, Italien, Pakistan, Türkei, Mexiko, Sudan, Iran produziert. Es ist bei der estnischen Armee, der schwedischen Armee, den Streitkräften Australiens, Brasiliens, Spaniens, Italiens, Dänemarks, Litauens, Norwegens, Pakistans und anderer im Einsatz.
Wie aus der weltweiten Verbreitung des MG-3-Maschinengewehrs hervorgeht, ist die Waffe wirklich zumindest gut geworden. Aber auch die besten Waffen veralten früher oder später. Derzeit hat die Bundeswehr ein neues Einzelmaschinengewehr unter der Bezeichnung MG-5 eingeführt, das früher als HK 121 bekannt war.
Da die Einführung eines neuen Modells kein vorübergehender Prozess ist, wurde das MG-3 erneut modifiziert und als MG-3KWS bezeichnet. Die wesentlichen Unterscheidungsmerkmale dieser Waffe sind wie folgt. Das Maschinengewehr erhielt die Fähigkeit, Einzelfeuer zu führen, das Band kann an beiden Seiten der Waffe angebracht werden, ein Griff zum Tragen der Waffe erschien. Bis auf einen Haufen wurde die Waffe mit zusätzlichen Befestigungsgurten (an einem Maschinengewehr) überwuchert, dem Kolben wurde ein Stoßdämpfer hinzugefügt, ein elektronischer Waffenverschleißzähler, die Möglichkeit, Zweibeine über die gesamte Länge des Laufgehäuses zu installieren.
Einzelnes Maschinengewehr MG-5
Es versteht sich von selbst, dass die Deutschen das altbewährte Design gegen was eingetauscht haben, denn der Ersatz muss sicherlich zumindest eine Waffe mit außergewöhnlichen Parametern sein. Aber nein, das Design des neuen Maschinengewehrs ist unverschämt vertraut und wurde bereits mehrfach in diversen Versionen verwendet.
Basis für die neue Waffe war ein Automatisierungssystem, das auf der Nutzung eines Teils der aus der Bohrung austretenden Pulvergase mit langem Kolbenhub fest mit dem Verschlussträger verbunden war. Durch Drehen der Kampflarve um 2 Stationen wird die Laufbohrung verriegelt. Die Waffe wird von einem losen Band zugeführt, der Auswurf verbrauchter Patronen erfolgt nach unten. Das Hauptmerkmal des neuen Maschinengewehrs ist die Möglichkeit, die Feuerrate zu wählen: 640, 720 und 800 Schuss pro Minute, obwohl die Reichweite definitiv gering ist.
Erstmals wurde diese Waffe 2009 gezeigt. Auf Basis einer relativ "frischen" Entwicklung der Firma Heckler und Koch wurde ein neues Maschinengewehr hergestellt - das leichte Maschinengewehr HK43, Kammer 5, 56x45. Derzeit gibt es drei Optionen für Maschinengewehre, die alle zufrieden stellen sollten die Bedürfnisse der deutschen Armee. MG-5, ist eine Standardversion der Waffe mit einer Lauflänge von 550 Millimetern. MG-5S Staffelei-Version des MG-5, bei der es zwei Griffe anstelle eines Schafts gibt. MG-5A1 - Staffelei-Version mit einer Lauflänge von 663 mm. Und schließlich MG-5A2, eine leichte "Infanterie" -Version der Waffe mit einer Lauflänge von 460 Millimetern.
Es ist nicht ganz klar, was den Übergang von einem Maschinengewehr zum anderen diktierte, es ist offensichtlich, dass das MG-42-Design, obwohl es schon länger im Einsatz war, eindeutig noch die Möglichkeit hatte, sich zu verbessern. Der einzige wesentliche Vorteil der neuen Waffe kann nur in den geringeren Anforderungen an die Materialqualität im Vergleich zu denen des MG-3 festgestellt werden. Dadurch werden theoretisch die Produktionskosten gesenkt. Wenn wir von einer Erhöhung der Wirksamkeit von Waffen sprechen, ergeben sich bei Verwendung derselben Munition keine wesentlichen Vorteile. Es gibt keine signifikante Gewichtsreduzierung, keine Reduzierung der Laufwechselzeit, aber eine Reduzierung der Lauflänge. Das Kommando der Bundeswehr weiß es jedoch besser.
