Das Ende des 19. – Anfang des 20. Jahrhunderts war in der Tat eine sehr interessante Zeit: Der Fortschritt stand nicht nur nicht still, sondern ging sprunghaft voran. Neue Technologien, wissenschaftliche Entdeckungen, die Suche nach fortschrittlicheren Materialien - all dies konnte sich nur auf Schusswaffen auswirken, die in nur wenigen Jahrzehnten einen solchen Entwicklungsschub erhielten, dass noch heute viele vor hundert Jahren entwickelte Waffenmodelle relevant sind.
Wie sie versuchten, einen Revolver und eine Pistole zu kreuzen
In dieser Zeit begannen Revolver selbstladenden Pistolen zu weichen. Anfangs widerstrebend, an der Bewaffnung von Armeen und Polizei verschiedener Länder festhaltend, an dem Misstrauen der Menschen gegenüber allem Neuen, aber dennoch mussten Revolver nicht nur Platz machen, sondern schließlich ihre Positionen aufgeben, da die Vorteile von Selbstladepistolen waren in der Praxis vielfach bestätigt, und selbst die entschiedensten Skeptiker gaben auf.
Beim Ersetzen von Revolvern durch Pistolen entbrannten immer wieder Kontroversen darüber, welche Waffe besser ist. Schon jetzt sind viele bereit, ihre Liebe zum Revolver zu verteidigen, obwohl es nur noch wenige wirklich gewichtige Argumente gibt. Zuverlässigkeit und Zuverlässigkeit gelten seit jeher als Hauptvorteil von Revolvern, und es ist schwer, dagegen zu argumentieren. Relativ langsame Mechanismen mit minimalen dramatisch ansteigenden Lasten werden immer zuverlässiger sein. Aber im Zusammenhang mit Schusswaffen wurde die Zuverlässigkeit von Revolvern etwas anders verstanden. Der Hauptvorteil von Revolvern ist ihre Bereitschaft, sofort nach einer Fehlzündung zu schießen, während Sie mit einer Pistole in dieser Situation eine Reihe von Manipulationen durchführen müssen, um eine ausgefallene Patrone zu entfernen. Trotzdem verging die Zeit, die Qualität und Zuverlässigkeit der Munition änderte sich, und zwar größtenteils zum Besseren. Ein solches Phänomen wie eine Fehlzündung ist so selten geworden, dass für viele Hersteller ein solches Phänomen leider schon fast als Schande gilt, leider nicht für alle Hersteller, aber für die Mehrheit schon.
Das zweite Argument in solchen Streitigkeiten ist die Einfachheit der Konstruktion, der auch schwer zu widersprechen ist, aber moderne Werkzeugmaschinen vereinfachen und reduzieren die Kosten des Produktionsprozesses, so dass dieses Argument sicherlich an Relevanz verloren hat.
Das dritte Argument für Revolver ist ihre Sicherheit und ständige Einsatzbereitschaft. Und umgekehrt - moderne Pistolen stehen Revolvern in diesem Kriterium nicht nach.
Zu den Vorteilen von Pistolen damals und heute zählen das größere Volumen geladener Munition, schnelleres Nachladen, schwächere Abzugskraft nach dem ersten Schuss, wenn nicht nur der doppeltwirkende Abzug verwendet wird, weniger Gewicht, bessere Balance … sind viele Vorteile, die es möglich gemacht haben, Revolver zu schieben.
Es ist nicht verwunderlich, dass viele Designer beim Vertrieb von Pistolen versuchten, die positiven Eigenschaften von Revolvern mit den Vorteilen von Pistolen zu kombinieren. Es gelang übrigens niemandem bis zum Schluss. Aber eine neue Waffenklasse ist aufgetaucht - automatische Revolver.
Für die meisten Schusswaffenliebhaber ist der Ausdruck "automatischer Revolver" mit den sehr originellen Mateba-Revolvern verbunden. Diese Revolver sind sowohl im Design als auch im Aussehen wirklich interessant, vielleicht bis zu einem gewissen Grad nicht praktisch, aber die Ausstrahlung dieser Waffe deckt alle ihre Mängel ab.
Für diejenigen, die sich näher mit Schusswaffen beschäftigen, sind die Mateba-Automatikrevolver nicht neu, da der Webley-Fosbery Self-Cocking-Automatikrevolver lange vor ihnen entwickelt wurde. Diese Waffe erwies sich als sehr interessant, da sie sowohl die Vorteile eines Revolvers als auch die positiven Eigenschaften einer Pistole vereinte, aber aus verschiedenen Gründen keinen Erfolg hatte.
Es gab auch ein früheres Exemplar, das nur wenige kennen, nämlich den Landstad-Automatikrevolver, und wir werden versuchen, ihn näher kennenzulernen.
Das Aussehen des automatischen Revolvers Landstad
Ehrlich gesagt ist es sehr schwierig, den automatischen Revolver des norwegischen Designers als Revolver zu bezeichnen. Ja, es hat eine Trommel, ja, es dreht sich, aber es macht trotzdem den Eindruck, dass dies kein Revolver ist, aber auch keine Pistole. Aber das Wichtigste zuerst.
Das Aussehen der Waffe ist für seine Zeit durchaus üblich: ein massiver Rahmen und ein dünner gebogener Griff, das einzige, was nicht ins Gesamtbild passt, ist eine flache Trommel und ein zu massiver Haufen von Teilen, wo der Bolzen der Waffe haben sollte gewesen.
Hinter der Flachtrommel mit zwei Kammern befinden sich ein Verschluss und zwei Plattformen für einen bequemeren Griff beim Arbeiten damit. Direkt vor den Plattformen zum Halten des Verschlusses der Waffe befindet sich eine Verbindung, die den Abzug und den Lauf der Waffe verbindet. Unten am Griff des Revolvers auf der linken Seite befindet sich eine Aussparung in der Holzplatte, in der sich der Knopf befindet. Mit seiner Hilfe öffnet sich der Griff, um ein Magazin darin zu installieren. Es ist seltsam, dass der Designer, der eine neue Waffe entwarf, nicht die Möglichkeit vorsah, das Magazin auf eine Weise zu ersetzen, die einem modernen Menschen vertrauter ist - von der Unterseite des Griffs aus. Der Form des Revolvergriffs aus Gründen der Bequemlichkeit und Geschwindigkeit des Nachladens den Vorzug zu geben und gleichzeitig ein ganz modernes Magazin zu verwenden, ist eine sehr umstrittene Entscheidung. Und ja, denken Sie nicht, der Autor des Artikels hat den Verstand nicht verloren und ist absolut nüchtern, diese Waffe hat wirklich sowohl eine Trommel als auch ein Magazin, aber zum Design etwas weiter unten.
Die Visiereinrichtungen stellen ein ungeregeltes Visier und Korn dar, die Waffe weist keine Sicherheitseinrichtungen auf, deren Vorhandensein in diesem Fall jedoch nicht überflüssig wäre.
Das Design des automatischen Revolvers Landstad
Bevor Sie sich mit der Beschreibung einzelner Waffeneinheiten beschäftigen, müssen Sie die Funktionsweise zumindest oberflächlich erklären, denn ohne sie vermischen sich Pferde, Menschen und Trommeln mit Magazinen zu einem Haufen.
Um einen Schuss abzugeben, musste die Waffe zuerst geladen werden. Dazu wurde auf der linken Seite der Waffe eine Auflage am Griff mit einem Teil des Rahmens geöffnet, ein Magazin mit einer Kapazität von 6 Schuss wurde auf diese Auflage gelegt, wonach die Auflage zusammen mit dem Magazin installiert wurde an seinem Platz. Gegenüber der ersten Patrone aus dem Lager befand sich die untere Kammer der Trommel. Als der Schütze den Bolzen zurückzog und losließ, wurde die Patrone in die untere Kammer eingeführt und der Schlagzeuger gespannt. Beim Drücken des Abzugs wurde die Trommel mit Hilfe einer langen Stange auf der linken Seite der Waffe außerhalb des Rahmens um 180 Grad gedreht, wodurch sich die untere Kammer der Trommel nach oben bewegte und sich gegenüber der Laufachse des die Waffe. Nach dem Drehen der Trommel führte die Bewegung des Abzugs zum Zusammenbruch des Schlagzeugers und es erfolgte ein Schuss. Dann kam das Automatisierungssystem ins Spiel, das uns heute als freie Rollladenautomation bekannt ist. Pulvergase drückten den Bolzen der Waffe durch den Boden der Hülse, der beim Rückwärtsfahren die verbrauchte Patronenhülse auswarf und beim Vorwärtsfahren eine neue Patrone in die untere Kammer der Trommel einführte. So drehte jeder Abzug des Abzugs die Trommel um 180 Grad, ohne die Zugfeder zusammenzudrücken, was den Abzug recht einfach machte, wenn auch lang.
Der Auslösemechanismus der Waffe ist, wie aus der Beschreibung der Arbeit hervorgeht, ein Stürmer, Single Action. Im Prinzip wird hier kein weiterer Abzug benötigt, denn wenn der Schuss aus irgendeinem Grund nicht stattgefunden hat, müssen Sie den Verschluss immer noch zurückziehen und loslassen, da sonst die untere Kammer der Trommel leer ist und daher eine neue Patrone wird nicht ausgegeben.
Aus der Konstruktion des Abzugsmechanismus können wir schließen, dass die Kraft beim Drücken des Abzugs gering ist, was bedeutet, dass bei versehentlichem Drücken die Möglichkeit eines Schusses besteht. Es ist jedoch zu beachten, dass dies teilweise durch die Länge des Abzugshubs sowie durch das Vorhandensein von Freiraum zum Drehen des Flachmagazins ausgeglichen wird. Bei Stürzen und versehentlichem Abziehen des Schlagbolzens ist der Revolver absolut sicher, da die Trommelkammer vor dem Lauf immer leer ist, ohne den Abzug ganz durchzudrücken.
Vor- und Nachteile des Landstad-Revolvers
Ich hätte nicht gedacht, dass ich jemals auf eine Waffe stoßen würde, über deren positive Eigenschaften man sich den Kopf zerbrechen müsste, aber es scheint, dass Landstads Revolver genau dieselbe Waffe ist. Zu den Vorteilen gehört ein einfacher Abstieg, aber auch Revolver und Pistolen mit gespanntem Abzug besaßen und besitzen ihn, während der vorläufige Zug es Ihnen ermöglicht, nur eine Hand zu verwenden. Die relative Sicherheit der Waffe bei Stürzen und gleichzeitig ihre ständige Kampfbereitschaft scheinen positive Eigenschaften zu haben, aber die Umsetzung ist sehr spezifisch. Im Allgemeinen ist nicht klar, zu welchem Zweck dieser Garten eingezäunt wurde, da es einfach keine offensichtlichen Vorteile der Struktur gibt, sondern die Nachteile über dem Dach liegen.
Der größte Konstruktionsfehler ist seine Komplexität. Es scheint, dass der Revolver nicht so viele Teile enthält, aber sie sind alle ziemlich kompliziert in der Herstellung und erfordern viel Metall. Die Magazinkapazität von 6 Schuss 7, 5x23R bringt auch keine Vorteile, da die Revolver die gleiche Munition haben. Die Geschwindigkeit des Magazinwechsels ist durchaus vergleichbar mit der Geschwindigkeit des Nachladens eines Revolvers, vorausgesetzt, Sie müssen das Magazin bestücken, den Pistolengriff trennen, das leere Magazin trennen, ein neues einsetzen, den Griff schließen und bei In einem separaten Moment befinden sich drei Gegenstände gleichzeitig in Ihren Händen. Sogar das Nachladen der Nagant M1895 Patrone nach der anderen kann mit entsprechendem Geschick schneller sein.
Das Vorhandensein eines offenen Zugs vom Abzug zur Trommel ist auch bei dieser Konstruktion nicht die beste Lösung. Die Lage dieses Stoßes macht die Waffe für Linkshänder oder bei Verletzungen der rechten Hand sehr unangenehm.
Abschluss
Natürlich ist das Design des Landstad-Automatikrevolvers sehr interessant, hat aber keine offensichtlichen Vorteile gegenüber Pistolen oder Revolvern. Aus diesem Grund kam dieser Revolver nicht in den Dienst der Armee und wurde nur in kleinen Stückzahlen hergestellt. Damals noch nicht erkannt, kostet dieser Revolver heute als seltene und einzigartige Waffe viel Geld. Derzeit ist nur der Standort einer Kopie dieser Waffe bekannt, obwohl mehr als 20 für Armeetests von Revolvern hergestellt wurden. Möglicherweise ist nur ein Revolver dieser Bauart erhalten geblieben, was ihn buchstäblich als Einzelstück eine Art Sache.
Es ist völlig unverständlich, wie die Idee, diese zwar interessante, aber sehr seltsame Waffe zu schaffen, gerechtfertigt war. Am Beispiel dieses automatischen Revolvers kann man jedoch erkennen, dass es Designer in Norwegen gab und gibt, der Mechanismus ist ziemlich kompliziert, originell, wenn auch irrelevant. Dies ist jedoch nicht das erste und nicht das letzte Mal beim Versuch, das Fahrrad neu zu erfinden, der Designer macht alles wie seine Kollegen, nur mit Frontantrieb oder Hecklenkung. Es scheint interessant und einzigartig zu sein, aber das hat absolut keinen Sinn.
Normalerweise ist es üblich, über ungewöhnliche Modelle von Handfeuerwaffen zu schreiben, die dem Zeitpunkt des Erscheinens entweder voraus oder zu spät waren. In diesem Fall können wir nicht über die Zeit sprechen, sondern über die Zivilisation, in der dieses Gerät auftauchte. Irgendwo, wo weder Revolver noch Selbstladepistolen bekannt sind, hätte eine solche Waffe vielleicht für Furore gesorgt, aber nicht bei uns.
