Fahren wir also mit der Beschreibung der Minenangriffe fort. In der Nacht zum 15. Juni versuchten 2 japanische Zerstörer, den Kreuzer Diana, der sich am Eingang der äußeren Reede befand, anzugreifen, aber es ist möglich, dass sie etwas verwirrten, da eine der drei von ihnen abgefeuerten Minen den zuvor getöteten Feuerbrecher traf. Die Japaner glaubten selbst, aus 400 m anzugreifen, der dritte Zerstörer nahm ebenfalls am Angriff teil, konnte aber die Minenangriffsdistanz nicht erreichen.
In der Nacht zum 20. Juni griffen 2 Zerstörer den Kreuzer Pallada an, der auf Patrouille war, wurden aber etwa 20 Kabel vom Schiff entfernt gefunden. Trotzdem näherten sich die Zerstörer und feuerten 2 Minen ab, von denen sich eine als fehlerhaft herausstellte (aufgetaucht und festgefahren).
In der Nacht zum 25. Juni wurde der Dienstkreuzer Askold angegriffen, während einheimische Quellen behaupten, die japanischen Zerstörer hätten 3 Minen abgefeuert. Die Japaner bestätigen dies nicht und sprechen nur von Artilleriefeuer, während man sagen muss, dass die japanischen Zerstörer (wie im Fall der "Pallada") etwa 20 kbt vom Schiff entfernt entdeckt wurden.
Die nächsten Angriffsversuche auf die russischen Patrouillenschiffe erfolgten am 27. Tatsache ist, dass sich die in der "Arbeit der Historischen Kommission" enthaltenen Beschreibungen seltsamerweise gegenseitig duplizieren - derselbe Kreuzer wurde angegriffen, die Zerstörer mit der gleichen Nummer, aber in einem Fall (27. Juni) gehören sie zur 16. Zerstörerabteilung und Juni 28. - 6. Japanische Quellen berichten von einem Angriff, der in der Nacht zum 28. Juni stattfand: 4 Zerstörer teilten sich in Zweiergruppen und versuchten, sich dem äußeren Angriff von verschiedenen Seiten zu nähern - von Liaoteshan und von der Tahe-Bucht. Erstere konnten auf dem Kreuzer „Diana“aus 600 m Entfernung zwei Minen auslösen, woraufhin sie sich zurückzogen, die zweiten wurden entdeckt und beschossen, noch bevor sie angreifen konnten und mussten ebenfalls abreisen. Gleichzeitig wird argumentiert, dass sie aus dem Kreuzer und den Batterien in einer Entfernung von 45 Kabeln auf die Zerstörer Nr. 57 und 59 zu schießen begannen.
Die „Arbeit der Historischen Kommission“beschreibt auch das Abfeuern russischer Schiffe und Zerstörer am 29.
Das Glück lächelte den Japanern in der Nacht des 11. Juli zu - ihre beiden Minenboote, die vier Minen auf die vor Anker liegenden Zerstörer Grozovoy, Lieutenant Burakov und Boevoy abfeuerten, erzielten jeweils einen Treffer auf Lieutenant Burakov (gestorben) und Bovoy "(Beschädigt). Der Angriff erfolgte gegen 2 Uhr morgens aus einer Entfernung von etwa 400 m, zwei Tage später versuchten die russischen Matrosen, sich zu rächen - ein Minenboot aus Pobeda fuhr in die Sikao-Bucht ein, wo vermutlich japanische Zerstörer stationiert waren. Hier fand er um 02.30 Uhr aus einer Entfernung von 15 kbt einen stehenden zweirohrigen japanischen Zerstörer und löste, als er sich ihm um 1,5 kabeltow näherte, eine Mine aus. Zum Zeitpunkt des Angriffs wurde jedoch das russische Boot gesichtet, der Zerstörer in Bewegung gesetzt und die Mine unter dem Heck hindurchgeführt, woraufhin der Zerstörer abfuhr. Möglicherweise handelte es sich um eine optische Täuschung - die japanische "Offizielle Geschichte" erwähnt diese Episode nicht. Und es ist seltsam, dass das Schiff nicht vor Anker lag, und wenn ja, wie konnte es sich so schnell bewegen? Und es ist nicht weniger seltsam, dass der Zerstörer, als er ein russisches Boot sah, keinen Versuch unternahm, darauf zu schießen. Auf jeden Fall war die Mine verschwendet.
In der Nacht vom 28. auf den 29. Juli 1904 wurde das russische Geschwader nach einem erfolglosen Durchbruch in Wladiwostok und dem Tod von V. K. Vitgefta wurde zahlreichen Angriffen japanischer Zerstörer ausgesetzt. Die Umstände begünstigten gewissermaßen Minenangriffe: Es wurde gegen 20.15 Uhr dunkel, während die Nacht mondlos war. Augenzeugen zufolge wurde ein großes Schiff in einer Entfernung von 10-15 Kabeln gesehen, ein Zerstörer - nicht mehr als 5-6 Kabel.
Um seinen Namen zu rechtfertigen, wurde das erste Jagdgeschwader vom ersten russischen Geschwader angegriffen - es überholte das russische Geschwader und versuchte nun, es im Gegenstrom anzugreifen, indem es 4 Minen abfeuerte (der Angriff begann gegen 21.45 Uhr). Die 2. Jagdabteilung versuchte, sich der 1. anzuschließen, was jedoch aufgrund der starken Welle nicht gelang, weshalb sie den Feind selbst suchen musste. - Er entdeckte ein russisches Geschwader. Gegen Mitternacht (gegen 23.45 Uhr) entdeckte er Peresvet, Pobeda und Poltawa, drei Zerstörer griffen die russischen Schiffe mit drei Minen an. Wahrscheinlich gelang es ihnen während dieses Angriffs, die Poltawa mit einer Mine zu treffen, aber sie explodierte nicht.
Das 3. Jagdgeschwader entdeckte die russischen Schiffe gegen 22.00 Uhr (höchstwahrscheinlich die Retvizan), verlor jedoch aufgrund der Tatsache, dass es gezwungen war, den Kurs zu ändern, um eine Kollision mit einer anderen Abteilung japanischer Zerstörer zu vermeiden, aus den Augen Russen. Es gelang ihm, das russische Geschwader am 29. Juli um 4 Uhr morgens wieder zu finden, während die Abteilung selbst bemerkt wurde: Die Schlachtschiffe "Poltawa", "Pobeda" und "Peresvet" wandten sich vom Feind ab und entwickelten starkes Feuer. Infolgedessen feuerten 3 Zerstörer der 3. Abteilung 3 Minen „irgendwo in die falsche Richtung“und zogen sich angesichts der Erfüllung ihrer Pflicht aus der Schlacht zurück.
Die 4. Jagdabteilung zeigte große Beharrlichkeit - noch bevor es dunkel wurde, versuchte sie sich dem russischen Geschwader zu nähern, wurde aber durch Feuer vertrieben, während die "Murasame" beschädigt wurde (das Gericht, nach der Beschreibung der Japaner, war technisch und nicht von einer russischen Granate getroffen) … Er blieb zurück, und die verbleibenden drei Zerstörer versuchten in der Zeit von 20.20 Uhr und wahrscheinlich bis 20.50 Uhr noch zweimal, die russischen Schlachtschiffe anzugreifen, aber jedes Mal, nachdem sie unter Beschuss geraten waren, zogen sie sich zurück. Dann, gegen 20.55 Uhr, griffen sie erneut an, fanden sich jedoch unerwartet zwischen zwei Feuern wieder und fixierten zwei russische Schiffe links von ihnen und ein weiteres rechts am Bug (höchstwahrscheinlich waren es Pallada und Boyky, aber die drittes Schiff hätten die Japaner träumen können). Diesmal wurden 4 Minen abgefeuert, woraufhin (und viel später) "Murasame" es schaffte, mit einer Mine "Retvizan" anzugreifen.
Das 5. Jagdgeschwader war um 19.50 Uhr auf dem Weg von "Askold" und "Novik" und verlor, da es gezwungen war, einem so "unbequemen" Ziel auszuweichen, das russische Geschwader aus den Augen. Dann, nach langer Suche, gelang es der Abteilung anscheinend, die Hauptkräfte des Geschwaders zu lokalisieren und gegen 23.00 Uhr vier Minen auf sie freizugeben. In Zukunft konnten drei der vier Zerstörer eine weitere Mine freigeben - "Yugiri" auf dem Schlachtschiff vom Typ "Sewastopol" (um 04.13 Uhr am 29. Juli), "Siranui" auf der "Retvizan" (obwohl höchstwahrscheinlich es war "Peresvet" oder "Victory") und schließlich "Murakumo" von "Pallas" oder "Diana".
Die 1. Zerstörer-Abteilung, die lange auf See war, verschwendete viel Kohle. Nachts trennte sich die Abteilung von 4 russischen Zerstörern - die Japaner griffen sie nicht an, da sie nach den Hauptkräften des russischen Geschwaders suchten. Das Glück lächelte jedoch nur einem von ihnen zu - um 21.40 Uhr feuerte Zerstörer # 69 eine Mine bei Poltawa oder Sewastopol ab.
Die 2. Torpedobootabteilung wurde von Rückschlägen verfolgt - zwei Torpedoboote kollidierten, was Nr. 37 zwang, in das „Winterquartier“in Dalniy aufzubrechen. Die anderen drei Schiffe versuchten anzugreifen, aber einer der Zerstörer "fing" eine russische Granate (übrigens "Offizielle Geschichte" glaubt, dass es ein Torpedotreffer war) und der zweite führte ihn im Schlepptau. Das einzige Schiff, das die Russen noch angreifen konnte, war also der Zerstörer # 45, der eine Mine auf ein russisches Zweirohrschiff abfeuerte - leider gibt es keine weiteren Informationen über diesen Angriff (einschließlich der Zeit, in der er durchgeführt wurde).
Drei Zerstörer der 6. Abteilung gingen im Dunkeln verloren, so dass sie den Feind auf eigene Faust suchten und angriffen, und der vierte, der Dalniy aufgrund einer Panne mit Verzögerung verließ, handelte zunächst auf eigene Gefahr und Gefahr. Zur gleichen Zeit fanden die Zerstörer Nr. 57 und 59 keine russischen Schiffe, aber die anderen beiden kämpften "für sich selbst und für diesen Kerl" - beide machten zwei Angriffe, während Nr. 56 gegen 21.00 Uhr zweimal den Kreuzer der Diana-Klasse angriff mit Minen, und Nr. 58 griff zuerst mit einer Mine eines der russischen Schlachtschiffe an und versuchte dann immer noch, sich entweder der "Diana" oder der "Pallada" "und drei Zerstörern" zu nähern, hatte aber keine Erfolg, beschränkt sich auf Vergeltungsartilleriefeuer.
Die 10. Abteilung kämpfte … und es ist überhaupt nicht klar, mit wem, da es gegen Mitternacht gelungen ist, "Schiffe des Typs" Tsesarevich "," Retvizan "und drei Zerstörer" zu finden - natürlich konnte nichts dergleichen passiert, weil "Tsesarevich" und "Retvizan" zu diesem Zeitpunkt längst zerstreut waren - "Tsarevich" machte mit Einbruch der Nacht einen Durchbruch, während "Retvizan", nachdem er die Hauptkräfte des Geschwaders überholt hatte, nach Port. ging Arthur. Trotzdem griff nach japanischen Angaben der Zerstörer Nr. 43 mit Minen Retvizan an, und dann Tsesarevich, Nr. 42 - Retvizan, Nr. 40 - Tsesarevich und Nr. 41 - auch Tsesarevich und dann etwas anderes. Im Allgemeinen ist schwer zu sagen, mit wem die 10. Abteilung gekämpft hat (und ob sie überhaupt mit jemandem gekämpft hat), aber es wurden 6 Minuten verbracht.
Die 14. Abteilung verbrachte 5 Minuten bei den Angriffen - die Chidori, Manazuru und Kasashigi griffen das "Diana-Klasse-Schiff" (zu unterschiedlichen Zeiten) an, außerdem griff Manazuru dann den Tsarevich an und tat dasselbe Hayabusa.
Von den vier Zerstörern der 16. Abteilung gelang es nur "Sirotaka" (eine Mine auf der "Retvizan"), # 39 (eine Mine auf einem unbekannten russischen Schiff) in den Angriff zu gehen. Besser war die Situation bei der 20. Zerstörer-Abteilung: Von den vier Zerstörern gelang es drei Schiffen, einen Torpedoangriff zu starten: Nr Russischer Kreuzer wurde bemerkt, dass ein Zerstörer versuchte, ihnen den Weg zu versperren, und wandte sich ab. Infolgedessen versuchte # 62 zuerst einen Parallelkurs zu fahren (er hatte nicht genug Geschwindigkeit, um das russische Schiff einzuholen), und gab dann bei der Verfolgung eine Mine frei. Nr. 64 griff die Tsesarevich mit einer Mine an, und Nr. 65 griff zuerst die Tsesarevich und dann gegen 3 Uhr morgens ein Schlachtschiff vom Typ Poltava mit insgesamt 4 Torpedos an.
Aber die Beschreibung der Aktionen der 21. Zerstörerabteilung ist leider nicht ganz klar. Japanische Quellen berichten, dass drei Zerstörer dieser Abteilung kurz nach 20.00 Uhr das russische Geschwader fanden und alle zum Angriff übergingen. Aus der folgenden Beschreibung geht jedoch hervor, dass einer von ihnen (# 49) den Feind nicht fand und # 44 ein unbekanntes Schiff angriff und anschließend am 29. Juli um 01.10 Uhr eine zweite Mine bei Peresvet oder Pobeda abfeuerte, und das das dritte Schiff der Abteilung, Nr. 49, feuerte eine Mine auf ein einmastiges Dreirohrschiff ("Novik"? Wahrscheinlicher eine optische Täuschung). Es ist jedoch unklar, ob diese Ereignisse nach dem ersten Angriff stattgefunden haben oder ob dies auch in der Beschreibung enthalten ist: Daher ist es erwähnenswert, dass die 21. Abteilung entweder 3 oder noch 6 Minuten verbraucht hat.
So kommen wir zu dem Schluss, dass die japanischen Zerstörer in den Nachtschlachten vom 28. Juli bis 29. Juli 1904 47 bzw 41 oder sogar 80 Minuten finden … Letzteres ist noch zweifelhaft - es ist davon auszugehen, dass die Autoren, die diese Zahl angeben, nach der Anzahl der Angriffe zählen, die mit einer Zwei-Torpedo-Salve hätten abgefeuert werden können, während die Japaner in fast allen bekannten Fällen mit einem Torpedo feuerten. In jedem Fall stellte sich heraus, dass das Ergebnis nahe Null war - auf den russischen Schiffen wurde nur ein Treffer verzeichnet, während die Mine nicht explodierte.
Dabei ließen die nächtlichen Kämpfe mit dem Einsatz von Minenwaffen in Port Arthur bis zum November 1904 nach, als das Schlachtschiff Sewastopol in der Nacht zum 26. Danach starteten die Japaner sechs Angriffe, an denen insgesamt 30 Zerstörer und 3 Minenboote beteiligt waren, um das russische Schlachtschiff zu untergraben.
Ich muss sagen, dass "Sewastopol" dank der Bemühungen russischer Matrosen perfekt vor Minenangriffen geschützt war. Tatsache ist, dass sein Ankerplatz in der Bucht eine gut ausgestattete Position war: Neben ihm befanden sich auch das Kanonenboot Otvazhny und 7 russische Zerstörer in der Bucht und vor allem (was vielleicht noch wichtiger war als die oben genannten) Annäherungen zur Bucht wurden von Bodensuchscheinwerfern kontrolliert. Natürlich gab es auch Bodenartillerie; das Schlachtschiff selbst wurde mit regulären Minennetzen an den Seiten des Schiffes verteidigt, aber zusätzlich wurde ein weiteres Netz an einem improvisierten "Stativ" aufgehängt, das die Nase der "Sewastopol" vor Angriffen schützte. Damit lag das Schlachtschiff sozusagen in einem Rechteck aus U-Boot-Netzen, nur das Heck blieb ungeschützt. Aber am Heck des Schiffes befanden sich das Kanonenboot "Otvazhny" und mindestens zwei von sieben Zerstörern, so dass es sehr schwierig war, sich ihm zu nähern (zwischen "Sewastopol" und der Küste). Außerdem wurde ein Coupon verwendet, um das Schlachtschiff zu schützen, das zuvor die Einfahrt zum White Wolf-Hafen bedeckt hatte.
Der erste Angriff erfolgte in der Nacht zum 27. November und war ehrlich gesagt eher eine Imitation einer gewalttätigen Aktivität: Drei Zerstörer der 9. Land. Nachdem die Zerstörer drei Minen in den "unbestimmten Umriss eines Schiffes im NWN" freigesetzt hatten, zogen sich die Zerstörer zurück. Nach der 9. Abteilung näherte sich die 15. Abteilung, die überhaupt nicht angreifen konnte (die Scheinwerfer blendeten die 1. Gruppe und die zweite entdeckte den Feind nicht) und ging ohne Waffen. Auf russischen Schiffen wurde dieser "Minenangriff" überhaupt nicht bemerkt.
Der zweite Angriff ereignete sich in der Nacht zum 29. November. Nachts um 00.45 Uhr versuchte die 15. Zerstörer-Abteilung ihr Glück erneut, aber nur die ersten drei schafften es, Minen freizugeben - die vierte traf die Scheinwerfer, sah das Ziel nicht mehr und konnte die Sewastopol nicht angreifen. Dann, gegen 01.35 Uhr, versuchten zwei Minenleger ihr Glück, sie gingen ebenfalls zum Angriff, wurden von Suchscheinwerfern beleuchtet und von Bodenartillerie beschossen, feuerten 2 Minen in Richtung Sewastopol ("bis ins Zentrum") ab und zogen sich zurück. Was dieser Angriff mit dem vorherigen gemeinsam hatte, war, dass auf russischen Schiffen keine japanischen Minen bemerkt wurden.
Der dritte Angriff fand in der Nacht zum 30. November statt und begann damit, dass um 3 Uhr morgens 4 Zerstörer der 20 Schlachtschiff. Dies hatte jedoch keinen Sinn, aber zwei Zerstörer wurden durch Artilleriefeuer schwer beschädigt. Die 14. Abteilung versuchte viermal, sich der Sewastopol im Bereich eines Minenschusses zu nähern, wurde jedoch jedes Mal gefunden, von Scheinwerfern beleuchtet und beschossen, weshalb sie den Angriff nicht starten konnte. Aber das Glück lächelte über zwei Minenboote, die es bereits am Morgen (gegen 05.00 Uhr) schafften, unbemerkt in die Nähe des "Sewastopols" zu gelangen, die Entfernung überschritt 50 Meter nicht. Beide griffen an, und beide Minen trafen im Allgemeinen, aber natürlich nicht im Schiff, sondern in den Minennetzen. Und wenn eine Mine, die sich im Netz der Steuerbordseite verfangen hatte, ertrank, dann explodierte die zweite, die das Nasennetz traf. Wie bereits erwähnt, sorgten die Schiffe der russischen Flotte nicht für den Schutz des Schiffsbugs mit einem Antiminennetz (dh die Platzierung des Netzes vor dem Kurs, senkrecht zum Vorbau), und die Verteidigung von Sewastopol war eine Improvisation. Es schützte das Schiff schlechter als die Bordnetze, und als Folge der Explosion wurde der Bugraum (in dem sich das Torpedorohr befand) beschädigt und überflutet. Die Breite des Schlitzes betrug bis zu 3 Fuß, aber der Schaden war immer noch nicht vergleichbar mit dem, was eine Mine angerichtet hätte, wenn sie den Schiffsrumpf getroffen hätte.
Der vierte Angriff ereignete sich in der Nacht zum 1. Dezember. Zu diesem Zeitpunkt wurde das Schlachtschiff achtern ans Ufer gezogen und an den Seiten zusätzlich mit Auslegern bedeckt. Jetzt blieb nur die Nase eine relativ verwundbare Stelle des Schiffes, die nicht allzu zuverlässig mit einem Antiminennetz bedeckt war. Und wieder können wir über den Angriff eher nicht über das Ergebnis sprechen, sondern "zur Show" - obwohl die 10. Abteilung und eine weitere kombinierte Abteilung der 6. verlassen nur vier Schiffe, die 4 Minen bei Sewastopol abgefeuert haben. Auch diese Minen wurden auf dem Schlachtschiff nicht gesehen. Um die japanischen Zerstörer zu rechtfertigen, können wir nur sagen, dass es in dieser Nacht einen starken Schneesturm gab, der den Angriff stark behinderte. Die Sicht war so schlecht, dass die Zerstörer mit offenem Feuer (!) einen Angriff starteten, aber trotzdem verloren sie sich schnell aus den Augen. Höchstwahrscheinlich wurden die Minen nicht vom Schlachtschiff abgeschossen, sondern von etwas, das die Japaner dafür hielten, und der Preis dafür war der Zerstörer Nr. 53, der von einer Mine gesprengt und mit der gesamten Besatzung getötet wurde.
Der fünfte Angriff fand in der Nacht zum 2. Dezember statt. Das Wetter besserte sich etwas und die Russen bereiteten sich in Erwartung des nächsten Angriffs darauf vor, ihn abzuwehren. Diesmal wurden die Zerstörer entlang der Bucht aufgestellt und blockierten sie vor der Sewastopol, und die flankierenden Lichter schalteten ihre Suchscheinwerfer ein, um auf dem Weg zum Schlachtschiff einen "Lichtstreifen" zu bieten. Darüber hinaus standen zwei Minenboote am Bug und an der Seite der Sewastopol, in voller Bereitschaft, die durchbrechenden japanischen Zerstörer zum Gegenangriff zu führen. Zweifellos bereiteten sich die Russen nicht umsonst vor - in dieser Nacht starteten die Japaner den massivsten (23 Zerstörer und 1 Minenboot) und vor allem einen entscheidenden Angriff.
Die erste (um 23.55 Uhr), die in die Schlacht eintrat, war eine konsolidierte Abteilung, eine konsolidierte Abteilung der 6. und 12. Zerstörerabteilungen, während 4 Minen abgefeuert wurden. Es ist keine Tatsache, dass sie alle nach Sewastopol geschickt wurden, da neben ihm auch das Kanonenboot Otvazhny, der Dampfer King Arthur und das Hafenschiff Silach waren, deren Silhouetten theoretisch (und bei sehr schlechter Sicht, außer Dunkelheit und Schnee störten auch das Licht der Scheinwerfer) könnten mit einem Schlachtschiff verwechselt werden. Zwei Zerstörer wurden durch Artilleriefeuer beschädigt. Nach den Zerstörern versuchte ein Minenboot von "Fuji" anzugreifen, wurde aber von Artilleriefeuer gefunden und vertrieben. Dieser verlor jedoch nicht den Kopf, sondern wiederholte den Versuch später, nachdem er um 03.30 Uhr eine Mine ausgelöst hatte, wurde er erneut beschossen und verlassen.
Aber schon vorher fand der Hauptangriff statt: Sewastopol wurde nacheinander von der 15. Zerstörer-Abteilung, einer gemischten Abteilung der 2. und 21.. Die Torpedoboote der 15. Führungsabteilung wurden um 01:47 Uhr gefunden und beschossen, aber immer noch angegriffen, und der Rest der Abteilungen trat in der oben aufgeführten Reihenfolge in die Schlacht ein. Insgesamt feuerten sie 20 Minen ab, und es ist zuverlässig bekannt, dass eine von ihnen nicht nach Sewastopol, sondern zum Kanonenboot Otvazhny geschickt wurde. Dementsprechend feuerten die Japaner in dieser Nacht insgesamt 25 Minen ab, von denen maximal 24 nach Sewastopol geschickt wurden Die Entfernung, aus der die japanischen Zerstörer schossen, wurde auf russischen Schiffen auf 5-10 Kabel geschätzt. Diesmal agierten die Japaner ganz entschieden, und das Ergebnis ließ nicht lange auf sich warten.
Die Netze um Sewastopol wurden von 5 Minen getroffen, 4 davon explodierten (und anscheinend sprechen wir von den Minen, die die Anti-Torpedo-Netze des Schiffes trafen, dieselben, die die Ausleger trafen, wurden nicht berücksichtigt, obwohl dies so ist die Meinung des Autors kann falsch sein). Wenn das Schlachtschiff diesen Schutz nicht gehabt hätte, wäre es von vier oder sogar fünf Torpedos getroffen worden, was eine Schussgenauigkeit (unter Berücksichtigung der Mine, die die "Brave" nicht getroffen hat) auf der Stufe 16- 20 %. Doch die Netze erwiesen sich als ausreichender Schutz, so dass nur eine einzige Mine, die im Bugnetz explodierte, Schaden anrichtete – diesmal wurde das Rammfach des Schlachtschiffes geflutet.
Aber natürlich hatte diese Leistung auch eine andere Seite: Während des Angriffs wurde ein japanischer Zerstörer zerstört (die Japaner glauben, dass dies durch Artilleriefeuer geschah), drei weitere wurden außer Gefecht gesetzt, viele andere Zerstörer, obwohl sie ihre Kampfkraft ebenfalls behielten hatte schaden.
Diese Beschreibung der Schlacht wurde hauptsächlich aus japanischen Quellen zusammengestellt, aber wenn Sie ihnen Informationen von den Russen hinzufügen, erweist sie sich als sehr interessant. Laut der "Arbeit der Historischen Kommission" feuerten russische Schiffe in dieser Schlacht 2 Minen ab: eine von einem Minenboot des Schlachtschiffs Pobeda und eine vom Zerstörer Angry, die beide getroffen wurden. Höchstwahrscheinlich war es so - das Minenboot kam nirgendwo hin, aber "Angry" griff den Zerstörer # 42 an, der seine Geschwindigkeit verloren hatte (den die Japaner für tot halten und feststellen, dass er seine Geschwindigkeit verloren hatte) und zerstörte ihn. Somit lag die Effektivität des russischen Minenschießens bei 50%, was deutlich höher ist als bei den Japanern.
Es ist jedoch möglich, dass die Japaner diesmal tatsächlich viel effizienter geschossen haben als die von uns angegebenen 16-20%. Tatsache ist, dass die "Arbeit der Historischen Kommission" von zahlreichen Torpedoangriffen des Zerstörers "Sentinel" berichtet und viele der Minen unter dem Kiel des Zerstörers durchgingen und durch Einschläge auf die Riffe explodierten. Tatsache ist, dass dieser Zerstörer an der Flanke war, von der aus der japanische Angriff kam, und einen Suchscheinwerfer leuchtete, so dass die japanischen Zerstörer zuerst genau den Sentinel sahen. Insgesamt wurden 12 japanische Minen gezählt, auf den "Watchdog" abgefeuert, und wenn diese Zahl stimmt (trotz der Tatsache, dass die Torpedos unter dem Kiel des Zerstörers passierten), dann die Schussgenauigkeit bei "Sewastopol" und "Brave " beträgt 30-38%. Höchstwahrscheinlich wurden tatsächlich weniger Minen auf den Wachtturm abgefeuert, aber es ist immer noch wahrscheinlich, dass die Genauigkeit des Minenschusses in Sewastopol zwischen 20 und 30 % liegt.
Sechster Angriff. Sie fand in der Nacht zum 3. Dezember statt und wurde wiederum sehr entschlossen durchgeführt. Diesmal schneite es stark, aber wenn es früher (laut den Japanern) ihre Zerstörer daran hinderte, den Feind zu entdecken, verhinderte es jetzt die russischen Scheinwerfer, das Wassergebiet und den Eingang zur Bucht zu kontrollieren. So ist es, dieser Schnee - er stört diejenigen, die Torpedos auf kaum wahrgenommene, undeutliche Silhouetten schießen, sofort zu verlassen und hilft denen, die angreifen, die Nuancen des Wetters verachten. Infolgedessen drangen die japanischen Zerstörer in die White Wolf Bay ein und feuerten aus verschiedenen Richtungen Torpedos auf Sewastopol ab.
Am 3. Dezember gegen 03.00 Uhr griff "Sewastopol" 4 Zerstörer der 2. Abteilung an und feuerte insgesamt 4 Minen ab, als Reaktion darauf wurde auf sie geschossen, einer (# 46) wurde beschädigt. Dann griff "Sewastopol" einen einzelnen Zerstörer Nr. 44 der 21. Abteilung an (er war der einzige aus dieser Abteilung, der an dieser Schlacht teilnahm), löste eine Mine und wurde ebenfalls beschädigt. Die nächste war die 14. Abteilung. Sein führender Zerstörer "Chidori" hat "Sewastopol" nicht gesehen und gegen 0400 Stunden 2 Minen abgefeuert, eine auf dem Dampfer "King Arthur", die zweite auf dem russischen Zerstörer. Der nächste Hayabusa griff Sewastopol mit einer Mine an, und Kasasagi und Manadzuru griffen Sewastopol, Brave und King Arthur an, wodurch mindestens 3 Minen freigesetzt wurden. Auf diese Zerstörer wurde ebenfalls geschossen, aber nur Manazuru wurde getroffen.
Insgesamt verbrachten die japanischen Zerstörer bei diesem Angriff mindestens 11 Minuten, davon wahrscheinlich 7 - im "Sewastopol". Gleichzeitig erhielt das russische Schlachtschiff 3 Treffer: eine Mine traf den Ausleger, der die Seite bedeckte, die zweite - in das Anti-Torpedo-Netz (seine Explosion ließ immer noch Wasser in die Kammern fließen) und die dritte - direkt in die Schiff selbst, sprengt sein Heck. Außerdem wurde der Zerstörer "Sentinel" durch den "Chidori"-Torpedo beschädigt (wahrscheinlich war es dieses japanische Schiff, das Erfolg hatte). Mina, könnte man sagen, "schnippte den" Sentinel "auf die Nase" und traf ihn fast 15 Zentimeter vom Stiel entfernt. Eine Explosion donnerte, aber der Zerstörer sank nicht, obwohl das Widderfach mit Wasser gefüllt war. Sein Kommandant traf die absolut richtige Entscheidung - da sein Schiff gesprengt wurde, wartete er nicht auf die Schadensanalyse und warf sich an Land, von wo aus die Sentry später sicher entfernt wurde.
Die Gesamteffektivität japanischer Minen bei diesem letzten Angriff betrug über 36%. Gleichzeitig wurden 7 Minuten mit drei Treffern direkt in das russische Schlachtschiff geschossen, das sind fast 43%. Es ist jedoch möglich, dass die Effektivität des Schießens auf Sewastopol noch höher war, da nach russischen Angaben zusätzlich zu den oben genannten Schiffen drei oder sogar vier Minen auf den Zerstörer Boykiy abgefeuert wurden, und sie könnten zu denen gehören, die wir "aufgenommen" wie in "Sewastopol" veröffentlicht.
In nur 6 nächtlichen Angriffen der Japaner mit dem Ziel, das Schlachtschiff Sewastopol zu untergraben, wurden mindestens 49 Minen abgefeuert, von denen 11 das Ziel erreichten (22, 44%), wobei eine den Zerstörer Sentorozhevoy traf, eine - Sewastopol “Die restlichen 9 fielen in die Anti-Torpedo-Netze und Coupons, während die Explosionen von drei von ihnen zur Überflutung der Abteilungen des Schlachtschiffs führten.
Zukünftig wurden Nachtminenangriffe auf russische Schiffe erst in der Schlacht von Tsushima selbst durchgeführt, auf die wir in dieser Artikelserie nicht eingehen werden.
Welche allgemeinen Schlussfolgerungen können wir also aus dem Einsatz von Minenwaffen bei Nachtangriffen während der Verteidigung von Port Arthur ziehen? Auf der einen Seite müssen wir wohl zugeben, dass die japanischen Zerstörer sehr schlecht ausgebildet sind. In den von uns aufgeführten Schlachten verbrachten die Japaner etwa 168 Minuten und erzielten dabei nur 10 erfolgreiche Treffer - 3 Minen in Retvizan, Tsarevich und Pallada zu Beginn des Krieges, 2 Minen in den Zerstörern Leutnant Burakov und Battle während des Angriffs von Minenbooten am 11. Juli 4 Minen - im Schlachtschiff "Sewastopol" (ein Volltreffer im Heck, sowie zwei Treffer im Bug-Antitorpedonetz und einer - im Anti-Torpedonetz der Steuerbordseite) und 1 Mine - Zerstörer "Storozhevoy".
Somit überstieg die Gesamteffektivität der japanischen Torpedowaffen 5,95 % nicht. Und umgekehrt, wenn wir die Effektivität russischer Waffen nehmen, überschreitet sie alle erdenklichen Grenzen - nach 12 Minuten in Nachtschlachten erzielten russische Matrosen mindestens 6 Treffer (50%!).
Dieses Verhältnis mag sehr seltsam erscheinen, also schauen wir es uns genauer an.
Zuerst griffen die Japaner in einer Reihe von Fällen Schiffe an, die durch Anti-Torpedonetze ("Sewastopol") geschützt waren, und in der Nacht nach der Schlacht am 28. Juli 1904 gelang es ihnen, Poltawa mit einer Mine zu treffen, aber der Torpedo tat es nicht explodieren - wir können jedoch nicht der Zerstörerbesatzung die Schuld an Minen geben. Durch die Einführung der entsprechenden Änderungen werden wir nicht 10, sondern 17 Treffer erhalten (eine Ergänzung zu Poltawa und sechs zu Sewastopol), wodurch der Prozentsatz der Treffer auf 10, 12% erhöht wird.
Zweitens, wenn wir uns genau ansehen, wo die japanische Ausbildung versagt hat, werden wir feststellen, dass die japanischen Zerstörer während der Verteidigung von Port Arthur nicht wussten, wie man Schiffe auf See trifft. In dem von uns betrachteten Zeitraum fuhr das russische Geschwader zweimal, am 10. Juni und 28. Juli 1904, zur See, während es in beiden Fällen (in der Nacht vom 11. Juni und in der Nacht vom 29. Juli) von Zerstörern angegriffen wurde. Gleichzeitig wurden mindestens 70 Minen verbraucht, davon 23 in der Nacht zum 11. Juli (weitere 16 Minen wurden auf vor Anker liegende Schiffe in der Außenreede abgefeuert) und 47 in der Nacht zum 29. Juli, aber das Ergebnis war eine einzige Hit in "Poltava", das heißt, die Effizienz beträgt nur 1, 42%. Warum so?
Dabei spielte die schwache Organisation der Angriffe eine Rolle - tatsächlich wurden die Abteilungen von Jägern und Zerstörern sich selbst überlassen und griffen planlos an, oft sogar innerhalb derselben Abteilung agierten die Zerstörer eigenständig. Gleichzeitig überstieg die Erfassungsreichweite von Zerstörern auf See seltsamerweise die Reichweite eines Torpedoschusses - es ist zuverlässig bekannt, dass die Zerstörer in der Nacht vom 28. auf den 29. Juli auf 5-6 Kabeln sichtbar waren, aber wahrscheinlich, in der Nacht zum 11. Juni war die Situation ähnlich. Dementsprechend wandten sich russische Schiffe, die sahen, wie Zerstörer sich ihnen näherten, einfach von ihnen ab und eröffneten das Feuer - sehr oft schossen japanische Zerstörer in solchen Situationen "um ihr Gewissen zu bereinigen", praktisch ohne Chance, das Ziel zu treffen. und verließ den Angriff. Darüber hinaus waren die Blitze von Torpedoschüssen (Pulverladungen wurden verwendet, um Torpedos aus dem Apparat auszuwerfen) deutlich sichtbar, und aufgrund der Phosphorizität des Wassers waren deutlich Minenspuren sichtbar, wodurch russische Schiffe gut waren Möglichkeit, Torpedos, die auf sie abgefeuert werden, auszuweichen.
Gleichzeitig wurden 98 Minuten für Angriffe von Schiffen vor Anker (und in einigen Fällen von Zerstörern, die sie verteidigten, die entweder keinen Fortschritt oder eine geringe Geschwindigkeit hatten) verwendet, 98 Minuten wurden verbracht und 16 Treffer erzielt (von den 17 oben schließen wir in "Poltawa" aus - dies gibt uns eine Effizienz von 16, 33%. Aber diese Zahl ist viel schlechter als die zuvor berechneten 50% für russische Torpedos. Was ist los?
Und es geht um völlig unterschiedliche Bedingungen, unter denen die japanischen und russischen Zerstörer operieren mussten. Wie wir sehen können, wurde die überwiegende Mehrheit der japanischen Angriffe auf Schiffe durchgeführt, die in der äußeren Reede von Port Arthur oder in der White Wolf Bay stationiert waren. Die dort befindlichen russischen Schiffe befanden sich unter dem Schutz von Küstenbatterien, und vor allem gab es zahlreiche Landscheinwerfer.
Daher geschah ziemlich oft Folgendes - die japanischen Zerstörer versuchten in geringer Zahl (ein aufeinanderfolgender Angriff mehrerer Abteilungen), sich den Schiffen zu nähern, die die äußeren bewachten. Der Überfall der Schiffe des Geschwaders hatte immer noch mindestens 20 Kabel, aber es gab Fälle als japanische Zerstörer jenseits von 45 Kabeln entdeckt wurden. Natürlich wurden sie sofort von einem Feuersalve von Patrouillenbooten, Kanonenbooten, Kreuzern und noch größeren Schiffen getroffen. Infolgedessen hatten die Japaner keine andere Wahl, als Torpedos „irgendwo in diese Richtung“abzufeuern und ohne zurückzuschauen, was sie trotz des „Samurai-Ehrenkodex“und des alles verzehrenden Wunsches ihrer Besatzungen, „sterben“zu wollen, ständig taten für den Kaiser“.
Nun, er brachte V. K. Vitgeft schickte sein Geschwader auf die äußere Reede, nachdem er am 10. Juni zur See gefahren war. Es scheint - ein wunderbares, fettes Ziel, dann das russische Geschwader und sich bis zum letzten Schiff hinlegen. Aber in der Tat stellte es sich so heraus - das russische Geschwader ankerte, und die Scheinwerfer von Port Arthur bildeten eine echte "Cut-off-Zone" um ihn herum und beleuchteten das Meer um den Parkplatz herum, aber auf keinen Fall selbst. Gleichzeitig beleuchteten nur flankierende Schiffe das Geschwader mit Suchscheinwerfern (von Zeit zu Zeit), und der Rest stand mit geschlossenen Lichtern und schaltete im Notfall kurz den Suchscheinwerfer ein. Schlachtschiffe und Kreuzer strotzten vor zahlreichen Kanonen, unterstützt von Bodenartillerie. Die Japaner feuerten 24 Minen auf die russischen Schiffe (8 - während sie vor Anker lagen und 16 weitere - als die Schiffe bereits vor Anker lagen), aber wie? Bei sporadischen Angriffen separater Abteilungen von 3-4 Zerstörern oder sogar einzelnen Zerstörern unter ekelhaften Sichtverhältnissen, als die Strahlen der Festungsscheinwerfer die japanischen Zerstörer blendeten und es ihnen nicht erlaubten, die Silhouetten russischer Schiffe klar zu unterscheiden. Mit mehreren gleichzeitig angreifenden Zerstörern konzentrierte das gesamte Geschwader, unterstützt von Bodenartillerie, sofort das Feuer! Ist es verwunderlich, dass sich in dieser Nacht nach den Beobachtungen russischer Matrosen kein einziger japanischer Zerstörer den russischen Schiffen näher als 12 Kabel näherte? Übrigens ist es heute nicht mehr möglich, die Genauigkeit des Schießens japanischer Zerstörer unter solchen Bedingungen zu bestimmen - Tatsache ist, dass der Parkplatz des russischen Geschwaders teilweise durch Ausleger geschützt war, und es ist möglich, dass einige der 24 Minen von den Japanern verzehrt wurden dennoch richtig gezielt, wurden aber von Hindernissen aufgehalten.
Daher ist es nicht verwunderlich, dass die größten Erfolge der japanischen Zerstörer unter Bedingungen erzielt wurden, wenn:
1. Die Bodengeschütze und Suchscheinwerfer der Festung funktionierten nicht - der allererste Angriff auf Port Arthur, mit dem der Krieg begann (8 Zerstörer feuerten 14 Minen ab, 3 Treffer, 21, 42%);
2. Der Angriff wurde außerhalb der russischen Küstenverteidigung durchgeführt - der Angriff am 11. Juli (4 Minen - 2 Treffer auf die Zerstörer "Leutnant Burakov" und "Battle", 50%);
3. Der Angriff wurde innerhalb der Küstenverteidigung durchgeführt, aber bei Wetterbedingungen, die seine Wirksamkeit ausschließen - der sechste Angriff des Schlachtschiffs "Sewastopol" (11 Minuten, 4 Treffer, darunter einer auf den Zerstörer "Sentinel" und das Schlachtschiff, und 2 Treffer auf dem Anti-Torpedo-Netz und den Coupons, und einer von ihnen hat das Schiff beschädigt, 36, 36%);
4. Der Angriff wurde zumindest im Rahmen der starken Verteidigung der Russen durchgeführt, aber entschieden und mit großen Kräften - der fünfte Angriff des Schlachtschiffs "Sewastopol" (25 Minuten, 5 Treffer in die Umzäunung des Schlachtschiffs, 20 %, unter Berücksichtigung der Minen, die unter dem Kiel der "Sentinel" geführt wurden, möglicherweise bis zu 30 %).
Generell lässt sich festhalten, dass das Vorhandensein einer wirksamen Küstenverteidigung den Schutz der vor Anker liegenden Schiffe deutlich erhöht, was nur durch einen entscheidenden Angriff mit großen Kräften überwunden werden konnte, den die Japaner tatsächlich nur einmal während der Zeit wagten gesamte Zeit der Verteidigung von Port Arthur - während des fünften Angriffs auf das Schlachtschiff "Sewastopol".
Und was ist mit ihren russischen Kollegen? Interessant ist, dass die Hauptergebnisse von unseren Zerstörern auf fahrenden Feuerlöschschiffen erzielt wurden, von 6 Minentreffern waren es 4 (eine weitere Mine traf ein angehaltenes und bereits sinkendes Feuerschiff, und ein japanischer Zerstörer wurde versenkt.) von einer Mine). Aber Sie müssen verstehen, dass die Bedingungen dafür für die Russen am günstigsten waren, denn bei allen sechs erfolgreichen Angriffen gingen die feindlichen Schiffe ohne Manöver vorwärts und vor allem: Sie wurden von russischen Scheinwerfern beleuchtet, während unsere Zerstörer und Minenboote blieben unsichtbar für die Scheinwerfer des Feindes. Außerdem konnten in allen Fällen die verfügbaren japanischen Streitkräfte, bestehend aus maximal mehreren Zerstörern, kein starkes Artilleriefeuer entwickeln, und selbst das wurde oft nach einem russischen Minenangriff eröffnet.
Kehren wir nun zu der Frage zurück, für die diese Artikelserie geschrieben wurde: die mögliche Wirksamkeit des Nachtangriffs der japanischen Zerstörer Warjag und Koreyets für den Fall, dass die russischen Stationierer nicht mit dem Geschwader von S. Urius in die Schlacht eingetreten waren. In diesem Fall ist V. F. Rudnev hatte eine sehr schlechte Wahl - entweder zu verankern und Minennetze zu legen oder die Netze nicht zu verankern, nicht zu verankern, sondern sich mit sehr geringer Geschwindigkeit im Wasserbereich des Chemulpo-Überfalls (etwa eine Meile mal zwei) zu bewegen Wenn Sie bis zur Mündung des Flusses zählen, werden im Prinzip alle drei Meilen in der Länge getippt, aber theoretisch hätten neutrale Stationen und Transporte dorthin gehen sollen). Leider war keine dieser Optionen ein gutes Zeichen.
Wenn die Warjag vor Anker geblieben wäre, hätte sie keinen Schutz wie den von Sewastopol in der Weißen Wolfsbucht bieten können - wie bereits erwähnt, wurden Ersatznetze von anderen Schiffen verwendet, um das Schlachtschiff zu schützen. Gleichzeitig boten die schiffseigenen Minennetze dem Schiff keinen vollen Schutz - Bug, Heck und ein Teil der Seite blieben offen.
Es war unmöglich, sich mit den mitgelieferten Netzen zu bewegen, da sie dafür nicht ausgelegt waren und ein Bruch im Netz leicht dazu führen konnte, dass letztere auf den Propeller gewickelt wurden, wonach das Schiff an Geschwindigkeit verlieren würde. Es war unmöglich, das Schiff mit einem zusätzlichen Netz vor Bug und Heck zu schützen, da dies eine improvisierte Einrichtung von zusätzlichen sogenannten. "Minenschüsse", auf denen das Minennetz festgehalten wurde, deren Materialien die "Warjag" einfach nicht hatten (soweit man das beurteilen kann, erhielt "Sewastopol" sie aus den Lagerhäusern von Port Arthur), und dort waren selbst keine zusätzlichen Minennetze. Darüber hinaus sehen wir, dass sich eine solche unter Marinebedingungen zusammengebaute Struktur nicht in der Zuverlässigkeit unterschied - beide Treffer im Bugnetz von Sewastopol führten zur Bildung von Unterwasserlöchern und zur Überflutung des Bugraums.
Aber das Wichtigste ist, dass die Varyag und Koreets, während sie auf dem Chemulpo-Überfall blieben, im Gegensatz zu den Schiffen des Geschwaders von Port Arthur keine mächtige Küstenfestung hinter sich hatten und sich nur auf sich selbst verlassen konnten. Wenn wir uns außerdem an die Ordnung von S. Uriu erinnern, heißt es:
"Die 2. taktische Gruppe nimmt zusammen mit der 14. Zerstörer-Abteilung eine Position in Sichtweite des Ankerplatzes Chemulpo ein."
Das heißt, mit anderen Worten, es stellt sich so heraus: 4 Zerstörer der 9. die Wasserfläche zwei mal vier Kilometer.
"Varyag" (egal ob bei niedriger Geschwindigkeit oder vor Anker) hat keine andere Wahl, als das Feuer auf die Zerstörer zu eröffnen - dadurch wird er sich selbst demaskieren und die Kreuzer der 2. taktischen Gruppe werden ihn mit Suchscheinwerfern beleuchten. Mit anderen Worten, "Warjag" und "Koreaner" befinden sich in diesem Fall in der Position japanischer Feuerschiffe, die russische Zerstörer angriffen: Wie wir unserer Analyse entnehmen können, kann die Genauigkeit des Minenschießens unter solchen Bedingungen durchaus von 30 bis 50 %. Vier Schiffe der 9. Zerstörerabteilung hatten 12 Torpedorohre, unter Berücksichtigung der 2 von den Koreyets verbrauchten Minen, 10 weitere verbleiben, dies ergibt 3-5 Torpedotreffer auf dem Kreuzer. Offensichtlich hat die Warjag keine Chance, eine solche Anzahl von Treffern zu überleben, selbst wenn sie die Masten der Koreets absägt und ihre eigenen Minennetze entlang des Bugs und Hecks daran hängt. Aber selbst wenn so etwas wie durch ein Wunder passiert, haben die Japaner noch die 14. Zerstörer-Abteilung in Reserve, die sie auch zum Angriff schicken können.
Aufgrund des Vorstehenden kann davon ausgegangen werden, dass die Warjag und Koreyets keine Chance haben, wenn die Japaner die Taktik eines Nachtminenangriffs anwenden, wie sie von S. Uriu in der den Vollstreckern am 27. Januar mitgeteilten Anordnung Nr. 30 dargelegt wurde um den Chemulpo-Überfall zu überleben.
