Aus den Frontgesprächen des Fürsten Obolensky, August 1915
Im Frühjahr 1915 unternahm Nikolaus II. eine Inspektionsreise an die Front. Offensichtlich konnte ihr oberstes Oberhaupt, der Allrussische Kaiser, bei einem einfachen Besuch bei den russischen Truppen in Kampfstellungen keinen besonderen Hindernissen begegnen, außer der Sorge um die persönliche Sicherheit des Monarchen. Einige Kreise hatten jedoch im Sinn, dem Besuch von Nikolaus II. in der eroberten Region (Galizien) den Charakter einer viel eindrucksvolleren Tat zu verleihen, die Russlands Wunsch nach einer zukünftigen Annexion der slawischen Länder Transkarpatiens moralisch festigen könnte. Es ist klar, dass eine solche Reise bereits Zweifel politischer Art wecken könnte (1).
Wie unberechenbar die außenpolitische Reaktion auf die Reise Nikolaus II. nach Galizien sein könnte, lässt sich allein aus dem Schreiben des Botschafters in London A. K. Benckendorff an den Außenminister 12./25. Mai 1915
„Aus ernster Quelle weiß ich, dass die harten Maßnahmen unserer Verwaltung in Lviv immer schlimmer werden und Unzufriedenheit bei den Polen zu provozieren drohen, die die Sympathie, mit der unsere Besatzung anfangs begrüßt wurde, verbreiten und zerstreuen kann. Diese Kritik betrifft hauptsächlich aus Russland entsandte Beamte, deren Aktivitäten intoleranter und wählerischer werden. Auch wenn diese Warnungen übertrieben sind, sind sie doch so häufig und spiegeln eine solche Besorgnis über allgemeine politische Implikationen wider, dass ich Sie nicht abschließend darauf aufmerksam machen kann. Es liegt auf der Hand, dass selbst ein scheinbarer Widerspruch zwischen den proklamierten politischen Grundsätzen und deren Anwendung vor Ort nur dazu führen kann, den österreichischen und deutschen Politik sympathischen polnischen Elementen die wirksamste Waffe zur Verfügung zu stellen und unnötige Schwierigkeiten vorzubereiten, die in Zukunft zu bedauern sind „(2).
Trotzdem fand die Reise des Kaisers nach Galizien statt - unmittelbar nach der Einnahme von Przemysl. Kaum jemand konnte damals davon ausgehen, dass die Russen Galizien bald verlassen müssen. Es ist charakteristisch, dass der Kaiser selbst heutzutage vielleicht der glühendste "Russifizierer" war - er forderte den Oberbefehlshaber scharf auf, alle Initiativen zur Bildung polnischer Einheiten und Formationen in der russischen Armee einzuschränken. Die Aufstellung der Legionen wurde sofort gestoppt, sie begannen, die Rekruten aus den polnischen Provinzen gleichmäßig auf die Kampfeinheiten zu verteilen. Die bereits gebildeten Einheiten wurden umbenannt: Banner in Hunderte, Legionen in Brigaden und Trupps mit direkter Unterstellung unter dem neuen Warschauer Generalgouverneur Fürst L. D. Engalitschew.
Aber das militärische Schicksal ist, wie Sie wissen, wechselhaft: Die Zeit der Siege russischer Waffen wurde durch eine Zeit schwerer Niederlagen ersetzt. Der Durchbruch von Gorlitsky im Frühjahr 1915 änderte die Tagesordnung völlig, und das russische Militärkommando vergaß im Gegensatz zu den Politikern für eine Weile die Polen völlig. Die sehr reale Aussicht auf den Verlust des gesamten Territoriums des Königreichs Polen zwang jedoch die zaristische Bürokratie praktisch dazu, sich wieder mit der polnischen Frage zu befassen.
Unzeitige Initiative
Es wurde bereits inmitten der großen Exerzitien diskutiert – zunächst im Ministerrat, wo sie erstmals Fürsten Velepolsky, Dmowsky und Grabsky einluden, dann bei einer Sitzung im Hauptquartier am 14. Juni 1915. Gleichzeitig wurde beschlossen, eine Sonderkommission einzusetzen, um die Grundlagen der Autonomie Polens zu entwickeln … (3) Das Wort "Autonomie" klingt damals nur in den Memoiren von Yu. N. Danilov, sowie andere Teilnehmer des Treffens zum Preis. Doch einen so eindeutigen Begriff fanden die Forscher in den Unterlagen des Treffens nicht.
Am 17. Juni wurde „über die Bildung einer Sondersitzung unter dem Vorsitz von I. L. Goremykin für eine vorläufige Erörterung von Fragen zur Umsetzung der in der Berufung des Oberbefehlshabers vom 1. August 1914 angekündigten Grundsätze . Die Zusammensetzung der Sondersitzung wurde aus 12 Personen festgelegt, und - polnischen und russischen Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens in gleicher Anzahl. In Abwesenheit von Goremykin, Außenminister S. E. Kryzhanovsky.
Die Ankündigung des Beginns der Sitzung vom 20. Juni wurde am nächsten Tag in den Zeitungen veröffentlicht. Am 22. Juni 1915 fand die erste Vollversammlung statt. Die russische Seite wurde als Mitglieder vertreten durch Fürst D. N. Svyatopolk-Mirsky, P. N. Balashov, N. P. Shubinsky und die Mitglieder des Staatsrates Professor D. I. Bogaley, A. D. Samarin und A. A. Khvostov, Polnisch - Mitglieder des Staatsrates AE Meishtovich, KG Skirmunt, SI Lopatsinsky und andere.
Mit der Eröffnung des Treffens schickten die polnischen Vertreter ein treues Telegramm an den Kaiser, in dem das bekannte Motiv über "die Einheit der brüderlichen Völker unter dem Zepter der Romanows" erneut erklang. Ein inhaltlich ähnliches Telegramm ging an den Oberbefehlshaber. Am 27. Juni wurde Samarin, der an den ersten Tagen des Treffens nicht teilnahm, durch ein Mitglied des Staatsrates A. P. Nikolsky ersetzt. Darüber hinaus war der stellvertretende Minister für öffentliche Bildung Rachinsky an der Arbeit des Treffens beteiligt. Dann fehlte Balaschow bei der Sitzung. Neben sechs russischen Teilnehmern hat I. L. Goremykin und S. E. Kryzhanovsky.
Bereits während der Konferenz stellte der Kadett "Rech" mit offensichtlicher Hoffnung fest: "Uneinigkeit kam nur zu Fragen im Zusammenhang mit dem großen Programm zur Organisation des Königreichs Polen zutage." Im Allgemeinen wurden während des Treffens zwei Kategorien von Problemen identifiziert: 1) die Struktur Polens im Falle der Vereinigung; 2) Regelung bei Nichtvereinigung und dringenden Reformen.
Die Teilnehmer des Treffens begannen ihre Arbeit sofort mit der Erörterung von Themen der zweiten Kategorie, die relevanter sind, und zwar hauptsächlich zu Sprache, Religion und regionaler Governance. In Bezug auf die Sprachprobleme wurde fast sofort vereinbart, dass die polnische Sprache für den Unterricht in Schulen, für den Gebrauch in der Büroarbeit usw. wiederhergestellt wird -Regierung, wurde ebenfalls einstimmig anerkannt. Hinsichtlich der Dringlichkeitsmaßnahmen herrschte unter allen Teilnehmern der Sitzung völlige Einigkeit (4). Eine Pause, wie er bei einer Tasse Tee mit Innenminister Prince N. B. Shcherbatov Kryzhanovsky, wurde durch die Notwendigkeit verursacht, dass die russischen Teilnehmer im Einsatzgebiet sein müssen.
Es war geplant, die Arbeit der Sitzung mit der Eröffnung der Sitzung der Staatsduma wieder aufzunehmen. Doch am 19. Juli, in einer Rede zur Eröffnung der Duma-Sitzung, sagte der Vorsitzende des Ministerrats I. L. Göremykin verlagerte, parallel zu dem obligatorischen Hinweis auf die Proklamation des Großherzogs, die Lösung der polnischen Frage abermals auf die Nachkriegszeit. Obwohl er gleichzeitig die Bereitschaft von Nikolaus II Souveränen und unter Beibehaltung einer einheitlichen Staatlichkeit."
Diese Rede von I. L. Ehrlicher ist es, Goremykin im Zusammenhang mit der Aussicht, alle Hoffnungen auf eine Wiederherstellung des russischen Einflusses in den verlorenen polnischen Gebieten sowie unter den in Russland verbliebenen maßgeblichen Vertretern der polnischen Öffentlichkeit zu verlieren, als tatsächlich gezwungen zu betrachten. Trotzdem erklang das Wort "Autonomie", so verboten, das nicht einmal im "Appell" steht, zum ersten Mal aus den Lippen eines Vertreters der höchsten Macht, zu dem der Anführer der Kadetten P. N. Miljukow.
Trotz der Tatsache, dass deutsche Regimenter bereits zügig durch polnisches Land marschierten, gelang es auch der polnischen Presse, die Rede des Ministerpräsidenten zu begrüßen. Kurjer Warszawski schrieb am 12. August (29. Juli) 1915:
„Seit mehr als 80 Jahren gab es keinen so bedeutsamen Moment in der Geschichte Polens wie den gegenwärtigen. Sie können den Tag des 19. Juli nicht mit dem vergleichen, was vor neun Jahren geschah. Zwar sprachen sich damals die meisten Russen für die Autonomie Polens aus, aber damals gab es so wenig Vertrauen in die Möglichkeit eines langfristigen russisch-polnischen Modus vivendi, dass die polnischen Abgeordneten in der Zweiten Duma ihr Finale vorlegten Entwurf der politischen und rechtlichen Struktur Polens stießen sie selbst von der Seite prinzipieller Autonomiebefürworter auf Kritik und Vorwürfe, sie erschweren die Dinge.
Die gegenwärtige Situation sieht ganz anders aus. Jetzt, in der Duma-Sitzung am 19. Juli, wurden die Worte zur polnischen Frage mit besonderer Aufmerksamkeit gehört und mit einer solchen Anteilnahme aufgenommen, wie sie den Vertretern der alliierten Mächte zum Ausdruck kam.
Der Ministerratsvorsitzende spricht in seiner Erklärung davon, Polen erst nach Kriegsende Autonomie zu gewähren, was natürlich angesichts der Feindseligkeiten auf polnischem Territorium durchaus verständlich ist.
Jedenfalls wird die Autonomie Polens nicht von dem einen oder anderen Kriegsausgang abhängig gemacht. Auf diese Weise erhielten wir eine sehr wichtige Zusicherung, dass, wenn wir jetzt nicht einmal die Gelegenheit bekommen würden, unser Hauptziel - die Wiedervereinigung der polnischen Länder - zu erreichen, dann jedenfalls die polnisch-russischen Beziehungen, so die Erklärung des Vorsitzenden der der Ministerrat, wird eine bedingungslose Änderung erfahren (5).
Proszę bardzo, Polnische Armee …
Es scheint, dass Nikolaus II. bis zum Frühjahr 1915 ernsthaft mit einem schnellen Sieg über die Deutschen oder zunächst über die Österreicher gerechnet hat. Der Feldzug nach Berlin sei gescheitert, aber die tapfere Südwestfront bereitete sich schon vor, sich über die Karpaten zu stürzen - ins Ungarische Tal, und da war es nur noch ein Katzensprung von Wien entfernt. Und obwohl sich zu diesem Zeitpunkt schon halb Russisch-Polen (aus strategischen Gründen) in deutscher Besatzung befand, wurde die Lösung der polnischen Frage vom russischen Kaiser als eindeutig angesehen. Aber es gelang nicht, die Karpaten zu überwinden, und der Durchbruch der Deutschen durch Gorlitsky änderte die Lage an der russischen Front radikal.
Die polnische Frage trat wieder deutlich in den Hintergrund. Dies wurde sowohl durch die veränderte Lage an den Fronten, da keine Hilfe von den erschöpften Franzosen zu erwarten war, als auch durch die günstigsten innenpolitischen Rahmenbedingungen erleichtert. Der Krieg zog sich offensichtlich in die Länge, und viel dringendere Probleme rollten wie ein Schneeball über das Land. Ein völliger Zusammenbruch der militärischen Versorgung und der Verlust der besten Kader der regulären Armee, Spionagewahn und deutsche Pogrome in Moskau, Ministersprung und infolgedessen der Rücktritt des Oberbefehlshabers. Im August 1915 beschloss Nikolai, den beeindruckenden Onkel Nikolai Nikolaevich in diesem Amt zu ersetzen. Nur wenige stimmten diesem Schritt zu, aber es war für den Zaren offensichtlich leichter, ins Hauptquartier zu ziehen, als im unruhigen Petersburg zu bleiben.
Die Freiheitssucht der Polen hörte jedoch nicht auf, und dieser Durst nahm manchmal die unerwartetsten Formen an. Unter den aktivsten waren viele, die bereit waren, sofort mit dem Wiederaufbau der polnischen Armee zu beginnen. Und keineswegs im Gegensatz zu den Pfeilen von Pilsudski, wussten nur wenige von ihnen. Direktor der Abteilung der Diplomatischen Kanzlei am Hauptsitz N. A. Kudashev:
„… General Januschkewitsch erzählte mir gestern vertraulich von einem Gespräch, das er mit einem gewissen Matuschinski, einem polnischen Kleingrundbesitzer, geführt hatte, der vorgestern mit einer Empfehlung des Gendarmengenerals pr hier angekommen war. Mikeladze. Dieser Matuszinski trat im Namen einer Gruppe von Polen aus drei Reichen auf: Russland, Österreich und Deutschland. Sein Vorschlag war, ihnen (dh der polnischen Bevölkerung ohne Unterschied der Staatsbürgerschaft) [das Recht] zu gewähren, ihre Armee zum Kampf gegen die Deutschen einzusetzen. Gleichzeitig verlangte er nur, dass russische Generäle und Offiziere diese Armee befehligen, sowie Waffen, die sie, die Polen, nicht haben (zB Kanonen); er erklärte, dass er für eine solche Armee leicht bis zu 500.000 Menschen rekrutieren könne, wobei er angeblich alles andere hätte, d.h. Kleidung, Waffen, Patronen usw. und, - und das ist die Hauptsache, brennend vor dem Wunsch, die Deutschen zu schlagen. Matushinsky sagte, dass die Polen als Gegenleistung für einen solchen Dienst nichts Besonderes (weder eine eigene Armee in der Zukunft, noch Banner usw.) Preußische Polen genießen das gleiche Regime wie die Russen, ihre Stammesgenossen; sie werden in Zukunft keine Spezialtruppen benötigen; sie verlangen jedoch, dass die versammelten Truppen nun ausschließlich auf dem Territorium des Königreichs Polen eingesetzt werden.
General Januschkewitsch wollte sich an keine formellen Versprechungen binden und überließ es sich, Matuschinski telegraphisch mitzuteilen, ob er dieses Gespräch fortsetzen wolle … Entscheidungen des Großherzogs und seines Stabschefs: Sie hatten keine große Lust, nicht auf polnische Hilfe zurückzugreifen und alle militärischen Aufgaben allein zu erledigen, sie erkennen, dass es jetzt nicht so einfach ist, und außerdem, dass der Einsatz der Polen für die Armee eine sehr große Hilfe sein kann, auch wenn wir davon ausgehen, dass es weit weniger als 500.000 sind. Daher wurde beschlossen, den Vorschlag anzunehmen, jedoch unter der Bedingung, dass die Aufstellung dieser polnischen Armee den Charakter einer Miliz erhält.
Also wenn aus weiteren Gesprächen das Gen. Januschkewitsch und Matuschinski, wird klar, dass der Vorschlag der Polen von einem ernsten kommt und echte Garantien für militärische Hilfe darstellt, dann wird die Miliz der Provinzen, die Teil der Weichselregion sind, durch das höchste Manifest bekannt gegeben. Die gesamte männliche Bevölkerung wird in die Miliz eintreten (natürlich gemäß den Regeln); wenn es Polen aus Krakau oder Posen einschließt, dann werden unsere Vorgesetzten ein Auge zudrücken … Russische Generäle, Offiziere, Kanonen werden der Miliz zugeteilt. Der Rest der Waffen (Gewehre, Dame, Revolver) ist, wie sich herausstellt, bereits verfügbar, fast vorbereitet für den Kampf gegen uns …
Ich widersprach nicht allem, was General Januschkewitsch mir sagte, und beschränkte mich auf die Bemerkung, dass es wichtig ist, von der Autorität Matuschinskis überzeugt zu sein, von der wirklichen Hilfe, die von einer solchen Milizenarmee erwartet werden kann, und dass dies der Fall ist notwendig, dass diese Armee auf jeden Fall völlig legal war; der General stimmte mir voll und ganz zu und versprach, mich über seine weiteren Treffen mit den Polen auf dem Laufenden zu halten “(6).
Notizen (Bearbeiten)
1. Danilov Yu. N. Großherzog Nikolai Nikolajewitsch, Paris, 1930, S. 170.
2. Internationale Beziehungen im Zeitalter des Imperialismus. Dokumente aus den Archiven der zaristischen und provisorischen Regierungen 1878-1917 Moskau, 1935, Serie III, Band VIII, Teil 1, Seite 11.
3. Danilov Yu. N. Auf dem Weg zum Absturz, M., 2000, S. 137-138.
4. "Rech", 4. Juli (22. Juni) 1915
5. "Kurjer Warszawski", 12. August (29. Juli) 1915
6. Internationale Beziehungen im Zeitalter des Imperialismus. Dokumente aus den Archiven der zaristischen und provisorischen Regierungen 1878-1917 Moskau, 1935, Serie III, Band VI, Teil 1, S. 270-271.
