Ungelernte Lektionen der Vergangenheit drohen in der Zukunft viel Blut. Der bedingte Zeitpunkt des Endes des Bürgerkriegs in Russland ist der November 1920. Der Exodus von Wrangels Armee von der Krim nach Konstantinopel. Es sind jedoch 100 Jahre vergangen, mehrere Generationen sind vergangen, und der kalte Bürgerkrieg wird von einigen neu entfacht.
Neue Zivil
In der Geschichte kam es in fast allen führenden Ländern der Welt zu blutigen Bürgerkriegen (mehr als einmal). Darunter sind Deutschland, England, Frankreich, USA, Vietnam und China. Normalerweise wurden jedoch nach einer Generation (20-30 Jahre) alle "Punkte über und" gesetzt. Und nach einer weiteren Generation wurde ein solcher Krieg zu einer langen Geschichte. Schon damals war es meist nur für Historiker von Interesse. Die Helden (oder Antihelden) der Revolution wurden bereits als bloße Figuren in der Geschichte des Landes wahrgenommen. In Frankreich zum Beispiel hatte die Marine in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts Schlachtschiffe namens Danton, Voltaire, Mirabeau, Republic, die an die Große Französische Revolution erinnerten. Und auch "Henri IV", "Charlemagne" ("Charlemagne"), "Saint-Louis" und "Richelieu".
Russland ging zu Sowjetzeiten denselben Weg. In den 1920er – 1930er Jahren lebten noch viele Bürgerkriegshelden, obwohl das ganze Land eine schreckliche Katastrophe durchmachte. In den 1960er Jahren begann die Romantisierung dieser Ära. Die ersten Bolschewiki verloren ihre Strenge und Starrheit und wurden zu Menschen, die durch Feuer und Wasser gingen. Gleichzeitig wurde auch die Poetisierung der Weißgardisten beobachtet. In den 1980er Jahren gab es in der sowjetischen Gesellschaft keine „Weißen“und „Roten“mehr. Jeder wusste etwas über den Bürgerkrieg. aber nur aus dem schul- oder universitären Geschichtsstudium und im Detail - nur Spezialisten. Die Romanows und der Bürgerkrieg waren praktisch vergessen. Genau wie in den 2000er Jahren verursachte der Große Vaterländische Krieg keine heilige Ehrfurcht bei der Jugend. Und die ewige Flamme ist für junge Leute zu einem Treffpunkt geworden.
Während der "Perestroika" erinnerte sich fast niemand an Nikolaus II., Denikin, Koltschak oder Wrangel. Die Leute hatten genug andere, wichtigere Probleme. Und dann tauchten irgendwie leise wieder neoweiße Garden und Monarchisten auf. Es stimmt (wie in Frankreich, wo es Anhänger Napoleons, des Hauses Orleans oder der Bourbonen gibt), erhalten solche Oppositionellen im neuen Russland nur nicht mehr als 1-3% der Wählerunterstützung.
Auf der anderen Seite tauchten in den 1990er und vor allem in den 2000er Jahren, als es fast keine starken Frontsoldaten mehr gab, plötzlich Anhänger von Ataman Krasnov und Wlassov in der Russischen Föderation auf. (Wie in der Ukraine - Anhänger von Shuchevych und Bandera, und im Baltikum - lokale SS-Männer). Sogar Denkmäler und Gedenkzeichen erschienen zu Ehren von Denikin, Koltschak, Wrangel und Mannerheim (Hitlers Verbündeter) usw. In der Region Orenburg wurde zum Beispiel ein Denkmal (für den Sieger von Chapaev) für Oberst Sladkov errichtet.
Weißer Entwurf
In der Folge wird nun erneut versucht, die russische Gesellschaft ideologisch wieder in „Weiße“und „Rote“zu spalten. Es stimmt, wie oben erwähnt, unterstützen heute nur wenige Menschen die "weiße" Ideologie. Dennoch ist die Mehrheit der Bevölkerung Russlands die Nachkommen der Arbeiter- und Bauernmehrheit. Aber es gibt eine Spaltung, und sie wird besonders gepflegt und geschätzt. Und was interessant ist, moderne russische Nationalisten und Monarchisten tappen wieder in die Falle eines Jahrhunderts.
Wer hat die Revolution gemacht, die russische Autokratie, das Imperium und die Armee zerstört? Zerstörtes "altes Russland"? Erstellt und unterstützt durch den Mythos, dass die angeblichen Bolschewiki. Lenin mit dem Geld des Zweiten Reiches. In Wirklichkeit brach das Russische Reich unter der Last einer Vielzahl von Problemen zusammen, die sich seit der Zeit der ersten Romanows und der Kirchenspaltung, die das russische Volk in Stücke brach, zu häufen begannen. Starke Könige (wie Alexander III.) hielten den Zerfall so gut es ging zurück. Nikolaus II. konnte die Situation nicht unter den Bedingungen einer systemischen Krise halten (um radikale Reformen durchzuführen, die schließlich von den Bolschewiki durchgeführt wurden). Die russische Elite erkannte die Notwendigkeit radikaler Veränderungen. Aber die russische Elite, die besser Französisch, Deutsch und Englisch sprach als ihre Muttersprache, blickte seit Peter dem Großen unterwürfig auf Europa. Sie waren im kulturellen Sinne überwiegend Westler.
So entstand das „weiße“Projekt (Februar). Die gesamte Elite Russlands widersetzte sich Nikolaus II.: die Großfürsten und Aristokraten, Kirchenhierarchen, die höchsten Generäle und Beamte, Abgeordnete der Staatsduma, Führer politischer Parteien und öffentlicher Vereinigungen, Bankiers und Industrielle. Sie wollten eine vollständige Verwestlichung Russlands nach dem Vorbild Englands oder Frankreichs. Sie haben das „alte Russland“getötet. Der Bürgerkrieg begann sofort. Lange vor Oktober. In ihrem Versuch, ein "neues Russland" nach dem Vorbild des "süßen und aufgeklärten" Europa zu schaffen, öffneten die Februaristen die Büchse der Pandora. Die Autokratie, die Armee, die Bürokratie und die Polizei hielten das Chaos zurück. Und die Februaristen (nicht ohne die Unterstützung Englands, Frankreichs und der USA) zerstörten die alten Hosenträger, konnten aber im Gegenzug keine neuen anbieten. Europäische Methoden funktionierten in Russland nicht wie im Westen. Westler erkennen nicht, dass Russland-Russland eine andere, besondere Zivilisation ist und dass sie ihren eigenen Weg hat.
Es gab eine staatliche und zivilisatorische Katastrophe. Die russischen Probleme begannen. All die schrecklichen Widersprüche, die sich im Russischen Reich angesammelt hatten, brachen aus. Das "tiefe Volk" hat sich gegen die europäischen Herren erhoben. Innerhalb eines Monats nach der Abdankung des Zaren töteten die baltischen Matrosen mehr Offiziere als im gesamten Weltkrieg.
Kronstadt - der Hauptstützpunkt der Baltischen Flotte wurde tatsächlich zu einer unabhängigen Republik, die von Anarchisten regiert wurde. Nach der Februarrevolution entstand eine Doppelmacht - die Provisorische Regierung und der Petrograder Sowjet.
Gleichzeitig wurde der Petrosowet zunächst nicht von den Bolschewiki oder den Massen geschaffen. Beide Gremien wurden von februaristischen Revolutionären, gemäßigten und radikalen Gruppen geschaffen. Die Bolschewiki waren damals die schwächsten Parteien in Russland, zahlenmäßig sowie organisatorisch und materiell unterlegen, buchstäblich in allem - Kadetten, Oktobristen, Menschewiki, Sozialrevolutionäre, Anarchisten und Nationalisten.
So wurden die Nationalisten am Rande des Reiches zum neuen Machtzentrum. Bereits unter der Provisorischen Regierung begann die "Parade der Souveränitäten". Finnland, Ukraine, Kosakengebiete erhielten Autonomie. Auf Befehl von Kerensky wurden das tschechoslowakische, polnische und ukrainische Korps gebildet. Auch muslimische Korps und Regimenter werden geschaffen. Als die Bolschewiki die Macht übernahmen, hatten Nationalisten und Separatisten bereits 1,5 bis 2 Millionen Kämpfer unter Waffen gesetzt. Und sie werden aktiv kämpfen.
Die Bauern begannen ihren Krieg im Februar – März 1917. Es begann der Große Bauernkrieg, der Millionen von Menschenleben forderte (Kampf, Hunger, Kälte, Krankheit). Gleichzeitig (mit dem Zusammenbruch des alten Rechts- und Ordnungssystems und der Polizei) begann eine kriminelle Revolution. Während der Zeit der Unruhen schufen Banditen ganze Armeen.
Wer profitiert
Der Zusammenbruch Russlands war für den Westen von Vorteil – England, Frankreich und die Vereinigten Staaten. Sie haben ihre strategischen Pläne in Bezug auf Russland umgesetzt und unser Land während der Zeit der Unruhen gründlich ausgeplündert.
Zum Beispiel plante England zu Beginn des Ersten Weltkriegs, das Russische Reich zu zerstückeln, um aus den westrussischen Regionen (von den Grenzländern von der Ostsee bis zum Schwarzen Meer) einen "Cordon Sanitaire" zu schaffen. Die Briten hatten auch während der russischen Unruhen Erfolg. Finnland, die baltischen Staaten und Polen (die Westweißrussland und die Westukraine erhielten) wurden von Russland getrennt. Aus dem russischen Norden exportierten die Briten Pelze, Holz und Mineralien, aus dem Kaukasus - Öl. Pluswert, Gold.
Deshalb versuchte der Westen mit aller Kraft, den Bürgerkrieg in Russland zu entfachen. Die Entente unterstützte die Weiße Bewegung und Nationalisten aller Couleur, einschließlich der Basmachis (die Vorläufer der modernen Dschihadisten) in Zentralasien. Gleichzeitig mischte sich der Westen regelmäßig in die Weiße Armee ein, damit sie den Krieg nicht gewinnen würde. Die Existenz eines "einen und unteilbaren Russlands" lag weder im Interesse Englands noch der Vereinigten Staaten.
Und die Weiße Armee verteidigte überhaupt nicht die Interessen des Staates und des Volkes, sondern die Interessen des westlichen und russischen Kapitals. Westliche und russische Kapitalisten und die Bourgeoisie waren nicht bereit, ihre Fabriken, Schiffe und Zeitungen aufzugeben. Kontrakt zum Kampf gegen "Kanonenfutter" - ein Teil der Offiziere, Kadetten, Studenten, Weißen Kosaken.
Die Fabrikanten, Gutsbesitzer, Bankiers und Politiker saßen selbst in Berlin, Paris oder Konstantinopel. Andere warteten in Kiew, Odessa oder Sewastopol auf den Ausgang des Krieges. Daher der gravierende Mangel an Arbeitskräften in der Weißen Armee. Die Rote Armee hatte 1919 - 3 Millionen Bajonette und Säbel, 1920 - mehr als 5 Millionen. Nationalisten und Interventionisten stellten gleichzeitig 2-3 Millionen Menschen ins Feld. Und in allen weißen Armeen gleichzeitig gab es nie mehr als 300 Tausend Menschen.
Für White gab es keine Wahrheit. Daher der aktive Widerstand (rote Partisanen, Bauernrebellen) oder die Gleichgültigkeit der Massen ihnen gegenüber. Und der vollständige Sieg der Bolschewiki, die begannen, die grundlegenden Elemente der russischen Zivilisationsmatrix in Worten auszubeuten - soziale Gerechtigkeit, Beseitigung sozialer Parasiten, Solidarität (Konziliarität) und Brüderlichkeit, die Ethik der ehrlichen Arbeit.
So der Sieg der neuen februaristischen Revolutionäre 1991-1993. war keine Restauration des "alten Russlands". Es war wieder ein Sieg für die Westler, die versuchten, Russland zu einem Teil des Westens (Europas) zu machen. Das Ergebnis wäre ein Rohstoff, ein kulturelles Anhängsel, in dem unser Volk dort keine Zukunft hätte. Mit der Vorherrschaft der Finanz- und Kompradorenoligarchie, mit den Medien der prowestlichen liberalen Intelligenz, die sowohl die "verdammte Schaufel" als auch den "kolonialen Zarismus" leugnet …
Und jetzt schneiden die Neowestern das russische Volk wieder sowohl von der russischen Tradition im Allgemeinen (sowohl "weiß" (vorsowjetisch) als auch "rot" (sowjetisch)) ab. Russische Nationalisten und Monarchisten werden wieder geschärft, um die Interessen des Großkapitals zu schützen.
Die derzeitige Spaltung der Russen in neue „Weiße“und „Rote“kommt heute wieder nur unseren westlichen und östlichen „Partnern“zugute (die davon träumen, Russland wieder zu zerstückeln und auszurauben). Außerdem spielt es vielleicht auch dem Finanzkapital in die Hände, das am Raub des Volksvermögens fett wird. Und das ist natürlich Wasser für die neuen nationalistischen Separatisten, die bereit sind, die Russische Föderation wie vor 100 Jahren zu zerreißen.
