Warum Chruschtschow die stalinistischen Artels zerstörte

Inhaltsverzeichnis:

Warum Chruschtschow die stalinistischen Artels zerstörte
Warum Chruschtschow die stalinistischen Artels zerstörte

Video: Warum Chruschtschow die stalinistischen Artels zerstörte

Video: Warum Chruschtschow die stalinistischen Artels zerstörte
Video: Переговоры Кребса и Чуйкова 2024, April
Anonim
Warum Chruschtschow die stalinistischen Artels zerstörte
Warum Chruschtschow die stalinistischen Artels zerstörte

Über die stalinistische UdSSR wurden viele "schwarze Mythen" geschaffen, die bei den Menschen negative Eindrücke von der sowjetischen Zivilisation hinterließen. Einer dieser Mythen ist eine Lüge über die "totale Verstaatlichung" der Volkswirtschaft unter der UdSSR und Stalin. Unter Stalin blühte Privatinitiative auf. In der Union arbeiteten zahlreiche Artels und einzelne Handwerker. Chruschtschow war es, der diesen für Staat und Volk sehr nützlichen Wirkungskreis zerstörte.

Artels unter Stalin

Es wird angenommen, dass im Sozialismus, dem kommandativ-administrativen und planmäßigen System, Unternehmertum unmöglich ist. Es ist bekannt, dass während der Regierungszeit der NEP (Neue Wirtschaftspolitik) Genossenschaften und Artels florierten und den Großteil der Konsumgüter produzierten. Zu dieser Zeit gab es zwar eine Verschmelzung des spekulativen Kapitals der Neuen Bourgeoisie (NEP) und der Sowjetbürokratie. Das heißt, Korruptionspläne florierten.

Es schien, dass unter Stalin, als die NEP geschlossen wurde, Kollektivierung und Industrialisierung durchgeführt wurden, die genossenschaftlichen Artels verschwinden würden. Das Gegenteil war jedoch der Fall. Im stalinistischen Reich erlebte das Unternehmertum eine neue Blütezeit. Die Kleinproduktion in der stalinistischen UdSSR war ein sehr starker und bemerkenswerter Sektor der Volkswirtschaft des Landes. Artels produzierte während des Großen Vaterländischen Krieges sogar Waffen und Munition. Das heißt, sie verfügten über Hochtechnologien und eigene Produktionsanlagen. In der UdSSR werden die Produktions- und Fischereiartikel auf jede erdenkliche Weise und auf jede erdenkliche Weise unterstützt. Bereits im Verlauf des ersten Fünfjahresplans wurde das Wachstum der Mitglieder der Artels um das 2, 6-fache skizziert.

1941 schützte die Sowjetregierung die Artels vor unnötigen Eingriffen der Behörden, wies darauf hin, dass die Führung von Produktionsgenossenschaften auf allen Ebenen gewählt werden müsse, und befreite die Unternehmen zwei Jahre lang von allen Steuern und der staatlichen Kontrolle über die Einzelhandelspreise. Die Einzelhandelspreise sollten jedoch die staatlichen Preise für ähnliche Produkte um nicht mehr als 10-13% überstiegen haben. Anzumerken ist, dass sich die staatlichen Unternehmen in einer schlechteren Lage befanden, da sie keine Vorteile hatten. Damit die Wirtschaftsführerschaft die Genossenschaften nicht „zerquetschen“konnte, legten die Behörden auch die Preise für Rohstoffe, Ausrüstung, Transportkosten, für die Lagerung in Lagerhallen und Handelseinrichtungen fest. Dadurch wurden die Möglichkeiten der Korruption stark reduziert.

Auch unter schwierigsten Kriegsbedingungen behielten Genossenschaften einen bedeutenden Teil des Ablasses. Und nach Kriegsende, während der Erholungsphase, wurden sie wieder ausgebaut. Die Entwicklung der Artels galt als eine wichtige staatliche Aufgabe – damit die Artels bei der Wiederherstellung des Staates helfen würden. Insbesondere erhielten die Betriebe, in denen Behinderte arbeiteten, Leistungen, von denen es nach dem Krieg viele gab. Viele ehemalige Frontsoldaten wurden angewiesen, in verschiedenen Siedlungen und Orten neue Artel zu organisieren.

Neues Leben der alten russischen Tradition

Tatsächlich erhielten die Artels unter Stalin ein neues Leben, erreichten eine neue Entwicklungsstufe. So wurde die alte industrielle Tradition der russischen Gesellschaft fortgeführt. Industrielle Gemeinschaften-Artels sind seit der Antike der wichtigste Teil des Wirtschaftslebens Russlands. Das Artel-Prinzip der Arbeitsorganisation ist in Russland seit der Zeit des Reiches der ersten Rurikowitsch bekannt. Es ist offensichtlich, dass es früher, zu vorher aufgezeichneten Zeiten, existierte. Artels waren unter verschiedenen Namen bekannt: Trupp, Mob, Bruderschaft, Brüder usw. Im alten Russland konnten solche Gemeinschaften sowohl militärische als auch Produktionsfunktionen erfüllen. Es kam vor, dass ganze Dörfer und Gemeinden ein gemeinsames Artel organisierten (gemeinsam fischen, Schiffe bauen usw.). Die Essenz ist immer gleich - die Arbeit wird von einer Gruppe von Menschen geleistet, die einander gleichgestellt sind. Ihr Prinzip ist einer für alle, alle für einen. In organisatorischen Fragen entscheidet der Fürst-Woiwode, Ataman-Hetman, Meister, der von den Vollmitgliedern der Gemeinde gewählt wird. Alle Mitglieder des artel machen ihren Job, unterstützen sich gegenseitig aktiv. Es gibt kein Prinzip der Ausbeutung des Menschen durch den Menschen, der Bereicherung eines oder mehrerer Mitglieder der Gemeinschaft auf Kosten der Masse der Arbeiter.

So herrschte auf dem russischen Land seit jeher das gemeinschaftliche, konziliare Prinzip, das Teil der russischen Weltanschauung und Weltanschauung war. Er half und besiegte Feinde und erholte sich schnell von militärischen oder sozioökonomischen Katastrophen und Problemen und schuf unter schwierigsten Bedingungen eine Imperiumsmacht. Es sei daran erinnert, dass unter unseren harten Bedingungen im Norden nur dieses Prinzip dazu beigetragen hat, die größte Imperiumsmacht zu schaffen.

Unter Stalin, der das Russische Reich de facto als Staat wiederbelebte, wurde diese wichtigste russische Produktionstradition nicht nur bewahrt, sondern erhielt auch einen neuen Entwicklungsimpuls. Das Artel nahm einen wichtigen Platz in der sowjetischen Gesellschaft ein. Nach dem Roten Kaiser blieben 114 Tausend Werkstätten und Genossenschaften verschiedener Richtungen im Land. In der Metall-, Schmuck-, Lebensmittel-, Textil- und Chemieindustrie, Holzverarbeitung usw. Etwa 2 Millionen Menschen arbeiteten in Genossenschaften-Artels. Sie produzierten etwa 6% der Bruttoindustrieproduktion des Landes. Genossenschaften produzierten insbesondere einen bedeutenden Teil von Möbeln, Metallgegenständen, Strickwaren, Kinderspielzeug usw. Dadurch leistete der Privatsektor einen großen Beitrag zur Entwicklung der Leichtindustrie und der Versorgung der Bevölkerung mit Konsumgütern. Artels produzierte praktisch alle Gegenstände und Güter des täglichen Lebens im problematischsten Sektor der Volkswirtschaft der UdSSR. Damit verbunden war die Priorität der Entwicklung der Schwerindustrie, des Maschinenbaus und des militärisch-industriellen Komplexes (die Frage nach dem Überleben von Zivilisation und Menschen). Und während der Kriegsjahre etablierte die Privatwirtschaft die Herstellung von Waffen aus vorgefertigten Komponenten, stellte Munitionskisten, Munition für Soldaten und Pferde usw.

Interessanterweise war der Privatsektor mit mehr als nur mit der Produktion beschäftigt. Dutzende Konstruktionsbüros, Versuchslabore und sogar zwei Forschungsinstitute arbeiteten im privaten Bereich. Das heißt, es gab auch eine Forschungsabteilung, die sowjetischen Artel waren kein Relikt aus feudalen Zeiten. Sowjetische Artels produzierten auch fortschrittliche Produkte. So produzierte das Leningrader Artel "Progress-Radio" die ersten Röhrenempfänger in der UdSSR (1930), das erste Radio (1935), die ersten Fernsehgeräte mit Kathodenstrahlröhre (1939). Dieser Bereich hatte sogar ein eigenes (nichtstaatliches!) Rentensystem. Die Artels übten auch finanzielle Aktivitäten aus: Sie gewährten ihren Mitgliedern Kredite für den Kauf von Ausrüstung, Werkzeugen, für den Bau von Wohnungen, den Kauf von Vieh usw.

Auch im Privatsektor waren Fortschritte für den Sowjetstaat üblich. So wurde das Leningrader Unternehmen "Joiner-Stroitel", das in den 1920er Jahren Schlitten, Räder, Klemmen usw. produzierte, in den 50er Jahren als "Radist" bekannt und wurde zu einem bedeutenden Hersteller von Möbeln und Funkgeräten. Der Gatschina-Artel "Jupiter", der in den 1920er und 1940er Jahren verschiedene Haushaltsgegenstände und Werkzeuge herstellte, produzierte Anfang der 1950er Jahre Geschirr, Bohrmaschinen, Pressen und Waschmaschinen. Und solche Beispiele gab es viele. Das heißt, private Unternehmen, ihre Möglichkeiten wuchsen zusammen mit der Sowjetunion.

Infolgedessen wurde in der UdSSR während der stalinistischen Zeit das Unternehmertum nicht nur nicht verletzt, sondern im Gegenteil gefördert. Es war ein wichtiger Sektor der Volkswirtschaft und wurde aktiv weiterentwickelt und verbessert. Es ist auch wichtig anzumerken, dass das produktive Unternehmertum wuchs und nicht das merkantile parasitär-spekulative, das sich während der NEP-Jahre vermehrte und sich während der Gorbatschow-Katastrophe und liberalen, destruktiven Reformen der 1990er Jahre wieder erholte. Unter Stalins „Totalitarismus“wurden private Initiative und Kreativität auf jede erdenkliche Weise gefördert, da sie dem Staat und dem Volk zugute kam. Private Unternehmen machten die Wirtschaft der UdSSR stabiler. Gleichzeitig wurden sowjetische Unternehmer vom Sowjetstaat geschützt, sie vergaßen ein Problem wie die Verschmelzung der Bürokratie mit der organisierten Kriminalität, die Gefahr der Kriminalität.

Stalin und seine Mitarbeiter verstanden die Bedeutung der Privatinitiative für die Wirtschaft des Landes und das Leben der Menschen. Sie unterdrückten die Versuche der Dogmatiker des Marxismus-Leninismus, diesen Sektor zu zerstören und zu verstaatlichen. Insbesondere in der unionsweiten Diskussion im Jahr 1951 wurde der Ökonom Dmitri Schepilow (auf Vorschlag Stalins wurde er zum Leiter des Autorenteams zur Schaffung des ersten Lehrbuchs der UdSSR über die politische Ökonomie des Sozialismus ernannt) und die Der Minister für Leichtindustrie der UdSSR und der Vorsitzende des Handelsbüros des Ministerrats der UdSSR, Alexej Kossygin, verteidigten die Freiheit der Artels und persönlichen Grundstücke der Kollektivbauern. Dieselbe Idee kann in Stalins Werk "Wirtschaftliche Probleme des Sozialismus in der UdSSR" (1952) festgestellt werden.

Im Gegensatz zum antisowjetischen, antirussischen Mythos (unter dem „verdammten Stalin“wurde das Volk nur ausgeraubt) war also alles umgekehrt. Das Volk wurde im Feudalismus und Kapitalismus ausgeraubt. Unter Stalins Sozialismus wurde im Land ein System ehrlichen, industriellen Unternehmertums gebildet und funktionierte perfekt (es bestand die Prüfungen des schrecklichsten Krieges). Und nicht das kaufmännisch-spekulative, wucherisch-parasitische, wie in Russland zur Zeit des Sieges des Kapitals. Unternehmer wurden vor Missbrauch und Erpressung durch korrupte Beamte, Druck und Parasitismus von Bankiers-Wucherern und der kriminellen Welt geschützt. Unter dem Roten Kaiser ergänzte die Privatwirtschaft organisch den öffentlichen Sektor.

Bild
Bild
Bild
Bild

Chruschtschowschina

Chruschtschow inszenierte "Perestroika-1" im Land und versetzte dem russischen (sowjetischen) Staat und Volk mehrere schwere, fast tödliche Schläge. Er gab den stalinistischen Entwicklungskurs auf, der die UdSSR zu einer fortgeschrittenen Zivilisation der Menschheit machte. Vom Aufbau einer Gesellschaft des Dienstes, des Wissens und der Schöpfung. Die sowjetische Elite weigerte sich, sich zu entwickeln, wählte "Stabilität", was letztendlich zur Zerstörung der sowjetischen Zivilisation führte.

Chruschtschows "Tauwetter" zerstörte das stalinistische System. Am 14. April 1956 erschien ein Dekret des Zentralkomitees der KPdSU und des Ministerrats der UdSSR "Über die Neuordnung der industriellen Zusammenarbeit", nach dem die Genossenschaftsunternehmen an den Staat übertragen wurden. Das Eigentum der Unternehmen wurde unentgeltlich veräußert. Eine Ausnahme wurde nur für Kleinproduzenten von Haushaltswaren, Kunsthandwerk und Behindertenartikel gemacht. Es wurde ihnen jedoch untersagt, den regulären Einzelhandel alleine zu betreiben. So inszenierte Chruschtschow ein Pogrom privater Unternehmen, die dem Staat und dem Volk nützlich waren.

Eine der negativen Manifestationen dieses Pogroms war das berühmte sowjetische Defizit, das postsowjetische Herrscher, Beamte und Liberale der Sowjetunion ständig vorwerfen. Unter Stalin, als Zehntausende genossenschaftlicher Artels, Hunderttausende einzelner Handwerker im Land tätig waren, der Nahrungsbedarf der Menschen durch Kollektivwirtschaftsmärkte, Einzelbauern und Kollektivbauern mit Privatgrundstücken befriedigt wurde, gab es solche Probleme nicht. In der stalinistischen UdSSR wurde das Problem der Knappheit jeglicher Ware (normalerweise Lebensmittel oder Haushaltswaren, auf die sich die Artels spezialisierten) auf lokaler Ebene gelöst.

Genossenschaften in der UdSSR wurden unter Gorbatschow wiederbelebt, aber im Grunde war es nicht mehr die private Produktion, sondern die spekulative, kommerzielle und finanzielle Tätigkeit, die nicht zur Entwicklung des Landes und zum Wohlstand der Menschen führte, sondern zur Bereicherung einer engen Gruppe der „neuen Russen“. Neue Bourgeoisie und Kapitalisten, die sich an der Plünderung der UdSSR-Russland mästen.

Empfohlen: