Winterkrieg. Während des sowjetisch-finnischen Krieges bereitete der Westen einen "Kreuzzug" gegen die UdSSR vor. England und Frankreich bereiteten sich darauf vor, Rußland von Norden, von Skandinavien und südlich vom Kaukasus aus anzugreifen. Der Krieg könnte einen ganz anderen Charakter annehmen. Diese Pläne wurden jedoch von der Roten Armee vereitelt, die die finnischen Truppen besiegte, bevor der Westen seine Operation begann.
Eine lebensnotwendige Notwendigkeit
Zu Beginn des Zweiten Weltkriegs befand sich an der nordwestlichen Grenze der Sowjetunion ein eindeutig feindlicher Staat, der unser Land beanspruchte und bereit war, ein Bündnis mit jedem Feind der UdSSR einzugehen. Diejenigen, die glauben, dass es Stalin war, der Finnland durch seine Aktionen in das Lager der Hitleristen gedrängt hat, schweigen darüber lieber. Sie haben den Mythos eines "friedlichen" Finnland erfunden und unterstützt, das vom stalinistischen "Reich des Bösen" angegriffen wurde.
Obwohl Finnland, wie bereits erwähnt, mit Estland und Schweden verbündet war, um den Finnischen Meerbusen für die rote Ostseeflotte zu blockieren, kooperierte es mit Japan und Deutschland und wartete auf einen Angriff einer Großmacht auf die UdSSR aus dem Osten oder aus der Westen, sich ihm anzuschließen und Karelien, die Kola-Halbinsel, Ingermanlandia und andere Länder von den Russen zu "befreien". Die Finnen bereiteten sich aktiv auf den Krieg vor. Insbesondere mit Hilfe der Deutschen wurde Anfang 1939 in Finnland ein Netz von Militärflugplätzen gebaut, das zehnmal mehr Fahrzeuge aufnehmen konnte als die finnische Luftwaffe. Gleichzeitig war Helsinki bereit, sowohl im Bündnis mit Japan und Deutschland als auch mit England und Frankreich gegen uns zu kämpfen.
Versuche eine friedliche Lösung zu finden
Zu Beginn des Zweiten Weltkriegs war der Wunsch der sowjetischen Führung, die Verteidigung ihrer nordwestlichen Grenzen zu stärken, gewachsen. Es war notwendig, die zweitgrößte und wichtigste Stadt der UdSSR zu schützen, um zu verhindern, dass die Flotte eines potentiellen Feindes (Deutschland oder westliche Demokratien) nach Kronstadt und Leningrad durchbrach. Verschieben Sie die finnische Grenze von Leningrad weg. Die Grenze verlief nur 32 km von der Stadt entfernt, was es der feindlichen Langstreckenartillerie ermöglichte, die zweite sowjetische Hauptstadt zu treffen. Außerdem könnten die Finnen Artillerieangriffe gegen Kronstadt, den einzigen Stützpunkt der Ostseeflotte, und unsere Schiffe durchführen. Es war notwendig, sich für einen freien Zugang zum Meer für die Ostseeflotte zu entscheiden. Bereits im März 1939 prüfte Moskau die Frage der Übertragung oder Verpachtung der Inseln im Finnischen Meerbusen. Doch die finnische Führung reagierte mit einer kategorischen Absage.
Zunächst gelang es Moskau, seine Verteidigung an der Südküste des Finnischen Meerbusens wiederherzustellen. Am 28. September 1939 wurde zwischen der UdSSR und Estland ein gegenseitiges Beistandsabkommen geschlossen. Sowjetische Truppen drangen in das Territorium Estlands ein. Moskau erhielt das Recht, in Paldiski und Haapsalu auf den Inseln Ezel und Dago Garnisonen zu stationieren und Marinestützpunkte zu bauen.
Am 12. Oktober 1939 begannen in Moskau sowjetisch-finnische Verhandlungen. Die sowjetische Regierung bot den Finnen an, ein lokales Abkommen über gegenseitige Unterstützung bei der gemeinsamen Verteidigung des Finnischen Meerbusens abzuschließen. Außerdem musste Finnland einen Platz für die Errichtung einer Militärbasis an der Küste bereitstellen. Hanko-Halbinsel wurde vorgeschlagen. Außerdem musste Finnland seinen Teil der Rybachiy-Halbinsel, eine Reihe von Inseln im Finnischen Meerbusen, abtreten und die Grenze auf die Karelische Landenge verschieben. Als Ausgleich bot Moskau viel größere Territorien in Ostkarelien an. Das Amtshilfeabkommen und gegenseitige territoriale Zugeständnisse lehnten die Finnen jedoch kategorisch ab.
Am 14. Oktober wurden die Verhandlungen fortgesetzt. Die sowjetische Position hat sich nicht geändert. Stalin sagte, es sei notwendig, die Grenze von Leningrad um mindestens 70 km zu verschieben. Die sowjetische Seite legte ihre Vorschläge in Form eines Memorandums vor. Helsinki sollte die Hanko-Halbinsel zum Bau eines Marinestützpunkts und einer Artilleriestellung pachten, die zusammen mit Küstenartillerie auf der anderen Seite des Finnischen Meerbusens die Durchfahrt zum Finnischen Meerbusen mit Artilleriefeuer blockieren konnte. Die Finnen mussten die Grenze auf der Karelischen Landenge verschieben, eine Reihe von Inseln im Finnischen Meerbusen und den westlichen Teil der Rybachy-Halbinsel an die UdSSR übergeben. Die Gesamtfläche der Gebiete, die von Finnland in die UdSSR übergehen, würde 2.761 Quadratmeter betragen. km. Als Ausgleich würde die UdSSR Land mit einer Gesamtfläche von 5529 m² an Finnland übertragen. km in Karelien in der Nähe von Rebola und Porosozero. Außerdem bot Moskau neben der territorialen Entschädigung an, die Kosten für das von den Finnen hinterlassene Eigentum zu erstatten. Selbst bei der Abtretung eines kleinen Territoriums, das Helsinki aufzugeben bereit war, waren es nach Angaben der Finnen etwa 800 Millionen Mark. Wenn es zu einem ehrgeizigeren Zugeständnis käme, würde die Rechnung in die Milliarden gehen.
In Helsinki setzte sich die Linie von Außenminister E. Erkko durch, der glaubte, Moskau bluffe, so dass ein Eingeständnis nicht möglich sei. In Finnland wurde eine Generalmobilmachung und die Evakuierung der Zivilbevölkerung aus Großstädten angekündigt. Auch die Zensur wurde verschärft und die Verhaftungen linker Führer begannen. Marschall Mannerheim wurde zum Oberbefehlshaber ernannt. Finanzminister V. Tanner, der einen flexibleren Politiker, den Chef der finnischen Delegation J. Paasikivi, kontrollieren sollte, wurde bei den Verhandlungen in die finnischen Unterhändler einbezogen.
Es ist erwähnenswert, dass es in Finnland intelligente Köpfe gab. Derselbe Mannerheim bot im Frühjahr 1939 einen Kompromiss mit Moskau an. Als Militär verstand er die strategischen Interessen Russlands gut. Außerdem verstand er, dass die finnische Armee allein die Rote Armee nicht bekämpfen kann. Es wurde vorgeschlagen, die Grenze von Leningrad weg zu verlegen und eine gute Entschädigung zu erhalten. Im Oktober schlug der Marschall außerdem vor, die Grenze um 70 km auf der Karelischen Landenge zu verschieben. Mannerheim war gegen die Pacht von Hanko, bot aber eine Alternative - die Insel Yussarö, deren Lage es den Russen ermöglichte, eine Artilleriekooperation mit den Festungen bei Tallinn aufzubauen. Mannerheim forderte Paasikivi auf, sich mit den Russen zu einigen. Der finnische Präsident K. Kallio war jedoch gegen Zugeständnisse, die diplomatische Manöver ausschlossen.
Am 23. Oktober wurden die Verhandlungen wieder aufgenommen. Die Finnen einigten sich darauf, 5 Inseln im Finnischen Meerbusen zu übertragen und die Grenze 10 km von Leningrad entfernt zu verlegen. In der Frage der Hanko-Halbinsel folgte eine kategorische Ablehnung. Die sowjetische Seite bestand weiterhin auf der Pacht von Hanko, stimmte jedoch zu, die Garnison der Basis zu reduzieren. Sie brachten auch ihre Bereitschaft zum Ausdruck, in der Grenzfrage auf der Karelischen Landenge einige Zugeständnisse zu machen.
Die letzte Verhandlungsrunde begann am 3. November. Die sowjetische Seite hat große Flexibilität gezeigt. Die Hanko-Halbinsel wurde zum Mieten, Kaufen oder Tauschen angeboten. Schließlich stimmte Moskau auch den Inseln vor seiner Küste zu. Am 4. November schickte die finnische Delegation ein Telegramm nach Helsinki, in dem sie die Regierung um Zustimmung zur Übergabe der Insel Yussarö an die UdSSR durch eine Militärbasis und zur Abtretung von Fort Ino auf der Karelischen Landenge bat. In der finnischen Führung gewannen jedoch die Hardliner, die den Bezug zur Realität verloren. Am 8. November traf ein Telegramm ein, in dem Finnland jede Option ablehnte, einen russischen Stützpunkt auf Hanko oder den umliegenden Inseln zu errichten. Das Zugeständnis an Ino konnte nur durch Moskaus Zugeständnis in der Hanko-Frage verursacht worden sein. Am 9. November fand das letzte Treffen der sowjetischen und finnischen Delegation statt. Die Verhandlungen sind endgültig festgefahren. Am 13. November verließ die finnische Delegation Moskau.
Winterkrieg
Am 26. November 1939 ereignete sich in der Nähe des Dorfes Mainila ein Vorfall. Nach der sowjetischen Version feuerte finnische Artillerie auf sowjetisches Territorium, dabei wurden 4 getötet und 9 sowjetische Soldaten verwundet. Nach dem Zusammenbruch der UdSSR und der "Aufdeckung des kriminellen stalinistischen Regimes" wurde allgemein anerkannt, dass die Provokation das Werk des NKWD war. Wer jedoch den Beschuss von Mainila organisierte, wurde von Moskau als Vorwand für den Krieg benutzt. Am 28. November kündigte die Sowjetregierung den sowjetisch-finnischen Nichtangriffspakt und zog ihre Diplomaten aus Helsinki ab.
Am 30. November 1939 starteten sowjetische Truppen eine Offensive. Die erste Phase des Krieges dauerte bis Ende Dezember 1939 und war für die Rote Armee erfolglos. Auf der Karelischen Landenge erreichten die sowjetischen Truppen, nachdem sie die Spitze der Mannerheim-Linie überwunden hatten, am 4.-10. Dezember ihren Hauptstreifen. Aber Versuche, es zu durchbrechen, blieben erfolglos. Nach hartnäckigen Kämpfen gingen beide Seiten zum Stellungskrieg über.
Die Gründe für das Scheitern der Roten Armee sind bekannt: Es ist in erster Linie eine Unterschätzung des Feindes. Finnland war kriegsbereit, hatte mächtige Befestigungsanlagen an der Grenze. Die Finnen mobilisierten rechtzeitig und erhöhten die Zahl der Streitkräfte von 37.000 auf 337.000 Menschen. In der Grenzzone wurden finnische Truppen stationiert, die Hauptstreitkräfte verteidigten auf einer befestigten Linie auf der Karelischen Landenge. Der sowjetische Geheimdienst leistete schlechte Arbeit, da er keine vollständigen Informationen über die Verteidigung des Feindes hatte. Die sowjetische politische Führung hegte unbegründete Hoffnungen auf die Klassensolidarität der finnischen Arbeiter, die den Rücken der finnischen Armee hätte aufregen sollen. Diese Hoffnungen haben sich nicht erfüllt. Es gab auch Probleme bei der Führung, Organisation und Kampfausbildung der Truppen, die unter schwierigen Bedingungen in waldigem und sumpfigem Seegelände, oft ohne Straßen, kämpfen mussten.
Infolgedessen wurde von Anfang an ein starker Feind unterschätzt und die erforderliche Anzahl von Truppen und Mitteln nicht bereitgestellt, um in eine starke feindliche Verteidigung einzubrechen. Auf der Karelischen Landenge, dem wichtigsten und entscheidenden Abschnitt der Front, hatten die Finnen im Dezember also 6 Infanteriedivisionen, 4 Infanterie- und 1 Kavalleriebrigaden, 10 separate Bataillone. Insgesamt 80 Siedlungsbataillone, 130.000 Menschen. Auf sowjetischer Seite kämpften 9 Schützendivisionen, 1 Gewehr- und Maschinengewehrbrigade, 6 Panzerbrigaden. Insgesamt 84 geschätzte Schützenbataillone, 169.000 Menschen. Im Allgemeinen standen entlang der gesamten Front 265 Tausend finnische Soldaten 425 Tausend Soldaten der Roten Armee gegenüber. Das heißt, um den Feind zu besiegen, der auf mächtige Verteidigungsstrukturen angewiesen war, gab es nicht genug Kräfte und Mittel.
Reaktion des Westens. Vorbereitung eines "Kreuzzugs" gegen die UdSSR
Der Westen war sich der sowjetisch-finnischen Verhandlungen bewusst und provozierte beide Seiten zum Krieg. So sagte London zu Helsinki, dass es notwendig sei, eine feste Position zu beziehen und nicht dem Druck aus Moskau zu erliegen. Am 24. November deuteten die Briten Moskau an, im Falle eines sowjetisch-finnischen Konflikts nicht einzugreifen. Damit nutzten die Briten ihr traditionelles außenpolitisches Prinzip - "Teile und herrsche". Es liegt auf der Hand, dass der Westen die Finnen bewusst als "Kanonenfutter" in den Krieg gezogen hat, um das Beste aus dieser Situation zu machen. Erst der relativ schnelle Sieg der Roten Armee zerstörte die Pläne der Herren von London und Paris.
Es ist nicht verwunderlich, dass, sobald die sowjetischen Truppen die Grenze zu Finnland überquerten, dies eine Hysterie der "Weltgemeinschaft" auslöste. Die UdSSR wurde aus dem Völkerbund ausgeschlossen. Die Westmächte bewaffneten Finnland großzügig. Frankreich und England versorgten die Finnen mit Dutzenden Kampfflugzeugen, Hunderten von Geschützen, Tausenden von Maschinengewehren, Hunderttausenden von Gewehren, einer Unmenge an Munition, Uniformen und Ausrüstung. Tausende Freiwillige sind in Finnland angekommen. Die meisten Schweden - über 8 Tausend Menschen.
Außerdem würden England und Frankreich, die sich in einem "seltsamen Krieg" mit dem Dritten Reich befanden (), ebenfalls mit den Russen kämpfen. Die Deutschen durften Polen einnehmen, hier war es anders. Der Westen würde Russland bei der Wiederherstellung der russischen Lebenssphäre im Nordwesten nicht nachgeben. Unter einem ausgezeichneten Vorwand machten sich die westlichen Demokratien mit Begeisterung daran, einen Streikplan gegen die Sowjetunion auszuarbeiten. Eine französische Militärmission unter der Leitung von Oberstleutnant Ganeval wurde nach Finnland entsandt. General Clement-Grancourt war im Hauptquartier des finnischen Oberbefehlshabers Mannerheim. Westliche Vertreter taten ihr Bestes, um Finnland im Kriegszustand mit Russland zu halten.
Zu dieser Zeit bereitete der Westen einen Plan für einen Krieg mit der UdSSR vor. Die englisch-französische Landung sollte in Pechenga landen. Die alliierte Luftfahrt sollte wichtige Ziele der UdSSR angreifen. Die Westler bereiteten einen Angriff nicht nur im Norden, sondern auch im Süden, im Kaukasus, vor. Westliche Truppen in Syrien und im Libanon sollten einen Angriff auf Baku vorbereiten und der UdSSR das dort geförderte Öl entziehen. Von hier aus sollten die alliierten Streitkräfte von Süden nach Moskau marschieren, in Richtung der finnischen und alliierten Armee, die eine Offensive aus Skandinavien und Finnland anführen sollte. Das heißt, die Pläne für einen Krieg mit der UdSSR waren grandios. Mit der Entwicklung dieser Pläne könnte der Große Vaterländische Krieg eine absolut interessante Wendung nehmen: England und Frankreich (die Vereinigten Staaten dahinter) gegen die UdSSR.
Niederlage von Finnland
All diese weitreichenden Pläne wurden jedoch von der Roten Armee vereitelt. Nach der notwendigen Arbeit an den Fehlern und der entsprechenden Vorbereitung starteten die erheblich verstärkten sowjetischen Truppen am 11. Februar 1940 eine entscheidende Offensive auf der Karelischen Landenge. Unter aktivem Einsatz schwerer Waffen - Artillerie, Luftfahrt und Panzer durchbrachen unsere Truppen die finnische Verteidigung und erreichten am 21. Februar die zweite Zone der Mannerheim-Linie. Am 7. und 9. März drangen sowjetische Soldaten nach Wyborg vor. Mannerheim teilte der Regierung mit, dass der Armee die totale Vernichtung droht.
Trotz der Überredungen Englands und Frankreichs, die versicherten, dass ihre Truppen bereits unterwegs waren, unterzeichnete die finnische Delegation in Moskau am 12. März 1940 ein Friedensabkommen zu sowjetischen Bedingungen. Die Sowjetunion erbte den nördlichen Teil der Karelischen Landenge mit den Städten Wyborg und Sortavala, eine Reihe von Inseln im Finnischen Meerbusen, einen Teil des finnischen Territoriums mit der Stadt Kuolajärvi und einen Teil der Halbinseln Rybachy und Sredny. Dadurch lag der Ladogasee vollständig innerhalb der sowjetischen Grenzen. Die Union hat einen Teil der Halbinsel Hanko (Gangut) für einen Zeitraum von 30 Jahren gepachtet, um darauf einen Marinestützpunkt zu errichten.
Damit löste Stalin die wichtigsten Aufgaben der Gewährleistung der nationalen Sicherheit Russlands. Das feindliche Finnland wurde „zum Frieden gezwungen“. Die UdSSR erhielt einen Militärstützpunkt auf der Hanko-Halbinsel und verdrängte die Grenze von Leningrad. Nach Beginn des Großen Vaterländischen Krieges konnte die finnische Armee erst im September 1941 die Linie der alten Staatsgrenze erreichen. Die finnische Dummheit war offensichtlich. Bei den Verhandlungen im Herbst 1939 verlangte Moskau weniger als 3000 Quadratmeter. km und sogar im Austausch für die doppelte Größe des Territoriums wirtschaftliche Vorteile. Und der Krieg führte nur zu Verlusten, und die UdSSR nahm etwa 40.000 Quadratmeter ein. km ohne Gegenleistung. Wie die Alten sagten: "Wehe den Besiegten!" Als die Finnen am Vorabend der Unterzeichnung des Moskauer Vertrags eine Entschädigung für das übertragene Territorium andeuteten (Peter der Erste zahlte Schweden im Friedensvertrag von Nystadt 2 Millionen Taler), antwortete Molotow:
„Schreib einen Brief an Peter den Großen. Wenn er bestellt, zahlen wir eine Entschädigung."
Der Westen war sich der Bedeutung dieses Ereignisses durchaus bewusst. In einer Rede vor dem Parlament am 19. März 1940 sagte der französische Regierungschef Daladier, dass für Frankreich „der Moskauer Friedensvertrag ein tragisches und beschämendes Ereignis ist. Das ist ein großer Sieg für Russland. Es war zwar ein Sieg für die UdSSR, aber der große Sieg von 1945 war noch in weiter Ferne.
