„Russland muss endlich seine Verbrechen zugeben“, fordert Finnland. In der finnischen Gesellschaft ist ein Mythos über den Völkermord an den Finnen in der stalinistischen Sowjetunion entstanden. Ziel ist es, die UdSSR-Russland zu verunglimpfen. Sie sagen, dass die Russen Buße tun werden, und dann können sie Entschädigung, Reparationen und die Rückgabe der "besetzten Gebiete" verlangen.
Der Mythos vom Völkermord an den Finnen in der UdSSR
Das Buch "Von Stalin getötet" erzählt die Geschichten der unterdrückten Finnen, die in Murmansk lebten. Das glaubt die finnische Forscherin Tarja Lappalainen am Vorabend und während der sowjetisch-finnischen Kriege 1939-1940. und 1941-1944. Der Völkermord an den Finnen fand in der UdSSR statt.
Die Geschichten der Verdrängten sind typisch. Wir haben dies mehr als einmal von russischen Demokraten und Liberalen gehört, wenn wir über das Schicksal der "unschuldig unterdrückten" kleinen Nationen oder der "progressiven" Intelligenz sprachen. Sie sagen, die Finnen wurden aus ihren Häusern und Siedlungen vertrieben, ihr Eigentum wurde geplündert, gefoltert und in den Lagern erschossen, sie starben an Krankheiten, die meisten der deportierten Finnen wurden "auf Stalins Befehl verhungert".
Auf diese Weise wurde den Finnen der Besitz und die Zukunft genommen. Die Schlussfolgerung ist angemessen:
"Russland muss endlich seine Verbrechen zugeben - die vollständige Zerstörung der wohlhabenden finnischen Gemeinde, die aus den Finnen bestand, die sich Mitte des 19. Jahrhunderts an der Küste von Murmansk niederließen, und ihren Nachkommen."
Dies ist nicht die erste derartige Arbeit. Zuvor war ein Buch des finnischen Historikers Ossi Kamppinen erschienen: „Angst und Tod als Belohnung. Finnische Erbauer von Sowjetkarelien “. Darin schreibt der Autor über das Schicksal der Finnen in Karelien, die aus Finnland flohen oder kamen, um eine neue Welt aufzubauen und im „stalinistischen Fleischwolf“vernichtet wurden. Es wird auch darauf hingewiesen, dass dies einer der Gründe für die Angst und den Hass der Russen und die Schaffung eines "rechten" (eigentlich faschistischen) Finnlands wurde, das angeblich dem Winterkrieg mit der UdSSR standgehalten hat.
Aus der Geschichte der Finnen in Russland
Die Besiedlung der Kola-Halbinsel durch die Finnen, Norweger, Sami und Kareler geht auf die Mitte des 19. Jahrhunderts zurück. Es war mit Hunger und anderen ungünstigen Faktoren in Finnland und der Politik der lokalen und zentralen russischen Behörden verbunden, die an der Entwicklung des abgelegenen Territoriums interessiert waren. Die Regierung Alexanders II. gewährte Einwanderern Privilegien. Die Siedler führten einen isolierten Lebensstil und zogen es vor, sich nicht unter die Russen zu mischen; in der überwältigenden Mehrheit wurden sie nicht assimiliert, sondern bewahrten ihre Kultur, Sprache und Religion. Daher gab es in Russland bereits zu dieser Zeit eine Meinung über die "finnische Bedrohung" im nördlichen Teil des Reiches.
Nach der Revolution von 1917 blieben die meisten finnischen Kolonisten auf der Kola-Halbinsel, und der Zustrom von Finnen setzte sich fort. So flohen die "Roten Finnen" in die Region Murmansk, die in Finnland Opfer des Weißen Terrors wurden. Gleichzeitig gewährte Lenins Regierung den nationalen Minderheiten volle Unterstützung, hauptsächlich auf Kosten der "großen russischen Chauvinisten". Wie die Zukunft zeigte - der Zusammenbruch der UdSSR in den Jahren 1985-1991, war diese Politik falsch oder legte absichtlich eine "Mine" unter die Zukunft der UdSSR-Russland. Als überzeugter Staatsmann hatte Stalin Recht, als er vorschlug, die "Autonomie" kleiner Nationen einzuschränken und einen Sowjetstaat als Russische Sozialistische Föderative Sowjetrepublik zu schaffen, in den alle anderen als Autonomien eintreten sollten.
Insgesamt gab es in der Leningrad-Karelischen Region (Leningrad, Murmansk, Nowgorod, Pskow, Tscherepowez und Karelien) im Jahr 1926 mehr als 15,5 Tausend Finnen. Der größte Teil der finnischen Gemeinde (71%) lebte in der Provinz Leningrad und Leningrad 15% (2327 Menschen), der Rest in Karelien und der Provinz Murmansk. Als Teil der Politik zur Förderung kleiner Völker wurde 1930 im Bezirk Murmansk die Finnische Nationalregion gebildet. Finnen stellten zusammen mit Sami, Norwegern und Schweden die überwältigende Mehrheit der Bevölkerung der Region. Die Amtssprachen in der Umgebung waren Finnisch und Russisch. Finnische Kommunisten bekleideten führende Positionen in dieser Gebietseinheit.
Die ersten Deportationen von Finnen aus der Region Murmansk begannen im Zusammenhang mit der Kollektivierungspolitik und hatten Klassenmotive. Weitere Wanderungen der Finnen waren mit militärischen und politischen Gründen verbunden – der Feindseligkeit des finnischen Staates, Kriegen mit Finnland und dem bevorstehenden Weltkrieg. Im Jahr 1936 wurde auf der karelischen Landenge auf Initiative des Kommandos des Leningrader Militärbezirks die gesamte Zivilbevölkerung aus dem Vordergrund und dem nächsten hinteren Teil des im Bau befindlichen karelischen Festungsgebietes umgesiedelt. Und in der Region Murmansk wurden die Stützpunkte der Nordflotte gebaut. Darüber hinaus änderte sich unter der Stalin-Regierung die nationale Politik. Das gefährliche Flirten mit nationalen Minderheiten (auf Kosten der Russen) hat ein Ende. Stalin als Experte in dieser Frage sah die Bedrohung in der Entwicklung nationaler Autonomien, Republiken und Intelligenz, im Nationalismus perfekt. Alle nationalen Autonomien und Republiken entwickelten sich zum Nachteil der russischen Staatlichkeit, auf Kosten des russischen Volkes. Gleichzeitig wurde die Gefahr des Zusammenbruchs des Staates entlang ethnischer Linien geschaffen, der sicherlich von den Feinden Russlands ausgenutzt werden würde (wie es später 1991 geschah).
Umsiedlung ist eine gängige Praxis in der Weltgeschichte
Seit Chruschtschow, Gorbatschows "Perestroika" und Jelzins "Demokratisierung" Stalins, beschuldigten sie die Zwangsdeportation, den Völkermord an kleinen Völkern. Joseph Vissarionovich handelte als großrussischer Chauvinist oder einfach nur als Sadist und Wahnsinniger, der die nationalen Minderheiten in der UdSSR unterdrückte und zerstörte.
Gleichzeitig schweigen professionelle Denunzianten und Humanisten darüber, dass erzwungene Umsiedlungen eine Standardmethode der Weltgeschichte sind. Deportationen aus ethnischen und religiösen Gründen wurden in der Antike (Assyrien, Babylon) und im Mittelalter (Rückeroberung in Spanien, Deportationen und Völkermord an den Mauren, Moriscos, Marranen), im Neuen (Völkermord, Vertreibung und Ablösung der Indigenen) durchgeführt Bevölkerung durch die Angelsachsen in Nordamerika oder Australien) und die jüngere Geschichte. Stalin ist hier kein Erneuerer. Daran hat sich zum jetzigen Zeitpunkt nichts geändert. Lediglich Deportationen in der neueren Geschichte werden meist geschwiegen, da es kein Kommando „Gesicht“gab. Zum Beispiel führt die türkische Armee gerade eine Militäroperation in Syrien durch und errichtet eine Pufferzone an der Grenze, um Kurden zu vertreiben, die durch arabische Flüchtlinge ersetzt werden, die sich in türkischen Lagern angesammelt haben. Eine ähnliche Politik verfolgt der Iran in den kontrollierten Gebieten im Irak und in Syrien, wo Schiiten umgesiedelt werden und die Sunniten ablösen. Als vor einigen Jahren das "schwarze Kalifat" entstand, zerstörten, vertrieben und ersetzten seine sunnitischen Erbauer Vertreter anderer Völker und Religionen im Irak und in Syrien - Schiiten, Kurden, Drusen, Christen usw.
Im modernen Europa ersetzen Globalisten und Liberale unter den Mantras „Humanismus“, „Menschenrechte“, „Multikulturalismus“und „Toleranz“die sterbende und alternde indigene Bevölkerung durch Einwanderer aus Asien und Afrika. Gleichzeitig wird angesichts der aktuellen Aussterberate der einheimischen Europäer und der zunehmenden Migrationswelle von Süd nach Nord eine radikale Veränderung der nationalen und religiösen Zusammensetzung der Bevölkerung Westeuropas nach den Maßstäben historischer Prozesse erfolgen, in nur ein oder zwei Generationen.
Und die Deportation von Völkern und Volksgemeinschaften während des Ersten und Zweiten Weltkriegs (sowie in der Vorkriegszeit und nach den Kriegen) ist allgemein gängige Praxis. Österreich-Ungarn deportierte Russen-Russen in die westrussischen Gebiete, viele starben in Konzentrationslagern. Das Osmanische Reich unter dem Deckmantel der Umsiedlung ist ein echter Völkermord an Armeniern und anderen Christen. Nach dem Ersten Weltkrieg wurden Hunderttausende Türken aus Griechenland, aus Kleinasien (Türkei) nach Griechenland deportiert. Auf den Ruinen der österreichisch-ungarischen Monarchie und auf dem Balkan wurden Massendeportationen durchgeführt. Etwa eine Million Deutsche wurden vertrieben und aus den neuen baltischen Staaten vertrieben.
Das "freiste" Land der Welt hat 1942 die gesamte japanische Gemeinschaft gewaltsam vertrieben (interniert) - etwa 120.000 Menschen, als Japan die Vereinigten Staaten angriff. Die Japaner, von denen die meisten amerikanische Staatsbürger waren, wurden von der Westküste der Vereinigten Staaten in Konzentrationslager verlegt. Das Motiv ist eine militärische Drohung. Die amerikanischen Behörden glaubten nicht an die Loyalität der ethnischen Japaner. Sie sagen, dass sie dem kaiserlichen Thron treu und ein "gefährliches Element" sind und die Landung der japanischen Armee an der Westküste der Vereinigten Staaten unterstützen können. Auch italienische und deutsche Einwanderer wurden zu "feindlichen Ausländern" erklärt. Eine ähnliche Situation gab es in Kanada, wo 22.000 Menschen japanischer Herkunft interniert wurden. Sie wurden aus British Columbia (an der Pazifikküste) vertrieben und in 10 Lagern untergebracht. Der Westen zieht es vor, den "amerikanischen und kanadischen Gulag" nicht zu erwähnen.
Nach der Niederlage des Dritten Reiches wurden die Deutschen aus der Tschechoslowakei vertrieben. Und im "zivilisierten" Tschechien werden über die Deutschen (es waren meist ganz normale friedliche Menschen) verspottet, ausgeraubt und getötet. Und der "aufgeklärte" europäische, tschechische Präsident und Organisator der Abschiebung Benes mahnte: "Nimm den Deutschen alles, lass ihnen nur Taschentücher zum Weinen." 1945-1946 wurden mehr als 3 Millionen Menschen aus der Tschechoslowakei deportiert. Tausende Deutsche wurden getötet, verstümmelt und vergewaltigt. Abgesehen von dem riesigen Sachschaden.
In Russland wird oft an die Deportationen Stalins erinnert, aber gleichzeitig hört man selten von Zwangsmigrationen während der Regierungszeit von Zar Nikolaus II. Das Hauptmotiv für die Vertreibung von Menschen war das Militär. Schon vor Ausbruch des Zweiten Weltkriegs glaubte die Generalstabsakademie, dass die ideale Umgebung für den Feind eine ethnisch homogene Bevölkerung ist, die dieselbe Sprache spricht. Das Oberkommando vertrat den gleichen Standpunkt (der gleiche Standpunkt wurde auch von den militärisch-politischen Kreisen der anderen kriegführenden Mächte geteilt). Insbesondere die Deutschen und Juden galten als "Feindreserve". Mit Ausbruch des Krieges begannen die russischen Behörden, Bürger aus Deutschland, Österreich-Ungarn und dem Osmanischen Reich zu verhaften und zu deportieren. Sie wurden aus St. Petersburg, Moskau, Kiew, Odessa, Novorossija, Wolhynien, Polen und den baltischen Staaten in die fernen inneren Provinzen vertrieben. Eine neue Vertreibungswelle setzte 1915 während der erfolgreichen Offensive der österreichisch-deutschen Armee ein.
Hauptgrund für die Abschiebung war somit die militärische Bedrohung, „politisch unzuverlässige“Bürger wurden umgesiedelt. Es gab auch einen wirtschaftlichen Faktor - sie kämpften gegen die "deutsche Dominanz" im Agrarsektor der Wirtschaft im westlichen Teil des Reiches.
Warum die Finnen abgeschoben wurden
Die Antwort liegt in der politischen und militärischen Bedrohung der UdSSR durch Westeuropa und Finnland. Es sei daran erinnert, dass nach der Unabhängigkeit Finnlands Nationalisten ("weiße Finnen") die Macht ergriffen haben. Sie begannen sofort mit dem Bau von "Großfinnland" auf Kosten Russlands. Finnland beanspruchte Karelien, die Kola-Halbinsel. Finnische Radikale träumten von Ingermanlandia (Leningrader Gebiet) und davon, das Weiße Meer und sogar den nördlichen Ural zu erreichen. Im Ersten sowjetisch-finnischen Krieg 1918-1920. die Finnen agierten als Aggressoren. Infolgedessen annektierte Finnland im Vertrag von Tartu das strategisch wichtige Territorium Russlands in der Region Pechenga.
Zweiter sowjetisch-finnischer Krieg 1921-1922 wurde von den Finnen mit dem Ziel organisiert, russisches Land zu erobern. In der Zukunft fand die Faschisierung Finnlands statt. Die finnische Elite bereitete sich auf der Seite des Westens (England und Frankreich oder Deutschland) auf einen Krieg mit der UdSSR vor. Der dritte sowjetisch-finnische Krieg fand 1939-1940 statt. Unter den Bedingungen des drohenden Weltkriegs führt Moskau seit 1938 mehrstufige Geheimverhandlungen mit Finnland, um die Verteidigungsfähigkeit der geographisch äußerst gefährdeten Nordwestgrenze Leningrads zu verbessern. Es war notwendig, die Grenze von der zweiten Hauptstadt der Union weg zu verlegen. Die Sowjetregierung bot den Finnen im Gegenzug doppelt so viel Territorium in Karelien (das Territorium, das die Finnen in den ersten beiden Kriegen erfolglos zu erobern versuchten) und eine wirtschaftliche Entschädigung an. Nach der Weigerung Finnlands begann der Winterkrieg. Moskau löste das Problem mit militärischen Mitteln. Während des Großen Vaterländischen Krieges kämpfte Finnland auf der Seite des Dritten Reiches und wurde besiegt.
So sind Moskaus Maßnahmen zur Vertreibung der finnischen Gemeinschaft aus der gefährlichen Grenzregion, in der sich wichtige Militäreinrichtungen befinden, weltweit gängige Praxis. Verschiedene nationale "Autonomien", wie die Erfahrungen mit dem Zusammenbruch der UdSSR und die Entwicklung der nationalen Frage in der Russischen Föderation zeigen, bedrohen die Existenz einer einzigen Macht. Diese Bedrohung wächst besonders mit dem Herannahen eines großen Krieges. Und Moskau hat dieses Problem gelöst. Bemerkenswert ist auch, dass unter Stalin Deportationen auf hohem Niveau durchgeführt wurden: Organisation und Bereitstellung von allem Notwendigen (oft schon unter Kriegsbedingungen), minimale Verluste. Und wie verliefen die Abschiebungen „europäisch“? In derselben Tschechischen Republik: Desorganisation, das noch mehr Menschen tötet als ein Bajonett oder eine Kugel, Gräueltaten, Mobbing von Vertretern anderer Nationen, Raubüberfälle.
Auch Finnland sollte sich öfter an seine Verbrechen erinnern, als in Russland nach einem "Strohhalm" zu suchen. Helsinki sollte sich an die Unterdrückung und den Terror der Weißen Finnen gegen die Rotfinnen und die russische Gemeinschaft Finnlands nach der Revolution erinnern. Über Versuche, "Großfinnland" auf Kosten russischer Länder zu schaffen, die zu vier Kriegen führten. Über die Herrschaft finnischer Radikaler, Nationalisten und Faschisten. Über den Krieg an der Seite Hitlers und die finnischen Konzentrationslager.
Die Essenz der aktuellen Informationsflut über "russische Barbaren" und den stalinistischen Fleischwolf, "die durch verschiedene Kanäle und Richtungen gehen, liegt auf der Hand. Dies ist eine Fortsetzung des Informationskrieges gegen Russland und die Russen. Daher die Anforderung, "Ihre Verbrechen zu gestehen". In Zukunft fordern sie eine offizielle Revision der Ergebnisse des Großen Vaterländischen Krieges mit Reparationen und Entschädigungen, territorialen Veränderungen zugunsten der "unschuldigen Opfer" der russischen (sowjetischen) Aggression. Das heißt, es gibt eine informative Vorbereitung für die endgültige zukünftige Lösung der "russischen Frage".
