Beton aus dem Ersten Weltkrieg

Beton aus dem Ersten Weltkrieg
Beton aus dem Ersten Weltkrieg

Video: Beton aus dem Ersten Weltkrieg

Video: Beton aus dem Ersten Weltkrieg
Video: Der „Panther“ – die deutsche Antwort auf Putins Super-Panzer #Shorts 2024, November
Anonim

Dieser Artikel behandelt einige Aspekte der Verwendung von Verteidigungsstrukturen aus Beton und Stahlbeton, die während der Stellungsperiode des Ersten Weltkriegs verwendet wurden.

Beton- und Stahlbetonplatten und -konstruktionen wurden während der Stellungszeit des Weltkriegs aktiv in feindlichen Befestigungen verwendet. Von besonderer Bedeutung war ihre Präsenz in den Entwürfen von Maschinengewehr-Kanonen und Halb-Kanonen, die sowohl von russischen als auch von ausländischen Ingenieuren hergestellt wurden.

Die vorgefertigte Kaponniere des Militäringenieurs Berg schützte vor einem einzigen Treffer eines 152-mm-Geschosses. Das Gewicht der beim Bau verwendeten Betonblöcke beträgt 5,7 Tausend Pfund, Schiene - 1,8 Tausend Pfund, Eichenbalken - 600 Pfund. Das gesamte System (ohne Eisenbinder und Eichenrahmen) wog 8.100 Pud. Eine halbe Kaponniere des gleichen Designs wog 6, 15 Tausend Pfund.

Die zusammenklappbare Maschinengewehr-Halbkalotte des Militäringenieurs Selyutin, die auch vor dem Aufprall eines 6-Zoll-Geschosses schützte, wog 4, 6 Tausend Pfund, und die zusammenklappbare Maschinengewehr-Kapuze aus Betonmassen des Militärs Ingenieur Moiseyev - 4, 5 Tausend Pfund.

Von besonderer Bedeutung war die Frage der hochwertigen Ausrüstung von Schießständen für schwere Maschinengewehre, die die Grundlage des Verteidigungssystems sind. Der ernsthafteste Feind für schwere Maschinengewehre war die leichte Feldartillerie. Von dieser Artillerie sollten in erster Linie die Verschlüsse für die operierenden Maschinengewehre geschützt werden. Beim Beschuss mit schwerer Artillerie konnte das Maschinengewehr in einem schweren Unterstand versteckt werden – und auch hier kamen Beton und Stahlbeton den Verteidigern zu Hilfe.

Die Kampfpraxis hat die folgenden Schlussfolgerungen zu Beton- und Stahlbetonplatten formuliert.

Als 1916 russische Artillerie auf die österreichischen Stellungen an der Tsuman-Olyka-Koryto-Front feuerte, stellte sich nach den Beobachtungen des Militäringenieurs Chernik die Widerstandsfähigkeit von Beton- und Stahlbetonunterständen wie folgt dar.

Ein Einbaum mit einer Beschichtungsstärke von 0,69 m (geschliffen 0,25 m, Stahlbetonstücke in 2 Reihen mit einer Gesamtstärke von 0,33 m, Eichenbretter 0,110 m) 152 mm Rohbau durchbohrt und zerstört.

Ein Unterstand mit einer Beschichtungsdicke von 0,82 m (Boden 0,05 m, Lehmsäcke 0,22 m, Stahlbetonstücke in 3 Reihen mit einer Gesamtdicke von 0,33 m, Bretter 0,110 m, Schienen mit Sohlen umgedreht mit einer Dicke von 0,12 m) 107 -mm Schale konnte nicht vollständig eindringen und explodierte in der mittleren oder unteren Reihe der Stahlbetonteile. Die Bretter waren durchstochen, die Schienen waren gerissen und verbogen.

Ein Einbaum mit einer Beschichtungsdicke von 0,82 m (Boden 0,20 m, Stahlbetonplatten 0,50 m, Stahlbetonstücke auf Schienen 0,12 m) wurde von einem 152-mm-Geschoss getroffen.

Ein Einbaum mit einer Beschichtungsdicke von 0,87 m (geschliffen 0,25 m, Stahlbetonstücke in 3 Reihen mit einer Gesamtdicke von 0,44 m, Eichenbalken mit Konsolen befestigt 0,18 m dick) 107 mm Schale durchbohrt, während 76 mm Schale zerstört den Beton und verdrängte die Balken, drang aber nicht in den Unterstand ein.

Ein Einbaum mit einer Beschichtungsdicke von 0,88 m (Boden 0,20 m, 3 Reihen Stahlbetonplatten 0,44 m dick, Schienen 0,12 m dick, die zweite Schienenreihe 0,12 m dick) 152-mm-Geschoss, obwohl es erhebliche Schäden verursachte, aber konnte nicht durchbrechen.

Ein Einbaum mit einer Beschichtungsstärke von 0,95 m (Boden 0,20 m., zwei Reihen Stahlbetonplatten mit einer Gesamtstärke von 0,33 m, eine durchgehende Schienenreihe 0,12 m dick, Eichenbalken 0,18 m dick, eine durchgehende Schienenreihe 0, 12 m) wurde ein 107-mm-Geschoss durch eine Explosion in Beton beschädigt. Die Schienen der oberen Reihe waren teilweise zerstört, die Eichenbalken waren beschädigt, die untere Reihe der Schienen jedoch intakt. Der Unterstand ist nicht gebrochen.

Ein Unterstand mit einer Überdeckungsstärke von 1,26 m (Boden 0,50 m, Stahlbetonstücke in 2 Reihen 0,22 m dick, drei Reihen Baumstämme 0,54 m dick) wurde durchbohrt und von einer 152-mm-Schale zerstört, während 76-mm-Schale, Obwohl es erhebliche Zerstörungen verursachte, konnte es den Unterstand nicht durchdringen.

Ein Einbaum mit einer Beschichtungsdicke von 1,58 m (Erde 1 m, Stahlbetonstücke in 1 Reihe 0,22 m dick, 2 Reihen Baumstämme 0,18 m bzw. 0,22 m dick) 76 mm hochexplosive Schale durchbohrt, aber nicht zerstören, während ein 107-mm-Projektil diesen Unterstand zerstörte.

Ein Unterstand mit einer Beschichtungsdicke von 1,69 m (Boden 1 m, 2 Reihen Stahlbetonplatten 0,33 m dick, zwei Reihen Baumstämme 0,36 m dick) wurde von einem 107-mm-Geschosstreffer durchbohrt.

Auf der Grundlage des Vorstehenden erwiesen sich die Unterstände mit Beschichtungen von 0,95 und 0,88 m als die haltbarsten. Dies ist jedoch nur die relative Festigkeit - tatsächlich war keine dieser Strukturen perfekt, da trotz der erheblichen Dicke der Beschichtungen, Granaten in allen Unterständen verursachten schwere Schäden. Die vergleichbare Stärke der beiden oben genannten Einbaum erklärt sich durch das Vorhandensein von Kissen, die ein vorzeitiges Zerreißen des Projektils verursachen und seine Wirkung auf die unteren Strukturschichten abschwächen. Die Gründe für die unzureichende Beständigkeit von Beschichtungen sind sowohl in ihrer Struktur als auch im Material, aus dem sie hergestellt werden, zu suchen.

Bei der Herstellung von Beton- und Stahlbetonböden ist zu beachten, dass die Festigkeit von Zementbeton in erster Linie von der Qualität des Materials abhängt.

An letztere wurden folgende Anforderungen gestellt.

Von den langsam erhärtenden Zementen für Kampfbetonkonstruktionen wurde empfohlen, den sogenannten Portlandzement zu verwenden. Der Zement muss trocken sein. Nur in Ausnahmefällen war es möglich, eingeweichten Zement zu verwenden, jedoch unter der Bedingung, dass die zu Pulver zerkleinerten Klumpen auf Eisenblechen glühend gebrannt wurden. Trotzdem verlor der Zement die Hälfte seiner Fähigkeit, schnell abzubinden. Der Zement musste vor der Verwendung getestet werden. Das normale Abbinden des Zements musste folgende Bedingungen erfüllen: Beginn frühestens 20 Minuten, Ende frühestens eine Stunde und spätestens 12 Stunden.

Unter den Betonen, die am Ende des Krieges für den Bau von Unterständen verwendet wurden, nahm Beton auf dem sogenannten Schmelzzement einen besonderen Platz ein, der sich vom Portlandzement dadurch unterscheidet, dass er schnell aushärten konnte, während die Zeit der Die Einstellung begann erst viel später. Wenn Portlandzement überwiegend Silikatzement ist, gehörte Schmelzzement zu den Tonerdezementen: Seine Wirkung hing von den zementierenden Eigenschaften von Calciumaluminaten ab.

Die sogenannte kleine Einheit sollte Teil des Kampfbetons sein. Der beste Zuschlagstoff ist grober Quarzsand mit einer Beimischung von feinem. Der Sand muss trocken und frei von schädlichen organischen Stoffen sein. Der zulässige Ton- oder Schluffgehalt beträgt 7 Vol.-%. Es war erlaubt, ein kleines Aggregat aus der Aussaat zum Zerkleinern von harten Steinen, zum Beispiel Kopfsteinpflaster, zu verwenden.

Der große Zuschlag musste aus Schotter ohne Pflanzen oder andere organische Stoffe bestehen. Die größte Größe von Schotter beträgt 1 Zoll. Als bestes Großaggregat wurde der Kies mit der größten Bruchfestigkeit angesehen.

Zur Verstärkung wurde empfohlen, Rundeisen und am besten Weichstahl zu verwenden.

Als Hauptnachteil von Zementbeton wurde seine lange Aushärtezeit angesehen. In einigen Fällen durfte anstelle von Zementbeton Asphaltbeton verwendet werden, dessen Festigkeit in der Widerstandsfähigkeit von einem Quadratzentimeter von 250 kg ausgedrückt wurde.

Für Innenschichten (Kissen) eignete sich weniger haltbarer Beton, bestehend aus Kies, Feinsand, Asphaltmehl und Asphaltteer.

Um das Maschinengewehr abzudecken, wurde es als ausreichend angesehen, es vor einem 76-mm-Projektil zu schützen. Dazu wurde 1 Schienenreihe mit Asphaltbeton mit einer Gesamtdicke von 107 mm gegossen, dazu kamen eine 80 mm Steinreihe aus schwachem Asphaltbeton (Kissen), eine Reihe von Stahlbetonsteinen aus Zement oder starker Asphaltbeton (100 mm), eine Reihe von gerippten Steinen (Luftspalt - 100 mm) und Kopfsteinpflaster (für vorzeitiges Platzen des Projektils) 150 mm dick. Die Zwischenräume zwischen den Pflastersteinen wurden mit Stahlbeton (dh mit organischen und metallischen Partikeln) und, wenn dies nicht möglich war, mit starkem Asphaltbeton (damit die Oberfläche des Pflasters eben und glatt war) gegossen.

Kopfsteinpflaster, gefüllt mit Beton, erfüllte die wichtigste Funktion - es war eine Schicht, die ein vorzeitiges Zerreißen des Projektils verursachte. Wenn die Breite des Schlitzes von 25 Zentimetern zur Gesamtdicke der Beschichtung addiert wurde, konnte der Maschinengewehrfeuerpunkt unter normalen Bedingungen des kombinierten Waffenkampfs aktiv arbeiten.

Was geschah mit dem Betonunterstand, als er mit Granaten größeren Kalibers beschossen wurde?

Monolithische Unterstände erwiesen sich als die widerstandsfähigsten gegen schwere Artilleriegranaten. Während die Betonfelsen (dh die mit Zement verbundenen Steine) einstürzten, widerstanden die monolithischen Unterstände der Wirkung von 155- und 240-mm-Granaten und manchmal sogar dem Aufprall von 270- und 280-mm-Granaten. Schwere Granaten splitterten oft Betonbrocken ab und führten manchmal zu Rissen in letzterem, aber insgesamt blieben die Unterstände unversehrt. Die gravierendsten Ergebnisse wurden erzielt, wenn eine Granate rechtwinklig gegen eine Wand prallte oder ein Gewölbe durchbrach - dies führte jedoch nicht immer zur Zerstörung des Unterstandes. Die Eisenbewehrung wurde stark gebogen, blieb aber in der Betonmasse.

Die Granaten, die in der Nähe fielen, wirkten vor allem mit ihrer Stoßwelle auf kleine monolithische Unterstände - sie neigten die Unterstände oft bis zu 45 °. Es gab Fälle, in denen die Unterstände komplett umgestürzt wurden. Mit Erde begraben, mit nach oben gerichteten Schlupflöchern wurden sie für Kampfzwecke ungeeignet. Die unter den Unterständen explodierenden Granaten waren äußerst gefährlich. Die Erfahrung hat gezeigt, dass es nicht akzeptabel ist, einen Unterstand um weniger als einen Meter zu vertiefen.

Folgendes wurde gefunden.

Die 155-mm-Runde zerstörten Beton-Schutzhütten, zerstörten jedoch selten monolithische Schutzhütten. Aber das Feuer dieser Geschütze öffnete die Unterstände und machte sie sichtbarer, was zu ihrem Knacken führte - und so die Aufgabe schwerer Artillerie erleichterte.

Das 220-mm-Projektil durchbohrte manchmal monolithische Unterstände, zerstörte sie jedoch nicht vollständig. Die Granaten drangen oft zusammen mit den Trümmern ins Innere ein und explodierten dort.

270- und 280-mm-Granaten zerstörten weitgehend monolithische Unterstände, durchbohrten Gewölbe und Wände, kippten Unterstände oder vertieften sie in den Boden. Manchmal, aber sehr selten, zerstörten sie ganze Unterkünfte.

Beton war eine mächtige Hilfe für den Verteidiger, wie die Operationen der Stellungsperiode des Ersten Weltkriegs bezeugen.

Bild
Bild

Il. 1. Betonunterstände und Beobachtungsposten der Festung Osovets. 1915 gr.

Bild
Bild

Il. 2. Konkrete Maschinengewehrspitze. Zeichnung

Empfohlen: