Auf Fragen der Abgeordneten der Staatsduma sagte Verteidigungsminister A. Serdjukow, dass Russland sein eigenes Raketenabwehrsystem entwickle.
Es stellt sich eine berechtigte Frage: "Hat Russland die Fähigkeiten und Mittel, um ein wirklich kampfbereites Raketenabwehrsystem zu schaffen?"
Lassen Sie uns ein wenig zurückblicken und sehen, wie solche Systeme in der UdSSR und dann in Russland geschaffen wurden. Zum Beispiel wurde 1958 mit der Schaffung des Raketenabwehrsystems von Moskau und der Region Moskau begonnen. Die ersten Ergebnisse erschienen drei Jahre später, 1961 wurde dieses System auf dem Sary-Shagan-Testgelände erfolgreich getestet, die ballistische Rakete wurde von der V-1000-Rakete abgefangen. Das System erhielt die Bezeichnung ABM A-35 und wurde weiterentwickelt.
Positionsbereich / OPRTs Raketenabwehrsysteme A-35
Die Entwicklung dieses A-35-Systems zog sich jedoch fast zwanzig Jahre hin. Erst 1978 wurde schließlich das modifizierte Raketenabwehrsystem A-35M geschaffen. Aber auch seine Fähigkeiten waren erheblich eingeschränkt, die A-35M konnte nur zwei aufeinanderfolgende Salven, jeweils acht Interkontinentalraketen, mit einem Sprengkopf abwehren.
Das nächste System, die A-135, wurde 1994-95 in Dienst gestellt. wurde von Militärskeptikern kritisiert, die sagten, dass es schon vor seiner Indienststellung veraltet sei, da seine Entwicklung im Jahr 1971 begann. Die Fähigkeiten dieser Raketenabwehr waren ebenfalls begrenzt und erlaubten es nicht, einen massiven Abschuss von Interkontinentalraketen widerzuspiegeln.
Positionsbereich des Raketenabwehrsystems A-35
Bis heute ist die Kampffähigkeit der A-135 in Frage gestellt. Gemessen an den Fotografien, die regelmäßig im Netzwerk von verlassenen, geplünderten und zerstörten Raketenabwehranlagen in der Region Moskau erscheinen, scheint der Zustand viel zu wünschen übrig zu lassen.
Das bisherige Raketenabwehrsystem war mit 53T6 "Azov" und T6 Anti-Raketen mit einem Atomsprengkopf mit einer Kapazität von 10 Kt bis 2 Mt bewaffnet. Aber selbst diese Raketen könnten nach einigen Daten bis 2004, am Ende ihrer Lebensdauer, aus den Silos genommen worden sein.
Die Entwicklung des russischen Raketenabwehrsystems könnte auch in Bereichen wie der Schaffung von Raketenabwehrraketen auf einer mobilen Basis, der Schaffung nichtnuklearer Raketenabwehrsysteme und der Stationierung einer Weltraumgruppe erfolgen.
Zum Beispiel zählte unsere orbitale Gruppierung des Raketenangriffswarnsystems vor nicht allzu langer Zeit über 80 Einheiten, aber leider sind viele von ihnen auch veraltet und müssen ersetzt werden.
In Bezug auf mobile Raketenabwehrsysteme gibt es weitere Bedenken: Mitte der 90er Jahre starteten die Staaten Lacrosse-Radarsatelliten, wodurch Wolken und Dunkelheit die Zielerkennung nicht mehr beeinträchtigten.
Informationen über den beklagenswerten Zustand des russischen Raketenabwehrsystems und die Einschätzungen russischer Militärexperten bestätigen. So sagte A. Kornukov, ehemaliger Oberbefehlshaber der Luftwaffe und Luftverteidigung, der beispielsweise den Zustand der Raketenabwehr bewertete: "Unsere Raketenabwehr wird selbst einem Angriff mit einsatzfähigen Raketen nicht standhalten." Außerdem sagt er: „Die Mittel sowohl der Luftverteidigung als auch der Luft- und Raumfahrtabwehr sind im Einsatz begrenzt. Neue Waffentypen entstehen extrem langsam, Fabriken zur Herstellung von hochpräzisen Geräten gehen zurück. Russland hinkt potenziellen Gegnern 30-35 Jahre hinterher. Es scheint, dass es heute ein Raketenabwehrsystem gibt, aber gleichzeitig existiert es nicht."
A. Kornukova
Seine Meinung wird durch die Worte von L. Iwaschow, Präsident der Akademie für geopolitische Probleme, in seinen Worten: "Das Moskauer Raketenabwehrsystem hat seine Ressourcen bereits erschöpft, da es seit 20 Jahren nicht mehr aktualisiert wurde."
Leonid Ivashov
Auch die Ausbildung von Raketenabwehrspezialisten wirft viele Fragen auf. Militärakademie für Luft- und Raumfahrtverteidigung, benannt nach dem Marschall der Sowjetunion G. K. Schukow in Twer ist die einzige höhere Militäreinrichtung, die solche Spezialisten ausgebildet hat.
Aber auch über dieser Bildungseinrichtung schwebte die "Reformaxt". Die Presse hat wiederholt berichtet, dass die Akademie geschlossen wird.
In letzter Zeit wurden trotz alledem laute Aussagen gemacht, dass die bestehende "5. VKO-Brigade in der Lage ist, alle Luftangriffswaffen eines potenziellen Feindes abzuschießen".
Viele Militärexperten haben Zweifel an der Richtigkeit dieser Aussage geäußert. Folgendes denken sie darüber:
Victor Litovkin
V. Litovkin Chefredakteur der Zeitung Nezavisimoye Voennoye Obozreniye: „Das bestehende Raketenabwehrsystem soll hauptsächlich Moskau abdecken.
Auf jeden Fall ist es einfach unmöglich, in naher Zukunft ein effektives Raketenabwehrsystem zu schaffen, mit einer garantierten Niederlage feindlicher Interkontinentalraketen bei einem Massenstart.
Probleme der Raketenabwehr spiegeln das allgemeine Bild der Luft- und Raumfahrtabwehr wider. Die Raketenabwehr soll den Plänen zufolge in wenigen Monaten Realität werden. Im Moment ist jedoch noch nicht einmal entschieden, wem es untergeordnet wird, um dieses Recht gibt es einen ernsthaften Kampf zwischen den strategischen Raketentruppen, der Luftwaffe und den Weltraumstreitkräften.
Vladislav Shurygin
Militärexperte V. Shurygin: Die Aussage des Verteidigungsministers Serdjukow entspricht nicht der Realität. Russland führt keine neuen Entwicklungen im Bereich der Raketenabwehr durch. Vielleicht sprechen wir über einige theoretische Entwicklungen, die zumindest noch nicht für reale Tests bereit sind. Die seit Sowjetzeiten verfügbaren Entwicklungen von Strahl- und Laserwaffen sind längst überholt.
Auch die Situation bei der Ausbildung von Raketenabwehrpersonal ist generell besorgniserregend. Im Rahmen der sogenannten Reformen lautet die Frage: „Wo und wie werden sie jetzt vorbereitet? "Ist sehr akut."
K. Sivkov
Erster Vizepräsident der Akademie für Geopolitische Probleme K. Sivkov: Nicht nur bei Submunition, sondern auch bei Warnsystemen ist die Lage beklagenswert. Unsere südwestlichen und nördlichen Richtungen sind offen, und die Radarstation von Krasnojarsk wurde völlig zerstört. Früher wurde dies durch eine große Anzahl von Satelliten schlecht kompensiert, aber jetzt wurde die Orbitalgruppierung deutlich reduziert und kann die notwendigen Aufgaben nicht erfüllen. Und die Vereinigten Staaten und China entwickeln erfolgreich Anti-Satelliten-Waffen.
Jetzt können wir nur wenige Interkontinentalraketen treffen. Um die Lücken zu schließen, muss Russland Langstrecken-Raketenabwehrraketen, eine Weltraumgruppe und Kampflaser entwickeln. Aber im Moment sind wir nicht in der Lage, diese Probleme auf absehbare Zeit zu lösen, da das wissenschaftliche Potenzial zerstört ist und die Produktionsbasis durch eine neue Privatisierungswelle komplettiert wird. Der als Allheilmittel vorgeschlagene S-500-Komplex wird frühestens in fünf Jahren erscheinen und außerdem nicht in der Lage sein, Interkontinentalraketen zu treffen, sondern nur taktische Raketen.
Alexander Chramtschichin
Alexander Khramchikhin, stellvertretender Direktor des Instituts für politische und militärische Analyse: „An die etwas seltsamen Äußerungen von Minister Serdjukow sind längst alle gewöhnt, und auch diese Äußerungen gehören in diese Kategorie. Russlands Raketenabwehrbasis ist katastrophal veraltet. Und die Aussagen, wir seien bereit, mit den Amerikanern ein gemeinsames Raketenabwehrsystem aufzubauen, sorgen nur für ein Lächeln. Dieselben S-300- und S-400-Luftverteidigungssysteme können nur taktische Raketen zerstören, aber keine Interkontinentalraketen.
Was können wir Amerikanern bieten? Entwicklungen der 80er Jahre des letzten Jahrhunderts? Wir müssen nicht ernsthaft über unser Raketenabwehrsystem sprechen, es ist nicht in der Lage, einen massiven Abschuss feindlicher Interkontinentalraketen abzuwehren."
