Es wäre sehr cool, die Geschichte der materiellen Kultur anhand von Museumsausstellungen aller Art im Internet zu studieren. Es wird nur eine Liste von Themen und eine Liste von Museen gegeben. Sie können vom Thema, vom Museum oder von der Ära, dem Land, ausgehen. Hauptsache, es gibt einen und einen hohen Qualitätsstandard. Gleicher Beschreibungsstil, Fotos mit einer bestimmten Auflösung und mit einem bestimmten Hintergrund. Und damit der Zugriff auf sie und Downloads kostenlos wäre. Heute ist es leider nicht so. In unseren Heimatmuseen fehlt einfach das Geld, um Artefakte zu filmen und zu digitalisieren. Wenn Sie ein Foto im Heimatmuseum von Penza machen möchten, zahlen Sie 100 Rubel und für ein Foto ohne Stativ. In Museen mit einem höheren Rang beträgt der Preis für ein Foto, das Sie bei ihnen bestellen, 200 und mehr. Aber das gleiche gilt in Indien. Fotografieren Sie in Museen - so viel Sie wollen, aber so "für schöne Augen" dürfen Sie keine hochwertigen Fotos machen, und es gibt kein Geld, um selbst zu fotografieren. Es stellt sich also heraus, dass ein solcher Ansatz nur für sehr reiche und fortschrittliche Museen wie das Tokyo National Museum, das Regional Museum in Los Angeles und natürlich das Metropolitan Museum in New York erschwinglich ist. Letzteres ist in dieser Hinsicht ein Schnitt über allen anderen. Und die Navigation ist einfach und es gibt viele Fotos von gleicher Qualität und sehr detaillierte Beschreibungen. Es gibt etwa 1450 von ihnen allein in Waffen! Es gibt jedoch eine interessante Funktion. Wenn man sich diese zu mehreren Dutzend gruppierten Fotos auf der Seite ansieht, sieht man, dass viele "Bilder" fehlen, obwohl eine Signatur vorhanden ist. Aber nach einer Weile entstehen sie, weshalb man hinschauen, schauen und zusehen muss! Außerdem ist es keine Tatsache, dass das Foto, das jetzt ist, morgen auf seiner Seite sein wird. Das ist das seltsame "Roulette"! Aber auf jeden Fall ist es besser als anderswo, also nehmen wir hier ein Beispiel für diejenigen Museen, die diesen Weg gehen wollen.
Und in Bezug auf indische Waffen hat das Metropolitan Museum nicht nur eine beeindruckende Sammlung indischer Waffen (sowie japanische, tibetische, chinesische, ritterliche Rüstungen …) zusammengetragen, sondern auch sehr gekonnt Fotos gepostet. Natürlich wäre es interessanter und nützlicher, in allen Details zu beschreiben, wann diese oder jene Art von Waffe auftauchte, wie sie verwendet wurde, aber … Sie müssen zustimmen, dass dies ein Werk für eine ganze mehrseitige Monographie ist. Schauen wir uns also einfach an, was dieses Museum hat (und nicht nur es, der Vollständigkeit halber, um das Thema aufzudecken), und dann … vielleicht macht es später jemand "Junger"?!
Nun, am besten fängt man mit Säbeln an, denn sie sind … wirklich schön!
1. Hier ist ein Shemshir-Säbel des indo-iranischen Modells, dessen Klinge aus den Jahren 1748-1749 oder 1750-1751 stammt. Die Klinge ist iranisch, die Scheide und die Schlinge sind indisch.
2. Shemshir aus Persien (um 1800), könnte aber auch in Indien verwendet worden sein, zumal er aus indischem Damaststahl hergestellt wurde. Eine absolut luxuriöse Sache: In die Schlitze in der Nähe der Klinge sind kleine Perlen eingesetzt, die Dekoration besteht aus Emaille, Gold, Smaragden, "Fischhaut", der Griff ist aus Elfenbein.
3. Türkischer Zahn oder Kylich. Die Klinge stammt aus den Jahren 1550-1551. Auch hier war die Palette solcher Klingen sehr groß, sie befinden sich auch in der Kreml-Waffenkammer (Säbel des Prinzen Mstislavsky) und in indischen Museen.
4. Schwert aus Tibet, XVIII - XIX Jahrhundert Außerdem kam es aus Tibet, wo die "echten Ritter" schon 1935 und noch später gesehen wurden.
5. Pata des 18. Jahrhunderts. - ein sehr interessantes indisches Schwert, dessen Klinge eine Fortsetzung des stählernen "Handschuhs" war. Der "Behälter" für die Faust hat die Form des Kopfes eines zahnigen Monsters, aus dessen Maul der Kopf eines Elefanten ragt. Seine Stoßzähne dienen dazu, zu verhindern, dass die Klinge des Gegners von seiner Hand rutscht. Es ist nicht leicht vorstellbar, wie sie mit solchen "Schwertern" gekämpft haben, weil gleichzeitig ganz andere Muskelgruppen beansprucht wurden. Eines ist sicher: Das Lernen hat lange gedauert. Wer früher mit dem Säbel gekämpft hat, konnte nicht einfach auf Patt umsteigen!
6. Ein Schwert aus Bhutan - einem Königreich in der Nähe von Nepal, XVIII - XIX Jahrhundert.
7. Türkischer Säbel des 18. Jahrhunderts. mit einem Geheimnis - einer Scheide für einen Dartpfeil. Ausführung: Silber, Schwarz, Leder. Klingenlänge 58,42 cm Eine sehr beliebte Waffe im Osten.
8. Türkischer Sinjal mit "flammender Klinge" im Stil der malaiischen Kris und einem mit Gold und Rubinen verzierten Onyxgefäß. Die Scheide ist mit silbernem Filigran und großen Smaragden verziert. XIX Jahrhundert. Länge 56,5 cm. Gesamtgewicht 396,9 g.
9. Doppelter Ausschnitt aus der britischen Sammlung von Wallace des 19. Jahrhunderts. Auch die Briten sind, wie Sie sehen können, gut darin, ihre Artefakte zu verschenken, aber die Amerikaner haben fast mehr davon! Die Klingenlänge beträgt 18,4 cm.
10. L-förmiger Cutar mit zwei Klingen und Handschutz, XVIII Jahrhundert. Gewicht 575,5 g.
11. T-förmiger Cutar mit drei Klingen, XVI - XVII Jahrhundert. Gewicht 802,3 g.
12. Kutar aus Südindien mit drei Klingen europäischer Produktion. Länge 53,7 cm. Gewicht 677,6 g.
13. Cutar mit gleitenden Klingen vom Typ "Schere", XVIII - XIX Jahrhundert. Länge 48,9 cm. Gewicht 864,7 g.
14. Jambia. Türkei, XIX Jahrhundert. Gewicht 507,5 g; Scheidengewicht 229,6 g.
15. Indischer Dolch des 19. Jahrhunderts. Länge 46,7 cm. Gewicht 430,9 g; Scheidengewicht 280,7 g.
16. Indischer Dolch des 18. Jahrhunderts. Ausführungen: Haifischhaut, Gold, Silber, Smaragde, Rubine, Saphire.
17. Indischer Hajarli-Dolch des 17. - 18. Jahrhunderts. Länge 29,2 cm. Gewicht 266,5 g.
18. Indisches oder nepalesisches Kukri des 18. - 19. Jahrhunderts. Länge 44,1 cm. Gewicht 396,9 g.
19. Indische Stangenaxt aus dem Royal Arsenal aus Leeds in England.
20. Indische Streitaxt Tabar, XIX Jahrhundert. Im Griff ist eine Klinge eingelassen, die bei Bedarf abgenommen und in Aktion gesetzt werden kann. Länge 56 cm.; Dolchlänge 26 cm.
21. Zagnol "Krähenschnabel" des 18. - 19. Jahrhunderts. Länge 70,5 cm Klingenlänge 13,5 cm.
22. Charaina - "vier Spiegel", XVIII Jahrhundert. Erschien in Persien im 16. Jahrhundert.
23. Mogulhelm, Indien, XVIII Jahrhundert. Victoria und Albert-Museum, London.
24. Indische Muskete 1835, britisches Schloss. Kaliber 13,97 mm. Gewicht 4366 g Länge 149,86 cm Lauflänge 108,59 cm Gedrehter Damastlauf.
25. Indische Muskete des 18. Jahrhunderts. Länge 156,9 cm.
26. Zum Vergleich: Unsere Muskete aus Dagestan, Kubachin, funktioniert ca. 1800-1850 Kaliber 14,22 mm Länge 132,08 cm Die arabische Inschrift auf dem Lauf lautet: "Gehört Abu Muslim Khan Shamkhal".
27. Und dies ist ein sichtbares Beispiel für die Durchdringung der Kulturen: Die Klinge stammt vom türkischen Zahn, der Griff vom indischen Thalwar.
Nun, hier haben wir das Thema der indischen Nationalwaffen sehr oberflächlich berührt, und es gibt nur eine Schlussfolgerung: Wenn Sie es gründlich verstehen, müssen Sie viel Mühe, Zeit und Geld dafür aufwenden! Immerhin gibt es auch nur für einen Thalwara ein Meer an Informationen. Unterschiedliche Klingen, unterschiedliche Griffe je nach Zeit, Bereich - eher tonnenförmig oder weniger, mit oder ohne Schutzbogen, Gestaltungsstile - in einem Wort, Studieren und Studieren. Schon um sie in der Sammlung des Metropolitan Museums zu sehen, braucht es viel Zeit, und es gibt immer noch Museen in Neu-Delhi, Hyderabad, Mumbai. Das heißt, es ist wünschenswert, Englisch zu können und … zumindest Hindi, na ja, es ist auch sehr wünschenswert, Indien zu besuchen. Das ist also ein interessantes Geschäft, aber schwierig und teuer!
