Im Allgemeinen ging selbst ein so modernes Gewehr mit einem Drehmagazin in der US-Armee nicht. Dies bedeutet jedoch nicht, dass das Trommelmagazin nie wieder in amerikanischen Waffen verwendet wurde. Nein, es gab noch ein anderes Gewehr, und zwar ein eher ungewöhnliches, das ein solches Magazin hatte, und außerdem war es auch automatisch! Und es wurde 1938 von einem gewissen Melvin Maynard Johnson trotz des berühmten "Bürgen" geschaffen und sofort zur Erprobung an die US-Armee übergeben.
Melvin Johnson M1941-Gewehr.
Das heißt, es ist klar, dass er es erfunden und viel früher gemacht hat, nämlich im Sommer 1937, und es im Sommerlager der amerikanischen Marinekadetten demonstriert hat. Unter denen, die daraus schossen, war Merritt Edson (die später Major wurde), die eine bedeutende Rolle in ihrem Schicksal spielte.
Anfang 1938 hatte Johnson bereits drei fertige Prototypen, die modifizierte BAR-Gewehrmagazine verwendeten. Johnson nannte diese Modelle "Vertikalzufuhr"-Gewehre. Ihre Holzteile waren aus schönem Holz und sahen ziemlich beeindruckend aus. Er war es, der sie dem Aberdeen Proving Grounds zum Testen übergab.
Wer sich für dieses Thema interessiert, dem können wir dieses Buch empfehlen.
Die Tests ergaben wie immer Ergebnisse, sie hatten etwas Gutes und etwas Schlechtes. Die Gewehre wurden von Armeeangehörigen mit verstärkten Ladungen getestet, was nach 4000 Schuss zu ihrer Beschädigung führte. Die Deponieabteilung meldete 86 Pannen und Verzögerungen, die Johnson zu bestreiten versuchte, und wies auf Schäden durch schlechte Munition hin. Aber es war gut, dass er nach diesen Tests einfach sein Drehmagazin auf das Gewehr legte. Der Grund war, dass sich einer der Offiziere über das Garand-Gewehrmagazin beschwerte, das nicht durch Einlegen von Patronen nacheinander aufgeladen werden konnte. „Wie viel besser“, sagte er, „war der alte Krag, weil er jederzeit durch Öffnen der Ladentür und einfaches Auffüllen wieder aufgeladen werden konnte.
Was er hörte, brachte Melvin Johnson zum Nachdenken. Es wird vermutet, dass er direkt in der Bar mit einer Cocktailserviette eine Skizze seines Drehladens skizzierte.
An sich ist an einem Rotationsmagazin nichts Ungewöhnliches. Aber es stellte sich heraus, dass es für Johnson ungewöhnlich war. Tatsache ist, dass es auch aus dem Clip geladen wurde, aber es wurde nur nicht von oben durch den geöffneten Verschluss, sondern von der Seite nach rechts eingeführt. In diesem Fall wurde der Clip selbst horizontal eingebaut und die Patronen wie üblich mit einem Finger nach innen gedrückt. Der Einlass für die Patronen wurde jedoch mit einem speziellen federbelasteten Deckel verschlossen, der im Inneren des Gewehrmechanismus gebogen wurde. Ein solches Gerät ermöglichte es, Patronen einzeln zu laden und sie gegen diesen federbelasteten Deckel zu drücken, der wie eine Klappe funktionierte und beim Schließen die Patronen nicht zurückgab! Normalerweise wurde das Magazin mit Standardclips für das M1903-Gewehr gefüllt, während im Inneren entweder fünf oder zehn Schuss geladen werden konnten, das waren zwei Schuss mehr als beim Garand M1-Gewehr.
Gewehr "Garand" M1. (Armeemuseum, Stockholm)
Aberdeen testete das Gewehr mit "vertikaler Zufuhr" Mitte 1938 und testete es erneut mit einem fehlerhaften Magazin, obwohl Johnson schrieb, dass genug Ersatzmagazine mit dem Gewehr geliefert wurden, um eine große Auswahl zu haben.
Aber er verlor nicht den Mut und bestellte 14 neue Gewehre für neue Tests - sieben mit einem herausnehmbaren Magazin und sieben mit einem neuen eingebauten Drehmagazin. Er zeigte seine Gewehre jedem, der bereit war, zuzusehen, hauptsächlich den Offizieren des Marine Corps, da die meisten seiner Bekannten Marines waren. Zu dieser Zeit war F. C. der CTO von American Rifleman. Ness, der die Testergebnisse des neuen Gewehrs 1939 in der nächsten Ausgabe seines Magazins veröffentlichte. Infolgedessen wurde Johnsons Gewehr als einfacher und bequemer als das John Garand-Gewehr gelobt.
Schema des Trommelmagazins des Johnson-Gewehrs.
Inzwischen, im September 1939, marschierte Deutschland in Polen ein, und in der amerikanischen Armee erklangen Stimmen, dass der Bürge schwierig sei, dass es viele Verzögerungen gebe, dass die Johnson mehr Patronen habe und einzeln aufgeladen werden könne, was praktisch ist. Infolgedessen wurde das Gewehr zum Testen nach Aberdeen zurückgeschickt. Dieser Test war der erste große Test für Johnsons Rotationsmagazin. Das Gewehr wurde 11 Tage getestet, 1200 Schüsse wurden daraus abgefeuert und weitere 5000 verschiedene Tests auf "Staub", "Sandbeständigkeit", Falltests und vieles mehr. Das Gewehr hatte 22 Verzögerungen. Die Munitionsabteilung beendete die Tests am 30. Dezember 1939 und informierte Johnson über die sehr guten Ergebnisse. Hohe Herstellbarkeit, Schussgenauigkeit, einfache De- und Wiedermontage, einfache Entnahme des Laufs, das originale Großraummagazin und die Möglichkeit, Patronen einzeln aufzuladen, sowie die Widerstandsfähigkeit des Gewehrs gegen Schmutz, Staub und Sand waren notiert. Nicht gefallen hat mir das Gewicht (mehr als gewünscht), sowie die Unterbrechung der Automatisierung mit einem handelsüblichen US-Bajonett. Es wurde vorgeschlagen, das Gewehr in der Infanterie und Kavallerie zu testen, aber die jeweiligen Häuptlinge weigerten sich, dies zu tun. Johnson konzentrierte sich dann darauf, die Marines dazu zu bringen, sein Gewehr zu akzeptieren. Daraufhin wurde im Senat eine Untersuchung eingeleitet. Einige waren für das Garand-Gewehr, andere für das Johnson-Gewehr. Beide hatten Befürworter und Gegner, die Rechnungen miteinander beglichen, und einige Senatoren selbst nahmen sogar an Demonstrationen in Fort Belvor teil.
Johnsons Waffengeschäft. Gut sichtbar ist der Schlitz für Clips, dahinter befindet sich eine federbelastete Abdeckung.
Im Mai 1940 zündete die Armee in Fort Benning neue Brände, bei denen ganz neue „Bürgen“demonstriert wurden. Melvin Johnson brachte nur eines seiner eigenen Gewehre mit, und außerdem verletzte sich der Schütze davon auf dem Magazin-Cover "nach 150 Schüssen". Dennoch schlug Garands Rivale ihn, nachdem er 472 gegen 436 erzielt hatte. Als Ergebnis endeten die Anhörungen mit der Aussage, dass beide Gewehre gleich waren. Die Hauptsache war, dass der Garant bereits in Produktion war und es keinen besonderen Grund gab, ihn auf ein neues Modell umzustellen, auch wenn es in gewisser Weise besser war. Damit Johnsons Gewehr das Garand-Gewehr zu einem so späten Zeitpunkt ersetzen konnte, musste es in jeder Hinsicht weit überlegen sein. Würde man diese beiden Projekte im gleichen Entwicklungsstadium vergleichen, könnte alles anders aussehen. Der einzige Vorteil des Johnson-Gewehrs war zwischenzeitlich seine hohe Herstellbarkeit. So sagte der Vizepräsident einer Firma, die Bremsen, Räder und Felgen herstellte, dass sie 200 bis 300 Johnson-Gewehre pro Stunde produzieren können! Der Präsident des Autokonzerns sagte, sie könnten innerhalb von sechs Monaten 1.000 Gewehre pro Tag treffen. So hohe Stückzahlen ließen hoffen, dass das Johnson-Gewehr als Standardgewehr sowohl der Armee als auch der Marine übernommen werden könnte. Inzwischen, im August 1941, bestellten die Holländer 70.000 von Johnsons M1941-Gewehren bei Johnson. Die niederländische Regierung befand sich in England im Exil, nachdem die Deutschen die Niederlande erobert hatten. Aber die Holländer hatten noch immer ihre sehr wichtigen Kolonien in Niederländisch-Ostindien, und sie wollten sie schützen, aber sie brauchten moderne Waffen. Aber Gewehre, die für die niederländische Regierung hergestellt wurden, schafften es nie nach Niederländisch-Ostindien. Die Japaner nahmen sie gefangen, noch bevor die Bestellung aus San Francisco verschickt wurde.
Melvin Maynard Johnson mit seinem M1941-Gewehr.
Im selben Jahr traten die Vereinigten Staaten in den Krieg mit Japan ein, und das US Marine Corps kaufte etwa 20-30 Tausend M1941-Gewehre von den niederländischen Vertretern in den Vereinigten Staaten, da die M1 Garand-Gewehre dem Marine Corps chronisch knapp waren. Johnsons Gewehre wurden auch von einigen Fallschirmjäger-Scout-Scharfschützen auf Guadalcanal verwendet. Zum Beispiel benutzte Harry M. Tully die M1941 Johnson und konnte 42 japanische Soldaten töten, wofür er mit dem Silver Star ausgezeichnet wurde. Die M1941 wurde auch auf Bougainville Island und bei einem Sabotageangriff auf die nahe gelegene Insel Choiseul eingesetzt. Kapitän Robert Dunlap wurde in Iwo Jima (Februar-März 1945) mit der Ehrenmedaille für die Aktion ausgezeichnet und behauptete, Johnsons Gewehr benutzt zu haben. Es ist interessant, dass seine Statue 1998 in Monmouth, Illinois, aufgestellt wurde, und so ist er nur mit Johnsons Gewehr in der Hand abgebildet. Es gibt Fotos von Johnson-Gewehren, die in Guam und anderen pazifischen Inseln aufgenommen wurden. Die Holländer erhielten schließlich auch viele von Johnsons Gewehren, nachdem Armee und Marine schließlich auf die Garand umgestiegen waren, und verwendeten sie nach dem Krieg viele Jahre lang in der Armee und Marine. Die chilenische Regierung bestellte 1000 Johnson-Gewehre mit einer Kammer von 7x57 mm.
Demonstration des Johnson-Gewehrs in der US-Kongresskommission
Als die von der CIA ausgebildete Brigade 2506 1961 in Kubas Schweinebucht landete, war sie hauptsächlich mit Johnsons halbautomatischem Gewehr bewaffnet. Dann wurden in den späten 1950er Jahren etwa 16.000 Gewehre von der niederländischen Regierung von Winfield Arms zurückgekauft. Die Hälfte der Gewehre wurde nach Kanada verschifft und verkauft, um den Markt nicht damit zu überschwemmen. Standard-Armeegewehre für 68,50 US-Dollar; Standard, aber mit einem neuen Barrel ab 129,50 $; und Sportgewehre mit neuem Lauf und Zielfernrohr für 159,50 US-Dollar. Obwohl die Geschichte kein "Würde" kennt, ist es sinnvoll, sich ein wenig vorzustellen, was passieren würde, wenn "Johnson" den "Bürger" in der amerikanischen Armee ersetzt. Was wären dann amerikanische Infanteriewaffen aus der "NATO-Ära"? Der Punkt ist, dass das Ändern des Kalibers auf 7,62 NATO so einfach wäre wie das Wechseln des Laufs. Der rotierende Patroneneinzug könnte leicht durch ein Boxmagazin ersetzt werden. Das heißt, die Amerikaner könnten etwas früher als 1957 ein Analogon des M14 bekommen.
Der Verschluss und das Zielfernrohr des Johnson-Gewehrs.
Schauen wir uns nun Johnsons Selbstladegewehr im Detail an. Es nutzt das Prinzip, die Rückstoßenergie des Laufs mit seinem kurzen Hub zu nutzen. Es gibt vier rechtshändige Schnitte im Lauf. Die Laufbohrung wird durch Umklammern der Vorsprünge der Bolzenlarve mit dem auf den Lauf geschraubten Verschluss verschlossen. Das Trommelmagazin fasst 10 Schuss. Das Magazin wird durch ein spezielles Fenster mit Deckel auf der rechten Seite des Receivers geladen, unter dem Fenster zum Auswerfen der Hüllen. Es verfügt über einen Führungsschlitz für Plattenclips für 5 Schuss aus dem Springfield M1903-Gewehr. Sie können das Magazin sowohl bei geöffnetem als auch geschlossenem Verschluss laden. Der Gewehrschaft ist aus Holz, zweiteilig (der Schaft hat einen Hals und einen Vorderschaft), am Lauf befindet sich ein perforiertes Leder. Das Gewehr hat ein Dioptrienvisier, es kann in der Reichweite eingestellt werden. Das Gewehr ist mit einem speziellen leichten Nadelbajonett ausgestattet. Die Verwendung eines Standard-Bajonettmessers an einem beweglichen Lauf ist nicht möglich, da dies die Funktion der Automatik des Gewehrs beeinträchtigen könnte.
Schema des Johnson-Gewehrs.
Wenn wir das M1 "Garand" mit dem M1941-Gewehr vergleichen, können wir sagen, dass das zweite zwei weitere Patronen im Lager hat und jederzeit mit Patronen einzeln oder abwechselnd mit Clips nachgeladen werden kann. Die Reichweite und Schussgenauigkeit des M1941 und des M1 Garand sind ungefähr gleich, aber da das Johnson-Gewehr einen kleinen Rückstoß hatte (nach einigen Quellen nur 1/3 des Rückstoßes des M1 Garand). Seine Herstellung war auch weniger arbeitsintensiv und kostengünstiger. Das Gewehr M1941 konnte leicht in zwei Teile zerlegt werden (Lauf und Schaft mit Mechanismen), so dass es in zwei kompakte Ballen verpackt werden konnte, so dass es von Fallschirmspringern verwendet wurde. Zu den Nachteilen des Johnson-Gewehrs gehören eine große Empfindlichkeit gegenüber Verschmutzung und die Unfähigkeit, ein Standard-Bajonettmesser zu verwenden, was dem Militär als sehr schwerwiegender Nachteil erschien. Darüber hinaus erwies sich Johnsons Gewehr als weniger zuverlässig und bruchanfälliger als das M1 Garand. Dennoch ist der neuste Auftritt des Drumshops auf dem Schlachtfeld durchaus gelungen. An einem halbautomatischen Gewehr befestigt, tat es sein Bestes.
