Die Verlegung einer Gruppe russischer Luft- und Raumfahrtstreitkräfte nach Syrien und der anschließende Beginn einer Operation zur Zerstörung terroristischer Einrichtungen überraschte die ganze Welt ernsthaft. In nur wenigen Wochen haben die russischen Streitkräfte eine Luftfahrtgruppe mit der erforderlichen Stärke geschaffen und auch deren Interaktion mit anderen Strukturen sichergestellt. Infolgedessen zerstörten seit Ende September Dutzende russischer Flugzeuge Einrichtungen terroristischer Organisationen, Experten und Öffentlichkeit diskutierten über den Fortschritt der Operation und stellten ihre hohe Wirksamkeit fest.
Für viele kam der Beginn der Operation in Syrien überraschend. Nichtsdestotrotz sammelten Experten und Amateure militärischer Angelegenheiten bald ihre Gedanken und begannen, die Aktionen der russischen Streitkräfte zu analysieren. In der heimischen und, was noch interessanter ist, in der ausländischen Presse werden zunehmend Thesen über die wachsende Militärmacht Russlands und den Ausweg aus der Krise der vergangenen Jahre geäußert. Darüber hinaus versuchen einige Publikationen, ihre Leser zu „beruhigen“, indem sie andeuten oder ausdrücklich sagen, dass nicht alle Probleme der russischen Armee erfolgreich gelöst wurden und ihr Zustand noch lange nicht ideal ist.
Ein gutes Beispiel für diesen Ansatz zur Berichterstattung über die Situation ist der kürzlich (20. Oktober) Artikel der amerikanischen Ausgabe von The National Interest mit dem Titel Not So Scary: This is Why Russia's Military Is a Paper Tiger.). Der Autor dieser Veröffentlichung, Dave Majumdar, unternahm den Versuch, den Zustand der russischen Streitkräfte zu analysieren und versuchte, das seiner Meinung nach objektivste Bild zu komponieren. Der Titel des Artikels ermöglicht es Ihnen, sofort zu verstehen, zu welchen Schlussfolgerungen der Journalist gekommen ist.
Der Autor offenbart die Essenz seiner Veröffentlichung in den allerersten Zeilen. Der Artikel beginnt mit einer These, die kaum als kontrovers bezeichnet werden kann. D. Majumdar weist darauf hin, dass Moskaus "militärisches Abenteuer" in Syrien zeige, dass die Macht der russischen Armee im Vergleich zur katastrophalen Lage Mitte der 90er Jahre deutlich zugenommen habe. Dennoch erinnert der Journalist daran, dass die russischen Streitkräfte noch immer mit einer Reihe von Problemen zu kämpfen haben.
Majumdar erinnert daran, dass die effizientesten in den russischen Streitkräften die strategischen Raketentruppen, Kampfflugzeuge und Marines sind. Alle diese Truppen wurden in den letzten Jahren aktiv modernisiert, was sich positiv auf ihren Zustand auswirkte. Andere Teilstreitkräfte und Teilstreitkräfte sind jedoch nach Angaben des amerikanischen Journalisten noch immer auf schlecht ausgebildete Wehrpflichtige und veraltetes Material aus der Sowjetzeit angewiesen. Dies bedeutet, dass die Modernisierung der russischen Armee ungleichmäßig voranschreitet.
Der Autor erinnert an die Geschichte vergangener Jahrzehnte. In den frühen neunziger Jahren, kurz nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion, erreichten die russischen Verteidigungsausgaben einen historischen Anti-Rekord und fielen auf Tiefststände. Die Folge war die Zerstörung der Rüstungsindustrie und ein starker Rückgang der Verteidigungsfähigkeit. Anschließend machten die russischen Behörden verschiedene Pläne, um die verlorenen Gelegenheiten wiederherzustellen. Ende der neunziger und Anfang der 2000er Jahre erklärte das offizielle Moskau wiederholt seinen Wunsch, die Streitkräfte und die Industrie zu reformieren, aber wirkliche Schritte in diese Richtung wurden fast nie unternommen. D. Majumdar betrachtet die beiden Katastrophen der Kriege in Tschetschenien und die unzureichende Effektivität der russischen Truppen während der Operation, um Georgien 2008 zum Frieden zu zwingen, als Ergebnis all dieser Ereignisse.
Einer der Hauptgründe für diese Probleme war die fehlende Finanzierung. Außerdem, so der amerikanische Journalist, habe die russische Armee mit einem Mangel an Wehrpflichtigen mit guter Ausbildung und der nötigen Motivation zu kämpfen. Laut dem Autor erfüllte zu Sowjetzeiten jede fünfte Division der Armee die Anforderungen an die Kampfkraft nicht und erfüllte sie nur zu 50-75%. Im Falle einer drohenden Situation oder eines Krieges war die Einberufung von Reservisten vorgesehen, obwohl es einige Zeit dauern würde, alle Anforderungen an die Personalstärke vollständig zu erfüllen.
Das sowjetische System hat während des Kalten Krieges gut funktioniert. Allerdings entspricht es den modernen Anforderungen nicht mehr vollständig. Als Beispiel dafür nennt D. Majumdar die Ereignisse vom August 2008. Für Aktionen auf dem Territorium Südossetiens war es dann erforderlich, "Spezialtruppen" aus den Einheiten zu sammeln, die die zugewiesenen Aufgaben erfüllen konnten. So ließ die Gesamtstärke der Armee mit einem leichten Sieg rechnen, doch in Wirklichkeit war die Operation mit einer Reihe von Problemen verbunden.
Nach dem Drei-Acht-Krieg beschloss die russische Führung, die Streitkräfte zu reformieren und zu modernisieren. Später wurde ein Teil des Heeres nach dem "neuen Modell" umgebaut. Dennoch, stellt der Autor fest, verwenden mehr als zwei Drittel der Streitkräfte, vor allem die Bodentruppen, immer noch das alte Entwurfsmodell und nutzen den materiellen Teil der sowjetischen Produktion. Darüber hinaus handelt es sich bei den meisten Geräten für die syrische Operation um modernisierte Versionen der in den siebziger Jahren des letzten Jahrhunderts erstellten Muster.
Die russische Armee stellt nach und nach auf eine neue Besatzungsmethode um, aber es wird lange dauern, bis sie die Wehrpflicht vollständig aufgibt. Laut dem Autor von The National Interest ist derzeit nur ein Viertel der russischen Bodentruppen vollständig mit gut ausgebildetem professionellem Militärpersonal ausgestattet. Diese Vertragssoldaten werden, obwohl sie nicht nach westlichen Standards ausgebildet sind, als schnelle Eingreiftruppe eingestuft.
Darüber hinaus überarbeitete das russische Kommando den Prozess der Ausbildung und Ausbildung von professionellem Militärpersonal unter Berücksichtigung westlicher Methoden radikal. Außerdem wurden einige organisatorische Maßnahmen getroffen. Insbesondere wurde der aufgeblähte Verwaltungsapparat reduziert, die Kommandostrukturen vereinfacht und die Logistik gestrafft. Einige der "sowjetischen" Formationen wurden in Brigaden neuen Typs umorganisiert, die in ihrem Konzept den Brigaden der US-Streitkräfte sehr ähnlich sind.
Dennoch, so D. Majumdar, haben die Reformen der russischen Armee ihr Endziel noch nicht erreicht. Darüber hinaus wird ihre weitere Umsetzung aufgrund einiger Probleme schwierig sein. Das sind in erster Linie niedrige Ölpreise und Sanktionen aus dem Ausland.
Der Autor räumt ein, dass die russischen Streitkräfte eines ihrer Hauptprobleme im Zusammenhang mit der Personalausbildung erfolgreich lösen. Unmittelbar danach geht er jedoch zu einem anderen Thema über, in dessen Kontext Russland seiner Meinung nach nur ein blasser Schatten der Sowjetunion ist. Das ist die Rüstungsindustrie.
Nach dem Zusammenbruch der UdSSR erlebte das unabhängige Russland eine schwere Krise, deren eines der Ergebnisse der Zusammenbruch und die Degradierung der Rüstungsindustrie war. Aufgrund wirtschaftlicher und politischer Probleme verlor das Land Zeit und hinkte in wichtigen Bereichen hinterher. So hinkt die russische Industrie beispielsweise bei hochpräzisen Waffentechnologien, zusätzlichen Fluggeräten oder Radarstationen mit aktivem Phased-Antennen-Array der westlichen stark hinterher. Darüber hinaus ist D. Majumdar der Ansicht, dass diese Liste fortgesetzt werden kann.
Ein weiterer Schwachpunkt ist der Schiffbau. Das moderne Russland ist nicht in der Lage, große Schiffe, einschließlich Flugzeugträger, zu bauen. Darüber hinaus verwendet die Branche veraltete Techniken und Technologien. Zukünftig kann der russische Schiffbau jedoch alle seine früheren Fähigkeiten wiederherstellen und neue Technologien für sich beherrschen, aber das wird lange dauern.
Auch der Autor des Artikels Not So Scary: This is Why Russia's Military Is a Paper Tiger weist auf eine ungewöhnliche Herangehensweise bei der Beschaffung moderner Militärausrüstung hin, deren Eigenschaften teilweise zweifelhaft sein mögen. Zum Beispiel bezweifelt er die Realität, bis 2020 2.300 Armata-Hauptpanzer zu bauen. Bei der Luftwaffe werden relativ wenige Kampfflugzeuge angeschafft. Su-30M2, Su-30SM, Su-35S und Su-34 werden in Boutique-Größen gebaut. Obwohl alle diese Flugzeuge Entwicklungen der Su-27-Plattform sind, kann der geringe Standardisierungsgrad deren Betrieb und Wartung erschweren. Die Käufe verschiedener Modifikationen des MiG-29-Jägers wirken sich auch auf die Logistik aus. Darüber hinaus wird an der Entwicklung von drei neuen Arten von Luftfahrtausrüstung für die Streitkräfte gearbeitet. Gleichzeitig ist nicht ganz klar, ob das Militärressort Mittel für neue Programme finden wird.
Nachdem er das Thema der Aktualisierung der Luft- und Raumfahrtstreitkräfte angesprochen hatte, kehrte der Journalist zu der Operation in Syrien zurück. Er stellt fest, dass russische Truppen, die eine hohe Aktivität bei der Zerstörung des Feindes zeigen, eine kleine Anzahl moderner Lenkwaffen einsetzen. Darüber hinaus sind Su-30SM-Jäger mit modernen Luft-Luft-Raketen noch nicht im Rahmen aufgetaucht. Es ist möglich, dass moderne Waffen wie die R-77-Rakete entwickelt und in Produktion gebracht wurden, aber sie werden in kleinen Mengen gekauft.
Auch die Marine hat Probleme, mit Ausnahme ihrer U-Boot-Streitkräfte. Die russische Flotte begann mit dem Betrieb der neuesten U-Boote der Borei-Klasse, die mit ballistischen Raketen bewaffnet waren. Darüber hinaus sind Mehrzweckboote des Yasen-Projekts im Bau. Diese U-Boote stellen wirklich eine Gefahr für einen potenziellen Feind dar. Darüber hinaus stellt der Autor das Bautempo von U-Booten fest. Allein im vergangenen Jahr wurden zwei strategische und drei Mehrzweck-U-Boote auf Kiel gelegt. Gleichzeitig bezweifelt D. Majumdar, dass Russland noch lange in der Lage sein wird, Ausrüstung in einem solchen Tempo zu bauen. In diesem Zusammenhang darf auch die Modernisierung bestehender U-Boote nicht vergessen werden.
Während die russische U-Boot-Flotte eine große Gefahr für einen potenziellen Gegner darstellt, lässt der Zustand der Überwasserstreitkräfte zu wünschen übrig. Schiffe müssen komplett modernisiert werden, und außerdem nehmen sie nicht allzu oft an Kreuzfahrten teil. Als bestes Beispiel für den Zustand der Überwasserstreitkräfte der russischen Marine nennt ein amerikanischer Journalist den flugzeugtragenden Kreuzer "Admiral der Flotte der Sowjetunion Kusnezow", der das einzige russische Schiff seiner Klasse ist. Der Autor stellt fest, dass dieses Schiff zu den unerwartetsten Zeiten, auch während Kreuzfahrten, anfällig für Pannen ist. Aus diesem Grund befindet sich ein Schlepper immer in der gleichen Schiffsgruppe mit einem Kreuzer, der ihn im Pannenfall zur Basis zurückbringen kann.
D. Majumdar argumentiert dennoch nicht damit, dass Russland noch immer neue Schiffe baut. Das Modernisierungstempo der Marine reicht jedoch noch nicht aus.
Am Ende seines Artikels gibt der Autor von The National Interest zu, dass Russland große Fortschritte bei der Überwindung der Krise gemacht hat, die nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion begann. Um alle Fähigkeiten von Armee und Industrie vollständig wiederherzustellen, muss jedoch ein langer Weg zurückgelegt werden, der erst 2030 oder später abgeschlossen sein wird. Aber auch in diesem Fall wird Russland mit seiner Bevölkerungs- und Produktionsbasis nicht zur UdSSR, die es zu einem "Moloch" gemacht hat. Und selbst wenn alle Reformen erfolgreich abgeschlossen sind, wird Russland, so der Autor, nicht in der Lage sein, mit den USA und ihren Verbündeten zu konkurrieren. Natürlich wird das offizielle Moskau seine Streitkräfte weiter modernisieren. Allerdings ist die russische Militärmacht mit Ausnahme der strategischen Nuklearstreitkräfte derzeit nur eine Illusion. Dies ist ein "Papiertiger".
Auf den ersten Blick scheint der Artikel von The National Interest ein Versuch zu sein, die Leser zu beruhigen und ihnen ein Gefühl der Sicherheit zu vermitteln. Tatsächlich ist es den russischen Streitkräften in den letzten Jahren gelungen, mehrere unerwartete Operationen durchzuführen, die die ganze Welt überrascht haben. Zuerst das Auftauchen von "höflichen Leuten" auf der Krim, mit dem niemand gerechnet hatte und nicht vorhersehen konnte, und nun eine verdeckte Verlegung von Flugzeugen nach Syrien mit anschließenden Berichten über die erfolgreiche Zerstörung Dutzender feindlicher Ziele.
Besorgniserregend sind zudem zahlreiche Nachrichten über die Entwicklung, Produktion und Lieferung verschiedener Waffen und militärischer Ausrüstung, darunter die „Premiere“mehrerer neuer Kampffahrzeuge bei der Parade am 9. Mai. Es ist unwahrscheinlich, dass all diese Nachrichten einen ausländischen Mann auf der Straße gleichgültig lassen können. Ein Teil der ausländischen Öffentlichkeit reagiert erwartungsgemäß mit ernster Besorgnis auf solche Ereignisse.
In diesem Fall wird es notwendig, beruhigende Äußerungen von Beamten oder Veröffentlichungen in der Presse zu erscheinen. Es ist notwendig, dass die Behörden der Öffentlichkeit etwas Angenehmes und keineswegs Beängstigendes sagen. In diesem Fall erweisen sich die Geschichten um den "Papiertiger" als gutes Mittel, um die Öffentlichkeit zu beruhigen.
Nichtsdestotrotz kann man nicht umhin, ein weiteres Merkmal von Dave Majumdars Artikel zu bemerken. Mit der Aussage, dass die russischen Streitkräfte viele Probleme haben, die in Zukunft noch gelöst werden müssen, ist der Journalist keineswegs unaufrichtig. Der Zusammenbruch der Sowjetunion und die wirtschaftlichen Probleme der letzten Jahrzehnte haben die militärische Macht, die Industrie und den sozialen Bereich des Landes ernsthaft beeinträchtigt. Diese Probleme parallel zur Entwicklung anderer Bereiche zu lösen, ist mehr als eine schwierige Aufgabe, und das überrascht nicht.
Im Rahmen des aktuellen, bis 2020 kalkulierten Landesrüstungsprogramms müssen die Rüstungsindustrie und das Verteidigungsministerium den materiellen Teil der Streitkräfte radikal aktualisieren. Nach den bestehenden Plänen soll der Anteil neuer Waffen und Ausrüstung 75 %, in einigen Bereichen 90-100 % erreichen. Darüber hinaus gibt es Pläne für die Entwicklung der Industrie und eine Reihe weiterer Förderprogramme.
Natürlich wird die Umsetzung aller bestehenden Pläne mit ernsthaften Schwierigkeiten verbunden sein. Nichtsdestotrotz wird ihre Umsetzung die Verteidigungsfähigkeit des Landes deutlich erhöhen und Armee und Industrie endgültig aus dem Loch ziehen, in das es vor zwei Jahrzehnten geraten ist. Das Ergebnis aller laufenden Aktionen wird eine gut bewaffnete und ausgebildete Armee mit modernen Waffen und Ausrüstungen sein.
Das künstlerische Bild im Titel des Artikels trübt leicht den Eindruck der analytischen Arbeit des Autors. Er scheint sich darauf zu konzentrieren, dass der Autor des Artikels nicht nur versucht hat, die Situation zu analysieren, sondern den Leser auch mit Hilfe schöner Phrasen oder Klischees zu beruhigen. Zudem entspricht die verwendete Überschrift nicht ganz der Realität. "Paper Tiger" gewinnt trotz aller Probleme weiter an Stärke und bombardiert und zerstört Terroristen mit Marschflugkörpern von Kriegsschiffen.
