Die amerikanische Raketenabwehr blieb ohne Abfangrakete

Die amerikanische Raketenabwehr blieb ohne Abfangrakete
Die amerikanische Raketenabwehr blieb ohne Abfangrakete

Video: Die amerikanische Raketenabwehr blieb ohne Abfangrakete

Video: Die amerikanische Raketenabwehr blieb ohne Abfangrakete
Video: Olivia, Nie genug Geld 20 10 22 2024, Kann
Anonim
Bild
Bild

Vertreter der US-Luftwaffe berichteten über das Scheitern von Tests einer Abfangrakete des Typs Raytheon SM-3, die am 2. September endeten. Die Standard Missile (SM) -3 Block IB-Rakete soll nach den erklärten Standards alle Arten von Interkontinentalraketen abfangen und zu einem der Kernelemente des neuen europäischen Raketenabwehrsystems werden. Laut einem der Militärexperten können nach dem erfolglosen Abschuss des Abfangjägers die in den Vereinigten Staaten erstellten Entwicklungsprogramme für die Raketenabwehr erheblich angepasst werden.

Wie in einer offiziellen Erklärung berichtet, wurde die ballistische Kurzstreckenrakete Standard SM-3 Block IB von einem Testgelände auf der Insel Kauai (Hawaii) um 09:53 Uhr (17:53 Uhr Moskauer Zeit) an der Ostküste von Die Vereinigten Staaten. Nach Angaben der Raketenabwehrbehörde des US-Verteidigungsministeriums wurde 90 Sekunden später eine Abfangrakete vom Driftkreuzer des Eriesees abgefeuert, das Ziel konnte jedoch nicht zerstört werden. Standard-SM-3 zerstören ballistische Raketen sowie deren Sprengköpfe, indem sie sie direkt treffen. Diese Abfangraketen sollen nach den Plänen der US-Präsidentschaftsverwaltung 2015 in Rumänien und drei Jahre später in Polen stationiert werden. Ein weiterer Versuch scheiterte vor dem Hintergrund des zunehmenden Drucks auf Barack Obama und seine Regierung im Zusammenhang mit Plänen zur Stationierung von Raketenabwehrelementen in Europa.

Denken Sie daran, dass der Vorfall mit der SM-3 bei weitem nicht der erste Misserfolg des amerikanischen Militärs mit den neuesten Waffen in den letzten Jahren ist. So stürzte Anfang August dieses Jahres das schnellste Flugzeug der Welt Falcon HTV-2 im Pazifischen Ozean ab, dessen Hauptmerkmal die Fähigkeit war, eine Geschwindigkeit von mehr als 20-facher Schallgeschwindigkeit zu entwickeln. Das Super-High-Speed-Flugzeug wurde mit einer speziellen Trägerrakete der Vandenberg Air Force Base in Kalifornien gestartet. Nach einiger Zeit ging die Kommunikation mit dem Gerät verloren. Ähnliche Probleme traten auch beim ersten Test dieses Flugzeugs im Frühjahr 2010 auf.

Es bleibt abzuwarten, ob dieses scheinbare Versagen dazu führt, dass die Stationierung eines Raketenabwehrsystems in Europa verschoben wird. Insgesamt plante das Pentagon, innerhalb von fünf Jahren mehr als 300 Einheiten dieser Art von Abfangraketen zu einem Preis von 12 bis 15 Millionen US-Dollar pro Rakete zu kaufen.

Laut einer Quelle des US-Verteidigungsministeriums in einem Interview mit Aviation Week wurde der erste Teil der SM-3-Testaufgabe - Targeting - erfolgreich durchgeführt. Laut einem Pentagon-Sprecher stellte sich offensichtlich heraus, dass das Problem speziell in der Abfangrakete selbst lag, einer anderen Version zufolge wurde der Fehler durch eine schlechte Kommunikation der Rakete mit dem Basisschiff verursacht, von dem aus der Start durchgeführt wurde.

Laut Rick Lehner, einem Sprecher der Raketenabwehrbehörde, wird die Untersuchung deutlich machen, ob Änderungen am Testprogramm der SM-3-Rakete vorgenommen werden. Bis Freitag, 2. September, plante die Militärabteilung, solche Raketen mindestens zweimal im Jahr zu testen.

Im Dienst beim US-Militär befindet sich die Vorgängerversion der Abfangrakete - SM-3 Block 1A. Diese Abfangjäger werden auf Schiffen der US Navy eingesetzt und patrouillieren auf den Meeren in verschiedenen Teilen der Welt. Sie schützen auch Grenzen in der Nähe von Staaten, die nach Angaben des Weißen Hauses eine besondere Gefahr darstellen - in diesem Fall handelt es sich um Nordkorea und den Iran.

Amerikanische Militärexperten äußerten bereits 2010 ihre Zweifel an der Wirksamkeit der neuen SM-3-Raketen. Während das US-Verteidigungsministerium behauptet, dass die Rakete in vorläufigen Tests 84 % der Ziele zerstört habe, stellten Theodore Postol, Professor am Massachusetts Institute of Technology, und der Physiker George Lewis fest, dass die Effektivitätsanalyse mit Unregelmäßigkeiten in den Berechnungen durchgeführt und effektiv zerstört wurde Ziele können nur 10 -zwanzig% berücksichtigt werden. Wissenschaftlern zufolge wurde ein erheblicher Teil der Sprengköpfe einfach vom Kurs abgekommen und nicht vollständig zerstört.

Es sei darauf hingewiesen, dass die Absichten des US-Außenministeriums, das vom Raketenabwehrsystem abgedeckte Gebiet zu erweitern, in Russland durchaus berechtigte Besorgnis hervorrufen. Dies liegt zum einen daran, dass dies unter bestimmten Optionen die Effektivität der strategischen Kräfte Russlands erheblich beeinträchtigen und die Sicherheit des Staates unmittelbar gefährden kann. Bei dieser Gelegenheit gaben nicht nur Vertreter des russischen Verteidigungsministeriums Erklärungen ab, sondern auch Spitzenpolitiker des Staates, darunter der russische Präsident Dmitri Medwedew.

In seiner Rede im Frühjahr in Skolkovo kommentierte der Präsident alle Zusicherungen der amerikanischen Regierung, dass sich die Raketenabwehr nicht gegen unser Land richte, wie folgt: „Normalerweise wird uns gesagt: Wir verteidigen uns gegen den Iran oder gegen jemand anderen. Sie haben solche Möglichkeiten nicht – heißt das, dass das alles gegen uns vorbereitet wird?“Im Zusammenhang mit dem wachsenden Problem der Raketenabwehr erinnerte Dmitri Medwedew daran, dass sich Russland künftig das einseitige Recht vorbehält, aus dem aktuellen START-Vertrag auszutreten, wenn die USA den Ausbau der Raketenabwehr in Europa weiter beschleunigen.

Empfohlen: