Dumme Projektile haben nicht auf kluge Köpfe gewartet
Nach zwei Wochen Arbeit im neuen Jahr wurde das auf Werkzeugmaschinenbau spezialisierte Team des Tula Scientific Research Technological Institute (TNITI) erneut für zwei Monate beurlaubt - bis zum 31. März. Ist die Artilleriemunition fertig oder steht sie im April auf der Agenda?
Die kritische Situation bei der Herstellung von Granaten bestand heute nicht. Genauer gesagt - mit Nicht-Produktion. Das Thema, das der "Militär-Industrielle Kurier" im vergangenen Herbst aufgeworfen hat ("Der hungrige Kriegsgott") ist noch lange nicht abgeschlossen.
„Vom unantastbaren staatlichen Bestand an Artilleriegeschossen bis 2006 blieben 20 Prozent übrig“
Um ein größeres Unglück als 1941 zu vermeiden, ist es unbedingt erforderlich, die Massenproduktion von Granaten wiederherzustellen, die ohne den Aufstieg des Werkzeugmaschinenbaus, vor allem des Wissenschaftlichen Forschungsinstituts Tula, unmöglich ist.
Die Werkzeugmaschinenindustrie im Allgemeinen verzeichnete im Mai 2015 einen weiteren Rückgang von 43 % im Vergleich zum Vorjahr, und neue Produktionsstätten in Uljanowsk und der Region Tula sind Schrauber-Arten. Darüber hinaus sind ihre Produkte nicht für die Herstellung von großkalibrigen Granaten geeignet, den wichtigsten in der modernen Artillerie. Unterdessen hat TNITI in diesem Jahr eine Bestellung für nur eine Schalenmaschine zugesagt.
Kein Applaus nötig
Das spezialisierte Computersubsystem SVP-24, installiert auf russischen Kampfflugzeugen und Bombern, sorgte für Aufsehen - in Syrien werden in jeder Hinsicht veraltete Freifallbomben massiv eingesetzt, die mit der Genauigkeit modernster zielsuchende Munition. Russland kann jetzt die riesigen Reserven an "dummen" Bomben nutzen, die sich während des Kalten Krieges angesammelt haben, die kaum unendlich sind. Und jeder ist in der Lage, ein Ziel mit phänomenaler Genauigkeit zu treffen - drei bis fünf Meter.
Es stellt sich eine vernünftige Frage: Warum wurden die Armeeanaloga von Fliegerbomben - 152-mm-Artilleriegranaten - im Laufe von zwei Jahrzehnten zerstört. Sicherlich lässt sich so etwas wie die SVP-24 für großkalibrige Geschütze herstellen. Darüber hinaus wird sich das System - nennen wir es der Einfachheit halber SVP-152 - als einfacher und billiger als ein Luftfahrtsystem erweisen, da die Kanone stillsteht oder sich mit einem Panzer und einer selbstfahrenden Waffe viel langsamer bewegt als ein Flugzeug.
Wenn die Produktion neuer Artilleriegranaten eingestellt würde, um die riesige sowjetische Reserve mit neuen Visiersystemen erfolgreich zu nutzen, wäre das verständlich. Aber er ist weg. Es wurde durch Brände in Lagerhallen und Explosionen auf Deponien weitgehend zerstört. Es gibt auch kein System, das wir bedingt SVP-152 genannt haben.
Das Unternehmen, das den SVP-24 herstellt, hat lange versucht, sein Design in Dienst zu stellen - es gab viele Gegner im Verteidigungsministerium. Warum die Generäle gegen den Auftritt der SVP-24 waren, lässt sich nur spekulieren. Schließlich hat seine Umsetzung die unkontrollierte Entsorgung von Fliegerbomben reduziert: Wie viele wurden zerstört und wie viele verschwanden auf andere Weise - finden Sie es heraus.
Die Artilleriegranaten hatten weniger Glück - niemand erfand eine SVP für sie, aber sie waren stolz auf die Krasnopoli- und Walfänger. Das Ergebnis ist nicht zu loben. Indien wurde zuletzt für 37.000 US-Dollar pro Stück beliefert. Aber es ist unwahrscheinlich, dass unsere berühmten Büchsenmacher auf dem Niveau von Grabin und Shipunov diesen Siegen applaudieren würden.
Spezielle Ausdauerschalen
Bevor mit der barbarischen Entsorgung von Granaten begonnen wird, lohnt es sich, Vasily Grabins Buch "Waffe des Sieges" noch einmal zu lesen: "… sollte einwandfrei dienen." Artillerieinspektor Korpskommandant N. N. Voronov weigerte sich bei der Erprobung einer neuen Grabin-Kanone, die seit 1915 in Lagerhäusern gelagerten französischen Granaten zu ersetzen, obwohl Gehäuse aus schlechtem Messing gebrochen waren, das seine plastischen Eigenschaften verloren hatte. „Es gibt so viele französische Granaten in der Armee, dass es unmöglich ist, sie beim Schießen zu verwenden. Nun, würden Sie befehlen, dass sie weggeworfen werden?"
Im Übrigen gab es keine Beschwerden über die Granaten, und die Grabiniten … "erstellten einen anderen Verschluss, der das Herausziehen der geplatzten Patronenhülse gewährleistet." Das ist die Haltung! Und im Kriegsministerium des Modells der 2000er kletterte man lieber in die Notreserve für Manöver, als Munition mit abgelaufener Lagerzeit einzusetzen. Immerhin war es möglich, die Lebensdauer zu verlängern, indem regelmäßig eine bestimmte Menge von den Parteien geschossen wurde. Es war möglich, Produkte industriell zu entwaffnen, wobei die "Rümpfe" und andere Metallteile, die den Löwenanteil der Kosten ausmachen, beibehalten wurden. Trotzdem wurden 108 Millionen Artilleriegranaten zum Tode verurteilt und sofort auf 68 Übungsplätzen und 193 Detonationsplätzen in allen Militärbezirken ausgeführt.
Woher kommt dieser Eifer? Wem haben die unzerstörten Muscheln ihre Tasche verbrannt?
In den gleichen zweitausendstel gingen sie mit ballistischen Raketen viel vernünftiger um. Die anfängliche Gewährleistungsfrist (10 Jahre) für den Betrieb der mobilen Bodenkomplexe von Topol wurde mehrfach verlängert. Das letzte Mal war vor 2019, und es scheint, dass es bereits 30 Jahre alt ist.
Wir werden uns über die Topol freuen, aber Artilleriegranaten hätten das gleiche Verfallsdatum bekommen können … Sind sie wirklich weniger zuverlässig? Es gibt auch ein paar Teile und alle haben die 100%-Prüfung bestanden. Daher könnten immer noch 108 Millionen entsorgte Granaten verwendet werden - einige 10, andere und alle 30 Jahre.
Donner schlug zu. Was ist mit einem Mann?
Lassen Sie uns die Grundlagen durchgehen. Erstens muss es für mindestens ein Kriegsjahr eine unantastbare staatliche Versorgung mit Artilleriegeschossen geben. Bis 2006 blieben unseres Wissens noch 20 Prozent davon übrig.
Zweitens sollte die aktuelle Produktion massiv sein, in Millionenhöhe. Außerdem sollte die NZ wieder aufgefüllt werden. Darüber hinaus wird es in einem bestimmten Zeitraum zu spät sein, um sich zu entfalten - Sie müssen mit dem, was verfügbar ist, kämpfen.
Drittens kann nur eine Produktion, die aus hochproduktiven Anlagen, automatischen Linien und idealerweise vollautomatisiert besteht, kostengünstige und qualitativ hochwertige Produkte liefern, die den Anforderungen der Zeit entsprechen. TNITI hat 25 Jahre gebraucht, um dieses Niveau zu erreichen.
Der Hauptgrund für das Scheitern des Instituts, sich in der russischen Pseudo-Marktwirtschaft zu verwirklichen, ist nicht die Schwäche der Führung, die weit von der Rohbauproduktion entfernt ist, sondern der Mangel an Aufträgen aus den Fabriken der Industrie. Und so werden Granatwerfer wegen der Reduzierung der staatlichen Ordnung auf ein für die Landesverteidigung gefährliches Minimum nicht benötigt.
Schon allein die Existenz des Instituts, das sich die Fähigkeit und Fähigkeit zur Herstellung von Schalenmaschinen bewahrt hat (alle Jahre, zumindest Stück für Stück, aber es tat), weckte die Hoffnung, dass es grünes Licht geben würde und wir wäre in der Lage, alles schnell wieder auf den Punkt zu bringen.
Aber der Donner schlug (der Krieg im Donbass und in Syrien), und der "Mann" in Person der für das Granatengeschäft verantwortlichen Beamten hat es nicht eilig, sich taufen zu lassen.
Der Verschleiß des Maschinenparks in der Industrie beträgt 80 bis 100 Prozent, und niemand fragt nach neuen Geräten. Dies kann nur dadurch erklärt werden, dass die Produktion in "Selbstkritik" verwickelt ist - sie zerlegt einige Maschinen für Teile und komplettiert andere. Dies ist nur unter der Bedingung einer völlig mikroskopischen Regierungsanordnung möglich.
Daher müssen die Schuldigen an der Notlage von TNITI ganz oben gesucht werden. Anscheinend hat die moderne russische Militärdoktrin, wie es in unserer Geschichte bereits geschehen ist, aufgehört, die Artillerie als "Gott des Krieges" zu betrachten. Es wird klar, dass es jemandem vorkommt, dass Artilleriegranaten ihre Tage überlebt haben. Daher die Vernachlässigung von Produktion und Werkzeugmaschinen.
Aber damit kann man nicht scherzen. Die Branche ist nicht an einem Tag gewachsen und auch nicht über Jahre, sondern über Jahrzehnte. Ein Vierteljahrhundert des Vergessens kann mit sehr gravierenden Folgen zurückkommen.
Hilfe "VPK"
Keine Bestellungen, Schulden bleiben
Das Tula Scientific Research Technological Institute (TNITI) wurde am 27. April 1961 als branchenübergreifendes Konstruktions-, Ingenieur- und Technologiebüro für die Automatisierung und Mechanisierung des Maschinenbaus gegründet. 1994 wurde es in JSC TNITI umgewandelt.
Das Institut hat in großen Stückzahlen einzigartige Betriebsmaschinen entwickelt und implementiert, die in allen Fabriken dieses Profils in der UdSSR die Herstellung von Schalen ermöglichen. In den 90er Jahren befand sich TNITI aufgrund des fast vollständigen Verschwindens der staatlichen Ordnung für seine Produkte in einer schwierigen wirtschaftlichen Situation. Derzeit stellt sich die Frage nach der Existenz einer einzigartigen Institution: Von 3500 Personen blieben 280 übrig, die Schulden betrugen Mitte Dezember 2015 330 Millionen Rubel.
