Viele Medien in Russland haben die Meinung der populären deutschen Zeitschrift Der Spiegel kopiert, die darauf hinweist, dass der russische militärisch-industrielle Komplex nicht in der Lage ist, die Qualität der Produkte angemessen zu gewährleisten, und Moskau in dieser Hinsicht gezwungen ist, enorme Kosten auf sich zu nehmen ausländische Waffen zu kaufen. Im Zusammenhang mit einer solchen Aussage macht die deutsche Veröffentlichung Vermutungen darüber, wer die 500 Milliarden Euro bekommt, die Russland für den Erhalt und die Stärkung eines ausländischen Waffen- und Rüstungsgüterherstellers ausgeben kann.
Worauf basieren die Annahmen und Schlussfolgerungen, die in einer deutschen Zeitung gezogen und später von russischen Publikationen unterstützt wurden? Sie weisen darauf hin, dass in den letzten zwei Jahren während verschiedener internationaler Ausstellungen ein etwas seltsames Phänomen beobachtet werden kann - russische Generäle ignorieren die Stände inländischer Hersteller und konzentrieren sich auf die Ausstellungsabteilungen ausländischer Hersteller.
Die deutsche Ausgabe ging bei der Erläuterung ihrer Ergebnisse noch weiter. So wird insbesondere darauf hingewiesen, dass direkt von den Mauern des Verteidigungsministeriums der Russischen Föderation Informationen über die Verzögerung Russlands in Bezug auf die Qualität der Produkte nicht nur aus den Ländern des NATO-Bündnisses, sondern auch aus China vorliegen. Als Bestätigung dienen die Daten zum Kauf des französischen Hubschrauberträgers "Mistral" durch Russland und die Aussagen von Alexander Postnikov, dem Oberbefehlshaber der Bodentruppen der Russischen Föderation, der sich eher negativ über die Qualität der Produkte des einheimischen militärisch-industriellen Komplexes werden zitiert. Der Spiegel machte insbesondere auf Postnikovs Kritik am T-90-Panzer aufmerksam, der dem deutschen Leopard in Qualität und Kosten angeblich deutlich unterlegen ist. Doch selbst die Journalisten der deutschen Ausgabe zweifelten an der Richtigkeit der Einschätzung des russischen Generals zum militärisch-industriellen Komplex Russlands. Sie wiesen darauf hin, dass die Leoparden trotz ihrer hohen Qualität teurer seien als ihr russisches Pendant.
Postnikovs Äußerungen lösten eine Welle der Kritik bei russischen Panzerbauern aus. Zum Beispiel gaben die Uraler Panzerhersteller an, dass das Verteidigungsministerium weiterhin kolossale Mittel für die Reparatur alter Geräte ausgibt und sich komplett weigert, neue Muster zu kaufen.
Der Spiegel weist auch darauf hin, dass die letzten drei russischen staatlichen Aufrüstungsprogramme unerfüllt blieben: Von 116 bestellten Flugzeugen für die russische Luftwaffe wurden nur 22 in Betrieb genommen und nur drei von 25 Schiffen. Der russische Verteidigungsminister Anatoly Serdyukov berichtete im März, dass der Plan zur Umrüstung der russischen Streitkräfte gescheitert sei.
Aber trotz der Tatsachen, die in einer maßgeblichen deutschen Veröffentlichung zitiert werden, ist festzuhalten, dass die NATO Russland in jeder Hinsicht umwirbt, um Kampfhubschrauber für die Durchführung von Feindseligkeiten in Afghanistan zu liefern. Und ist es nicht zu früh für die westliche Presse, unsere Rüstungsindustrie zu begraben? Umso merkwürdiger ist die Art und Weise, wie die russische Presse ausländische Kollegen unterstützt, die trotz ihrer Objektivität noch alles andere als freundschaftlich gegenüber Russland und seinem militärisch-industriellen Komplex haben.
Certification Service ist eines der führenden Unternehmen in Russland, das Produktzertifizierungsdienste anbietet. Registrierung von Zertifikaten und Konformitätserklärungen mit Lieferung in ganz Russland. Sie benötigen eine Konformitätserklärung für ein Produkt, gehen Sie auf die Website c-sm.ru, ein Antrag kann online gestellt werden.
