Die Sicherung der Überlebensfähigkeit der Truppen während des Zweiten Weltkriegs hatte einen wesentlichen Einfluss auf den Erfolg der andauernden Feindseligkeiten. Dies ist eines der wichtigsten und recht komplexen Probleme der Kriegskunst, dessen Rolle mit dem Aufkommen von Nuklear- und Hochpräzisionswaffen noch größer geworden ist.
Überlebensfähigkeit im weitesten Sinne ist die Fähigkeit militärischer Verbände, ihre Kampffähigkeit zu erhalten und aufrechtzuerhalten und weiterhin Kampfeinsätze mit aktivem Widerstand des Feindes durchzuführen. Im Zweiten Weltkrieg waren die Hauptwege, um eine hohe Überlebensfähigkeit der Truppen zu erreichen: Verbesserung der technischen Ausrüstung der Truppen, Erhöhung der Kampfqualitäten von Ausrüstung, Waffen (strukturelle Stärke, Haltbarkeit, Unverwundbarkeit gegen Feuer, Anpassung an das Gelände usw.) und ihr effektiver Kampfeinsatz; Verbesserung der Organisations- und Personalstruktur der Militärverbände; Entwicklung der Kunst der Organisation und Durchführung von Kampfhandlungen und -operationen; Verbesserung der Arten der Kampfunterstützung; rechtzeitige Auffüllung von Verlusten; Ausbildung des Personals; Ausbildung von Kommandanten, Stäben und Truppen.
Technische Ausrüstung ist eine Reihe von Maßnahmen, die darauf abzielen, Truppen mit neuer militärischer Ausrüstung und Waffen mit den besten Feuerfähigkeiten, Manövrierfähigkeit, erhöhter Widerstandsfähigkeit gegen die Auswirkungen verschiedener Waffen und zuverlässigem Schutz des Personals zu schaffen und zu versorgen. Während der Kriegsjahre verfügte unsere Wehrmacht größtenteils über Waffen auf dem Niveau der besten Weltmodelle. Eine wesentliche Rolle bei der Erzielung einer hohen Überlebensfähigkeit von Ausrüstung und Waffen spielte die geschickte Umsetzung von Maßnahmen zum Schutz ihres Personals. Dies wurde beispielsweise durch die Verbesserung des Panzerschutzes von Panzern vor Granatentreffern, die Reduzierung des Anteils leichter Panzer sowie die Ausrüstung der Truppen mit verschiedenen selbstfahrenden Artillerieanlagen erreicht. Es ist bekannt, dass Ausrüstung und Waffen nur materielle Möglichkeiten schaffen, um eine hohe Überlebensfähigkeit der Truppen zu erreichen. Sie in die Realität umzusetzen, erfordert große Anstrengungen und Geschicklichkeit von Soldaten, die Waffen und Ausrüstung im Kampf direkt einsetzen. Der Vaterländische Krieg gab viele Beispiele dafür, wie der geschickte Besitz von Technologiekriegern es unserem Panzer oder unserer Panzerabwehrkanone ermöglichte, 3-4 Panzer zu zerstören und ein Flugzeug 2-3 feindliche Fahrzeuge zu treffen. Genau so hat die 4. Panzerbrigade von Colonel M. E. Katukova besiegte im Oktober 1941 bei Mzensk den mehrfach überlegenen Feind. Mit 56 Panzern und geschicktem Hinterhalt zerstörten sie 133 Panzer und 49 Geschütze des Feindes und stoppten mehrere Tage lang den Vormarsch zweier deutscher Panzerdivisionen nach Moskau. Unter modernen Bedingungen sind die tiefe Beherrschung neuer militärischer Ausrüstung und der effektive Einsatz ihrer Kampffähigkeiten noch wichtiger, um die Überlebensfähigkeit von Truppen zu erhöhen. Das ist leider jetzt mit der Umstellung auf 12 Monate Wehrpflicht nicht immer zu erreichen.
Die Überlebensfähigkeit setzt das Vorhandensein einer rationalen Organisationsstruktur (OSHS) von militärischen Einheiten und Formationen voraus. Die militärische Erfahrung hat gezeigt, dass die Hauptrichtungen zur Verbesserung des Arbeitsschutzes waren: Erhöhung der Feuer- und Schlagkraft und Manövrierfähigkeit militärischer Verbände; Erhöhung der Fähigkeit, die Feindseligkeiten bei erheblichen Verlusten fortzusetzen, Schaffung stabiler Führungs- und Kontrollorgane. Es ist wichtig, das angemessene Verhältnis von Personal in Kampf-, Dienst- und Nachhuteinheiten zu beachten.
Die Vereinheitlichung und qualitative Verbesserung des OShS der militärischen Formationen verschiedener Truppentypen wurde zur Grundlage für die Entwicklung und Anwendung neuer, verbesserter Methoden zur Durchführung einer Offensive (Operation), die dazu beigetragen haben, die Verluste unserer Truppen zu reduzieren und ihre Überlebensfähigkeit im Kampf.
Wir werden die Entwicklung der Organisationsstruktur am Beispiel der Gewehr-, Panzer- und Maschinentruppen sowie der Artillerie nachzeichnen. In den Schützenstreitkräften folgte es dem Weg, ihre Feuerkraft, Schlagkraft und Manövrierfähigkeit zu erhöhen. Personalmäßig wurde beispielsweise die Schützendivision um fast die Hälfte reduziert, die Zahl der Feuerwaffen jedoch deutlich erhöht: Mörser bis Juli 1942, im Vergleich zum gleichen Monat 1941 - mehr als zweimal - von 76 auf 188, Artillerie Geschütze - von 54 bis 74, Maschinengewehre - von 171 bis 711 und Maschinengewehre - von 270 bis 449. Die Division erhielt 228 Panzerabwehrgewehre. Dadurch hat sich seine Feuerkraft deutlich erhöht. Wenn die Division im Juli 1941 40 450 Schuss pro Minute mit ihren Standard-Handfeuerwaffen L abfeuerte, dann im Juli 1942 - 198470. Das Gewicht einer Artilleriesalve stieg im gleichen Zeitraum von 348 kg auf 460 kg und das eines Mörsers - mehr als das Dreifache - von 200 kg auf 626 kg.
All dies ermöglichte es der Schützendivision bereits zu dieser Zeit, erfolgreich gegen feindliche Feuerwaffen und Arbeitskräfte zu kämpfen, ihre Feuerkraft zu reduzieren und ihre Überlebensfähigkeit für längere Zeit zu bewahren. Im Dezember 1942 wurde in der Roten Armee ein Einzelstab für Schützendivisionen eingeführt. In der dritten Kriegsperiode erlebte er aufgrund der gestiegenen wirtschaftlichen Möglichkeiten und der erworbenen Erfahrung erneut Veränderungen. Dadurch erhöhte sich das Gewicht der Artillerie- und Mörsersalve der Division bis Ende 1944 im Vergleich zum Juli 1942 von 1086 auf 1589 kg und erreichte bei Kriegsende 2040 kg. Gleichzeitig stieg die Mobilität und Manövrierfähigkeit der Division.
Im Interesse einer besseren Führung der Truppe war bis Ende 1943 der Prozess der Wiederherstellung der Korpsorganisation der Schützentruppen im Allgemeinen abgeschlossen. Gleichzeitig verbesserte sich die Struktur der kombinierten Armeen. All dies ermöglichte es ihnen, ihre Vitalität zu bewahren und eine Offensive für lange Zeit durchzuführen.
Während der Kriegsjahre fanden große Veränderungen in der Organisation der militärischen Formationen von Panzer- und Maschinentruppen statt. Die Erfahrungen der ersten sowjetischen Offensivoperationen von 1941-1942 haben den Bedarf an großen Panzerverbänden nachdrücklich bestätigt, die in der Lage sind, schnell in der Operationstiefe des Feindes zu operieren und gegen feindliches Artillerie- und Flugfeuerfeuer kaum anfällig sind, d. halten die Kampfkraft für lange Zeit aufrecht.
Im Frühjahr 1942 begann die Bildung von Panzerkorps in der Roten Armee und im Herbst - mechanisierte. Bis zum Herbst wurden 4 Panzerarmeen (1., 3., 4. und 5.) gemischter Zusammensetzung erstellt. Da jedoch Schützendivisionen, die weniger beweglich waren als Panzerverbände, im Verlauf der Feindseligkeiten hinter ihnen zurückblieben, nahmen die Kampffähigkeiten der sowjetischen Panzerarmeen ab. Darüber hinaus wurde die Führung und Kontrolle der Truppen schwierig.
Eine wichtige Rolle bei der Erhöhung der Manövrierfähigkeit, der Schlagkraft und auf dieser Grundlage der Erhöhung der Überlebensfähigkeit von Panzerarmeen spielte die Vereinheitlichung ihrer Organisations- und Personalstruktur, die die Schaffung homogener Panzerarmeen unter Einbeziehung von in der Regel 2 Panzer- und 1 mechanisiertes Korps in ihrer Zusammensetzung sowie selbstfahrende Artillerie-, Panzerabwehr-, Flugabwehr-, Mörser-, Ingenieur- und Heckeinheiten. Mit den Mitteln der Feuerunterstützung und Luftdeckung für die Hauptstreitkräfte erlangten die Panzerarmeen dieser Organisation größere Unabhängigkeit und Kampfkraft. Bis zum Sommerfeldzug 1943 war die Bildung von fünf Panzerarmeen mit einheitlicher Zusammensetzung abgeschlossen und im Januar 1944 die sechste.
Die Entwicklung und Verbesserung der Organisationsstruktur der Artillerie beeinflusste auch die Erhöhung der Überlebensfähigkeit der Truppen. Eine Verringerung seines Widerstands gegen unsere vorrückenden Truppen und eine Verringerung ihrer Verluste hing weitgehend von der Zuverlässigkeit der Unterdrückung und Vernichtung des Feindes durch Feuer ab. Während des Krieges, ab Ende 1941, wurde die Anzahl und Qualität der Geschütze und Mörser kontinuierlich erhöht und auch die Organisationsstruktur der Militärartillerie verbessert. Bis Dezember 1944 erhöhte sich die Gesamtzahl der Kanonen- und Mörserläufe in der Division im Vergleich zum Juli 1941 von 142 auf 252. Das Vorhandensein einer erheblichen Anzahl von Standardartillerie in den Divisionen unterstützte zuverlässig die Kampfhandlungen von Gewehr Regimenter. Ein Artillerie-Regiment (Brigade), ein Raketenartillerie-Regiment (M-13) und ein Flak-Bataillon wurden in die Staaten des Schützenkorps eingeführt.
Bis April 1943 wurde die Armeeartillerie organisiert, die Kanonen-, Panzerabwehr-, Mörser- und Flugabwehr-Artillerie-Regimenter umfasste, und im Jahr 1944 - Armee-Kanonen-Artillerie- und Panzerabwehr-Brigaden, Flugabwehr-Artillerie-Divisionen. So erhöhte die Sättigung von Schützendivisionen, Korps und kombinierten Armeen mit Artillerie ihre Feuerkraft und erhöhte die Überlebensfähigkeit in Schlachten und Operationen.
Noch größere Veränderungen fanden bei der Artillerie der RVGK statt. Zu Kriegsbeginn bestand es aus Divisionen und Regimentern und machte bis zu 8 % des Gesamtbestands der Artillerie aus. Im Herbst 1942 begann der Prozess der Konsolidierung der Artillerieverbände der RVGK mit der Schaffung von Artilleriedivisionen, Haubitzen, Artillerie-Panzerabwehrbrigaden und schweren Garde-Mörser-Regimentern und ab April 1943 und Artillerie-Korps. Als Ergebnis hatte unsere Armee bis 1944 6 Artilleriekorps, 26 Artilleriedivisionen und 20 separate Artilleriebrigaden, 7 Garde-Mörserdivisionen, 13 Garde-Mörserbrigaden und 125 Garde-Mörserregimenter. Wenn vor dem Winter 1941 49 Panzerabwehrregimenter gebildet wurden, dann bis Anfang 1944 - 140. Gleichzeitig wurden 40 neue Panzerabwehr-Artilleriebrigaden eingesetzt. Bis Ende 1943 erreichte ihre Gesamtzahl 508. Bis 1945 machte die Artillerie der RVGK fast die Hälfte der Artillerie der Bodentruppen aus.
Die Konzentration einer erheblichen Anzahl von Artillerierohren in den Hauptrichtungen erhöhte die Zuverlässigkeit der Unterdrückung und Zerstörung feindlicher Gruppierungen, insbesondere ihrer Feuerwaffen. Infolgedessen erlitten unsere vorrückenden Truppen weniger Verluste, was ihre Überlebensfähigkeit erheblich erhöhte, es ermöglichte, die Zeit zum Durchbrechen der feindlichen Verteidigung zu verkürzen und eine schnelle Offensive durchzuführen.
Auch die Entwicklung der Organisationsstruktur und der Kampffähigkeiten der Luftfahrt trug zur Erhöhung der Überlebensfähigkeit der Truppen bei. Wenn es früher auf die Fronten und kombinierten Armeen verteilt wurde, begann es sich ab 1942 zu Luftarmeen zu vereinigen, die den Kommandeuren der Frontkräfte unterstellt waren. Gleichzeitig begann die Bildung des RVGK-Luftfahrtkorps. Es wurde von gemischten Formationen zu homogenen übergegangen: Jäger, Sturm und Bomber. Dadurch haben sich ihre Kampf- und Manövrierfähigkeiten erhöht und die Organisation der Interaktion mit Bodenformationen wurde erleichtert. Der massive Einsatz der Luftfahrt im gewünschten Gebiet führte zu einer Zunahme der Niederlage feindlicher Gruppierungen, einer Abnahme seines Widerstands gegen die vorrückenden Formationen und großen Formationen und in der Folge zu einer Verringerung der Verluste und einer Erhöhung der Überlebensfähigkeit von unsere Truppen.
Auch während der Kriegsjahre wurde die Organisationsstruktur der Luftverteidigungseinheiten und -verbände verbessert. Sie erhielten immer mehr neue Flugabwehr-Artilleriegeschütze, Flugabwehr-Maschinengewehre und Radargeräte, die letztendlich die Abdeckung der Bodentruppen durch feindliche Luftangriffe verbesserten, Verluste bei Soldaten, Ausrüstung reduzierten und zu einer Erhöhung der Kampfkraft der kombinierten - Waffenformationen.
Die Kunst der Organisation und Durchführung von Gefechten und Operationen hatte großen Einfluss auf die Erhöhung der Überlebensfähigkeit militärischer Formationen. In der Vorbereitungszeit spielte die geschickte Platzierung von Elementen der Kampfordnung (Einsatzformation) von Truppen, Gefechtsständen, Hinterdiensten sowie materiellen und technischen Mitteln eine wichtige Rolle. Der Kriegsverlauf bestätigte die Tatsache, dass die Aufstellung von Truppen in Schlachten und Operationen auf jede erdenkliche Weise zur Verwirklichung des wichtigsten Prinzips der Militärkunst - Konzentration der Kräfte an einem entscheidenden Ort im erforderlichen Moment - beitragen und durchgeführt werden sollte nach den Gegebenheiten der aktuellen Lage, insbesondere unter Berücksichtigung der Art der voraussichtlichen Einwirkung des Feindes, der Kapazität des Einsatzes, der Richtung und des Inhalts der von den Truppen ausgeführten Aufgaben.
Eine der wichtigsten Maßnahmen zur Erhöhung der Überlebensfähigkeit ist die Befestigungsausrüstung der Truppenstandorte, der Gefechtsstände und der Nachhut. Während der Kriegsjahre wurden technische Ausrüstung und Tarnung der Startgebiete für die geplante Offensive stark entwickelt. Es wurde ein ausgedehntes Netz von Schützengräben und Kommunikationsgräben angelegt, das den Erhalt der Truppen vor Beginn der Offensive sicherstellte.
Eine wichtige Rolle für die Überlebensfähigkeit der Truppen spielte die Erhöhung der Stabilität der Kommando- und Kommunikationsposten, um sie vor Aufklärung und Niederlage durch den Feind zu schützen. Dies wurde mit Hilfe einer ganzen Reihe von Maßnahmen erreicht: Schaffung leistungsfähiger Hauptquartiere und anderer Organe der Feldkontrolle und Reservekommunikationsmittel; geschützte Platzierung, zuverlässiger Schutz und Verteidigung von Kommandoposten; sorgfältige Tarnung und strikte Einhaltung der festgelegten Betriebsweise von Funkgeräten.
Um den Feind über die Lage der wahren Kommandoposten in die Irre zu führen, wurden falsche Posten aufgestellt. Operationelle Tarnung ist bekanntlich darauf ausgelegt, den Feind zu täuschen, um es ihm zu erschweren, Luft- und Artillerieangriffe auf die wichtigsten Ziele zu erkennen und auszuführen. Eine seiner wirksamen Methoden war, wie die Erfahrung des Krieges gezeigt hat, die Schaffung und Aufrechterhaltung eines Netzes von falschen Positionen, vor allem Artillerie- und Flugabwehrwaffen, falschen Bereichen der Position (Konzentration) von Truppen mit der weit verbreitete Verwendung von imitierten Sätzen von militärischer Ausrüstung in ihnen, Demonstration des Betriebs von falschen Funkstationen und Aktionstruppen. Desinformation des Feindes, falsche Umgruppierungen, Demonstrationsaktionen und andere operative und taktische Maßnahmen waren weit verbreitet. Bei der Operation Siauliai (Oktober 1944) beispielsweise führte das Kommando der 1. Baltischen Front in kurzer Zeit eine verdeckte Umgruppierung von vier kombinierten Waffen, zwei Panzerarmeen, zwei Panzer- und einem mechanisierten Korps in die Region Siauliai durch. Um ein plausibles Bild zu schaffen, wurden die Konzentrationen großer Truppengruppierungen in Richtung des falschen Schlags, Einheiten der 3. Stoß- und 22. Armee in der Region Jelgava umgruppiert. Infolgedessen konzentrierten sich die Hauptkräfte der Heeresgruppe Nord, darunter drei Panzerkorps der deutschen Streitkräfte, auf die Richtung des Fehlschlags, der die erfolgreiche Durchführung der Operation sicherstellte. Es gibt viele ähnliche Beispiele während der Kriegsjahre.
Von besonderem Interesse ist die Frage nach dem Einfluss der Operationsführung auf die Überlebensfähigkeit von Truppen. Das Wesen dieser Beziehung liegt darin, dass eine vollkommenere Kunst zur Erhaltung der Kräfte und Fähigkeiten der Truppen führt und eine wesentliche Voraussetzung für die Umsetzung der beabsichtigten Pläne und die Erfüllung der operativen Aufgaben ist. Dies zeigt sich besonders deutlich bei Operationen zum Durchbrechen der feindlichen Verteidigung, zum Aufbau von Streitkräften und zum Manövrieren mit verfügbaren Kräften und Mitteln während offensiver Operationen. Beim Durchbrechen der kontinuierlichen Positionsverteidigung des Feindes erlitten die Truppen die größten Verluste, was ihre Kampfkraft und damit ihre Überlebensfähigkeit stark reduzierte. Daher erlangte die Suche nach den effektivsten Methoden zum Durchbrechen der feindlichen Verteidigung und nach Operationsmanövern, hauptsächlich durch Artillerie-, Luft- und Panzerangriffe, sowie nach der Geschwindigkeit des Infanterievorstoßes große Bedeutung.
Die schwierigen Bedingungen des Kriegsbeginns, die Verluste der Roten Armee an militärischer Ausrüstung verringerten die Schlagkraft und Beweglichkeit unserer Verbände und Verbände. Die 1941 unternommenen Versuche, eine Offensive gegen einen an Stärke überlegenen Feind in Bewegung und auf breiter Front zu starten, blieben erfolglos. Dies erforderte eine neue Herangehensweise an die Durchführung der Offensive. Die Erfahrung des Krieges hat gezeigt, dass es für seine Organisation notwendig ist, mindestens eine dreifache Überlegenheit über den Feind zu schaffen, die Feuerniederlage des Feindes im Detail zu planen, die vorrückenden Formationen mit Feuer bis zur gesamten Tiefe des Durchbruchs zu begleiten.
Während der Gegenoffensiven bei Moskau wurde die Idee, den Hauptangriff der Front durch zwei oder drei Armeen zu liefern, deutlicher sichtbar, aber eine hohe Masse an Kräften und Ausrüstung im Bereich des Durchbruchssektors war noch nicht vorhanden erreicht worden. Dies war auf die begrenzte Zeit für die Vorbereitung einer Gegenoffensive bei schwierigen Winterbedingungen zurückzuführen, die es schwierig machte, Neugruppierungen an der Front durchzuführen und Truppen in günstige Richtungen zurückzuziehen. Die Idee, die Bemühungen in eine Richtung zu konzentrieren, fand in Armeeoperationen eine praktische Verkörperung. Der Kommandant der 31. Armee, General V. A. Juschkewitsch schlug in einem engen Sektor (6 km) mit den Kräften von drei der fünf Divisionen zu. Generalleutnant V. I. Kuznetsov und K. K. Rokossowski.
Um den taktischen Erfolg in der Einsatzzeit der Operation zu entwickeln, wurden mobile Armeegruppen gegründet (gemäß PU-43 wurden sie als Erfolgsentwicklungsstufen bezeichnet). Und obwohl die Zahl der mobilen Gruppen gering war und aus Truppen mit unterschiedlichen Bewegungsgeschwindigkeiten bestand, erhöhte ihr Eindringen in die Tiefe das Tempo der Offensive, verringerte die Verluste und erhöhte die Überlebensfähigkeit der Truppen.
Am greifbarsten beeinflusste die Kunst der Organisation und Durchführung eines Durchbruchs die Überlebensfähigkeit der Truppen in der Gegenoffensive bei Stalingrad, wo sich das Prinzip der Massenbildung von Kräften und Ausrüstung in der Konzentration der Kräfte von zwei oder drei Armeen und der verfügbaren Front manifestierte. Line-Assets auf die für den Durchbruch gewählten Richtungen. Dank der Massenbildung von Kräften und Waffen gegen die schwachen Sektoren der feindlichen Verteidigung war es möglich, eine ausreichend hohe Truppendichte und ein vorteilhaftes Verhältnis zu schaffen: für Infanterie 2-3: 1, für Artillerie 3-4: 1, für Panzer 3: 1 oder mehr. Die in den Hauptrichtungen gebildeten Gruppierungen hatten einen starken Anfangsschlag und konnten eine Offensive entwickeln. Diese Operation ist in Artikeln und Büchern ziemlich ausführlich beschrieben, so dass wir nur bemerken, dass am Ende des ersten Tages (19. November) Schützendivisionen 10-19 km und Panzerkorps 26-30 km vorrücken konnten Der fünfte Tag (23. November) ging in die Region Kalach, Sovetsky, und schloss den "Kessel" für 22 deutsche Divisionen und 160 separate feindliche Einheiten.
Ab Sommer 1943 wurden die Bedingungen für das Durchbrechen der feindlichen Verteidigung aufgrund der Zunahme ihrer Tiefe, der Zunahme der Truppendichte und der technischen Hindernisse komplizierter. Der Feind wechselte von einer fokalen zu einer kontinuierlichen, tief gestuften Verteidigung. Für die erfolgreiche Durchführung der Offensive und den Erhalt der Überlebensfähigkeit der Truppen war es notwendig, perfektere Methoden zur Durchführung eines Durchbruchs zu finden. Die Lösung dieses Problems ging in mehrere Richtungen. Die Kampfformationen von Formationen und Einheiten wurden gestaffelt, höhere Artilleriedichten geschaffen, die Dauer der Artillerievorbereitung und die Kraft von Luftangriffen gegen Ziele in taktischer Tiefe erhöht. Der Übergang zu einer stärkeren Unterstützung des Angriffs durch die Methode eines einzigen Feuers spielte eine besondere Rolle bei der Erhöhung der Überlebensfähigkeit der Truppen, die die Verteidigung durchbrachen. Eine wichtige Maßnahme zur Reduzierung von Verlusten und zur Beschleunigung des Truppenvorstoßes war der weit verbreitete Einsatz von Begleitgeschützen, insbesondere von Selbstfahrlafetten, um bei einem Durchbruch überlebende Panzerabwehrkanonen und feindliche Schusspunkte zu zerstören. Dies ermöglichte es, Panzer nicht vom Kampf gegen feindliche Panzerabwehrwaffen abzulenken, und bot die Möglichkeit, Widerstandsnester, die den Vormarsch der Infanterie störten, erfolgreicher zu zerschlagen.
In der zweiten Kriegsperiode markierte die Zunahme der Tiefe und Stärke der taktischen Zone der feindlichen Verteidigung sehr stark das Problem, den Durchbruch der Verteidigung zu vollenden und die Offensivaktionen in die operative Tiefe weiterzuentwickeln. Im Zuge der Lösung versuchten sie, neue Wege zu finden. Wenn in Stalingrad die Entwicklung des taktischen Erfolgs zum operativen Erfolg durch die Einführung mobiler Heeresgruppen in die Schlacht erfolgte, dann in Kursk mobile Frontgruppen, zu denen eine oder zwei Panzerarmeen gehörten.
Eine der Bedingungen, die zum erfolgreichen Durchbruch der feindlichen Verteidigung und zur Erhöhung der Überlebensfähigkeit der Truppen in der dritten Kriegsperiode beitrugen, war die weitere Verbesserung der Vorbereitung der Offensive durch Luftfahrt und Artillerie. Die Zeit der Artillerievorbereitung wurde auf 30-90 Minuten verkürzt und die Wirksamkeit aufgrund der Anzahl der Feuerangriffe und der Feuerdichte erhöht. Die Tiefe der Umsetzung hat zugenommen. Zum Beispiel erreichte es in der 27., 37., 52. Armee während der Operation Iassy-Kischinjow acht Kilometer. Bei der Weichsel-Oder-Operation unterdrückten die meisten Armeen den Feind innerhalb der gesamten ersten Verteidigungslinie und die wichtigsten Objekte in der zweiten. Der Angriff wurde durch ein einfaches und doppeltes Sperrfeuer unterstützt.
Bei der Berliner Operation wurde die Artillerievorbereitung bis zu einer Tiefe von 12-19 km durchgeführt und die Artillerieunterstützung mit einem Sperrfeuer auf 4 km erhöht, d.h. eroberte die ersten beiden Plätze. Ein wichtiges neues Ereignis, das zum Erhalt ihrer Streitkräfte und zum erfolgreichen Durchbruch beitrug, war die Artillerieoffensive bei Nacht.
In der dritten Kriegsperiode wurde es notwendig, die Überlebensfähigkeit der Truppen ohne operative Pausen zwischen den Operationen zu gewährleisten, als ein erheblicher Teil der Kräfte und Ressourcen für die Lösung von Aufgaben in der ersten Phase aufgewendet wurde wenig Zeit für ihre Restaurierung. All dies erforderte eine bessere Planung der Kampfhandlungen. Die erste und die folgenden Offensivoperationen wurden enger miteinander verknüpft. Die Erhöhung der Überlebensfähigkeit der Bodentruppen wurde durch die Eroberung der Lufthoheit durch unsere Luftfahrt ermöglicht. Bis zu 40 % aller Einsätze wurden dafür aufgewendet. Die Dichte der Bombenangriffe nahm auch während der Luftvorbereitung des Angriffs stark zu. Wenn es in den Operationen von 1943 5-10 Tonnen pro 1 m² nicht überstieg. km, dann in den Jahren 1944-1945 bereits 50-60 Tonnen pro 1 qm. km und manchmal mehr; im Berliner Betrieb - 72 und im Betrieb Lvov-Sandomierz - 102 Tonnen pro 1 m². km.
Während der Offensive haben unsere Truppen feindliche Gegenangriffe erfolgreich abgewehrt. Dies wurde durch die tiefe Bildung von Armeen, die Schaffung von mächtigen mobilen Sperrabteilungen und Artillerie-Panzerabwehr-Reserven erleichtert, die neben der Panzerabwehrartillerie auch selbstfahrende Geschütze und Panzer umfassten. Die Kunst, Gegenangriffe abzuwehren, bestand auch darin, ein präziseres Zusammenspiel zwischen Heerestruppen in Manövrierkräften und Mitteln aus nicht angegriffenen Sektoren zu organisieren und die Luftfahrt in Angriffe gegen die Hauptkräfte der Gegenschlaggruppe einzubeziehen. Dies war beispielsweise bei der Abwehr deutscher Gegenangriffe der 65. und 28. Armee, während der zweiten Etappe der weißrussischen Operation und der Truppen der 2. und 3. ukrainischen Front - bei der Budapester Operation - der Fall. Von besonderer Bedeutung war der rasche Aufbau der Vorstoßkräfte und der Rückzug in den Rücken und die Flanken der Gegenangriffsverbände. So führte die geschickte Abwehr feindlicher Gegenangriffe zur Erhaltung der Kampfkraft und zu einer Erhöhung der Überlebensfähigkeit der Truppen, um den sich zurückziehenden Feind zu verfolgen und zu vernichten.
Der geschickte Einsatz von Panzerarmeen in der Rolle mobiler Frontgruppen hatte einen großen Einfluss auf die Erhöhung der Überlebensfähigkeit von Verbänden mit kombinierten Waffen in den Jahren 1944-1945. Sie lieferten tiefe massive Schläge, führten geschickt Manöver durch, um große Gruppierungen und stark befestigte Gebiete zu umgehen, überwanden Zwischenlinien und Wasserbarrieren unterwegs usw. Ihre erfolgreichen Operationen in der Operationstiefe halfen den kombinierten Armeen, ihre Ziele ohne große Kosten zu erreichen.
Ein Beispiel sind die Aktionen der 2nd Guards. Panzerarmee bei der Operation Ostpommern. An der Spitze der Offensive stand die Armee im Raum Fryenwalde, Marienfless, einem hartnäckigen Widerstand der Nazis gegenüber. Dann bedeckte diese Front mit einem Teil der Streitkräfte die Hauptkräfte - die 9. und 12. Garde. Panzerkorps, mit dem Erfolg des 3. Schocks und der 1. Wache. Panzerarmeen führte sie am 2. und 3. März ein Kreisverkehrsmanöver durch. Infolgedessen eroberte die Armee, ohne einen einzigen Panzer zu verlieren, am 5. März die Stadt Naugard, ging in den Rücken einer großen faschistischen Gruppe, die sich der 61. Armee widersetzte, und trug zu ihrer Niederlage bei. Auch das erfolgreiche Manöver der 3. Garde ist bekannt. eine Panzerarmee im Rücken der schlesischen Feindgruppierung im Januar 1945.
Wie Sie sehen, wurde das Problem der Aufrechterhaltung der Überlebensfähigkeit der Truppen während der Kriegsjahre durch einen ganzen Komplex miteinander verbundener Faktoren gelöst. Dies sicherte die Kampfkraft von Formationen und großen Formationen und gab ihnen die Möglichkeit, über lange Zeit kontinuierliche Gefechte und Operationen durchzuführen.
