Bald nach dem XX. Kongress der KPdSU manifestierte sich in Rumänien und sogar in Bulgarien der Wunsch, der totalen Kontrolle über die UdSSR zu entkommen - Länder, an deren Loyalität Moskau keine Zweifel hatte. Kurz nach diesem denkwürdigen Parteiforum in Rumänien begannen sie, Moskau zu „zwingen“, die sowjetischen Truppen aus Rumänien abzuziehen.
Gleichzeitig entschied sich Bukarest sofort, in dieser Angelegenheit auf Unterstützung aus Peking, Belgrad und Tirana zu setzen. Dazu trugen auch unerwartet harte Vorwürfe Chruschtschows persönlich gegen die rumänische Führung bei, "unzureichende" Unterstützung für sowjetische Maßnahmen zur Überwindung der Folgen des Personenkults.
Interessanterweise hätten nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs monarchische Regime in diesen Balkanländern durchaus überlebt. Natürlich hätte in Bulgarien ein so starker und populärer Führer wie Georgiy Dimitrov den jungen Simeon von Sachsen-Coburg auf dem Thron kaum ertragen, aber für Rumänien war ein solches Szenario durchaus wahrscheinlich. Wir dürfen nicht vergessen, dass König Mihai rechtzeitig, bereits im August 1944, den deutschen Verbündeten verließ, die Verhaftung des Diktators Antonescu befahl. Infolgedessen erhielt der gutaussehende Mihai sogar den sowjetischen Siegesorden, ging zur Zusammenarbeit mit den Kommunisten und wurde in Moskau allgemein als „Komsomol-König“bezeichnet.
Mit Beginn des Kalten Krieges begann die UdSSR jedoch sehr konsequent, die Macht der lokalen Kommunisten in allen Ländern Osteuropas zu stärken. 1948 besetzten auch Mitglieder der Rumänischen Kommunistischen Partei unter der Führung von Gheorghe Gheorghiu-Dej führende Posten im Land. Er war es, der "aufrichtige Freund" der Sowjetunion, der Ende Mai 1958 den Abzug der sowjetischen Truppen aus Rumänien initiierte. Alles geschah auf der Grundlage der entsprechenden Vereinbarung, die am selben Tag in Bukarest unterzeichnet wurde.
Grundsätzlich hat sich die damalige sowjetische Führung vor allem aus wirtschaftlichen Gründen mit dem Truppenabzug abgefunden. Ihr Auslandsaufenthalt war zu teuer, und Chruschtschow zweifelte in jedem Fall an der Loyalität des rumänischen Verbündeten. Der Truppenabzug war im Herbst 1958 abgeschlossen, aber seitdem hat sich die Schwächung der militärpolitischen Positionen der UdSSR auf dem Balkan und im Allgemeinen in Südosteuropa beschleunigt.
Es ist charakteristisch, dass zuvor alle Versuche der sowjetischen Sonderdienste, die rumänische Führung zu wechseln, sowie die Siebenbürger Ungarn-Szekeyev zu separatistischen Aktionen zu provozieren, gescheitert waren. Und dies mit vollem, zumindest offiziell erklärten Vertrauen, dass der rumänische Verbündete bereits ohne Stalin voll und ganz der Sache Lenins verpflichtet ist.
Auf diesem Foto sehen Sie den nächsten rumänischen Führer - Nicolae Ceausescu (links)
Wir erinnern daran, dass die sowjetische Armee im März 1944 im Zuge der Feindseligkeiten in Rumänien einmarschierte und dort blieb, nachdem sie am 10. Februar 1947 einen Friedensvertrag mit den Alliierten unterzeichnet hatte mit sowjetischen Truppen auf dem Territorium Österreichs . Am 15. Mai 1955, also noch vor dem XX. Parteitag der KPdSU, wurde jedoch ein Staatsvertrag mit Österreich unterzeichnet, und die Truppen der UdSSR, der USA, Großbritanniens und Frankreichs verließen dieses Land bald.
Daher hatte die sowjetische Militärpräsenz in Rumänien nach dem Mai 1955 keine Rechtsgrundlage mehr. Georgiu-Dej konnte Chruschtschow jedoch erfolglos mit dem Truppenabzug aus Österreich von der Eile abbringen, da sie glaubte, sie würde sich bald im NATO-Orbit wiederfinden. Aber die bekannten Ereignisse in der UdSSR sowie der gescheiterte Putschversuch in Ungarn 1956 haben die rumänische Führung davon überzeugt, dass der Abzug der sowjetischen Truppen aus Rumänien auch im Rahmen des Warschauer Paktes die wichtigste Garantie für seine Souveränität ist.
Darüber hinaus hoffte Bukarest vernünftigerweise, dass Moskau es nicht wagen würde, die Meinungsverschiedenheiten mit Rumänien zu einer Zeit zu verschärfen, in der sich die Beziehungen zwischen der UdSSR und Albanien und China verschlechterten. Es sei daran erinnert, dass es der sowjetischen Führung damals nicht gelang, Jugoslawien nicht nur in den Warschauer Pakt, sondern auch in den Rat für gegenseitige Wirtschaftshilfe einzubeziehen.
Daher beschloss Georgiu-Dej kurz nach dem XX. Kongress der KPdSU, die Frage nach dem Zeitpunkt des Abzugs der sowjetischen Truppen aus Rumänien zu stellen. Die sowjetische Seite weigerte sich zunächst, dieses Thema überhaupt zu diskutieren. Als Reaktion darauf, Chruschtschow und mit seiner Unterwerfung, die Parteiideologen unter der Leitung von M. A. Suslov und sein engster Mitarbeiter B. N. Ponomarev, der damals im Zentralkomitee die Abteilung für Beziehungen zu ausländischen kommunistischen Parteien leitete, beschuldigte Bukarest des "Separatismus" und "den Wunsch, den Warschauer Pakt zu destabilisieren". Die rumänischen Behörden beriefen sich, ohne über diese Fragen zu polemisieren, auf die oben genannten Bedingungen des Friedensvertrags von 1947 mit Rumänien.
Zugleich wurde unter den Druckmaßnahmen auf Bukarest auch die unangekündigte Unterstützung des nationalistischen Untergrunds der siebenbürgischen Ungarn-Szekeys durch die neue ungarische Regierung eingesetzt. Szekei sind Teil der in Siebenbürgen lebenden ungarischen Volksgruppe, die seit jeher Gegenstand von Territorialstreitigkeiten zwischen Ungarn und Rumänien war und noch immer weitgehende Autonomie benötigt. Als Superaufgabe erklären sie ausnahmslos die Wiedervereinigung der Region mit Ungarn.
Kurz nach den ungarischen Ereignissen von 1956 beseitigte die rumänische Spionageabwehr die wichtigsten "Punkte" des nationalen Untergrunds in Siebenbürgen und enthüllte gleichzeitig die Beteiligung Budapests an ihrer Vorbereitung. In Rumänien wurde Ungarn von Moskau aus dazu angeregt. Gleichzeitig kam es im bulgarischen Sektor der Schwarzmeer-Dobrudscha zu einer Unterdrückung der rumänischen nationalen Minderheit. In Bukarest betrachteten sie all dies als den Beginn des "kollektiven" Drucks der UdSSR auf Rumänien.
Die Situation änderte sich bereits 1957, als eine Reihe von demonstrativ feierlichen Besuchen in Rumänien von Regierungsdelegationen aus der VR China, Jugoslawien und Albanien stattfand. Diese "Mitstreiter" zwangen Chruschtschow tatsächlich, den Druck auf Rumänien zu verringern, obwohl von einer Zustimmung zum Abzug der sowjetischen Truppen von dort nicht die Rede war. Aber ab Herbst 1957 fragte Bukarest Moskau zunehmend nach dem möglichen Zeitpunkt des Abzugs der sowjetischen Truppen. Am 8. November 1957 berücksichtigte Chruschtschow bei einem Treffen mit Georgiu-Dezh in Moskau alle oben genannten Faktoren klar und verärgert, sagte aber ausdrücklich: "Da Sie so sehr darauf bestehen, werden wir versuchen, dieses Problem bald zu lösen."
Am 17. April 1958 schließlich hieß es in einem Brief Chruschtschows an den rumänischen Führer: "Angesichts der internationalen Entspannung" und weil "Rumänien über zuverlässige Streitkräfte verfügt, ist die UdSSR überzeugt, dass es keinen Bedarf für einen Verbleib sowjetischer Truppen in Rumänien gibt". Bereits am 24. Mai wurde in Bukarest ein entsprechendes Abkommen unterzeichnet, das ausdrücklich den Abschluss des Truppenabzugs bis zum 15. August desselben Jahres vorsah. Und die UdSSR hat die Frist klar eingehalten.
Nach rumänischen Angaben verließen bereits am 25. Juni 1958 35.000 sowjetische Soldaten, die meisten des sowjetischen Militärkontingents in Rumänien, dieses Land. Aber 1958-1963. auf dem Territorium Rumäniens wurden weiterhin sowjetische Militärflugplätze und Marinestützpunkte betrieben - westlich des angrenzenden Iasi, in der Nähe von Cluj, Ploiesti, den Donau-Schwarzmeer-Häfen Braila und Constanta. Diese Objekte wurden bis zu seiner Auflösung 1990 in das Grundregister des Warschauer Paktes (VD) aufgenommen, aber in Wirklichkeit wurden sie von den Vertragsstaaten nicht verwendet.
Die rumänischen Behörden erlaubten die dauerhafte Stationierung von Streitkräften dort nur im Falle einer direkten militärischen Bedrohung der Sicherheit Rumäniens oder seiner militärischen Nachbarn. Aber während der Karibikkrise beschloss Moskau, Bukarest in dieser Frage nicht zu fragen, um seine "Verbindung" mit dem militärisch-politischen Bündnis der VR China und Albaniens zu vermeiden.
Ungefähr ein Drittel des sowjetischen Militärkontingents in Rumänien war 1958-1959. nach Bulgarien verlegt, wo es bereits etwa 10 Militärstützpunkte der UdSSR (einschließlich der Hafenbasen in Varna und Burgas) mit einer ständigen Stationierung sowjetischer Truppen und Waffen gab. Sie wurden erst 1990-1991 aus dem Land evakuiert.
Aber seit dem Abzug der sowjetischen Truppen aus Rumänien ist Bulgariens geografische Nähe zu anderen Staaten des Warschauer Paktes praktisch unterbrochen: Die einzige "Nicht-Durchgangsroute" war die Verbindung zwischen den Schwarzmeerhäfen der UdSSR und Bulgarien. Um es zu stärken, wurde im November 1978 die Transschwarzmeerfähre Iljitschewsk (Ukrainische SSR) - Varna unter Umgehung Rumäniens in Betrieb genommen.
Und 1961-1965. In Bulgarien wurden sowjetische Raketensysteme verschiedener Reichweiten stationiert. Aber Moskau zog es vor, all diese Objekte im „inneren“Bulgarien zu verorten und nicht in der Nähe seiner Grenzen. Um eine Eskalation der US-NATO-Militärpräsenz nahe der Grenze Griechenlands und der Türkei zu Bulgarien zu vermeiden. Und eine breitere militärische Zusammenarbeit zwischen den Vereinigten Staaten und Jugoslawien auf der Grundlage ihres unbefristeten Abkommens über gegenseitige Sicherheit von 1951.
Allerdings wurden praktisch alle sowjetischen Raketensysteme in Bulgarien in den 1990er Jahren "Eigentum" der Vereinigten Staaten und der NATO. Und dafür müssen wir den damaligen Anhängern des glücklosen Antistalinisten Chruschtschow ein besonderes "Dankeschön" sagen.
