Nachdem es den griechischen Stadtstaaten der nördlichen Schwarzmeerregion gelungen war, ihre Unabhängigkeit im Kampf gegen Nomadenstämme zu verteidigen, stabilisierte sich die Lage auf den Halbinseln Krim und Taman etwas. Aber das Verschwinden im 5. Jahrhundert v. NS. ein von den Archaeanaktiden geführtes Verteidigungsbündnis hatte sowohl positive als auch negative Folgen. Zahlreiche historische Parallelen deuten darauf hin, dass ehemalige Verbündete oft zu Feinden werden. Die Vereinigung der bosporanischen Stadtstaaten war, wie Historiker vermuten, keine Ausnahme von dieser Regel.
Wissenschaftler wissen wenig über diese Zeit. Die Aufzeichnung von Diodorus Siculus aus der "Historischen Bibliothek" bezeugt jedoch den Zusammenbruch der Archeanaktids-Vereinigung 438/437 v. und die Machtübernahme eines bestimmten Spartok (nach einigen Versionen Spartak). Es ist nicht sicher, wer dieser Mann war und unter welchen Umständen er die Vorherrschaft erhielt, aber von Beginn seiner Regierungszeit an regierte eine Dynastie in der Nähe des nördlichen Schwarzmeeres, die 330 Jahre lang an den Ufern der Meerenge herrschte.
„Unter dem Archonten in Athen Theodore … In Asien regierten diejenigen, die über den kimmerischen Bosporus herrschten und Archeanaktiden genannt wurden, 42 Jahre lang; Spartak erhielt die Macht und regierte sieben Jahre lang.
Unter den Spartokiden begann die Vereinigung der griechischen Stadtstaaten zum Bosporus-Königreich. Mit Gewalt und Diplomatie vereinten die Nachfolger von Spartok viele Städte unter ihrer Herrschaft, darunter Theodosia, Nympheus, Phanagoria. Das lokale Handwerk und die Landwirtschaft florierten unter ihrer Kontrolle. Es wurden starke Bündnisse mit der athenischen Politik und benachbarten Barbarenstämmen geschlossen. Schulen, Tempel und viele andere kulturelle Strukturen entstanden.
Innerhalb der Dynastie selbst war jedoch nicht alles gut. Die Geschichte erinnert sich an die Ereignisse, bei denen die Spartokiden im Kampf um das Königreich einen unversöhnlichen Kampf miteinander führten.
Schlacht von Fata
In der zweiten Hälfte des 4. Jahrhunderts v. NS. Am Bosporus regierte Zar Perisad I., der nach fast 38 Jahren Thronbesteigung 309/308 v. Chr. starb. h., hinterlässt drei Söhne: Satyr, Eumel und Pritan.
Wie so oft ging das Königreich im Dienstalter an Satyr über. Evmel, der damit unzufrieden war, suchte die Unterstützung von Barbarenstämmen und begann, sich aktiv auf den Sturz der derzeitigen Regierung vorzubereiten, um selbst den Thron zu besteigen. Satyr erkannte den Ernst der Geschehnisse, sammelte eine Armee und begann einen Feldzug gegen seinen Bruder.
Das schreibt der griechische Historiker Diodor von Siculus über dieses Ereignis:
„… Eumel, der mit einigen der benachbarten Barbarenvölker freundschaftliche Beziehungen aufgenommen und bedeutende Streitkräfte versammelt hatte, begann, die Macht seines Bruders herauszufordern. Satyr, der davon erfahren hatte, zog mit einer bedeutenden Armee gegen ihn vor … Satyrs Verbündete in diesem Feldzug waren griechische Söldner in der Zahl von nicht mehr als zweitausend und ebenso vielen Thrakern, und der Rest der Armee bestand aus Skythen Verbündeten in Höhe von mehr als 20.000 Infanteristen und nicht weniger 10.000 Reitern. An der Seite von Eumel war der König der Fatei Arifarn mit 20.000 Kavallerie und 22.000 Infanteristen …"
Wo die militärischen Auseinandersetzungen stattfanden und welche Barbaren Eumel unterstützten, ist nicht ganz klar. Die Meinungen der Wissenschaftler zu diesem Thema sind sehr unterschiedlich. Es gibt Grund zu der Annahme, dass der asiatische Teil des Bosporus-Königreichs (die moderne Taman-Halbinsel) zum Gebiet der Feindseligkeiten wurde und der sarmatische Stamm der Siraks und die ihnen unterstellten meotianischen Stämme auf der Seite von Eumel auftraten.
Eine alternative Sichtweise ist die Meinung, dass der rebellische Fürst vom Stamm der Fatei unterstützt wurde, der zuvor den Bosporus-Herrschern unterstellt war, aber unter seinem Protektorat hervortrat. Diese Version hat jedoch viel weniger Unterstützer in der wissenschaftlichen Welt.
Was auch immer es war, aber der Kampf fand statt. Das Heer von Satyr überquerte den Fluss mit dem damaligen Namen Fat und zog mit dem Heer von Eumel in die Schlacht.
Trotz der ähnlichen Zusammensetzungen waren die Kampfformationen der Seiten etwas unterschiedlich.
Der Satyr stand nach skythischem Brauch (der von Diodor besonders erwähnt wird) in der Mitte des Heeres, unter der Kavallerie. An seiner linken Flanke befanden sich die Barbareninfanterie und eine Reserveabteilung skythischer Reiter. Rechts - griechische Truppen und thrakische Söldner.
Evmel jedoch befand sich auf der anderen Seite auf der linken Flanke, unter der Infanterie. Im Zentrum des Heeres stand der Barbarenkönig Arifarn mit der sarmatischen Schockkavallerie. Rechts wurden sie von den Infanterieabteilungen der Meots gedeckt.
Aus den Aufzeichnungen von Diodorus kann geschlossen werden, dass die Rolle von Eumelus in der Schlacht bei weitem nicht die erste war und Arifarn die gesamte Schlacht gegen Satyr führte.
Der Satyr mit Abteilungen ausgewählter Kavallerie traf das Zentrum der feindlichen Armee. Nach einem hartnäckigen blutigen Kampf gelang es ihm, die Siraks in die Flucht zu schlagen. Satyr begann zunächst sogar, die fliehenden Truppen zu verfolgen. Als er jedoch erfuhr, dass Eumel an seiner Flanke gewann, stoppte er die Verfolgung und versetzte der feindlichen Infanterie einen Rückstoß, stürzte sie und gewann den Endsieg in der Schlacht. Die überlebenden Abteilungen von Arifarn und Eumel flüchteten in die gut verteidigte königliche Festung am Ufer der Fata.
Der Satyr eilte nicht sofort hinterher. Mit einer siegreichen Armee verwüstete er zunächst das Land der Rebellen, brannte lokale Siedlungen nieder, erbeutete viel Beute und versuchte erst dann, die Festung im Sturm zu erobern.
Das königliche Hauptquartier, in das die Rebellen Zuflucht suchten, war praktisch uneinnehmbar. Umgeben von einem Fluss, steilen Klippen und dichtem Wald war es zuverlässig vor Angriffen geschützt. Bei dem Versuch, einen Halt für die Eroberung der Festung vorzubereiten, begann die Armee von Satyr, den Wald abzuholzen, der den Durchgang zu den Festungen verhinderte. Als Reaktion darauf schickte Aristophanes Schützenabteilungen aus, die die Kutter trafen und den Angriffen großen Schaden zufügten.
Erst am vierten Tag gelang es Satir, sich den Mauern der Festung zu nähern. Hier erlitt die angreifende Armee auf engstem Raum schwere Verluste. Die Situation wurde versucht, den Anführer des Söldners Meniskus zu retten, der direkt zum Angriff eilte. Er wurde vom Satyr selbst mit seiner Abteilung unterstützt, was anscheinend ein großer Fehler war: In dieser Schlacht wurde Satyr mit einem Speer am Arm verwundet. Die Wunde war so ernst, dass der König noch in derselben Nacht starb.
Ende des Bürgerkriegs
Nach dem Tod des Anführers hoben die Angreifer die Belagerung auf und zogen sich in die Stadt Gargaze zurück. Von dort wurde der Leichnam Satyrs nach Pantikapaeum transportiert, wo ein königlich würdiges Begräbnis arrangiert wurde. Nach der Beerdigung kam der jüngste der drei Brüder, Pritan, zur inaktiven Armee, wo er die königliche Macht erhielt und weiter gegen den Feind kämpfte.
Es gelang ihm jedoch nicht, die Erfolge von Satir zu wiederholen. Als Pritan zum Handeln überging und beschloss, zu kämpfen, ließ ihn das Glück im Stich und die skythischen Truppen wurden besiegt. Sie wurden gegen eine der Landengen des Meoti-Sees (heutiges Asowsches Meer) gedrückt, wo sie gezwungen waren, ihre Waffen niederzulegen und sich zu ergeben.
Auf der Flucht vor der Verfolgung versuchte Pritan, sich in der Stadt Kepy zu verstecken, wo ihn Eumels Truppen einholten.
Nachdem der neue König in diesem schwierigen Bürgerkrieg den Sieg errungen hatte, ging er hart mit seinen Gegnern um und befahl, die Familien von Satyr und Pritan zu töten und alle ihre Freunde zu vernichten. Danach zeigte sich Eumel trotz der gezeigten Strenge während seiner weiteren Regierungszeit als weitsichtiger und geschickter Herrscher. Er reduzierte die Zahl der Piraten, die in lokalen Gewässern lebten, erheblich, half vielen griechischen Stadtstaaten und organisierte eine ständige Aufnahme von Flüchtlingen aus verschiedenen Teilen der hellenischen Welt, verteilte Land an sie und half ihnen, sich in neuen Gebieten anzusiedeln.
Infolge der Herrschaft von Eumel wurde das Bosporan-Königreich gestärkt und gewann zusätzliche Autorität auf der Weltbühne. Der plötzliche Tod, der ihn 304/303 v. Chr. fand, erfüllte sich für die weiteren Pläne des neuen Königs nicht. NS.
Schlussfolgerungen
Zusammenfassend können wir feststellen, dass der Kampf um den Thron der Nachkommen von Perisad I. nicht nur eine zivile Konfrontation war, sondern ein Phänomen, das weit über das Bosporus-Königreich hinausging. Angesichts der Zusammensetzung der Armeen auf beiden Seiten ist klar, dass der Krieg um den Thron nur ein Vorwand war. Der wahre Grund für den Zusammenstoß so bedeutender Kräfte war der Widerstand der nomadischen Barbarenstämme. Skythen und Sarmaten kämpften nicht für die Könige des Bosporus, sondern für ihre eigenen Interessen. Die sarmatischen Stämme kamen hinter dem Don hervor und stürmten nach Westen, die Skythen zogen sich unter ihren Schlägen auf die Krim zurück.
In seinen Handlungen sah Evmel sehr logisch aus. Es ist unwahrscheinlich, dass er auf die Unterstützung der skythischen Stämme zählen konnte, die eine langjährige Allianz mit den Bosporus-Herrschern hatten. Die Wette auf eine neue Streitmacht, die aus dem Osten kam, erwies sich als ganz natürlich. Aber die Skythen haben Satir höchstwahrscheinlich nicht wegen guter nachbarschaftlicher Beziehungen unterstützt. Damals war ihr Kampf mit den Sarmaten eine strategische Angelegenheit, weshalb sie Satyr eine so beeindruckende Armee zur Verfügung stellten. Die Ereignisse, bei denen Pritan, nachdem er seinen Bruder begraben hatte, sofort zur skythischen Armee ging und bereits dort mit ihrer Zustimmung die Herrschaft akzeptierte, sehen hier natürlich aus.
Wie aus der Geschichte bekannt ist, wurden die Skythen im Kampf gegen die Sarmaten besiegt. Große Skythen brachen bald zusammen, und die neuen Stämme gewannen einen endgültigen Sieg über die Konkurrenten um Wohnraum. Die Unruhen im Königreich Bosporan beruhigten sich für eine Weile.
Und die Spartokiden-Dynastie regierte weiterhin über die Länder des kimmerischen Bosporus.
