Zu Beginn des 1. Jahrhunderts n. Chr. herrschte eine relative Ruhe in den Beziehungen zwischen Rom und dem Bosporus-Königreich. Das Imperium übte keinen direkten Druck mehr auf die Region aus, und die herrschenden Eliten der nördlichen Schwarzmeerregion wiederum versuchten nicht mehr, sich dem Einfluss ihres mächtigen Nachbarn zu entziehen.
Die Machtübernahme von König Aspurg stärkte nur das Verhältnis zwischen den Mächten. Da er keiner der zuvor herrschenden Dynastien angehörte, war er gezwungen, nach einem mächtigen Verbündeten zu suchen, der zumindest formal die Legitimität seiner Anwesenheit auf dem Thron bestätigen konnte. Das Ergebnis dieser Allianz war die vorübergehende Stabilisierung des Lebens der Gesellschaft der Staaten der nördlichen Schwarzmeerregion und ein mehr oder weniger zuverlässiger Schutz vor äußeren Feinden.
Der Atem der Großen Steppe und ihrer unzähligen Völker regte jedoch weiterhin die Fantasie der Herrscher des Bosporus an. Die unerschöpfliche Militärmacht der nomadischen Barbarenhorden war zu verlockend, um sie einfach zu ignorieren, und Mitte des 1.
Machtgier und Ehrgeiz zogen das Bosporus-Königreich erneut in den Kampf mit dem mächtigen Rom. Aber das Wichtigste zuerst.
Barbar und Römerfreund auf dem Bosporus-Thron
Der Ursprung von Aspurg ist nicht sicher bekannt. Es gibt eine Version, die Dynamia, die Enkelin von Mithridates VI. Einige Historiker glauben, dass sie, um die Unterstützung einer militärisch starken nomadischen Gruppe von Aspurgiern zu gewinnen, einen der Barbarenfürsten adoptierte und ihm damit den Weg zum Thron ebnete.
Aspurg selbst bestieg den Thron im Jahr 14 n. Chr. h., nachdem er zuvor Rom besucht hatte, um einen Freundschaftsvertrag abzuschließen und eine rechtliche Genehmigung für die Machterlangung zu erhalten.
In der Rolle des Königs des Bosporus zeigte er sich als geschickter Kommandant, energischer Politiker und feinsinniger Diplomat. Mit Unterstützung Roms und den enormen militärischen Mitteln der Nomadenwelt unternahm er aktive Schritte, um die Grenzen zu stärken und seinen Einflussbereich auszuweiten.
An den westlichen Grenzen gelang es Aspurg, ein Verteidigungsbündnis mit Chersonesos abzuschließen sowie die Skythen und den Stier zu erobern und ihre Überfälle auf griechische Siedlungen erheblich zu reduzieren. Im Osten restaurierte er die Befestigungen wichtiger Territorien des Bosporus-Königreichs und baute friedliche Beziehungen zu den bunten Nomadenstämmen der Region auf.
Der ehrgeizige Herrscher vergaß seine eigene dynastische Stellung nicht. In den späten 20er - frühen 30er Jahren des 1. Jahrhunderts n. Chr. NS. Aspurgus heiratete Hypepiria, eine Vertreterin des thrakischen Herrscherclans. Diese Ehe gab ihm das Recht, offiziell der gesetzliche Erbe der alten Bosporan-Dynastie der Spartokiden zu werden, die etwa dreihundert Jahre lang in der Region regierte. Aus dieser Verbindung hatte Aspurgus zwei Söhne - Mithridates und Kotis, die später die Macht im Königreich übernahmen.
Die Stabilisierung der Lage in der nördlichen Schwarzmeerregion fand ihre Antwort in der Stärkung der Beziehungen des Bosporus-Reiches zu Rom, für die Aspurg am besten geeignet war. Er erfüllte voll und ganz die Kriterien, die den Herrschern reichsfreundlicher Staaten vorgelegt wurden: Er war eine ziemlich beliebte Figur der Bevölkerung des Königreichs, hatte einen subtilen politischen Instinkt und folgte gleichzeitig gehorsam dem Willen der Herrscher Roms.
Das große Vertrauen Roms in Bezug auf Aspurgus zeigte sich höchstwahrscheinlich in der Verleihung des Titels eines römischen Bürgers an ihn und seine Nachkommen, ausgedrückt in der Annahme des Namens Tiberius Julius durch die Bosporan-Könige, der dynastisch wurde für lokale Könige bis zum 5. Jahrhundert n. Chr.
Mithridates und Rom sind unvereinbare Konzepte
Aspurg starb 37 n. Chr., als die Macht in Rom von Tiberius auf Caligula überging. Mit der Ankunft eines neuen Kaisers entstand in den Regionen Unsicherheit über ihren weiteren Status und den Grad der Autonomie, einschließlich der nördlichen Schwarzmeerregion, für die Caligula eigene Pläne hatte.
Was die Thronfolge nach Aspurgs Tod angeht, gehen die Meinungen der Wissenschaftler etwas auseinander. Einige glauben, dass die Macht für einige Zeit von Gipepiria übernommen wurde, der den Staat bis zur Volljährigkeit des direkten Thronfolgers - Mithridates VIII. - regierte. Andere, die nicht leugnen, dass Aspurgs Frau an der Macht war, neigen zu der Annahme, dass der älteste Sohn, der König werden sollte, einfach nicht den Thron besteigen konnte, da er sich zu dieser Zeit als Ehrengeisel in Rom befand, wo er empfing die entsprechende Ausbildung und bestand den Prozess der Einführung in die kaiserliche Kultur. Die Praxis, die Kinder kontrollierter Staaten in der Hauptstadt zu halten, war damals weit verbreitet.
Wie bereits erwähnt, hatte Caligula unterschiedliche Ansichten über die Königreiche des Schwarzen Meeres. Er plante zunächst nicht, den Bosporan-Thron an die Erben von Aspurg zu übertragen. Seine Idee war es, das Bosporus- und das Pontische Königreich unter einer Führung zu vereinen, um eine engere und bequemere Kontrolle über die Gebiete zu erhalten. Polemon II., der Enkel von Polemon I., der bereits versuchte, die Idee von Rom umzusetzen, aber von den Aspurgiern getötet wurde, deren Name vom verstorbenen König des Bosporus angenommen wurde, wurde als Herrscher von. prophezeit die vereinigten Länder.
Glücklicherweise erkannte das Imperium schnell, dass die Vereinigung der Staaten neue Unruhen in der nördlichen Schwarzmeerregion auslösen könnte, die nicht nur zu einem Aufstand, sondern angesichts der engen Verbindungen des Herrscherhauses mit der barbarischen Welt zu einem vollständigen -Skalenkonflikt. Daher wurde der Anteil an der Herrschaft dennoch auf Mithridates VIII. gelegt und Polemon II. erhielt die Kontrolle über Kilikien, eine Region, die zuvor seinem Großvater gehörte.
Als Mithridates VIII. in seine Heimat zurückkehrte und den Thron annahm, bewies er seinem Gönner zunächst eifrig Loyalität und Freundschaft und unterstützte alle Initiativen, die in der Regierungszeit von Caligula so reich waren. Darin unterschied sich der junge König kaum von anderen Herrschern romfreundlicher Staaten. Es ist jedoch wahrscheinlich, dass er schon damals darüber nachdachte, eine unabhängigere und unabhängigere politische Aktivität vom Reich aus durchzuführen.
Wie sein großer Vorfahre, Mithridates VI. Eupator, war der neue Herrscher des Bosporus-Königreichs auf die riesigen militärischen Ressourcen der Nomadenwelt in der Nachbarschaft angewiesen. Während seiner Amtszeit flirtete er aktiv mit den Skythen und schickte ihnen regelmäßig Geschenke und Zusicherungen einer starken und für beide Seiten vorteilhaften Freundschaft, während er seine östlichen Nachbarn nicht vergaß - die zahlreichen sarmatischen Stämme, zu denen die herrschenden Kreise ziemlich enge Beziehungen hatten.
Dennoch hatte Mithridates VIII. keine Eile, mit Rom in Konfrontation zu treten. Anscheinend war er sich der Macht der Legionen des Imperiums vollkommen bewusst und wartete auf den richtigen Moment, um seine Ambitionen zu verwirklichen. Nach der Ermordung von Caligula und der Einsetzung von Claudius auf den Thron schickte er sogar seinen Bruder Cotis als Botschafter des guten Willens, um dem neuen Kaiser die Loyalität gegenüber Rom zu sichern. Cotis hatte jedoch seine eigenen Ansichten über die Lage und versuchte, in der Hauptstadt des Reiches angekommen, Claudius den wahren Stand der Dinge und die Situation an der Nordküste des Schwarzen Meeres zu vermitteln.
Dazu sagt der Historiker Cassius Dio:
Mithridates beschloss, die Dinge umzukehren und begann, sich auf einen Krieg gegen die Römer vorzubereiten. Als seine Mutter sich dem widersetzt und ihn nicht überzeugen kann, fliehen will, schickt Mithridates, der seinen Plan verbergen will, aber seine Vorbereitungen fortsetzt, mit freundlichen Mienen Bruder Kotis als Gesandten zu Claudius. Kotis, der Botschafterpflichten verachtete, öffnete Claudius alles und wurde König
Der Verrat von Kotis führte zu einer Verschärfung der Beziehungen zwischen dem Bosporus und Rom. In der Erkenntnis, dass es sinnlos war, Absichten zu verbergen, kündigte Mithridates VIII. offen einen neuen politischen Kurs an und führte, nach den Aufzeichnungen von Cornelius Tacitus in Bezug auf Claudius, eine Reihe von antirömischen Aktionen auf dem Staatsgebiet durch.
… er (Claudius' Anm.) war getrieben von der Bitterkeit der ihm zugefügten Beleidigungen und der Rachsucht.
Es ist wahrscheinlich, dass der Bosporus-Herrscher, um seine Absichten gegen Rom zu bestätigen, absichtlich Statuen und Kunstgegenstände zerstörte, die mit der kaiserlichen Herrschaft in Verbindung stehen.
Bosporanischer Krieg 45-49 n. Chr. NS
Um den Aufstand im aufständischen Staat niederzuschlagen und Cotis auf dem Thron des Bosporanischen Königreichs zu etablieren, beauftragte Claudius den Gouverneur der Provinz Moesia - Aulus Didius Gallus. Gegen Mithridates wurde eine militärische Gruppe von mindestens einer Legion gebildet, zu der mehrere Kohorten von Ankömmlingen aus Bithynien, eine Hilfskavallerieabteilung und mehrere Abteilungen von Soldaten, die aus der lokalen Bevölkerung rekrutiert wurden, hinzugefügt wurden.
Der Sammelpunkt der Militärgruppe war offenbar Chersonesos. Außerdem verdrängte die römische Armee ohne Schwierigkeiten Mithridates VIII. aus dem europäischen Teil des Bosporus (der Halbinsel Krim) und zwang ihn, zusammen mit der Armee die Kuban-Steppe zu verlassen. Um die Macht des neuen Herrschers zu erhalten, wurden mehrere Kohorten unter der Kontrolle von Gaius Julius Aquilla zurückgelassen, während die Hauptarmee das Territorium des Königreichs verließ.
Nach dem Verlust der Hauptstadt wollte der rebellische König überhaupt nicht die Waffen niederlegen. Höchstwahrscheinlich hoffte er nicht auf eine starke Unterstützung im Krim-Teil des Landes und verließ sich hauptsächlich auf die Truppen befreundeter Barbaren. Mithridates VIII. zog für einige Zeit durch die Gebiete der Kuban-Region, so dass laut Tacitus:
… um die Stämme zu verärgern und Deserteure zu ihnen zu locken.
Er sammelte eine beeindruckende Armee und brachte Cotis und Aquilla in eine schwierige Position. Es war sinnlos, auf den Moment zu warten, in dem der rebellische König eine Horde sammelte und auf das Territorium der Krim zurückkehrte, aber ich wollte nicht ohne Unterstützung in den Kessel aggressiver Barbarenstämme klettern. Daher begann die römisch-bosporanische Koalition nach den Aufzeichnungen desselben Tacitus, nach Verbündeten unter den Nomadenstämmen zu suchen.
… ohne auf ihre eigene Kraft zu zählen … begannen sie, Unterstützung von außen zu suchen und schickten Botschafter nach Eunon, der den Stamm der Aorse regierte.
Ein solcher Schritt war offensichtlich auf den Mangel an starker Kavallerie unter den Römern und Anhängern von Cotis zurückzuführen, die in den bevorstehenden Schlachten grundlegend notwendig war.
Potenzielle Verbündete in der zukünftigen Kampagne wurden höchstwahrscheinlich nicht zufällig ausgewählt. Laut einer Reihe von Historikern befanden sich die Sirak-Stämme, die als Hauptstreitmacht von Mithridates fungierten, und die Aorse-Stämme in einer langjährigen Konfrontation, und die Tatsache, dass die Nomaden dennoch der Allianz beitraten, spielte weniger eine Rolle bei die Vorteile der Beziehungen zu Rom und dem Bosporus, aber vor ziemlich langer Zeit Rivalität zwischen zwei Nomadengruppen.
Nach Vereinbarungen rückte die vereinte Armee tief in die Gebiete der Nomaden vor. Auf dem Weg ins Land der Danier, wo der Esel Mithridates, schlug die römisch-bosporische Armee mehrere erfolgreiche Schlachten und näherte sich ohne Schwierigkeiten der Stadt Uspa, der Hauptstadt der Hauptverbündeten des aufständischen Königs.
Auf einem Hügel gelegen, scheint die Hauptstadt Shirak ziemlich bevölkert zu sein. Es war von Gräben und Mauern umgeben, aber nicht aus Stein, sondern aus geflochtenen Stäben, in die Erde gegossen wurde. Die Höhe dieser Bauwerke ist nicht mit Sicherheit bekannt, aber aufgrund ähnlicher Bauwerke ist es unwahrscheinlich, dass sie vier Meter überschreitet. Trotz der Einfachheit und Primitivität dieser Strukturen gelang es der römisch-bosporanischen Armee nicht, die Stadt direkt einzunehmen. Nachdem sie sofort für einen Tag gescheitert waren, blockierten die vorrückenden Truppen die Zugänge nach Uspe, füllten die Gräben und errichteten mobile Angriffstürme, auf die sie ohne Hindernisse die Verteidiger mit brennenden Fackeln und Speeren warfen.
Am nächsten Tag, die Friedensvorschläge ablehnend, eroberten die Römer die Stadt im Sturm und massakrierten sie. Die Massenvernichtung der Hauptstadt der Siraken ließ ihren Anführer an der Zweckmäßigkeit eines weiteren Krieges zweifeln, und er, so Tacitus:
… gab Geiseln und warf sich vor dem Bilde Cäsars nieder, was dem römischen Heer großen Ruhm brachte.
Dieser Ausgang des Verfahrens war für die Gewinner durchaus zufriedenstellend, da trotz der Erfolge alle sehr wohl verstanden hatten, dass es äußerst schwierig war, die Nomaden vollständig zu unterwerfen.
Der Exodus des rebellischen Königs
Nachdem Mithridates VIII. die Unterstützung seiner wichtigsten Verbündeten verloren hatte, musste er sich schließlich ergeben. Der ehemalige König griff auf die Gnade des Anführers der Aorses, Eunon, zurück, der den Kaiser dazu brachte, den Gefangenen nicht in einen Triumphzug zu führen und sein Leben zu retten. Claudius stimmte den vorgeschlagenen Bedingungen zu und wurde als Gefangener nach Rom gebracht, lebte dort fast zwanzig Jahre, bis er wegen Beteiligung an einer Verschwörung gegen den Kaiser Galba hingerichtet wurde. Offenbar brachte die römische Bildung Mithridates einst nicht nur das Licht der Zivilisation, sondern auch die Schattenseiten des Reichslebens.
Krieg 45-49 n. Chr NS. war der letzte Versuch des Bosporus-Königreiches, sich von Rom zu trennen und eine absolut unabhängige Autonomiepolitik zu verfolgen. Und obwohl am Ende keiner der Kriege erfolgreich war, trugen alle auf die eine oder andere Weise dazu bei, dass das Reich gegenüber der nördlichen Schwarzmeerregion später eine ausgewogenere Politik entwickelte, die die Interessen des Vasallenstaates berücksichtigte.
