In all den Jahren, als unser Land versuchte, von der postsozialistischen Perestroika zur vorkapitalistischen Modernisierung überzugehen, wurde ein Konzept wie die Militärwissenschaft selten erwähnt. Warum ist es militärisch … Mit der Wissenschaft im Allgemeinen hatten wir, offen gesprochen, lange Zeit echte Probleme, die dazu führten, dass die russische wissenschaftsintensive Industrie heute noch keine umfassende Chance hat, mit ihr zu konkurrieren das wissenschaftsintensive Geschäft mehrerer ausländischer Länder.
Früher oder später sollte sich der schwarze Streifen jedoch in einen weißen Streifen verwandeln, und einige Ansätze dieses Übergangs sind bereits heute zu beobachten. Wenn man über die Entwicklung der Militärwissenschaft spricht, auf die der Staat heute ein besonderes Augenmerk legt, ist der Gesetzentwurf zur Schaffung des Advanced Research Fund zu erwähnen.
Dmitry Rogosin sprach einmal über die Gründung des FPI, und seine Idee fand bei den Spitzenführern des Staates Resonanz. Einige Zeit nach Rogosins Vorschlag, eine Stiftung für fortgeschrittene Forschung in der militärtechnischen Industrie zu gründen, begann die Idee gewisse Konturen anzunehmen. Im vergangenen Monat hat Wladimir Putin dem Parlament einen entsprechenden Gesetzentwurf vorgelegt, der vor einer Woche in der Staatsduma in erster Lesung erfolgreich verabschiedet wurde. Die überwältigende Mehrheit der Abgeordneten (425) unterstützte die Idee des FPI.
Das einzige (oder nicht ganz einzige - mehr dazu weiter unten), das die Abgeordneten und die Öffentlichkeit während der Diskussion über die Pläne zur Schaffung eines FPI etwas alarmiert hat, ist, dass dieses Projekt von vielen ein Analogon der amerikanischen DARPA genannt wird - die Amerikanische Agentur für vielversprechende Forschungsprojekte. Die Namen sind sich zwar sehr, sehr ähnlich, aber es ist völlig unverständlich, was daran verwerflich sein könnte. In diesem Fall ist das Sprichwort, dass es nicht notwendig ist, das Rad neu zu erfinden, mehr als angebracht.
Wenn die DARPA in den Vereinigten Staaten seit mehr als einem halben Jahrhundert tätig ist und zugegebenermaßen effektiv funktioniert, warum dann nicht eine solche Struktur als Grundlage für die langfristige Planung militärisch-technischer Strategien für die Russen nehmen? Föderation. Und neben allem anderen ist die Frage, die auf den Begriffen beruht, nicht die wichtigste. Schließlich ist DARPA bei weitem nicht das einzige Beispiel für eine solche Agentur (Fonds). In den 50er Jahren und in der Sowjetunion wurde der Wissenschaftlich-Technische Rat von der Militärisch-Industriellen Kommission genehmigt, die im Rahmen des Ministerrats der UdSSR arbeitete. Wenn einer der Leser die Fragen unseres Primats zu ernst nimmt oder hinter dem Westen zurückbleibt, dann müssen diese Leser beruhigt werden, indem man sagt, dass die Version des nationalen wissenschaftlichen und technischen Rates sogar etwas früher erschienen ist als die gleiche amerikanische DARPA (oder genauer gesagt ARPA in der Originalversion).
Sowohl die sowjetische als auch die amerikanische Version zielten, wie viele meinen, nicht ausschließlich auf die Lösung strategischer militärischer Aufgaben ab, obwohl diese Aufgaben in erster Linie gelöst wurden. Tausende ziviler Spezialisten arbeiteten um den nationalen Rat und die amerikanische Agentur herum, die versuchten, militärisch-technische Entwicklungen und, sagen wir, für nationale Zwecke zu nutzen. Ein markantes Beispiel für den Einsatz militärischer Strategien derselben ARPA wurde ARPAnet, das heute als Vater oder, wenn man so will, als Großvater des modernen Internets gilt. Dank der Aktivitäten unseres militärisch-technischen Orientierungsrates wurden Methoden der astronomischen, arktischen und antarktischen Forschung entwickelt, verschiedene fortschrittliche Materialien geschaffen, die heute in der zivilen Industrie weit verbreitet sind, neue Medikamente entwickelt, die eine positive Wirkung auf den menschlichen Körper bei bestimmten Krankheiten.
Es stellt sich heraus, dass die von Dmitry Rogosin eingereichte Idee eher die Idee ist, das wiederzubeleben, was bereits in unserem Land war, aber leider erwies es sich während der Zeitlosigkeit als fast verloren. Obwohl es schwierig ist, eine neue Idee zu benennen, verliert sie nicht an Relevanz.
Die Gründung der Stiftung für fortgeschrittene Forschung in Russland ist ein direkter Schritt nicht nur zur Entwicklung des militärisch-industriellen Bereichs, sondern auch zu seiner Integration mit innovativen Plattformen des zivilen Sektors. Dies ist eine unmittelbare Chance zur gegenseitigen effektiven Nutzung wissenschaftlicher Entwicklungen, die auch der Staatskasse spürbare Vorteile bringen kann. Schließlich schafft bekanntlich ein Arbeitsplatz in einem wissensintensiven Sektor, egal welche Ausrichtung (militärisch oder zivil), automatisch mindestens 7-8 zusätzliche Arbeitsplätze in verwandten Branchen. Es zeigt sich, dass die Schaffung eines FPI auch ein direkter Weg zur Lösung der strategischen Aufgabe ist, die Zahl der Arbeitsplätze in Russland zu erhöhen. Das Geld, das in den Fonds für zukunftsorientierte Entwicklung investiert wird, wird, wenn es natürlich gekonnt entsorgt wird, zu idealen Investitionen in die Zukunft des Landes, so pompös es auch klingen mag.
Es sei daran erinnert, was der FPI tun wird, wenn das Problem seiner Schaffung endgültig gelöst ist. Zu den Aufgaben der Stiftung sind geplant:
Es scheint, dass das Vorhandensein eines solchen Fonds in unserem Land definitiv richtig und notwendig ist. Zum Zeitpunkt der Abstimmung stellte sich jedoch heraus, dass es auch Abgeordnete gab, die sich gegen die Idee der Schaffung eines FPI aussprachen. Nach der Abstimmung war es besonders interessant herauszufinden, warum einige Vertreter des stellvertretenden Korps etwas Negatives in der Schaffung des Fonds sahen.
Es stellte sich heraus, dass diejenigen, die „dagegen“gestimmt haben, nichts Falsches an der möglichen Arbeit dieses Fonds sehen, aber, wie sie sagen, von vagen Zweifeln gequält werden, dass der nächste Fonds zu einer neuen Korruptionsfalle werden wird. So denkt zum Beispiel der Abgeordnete der kommunistischen Parteifraktion in der Staatsduma Wladimir Fedotkin. Und seine Meinung kann nicht als völlig irrelevant bezeichnet werden.
Der Fairness halber muss gesagt werden, dass in den letzten Jahren zwar sehr viele Fonds geschaffen wurden, die an der Lösung großer Probleme arbeiten sollten, stattdessen aber perfekt Gelder angesammelt haben, die dann auf unverständliche Konten geflossen sind und sich aufgelöst haben endlose Finanzräume und oft und in den Weiten ausländischer Finanzsysteme. Und daher können die Befürchtungen des gleichen Abgeordneten Fedotkin nicht ignoriert werden, zumal der Preis der Emission mit dem FPI nach einigen Daten etwa 12,5 Milliarden US-Dollar pro Jahr beträgt (das Programm wird bis 2020 berechnet).
Aus diesem Grund lohnt es sich, über die Aktualität der Idee der Schaffung eines Fonds für fortgeschrittene Forschung in Russland zu sprechen, gleichzeitig ist es jedoch notwendig, eine breite öffentliche Kontrolle über die Verwendung der Mittel aus diesem Fonds zu gewährleisten, damit es wird kein weiterer gespenstischer "Rusnano", der zu sein scheint, aber dessen Produkte auf dem Markt scheinen, und nicht …
