Katastrophale Fehler der Regierung der UdSSR in der Außenpolitik

Katastrophale Fehler der Regierung der UdSSR in der Außenpolitik
Katastrophale Fehler der Regierung der UdSSR in der Außenpolitik

Video: Katastrophale Fehler der Regierung der UdSSR in der Außenpolitik

Video: Katastrophale Fehler der Regierung der UdSSR in der Außenpolitik
Video: Grausame Arten der Todesstrafe 2024, April
Anonim

Beim wirtschaftlichen Aufbau machte LI Breschnew keine schwerwiegenden Fehler, aber gleichzeitig wiederholte er in der internationalen Außenpolitik die gleichen Fehler, die alle Führer des Sowjetstaates, die nach dem Tod von JW Stalin an die Macht gekommen waren, vor ihm gemacht hatten.

Katastrophale Fehler der Regierung der UdSSR in der Außenpolitik
Katastrophale Fehler der Regierung der UdSSR in der Außenpolitik

LI Breschnew glaubte an die Möglichkeit der Freundschaft mit dem Westen und bemühte sich um gutnachbarschaftliche Beziehungen zu den westlichen Ländern. Er verstand nicht, dass westliche Länder erstens ein solches Konzept wie Freundschaft in ihrer Politik überhaupt nicht verwenden und zweitens, dass Russland im Westen während seiner gesamten Existenz nie wahre Freunde hatte und nicht einmal existiert unter den slawischen Völkern., mit Ausnahme der mutigen orthodoxen Serben. Und es wäre möglich, Breschnews Außenpolitik zu rechtfertigen, wenn wir schwach wären, aber während seiner Herrschaft war die UdSSR dem Westen an Stärke nicht unterlegen. In der internationalen Politik machte Leonid I. Breschnew schwere Fehler und versetzte damit der UdSSR seinen Breschnew-Schlag.

Die Zusammenarbeit mit den Ländern Osteuropas wurde durch den Rat für gegenseitige Wirtschaftshilfe (RGW) entwickelt. 1971 verabschiedete RMEA ein zwanzigjähriges Programm zur Zusammenarbeit und Entwicklung. Der Handelsumsatz mit den RGW-Ländern betrug 50 % des gesamten Handelsumsatzes der UdSSR. Die Druschba-Ölpipeline und die Sojus-Gaspipeline wurden gebaut und das Energiesystem Mir wurde geschaffen. Viele Sowjetbürger trugen Kleidung und Schuhe, die in den RGW-Ländern genäht und hergestellt wurden. Sogar die Produktion von Hubschraubern mit Gasturbinentriebwerken "Mi-2" wurde in das RGW-Land - Polen - verlegt. Nicht die Montage, sondern die gesamte Produktion. Auch die Produktion von An-2-Flugzeugen wurde übertragen.

Die UdSSR erteilte in den RGW-Ländern Aufträge für die Produktion von Zivilschiffen und anderen Produkten der Schwerindustrie, um ein hohes Niveau der industriellen Entwicklung in Osteuropa zu schaffen und aufrechtzuerhalten. Die Tschechoslowakei belieferte die UdSSR mit einer großen Anzahl wunderbarer Java-Motorräder. Solche Aktionen der Sowjetunion hielten die RGW-Länder zusammen, und ohne westliche Einmischung in die inneren Angelegenheiten der Länder Osteuropas hätte die UdSSR viele Jahrzehnte lang in Freundschaft und Harmonie mit ihnen leben können.

In den Beziehungen zu den westlichen Ländern machte die UdSSR völlig ungerechtfertigte Zugeständnisse. Am 1. Juli 1968 unterzeichnete die UdSSR mit Großbritannien und dann mit den Vereinigten Staaten und anderen Ländern einen Vertrag über die Nichtverbreitung von Atomwaffen. Das Abkommen wurde von 100 Ländern unterzeichnet. Einige versprachen, keine Waffen zu verteilen, andere - sie nicht anzunehmen und nicht zu produzieren. Die Atommächte Frankreich und China sowie Länder wie Pakistan, Israel, Südafrika, Indien haben den Vertrag nicht unterzeichnet. Die UdSSR brauchte diesen Vertrag nicht. Der Vertrag wurde von den Vereinigten Staaten benötigt, die befürchteten, dass Länder mit Atomwaffen aus der amerikanischen Diktatur herauskommen würden.

Am 30. September 1971 wurde zwischen der UdSSR und den Vereinigten Staaten ein Abkommen über Maßnahmen zur Verringerung der Gefahr eines Atomkriegs unterzeichnet. Es sah eine Reihe von Maßnahmen zum Schutz von Atomwaffen vor und sah auch die Verbesserung der direkten Kommunikation zwischen den Führern der UdSSR und den Vereinigten Staaten vor.

Zuvor, im März 1966, trat Frankreich aus der NATO aus und sein Präsident Charles de Gaulle wurde im Kreml mit russischer Herzlichkeit empfangen. A. N. Kosygin stattete Frankreich einen Gegenbesuch ab. 1971 unterzeichnete Leonid Breschnew einen Kooperationsvertrag mit dem französischen Präsidenten J. Pompidou, der de Gaulle ablöste.

In Wirklichkeit brachte die Freundschaft mit Frankreich der UdSSR weder politische noch wirtschaftliche Vorteile. Aber Frankreich stärkte durch die Demarche des Rückzugs aus der NATO und das Abkommen mit der UdSSR seinen Status als unabhängiges Land im Vergleich zu anderen Ländern Westeuropas, die den Willen der Vereinigten Staaten voll und ganz erfüllten. Ich glaube, Breschnew verstand nicht einmal, mit wem er es zu tun hatte.

Das Projekt von de Gaulle, Frankreich, war Europa von Brest bis zum Ural. Dieses Projekt wird dann von den Verrätern an den nationalen Interessen Russlands Gorbatschow und Schewardnadse aufgegriffen. Betrachtet man das Projekt jedoch genauer, dann gehört es nicht zu den drei genannten Politikern.

Das Projekt "Europa von Brest bis zum Ural" ist ein Projekt von A. Hitler und für dessen Umsetzung 1941 überquerten 5,5 Millionen Soldaten und Offiziere bis an die Zähne von Deutschland, Ungarn, Rumänien, Italien und Finnland bewaffnet die Grenze des UdSSR! Um dieses Projekts willen führten sie einen Krieg mit unserem Land, um die Völker der Sowjetunion auszurotten. Hitler sprach und schrieb darüber wiederholt und offen, und Leonid Breschnew freute sich über seine diplomatischen Erfolge.

Der größte Schaden für die UdSSR wurde meiner Meinung nach jedoch durch den Nichtangriffsvertrag zwischen der UdSSR und der BRD am 12. August 1970 in Moskau verursacht. Dieser Vertrag war nur der Anfang der Unterzeichnung von Dokumenten, die es westlichen Ländern offiziell erlaubten, sich in die inneren Angelegenheiten der Sowjetunion einzumischen. Und an sich brachte es der UdSSR keine Vorteile, da die BRD sehr, sehr viel schwächer war als die UdSSR und der Vertrag nur Bonns Hände losmachte und die UdSSR band.

Der Westen hat an alles gedacht. Die UdSSR konnte nicht umhin, ein Abkommen zu unterzeichnen, in dem die Bundesrepublik Deutschland die Nachkriegsgrenzen in Europa offiziell anerkennt, das Kaliningrader Gebiet nicht beansprucht und die Grenze entlang der Oder-Neiße anerkennt. Die Bundesrepublik Deutschland erkannte die polnischen Grenzen der Nachkriegszeit an, d. h. das Recht der Polen, Land zu besitzen, das Deutschland 1945 von der Roten Armee beschlagnahmt und von der Sowjetregierung trotz der Einwände der Vereinigten Staaten an Polen übertragen wurde, Großbritannien und Frankreich.

Es muss gesagt werden, dass sich Polen weder an die ihm von der Sowjetrepublik nach den Revolutionen von 1917 verliehene Unabhängigkeit noch an die Übertragung von Land durch die Sowjetunion im Jahr 1945 erinnert. Polen hasst uns lieber wie die westliche Welt uns hasst. Deutschland zog Deutschlands Ansprüche auf diese Ländereien zurück. Historisch gesehen gehörten sie wirklich zu Polen. Die BRD ging noch weiter und erkannte am 21. November 1972 die DDR an, 1973 kündigten die BRD und die Tschechoslowakei das Münchner Abkommen.

Diese Verträge waren zweifellos nicht die Initiative des Bundeskanzlers Willy Brandt, der ohne die Erlaubnis der Vereinigten Staaten keinen Schritt tun konnte. Und die Vereinigten Staaten dachten an alles und waren fest davon überzeugt, dass die UdSSR, um die Unverletzlichkeit der Nachkriegsgrenzen zu bestätigen, ein Abkommen mit allen Vorbehalten unterzeichnen würde. Und so geschah es.

Der nächste Schritt, den Verträgen völkerrechtliche Gestalt zu geben, war die Konferenz über Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa. Das Treffen sollte sich später zur Organisation für Zusammenarbeit und Sicherheit in Europa (OSBE) entwickeln.

Hier schlossen sich die USA und Kanada mit einem "humanitären Paket" dem Verhandlungsprozess an. Das Treffen fand von 1973 bis 1975 zunächst in Helsinki, dann in Genf und dann wieder in Helsinki statt. Die Schlussakte des Treffens wurde am 1. August 1975 von den Staatsoberhäuptern von 33 europäischen Staaten sowie den Vereinigten Staaten und Kanada unterzeichnet. Die Länder, die das Gesetz unterzeichnet haben, haben die wichtigsten Grundsätze des Völkerrechts, einschließlich des Verhaltens auf europäischer und weltweiter Ebene, festgelegt und genehmigt.

Neben friedlichen Zusicherungen, Grundsätzen der Gewaltfreiheit, Achtung der Souveränität enthielt das Paket auch den Punkt "Achtung der Menschenrechte und Grundfreiheiten". Diese Klausel gab den Vereinigten Staaten unter dem Deckmantel des Schutzes der Menschenrechte das Recht, sich in die inneren Angelegenheiten jedes Landes einzumischen. Diese Intervention wurde später als "humanitäre Intervention" bezeichnet.

Im 21. Jahrhundert haben die Vereinigten Staaten den Kampf gegen den Terrorismus zum Primat des Superwertes der "Menschenrechte" hinzugefügt und sich endlich die Hände frei auf dem Weg zur Weltherrschaft oder, wie sie heute sagen, zur Globalisierung gemacht.

Das obige Gesetz, unterzeichnet am 1. August 1975, versetzte der UdSSR einen weiteren Schlag. Die Amerikaner proklamierten Demokratisierung und Menschenrechte als Hauptziele der US-Außenpolitik und vertuschten damit ihre aggressiven Absichten und Handlungen. Sie wurden ergänzt durch die zuvor proklamierten Ziele der US-Außenpolitik – nationale Sicherheit und Handel. Das Gesetz wurde auch als Selbstbestimmungsrecht der Völker interpretiert.

Dieser Schlag war natürlich viel schwächer als der Schlag des Feindes durch die Lüge über die massiven stalinistischen Repressionen, aber zusammen mit den Lügen über unsere Landwirtschaft, 1930er, Kriegs- und Nachkriegszeit zerstörte er die Sowjetunion wie viele andere Bomben, Granaten, Minen, Granaten und Kugeln wurden die schönen Städte und Dörfer der UdSSR während des Großen Vaterländischen Krieges 1941-1945 von den Nazis zerstört. Die Amerikaner setzten die Sache der von der Roten Armee besiegten Nazi-Horden fort, aber auf andere Weise.

In einigen Städten der Sowjetunion entstanden „Helsinki-Gruppen“von sehr homogener ethnischer Zusammensetzung, die angeblich die Erfüllung der Helsinki-Verpflichtungen überwachten. Diese Gruppen übermittelten ihre Beobachtungen ins Ausland, druckten und verbreiteten dort über alle Medienkanäle Informationen über mutmaßliche Menschenrechtsverletzungen in der UdSSR.

Sie wurden von Vertretern der 5. Kolonne angesprochen, die die sowjetische Regierung in Übereinstimmung mit den Gesetzen des Landes wegen illegaler Handlungen strafrechtlich verfolgte. Sie wurden von Juden angesprochen, die keine Auswanderungserlaubnis erhielten, Krimtataren, die den Türken die Krim geben wollten, Meschetien, Katholiken, Baptisten, Pfingstlern, Adventisten und anderen Einwohnern des Landes, die der UdSSR gegenüberstanden.

So erhielten Russlands innere Feinde einen internationalen Rechtsstatus, um unser Land zu bekämpfen. Und das Dokument, das den Zerstörern der UdSSR Legitimität verleiht, wurde vom Führer der Sowjetunion unterzeichnet. Dazu führt politische Kurzsichtigkeit. Der geniale Politiker JW Stalin hätte das nicht zugelassen. Ja, wir waren stark, und die Breschnew-Führung war geschickt in der Entwicklung des Landes, aber politischer Weitblick reichte nicht aus.

Die Mitglieder des Zentralkomitees der KPdSU, A. N. Shelepin und P. Ye. Shelest, verstanden, wozu die Vereinigten Staaten führten, und äußerten ihre Meinung. Aber bestimmte politische Kreise beeinflussten Leonid Breschnew, und 1976 wurden diese beiden Gegner des pro-amerikanischen Kurses aus dem Zentralkomitee der KPdSU entfernt.

Am 29. Mai 1972 unterzeichneten R. Nixon und L. I. Breschnew in Moskau den Vertrag über die Begrenzung strategischer Waffen (SALT-1) sowie den Vertrag zur Abwehr ballistischer Raketen (ABM).

Darüber hinaus wurden Dokumente über die sowjetisch-amerikanische Zusammenarbeit in Handel, Wissenschaft, Bildung und Weltraumforschung unterzeichnet. Nicht umsonst flog R. Nixon nach Moskau und wurde ein "Freund" der UdSSR. Er flog 1974 und Leonid Breschnew flog nach Amerika. 1974 traf Leonid Breschnew in Wladiwostok mit dem neuen US-Präsidenten D. Ford zusammen. Es wurde eine Einigung über den Abschluss eines neuen Vertrages über die Begrenzung strategischer Waffen (SALT-2) erzielt.

So kamen innerhalb von drei Jahren dreimal amerikanische Präsidenten in die UdSSR. Nur diese Tatsache hätte die Führung der Sowjetunion alarmieren müssen. Aber nein, habe ich nicht.

Mitglieder unserer Regierung hätten von den Aussagen von Nixon wissen müssen, der sagte, das Hauptinteresse der Vereinigten Staaten sei es, das zu tun, was der UdSSR am meisten schaden würde. Die sowjetische Regierung und LI Breschnew persönlich wurden nicht vor Nixons Absichten gewarnt. Die Verantwortung dafür trägt der Vorsitzende des Staatssicherheitskomitees (KGB) der UdSSR, Yu V. Andropov.

Die sowjetische Führung konnte die Absichten des Westens vor allem durch die KGB-Dienste studieren und verstehen, aber sie waren inaktiv und verteidigten somit nicht die Interessen ihres Heimatlandes, behinderten nicht die Verringerung seiner Sicherheit. Unsere Regierungsmitglieder wussten und verstanden nicht viel und unterzeichneten daher erneut Verträge, die der Sowjetunion schaden.

Und es war klar, dass die Führer der Vereinigten Staaten aus Angst vor der täglich wachsenden Macht der UdSSR in die UdSSR flogen. Es war notwendig, das Wachstum der militärischen Macht unseres Landes sofort einzudämmen, denn die Vereinigten Staaten blieben in Quantität und Qualität strategischer Waffen weit hinter uns zurück.

Amerika fehlte das wissenschaftliche und technische Niveau auf dem Gebiet der Nuklearraketen, und es verlor das Wettrüsten bei der Schaffung des komplexesten und entscheidendsten Ergebnisses eines Krieges, der strategischen Waffen. Im Bereich der strategischen Waffen könnte sie ewig ins Hintertreffen geraten und damit den Kalten Krieg verlieren. Tatsächlich hatte sie es bereits gespielt.

Deshalb maß Präsident Nixon seinen Stolz, stieg in ein Flugzeug und flog nach Moskau. Mit dem von sowjetischer Seite unterzeichneten SALT-1-Vertrag begrenzte Amerika die Zahl der Raketen mit Atomsprengköpfen auf 1.300. Für uns bedeutete der erste Vertrag, die Produktion strategischer Raketen einzuschränken, und für Amerika bedeutete er eine Chance, uns einzuholen.

Empfohlen: