Die Umstände der südwärts gerichteten Außenpolitik von Peter I

Die Umstände der südwärts gerichteten Außenpolitik von Peter I
Die Umstände der südwärts gerichteten Außenpolitik von Peter I

Video: Die Umstände der südwärts gerichteten Außenpolitik von Peter I

Video: Die Umstände der südwärts gerichteten Außenpolitik von Peter I
Video: Nachthexen - Sabaton - Night Witches - CMV- 588th Night Bomber Regiment 2024, Kann
Anonim

Das Krim-Khanat, das 1443 als Fragment der Goldenen Horde entstand, zu Beginn des 17. Jahrhunderts. blieb die einzige Post-Horde-Staatsformation, die an das Territorium der Moskowy angrenzte und nicht in seine Struktur aufgenommen wurde.

In vor-petrinischen Zeiten waren die Beziehungen Russlands zum Krim-Khanat in der Regel unfreundlich. Die einzige Ausnahme bilden die alliierten Beziehungen zwischen Moskau und der Krim während der Regierungszeit des Großfürsten von Moskau Iwan III. des Großen (1462–1505).

Die Große Horde, nachdem sie 1480 an der Jugra gestanden hatte, sowie die Khanate von Astrachan, Kasachisch, Sibirien und Usbeken und der Staat Ak-Koyunlu spielten aufgrund ihrer Abgelegenheit keine wichtige Rolle in der Außenpolitik von Ivan III. Mit drei anderen muslimischen Staaten – dem Krim-Khanat, der Nogai-Horde und dem Osmanischen Reich – hielt Ivan III. den Frieden. Der Krim-Khan Khadzhi-Girey (1443-1466), der ebenfalls einige Zeit von der Großen Horde bedroht war, und Iwan III. tauschten 1462 Nachrichten aus und knüpften so freundschaftliche Beziehungen.

1474 wurde Botschafter N. V. Beklemishev, der im Namen des Moskauer Fürsten ein Abkommen zur Erhaltung der Freundschaft unterzeichnete, wonach Khan Mengli-Girey (1467-1515, mit Unterbrechungen) ein treuer Verbündeter von Iwan III. sowohl gegen die Große Horde als auch gegen Litauen wurde. 1480 wurde der Botschafter Prinz I. I. Swenigorodsky koordinierte mit Mengli-Girey russisch-tatarische Aktionen gegen gemeinsame Feinde. Im selben Jahr überfiel der Krim-Khan die Besitztümer des litauischen Staates, was den Großfürsten von Litauen Kasimir IV.

Die Art der Beziehungen zwischen dem Krim-Khanat und Moskau änderte sich mit dem Tod von Ivan III. und änderte sich dramatisch nach der Annexion von Ivan IV und das Astrachan Khanat 1556. Bereits im ersten Jahrzehnt des XVI v. Manchmal beginnen die alljährlichen Angriffe auf die Außenbezirke des Moskauer Staates durch die Abteilungen der Krimkhane, manchmal im Bündnis mit den Litauern. Direkte Unterstützung für das Krim-Khanat leistete das Osmanische Reich, dessen Vasallen die Krim-Khane ab 1475 waren.

Der im Januar 1681 geschlossene Friedensvertrag von Bachtschyssarai beendete den Krieg zwischen Russland und der Türkei um den Besitz der Westukraine. Die wichtigsten Bedingungen dieses Abkommens waren wie folgt: 1) ein 20 Jahre alter Frieden wurde geschlossen; 2) Dnjepr wurde als Grenze anerkannt; 3) 20 Jahre lang hatten beide Seiten nicht das Recht, Befestigungen und Städte zwischen den Flüssen Südlicher Bug und Dnjepr zu bauen und zu restaurieren und im Allgemeinen diesen Raum zu bevölkern und Überläufer aufzunehmen; 4) die Tataren hatten das Recht, im Steppengebiet beiderseits des Dnjepr und in der Nähe der Flüsse zu wandern und zu jagen, und die Kosaken zum Fischen und Jagen konnten entlang des Dnjepr und seiner Nebenflüsse bis zum Schwarzen Meer schwimmen; 5) Kiew, Wassilkow, Tripolis, Staiki, Dedowschtschina und Radomyschl blieben bei Rußland; 6) Zaporozhye Kosaken wurden als russische Untertanen anerkannt.

1686 unterzeichneten Russland und das polnisch-litauische Commonwealth einen Vertrag „Über den ewigen Frieden“. Der Frieden mit dem westlichen Nachbarn wurde durch die Verpflichtung erkauft, ihn im Krieg mit der Türkei zu unterstützen. Bald darauf teilte Zarevna Sophia (1682-1689), die unter den jungen Prinzen Iwan und Peter Regentin war, Khan Selim-Girey I. (1671-1704, mit Unterbrechungen) mit, dass die russische Seite ein Bündnis mit dem Commonwealth eingegangen sei. Danach erschienen tatarische Abteilungen an den Grenzen von Kleinrussland. Der Bakhchisarai-Frieden, der seit etwas mehr als fünf Jahren in Kraft war, wurde verletzt. Wäre es vollständig hingerichtet worden, hätte Peter I. (1689-1725) bis 1700 die Möglichkeit gehabt, sich mit großen Kräften gegen das Heer des schwedischen Königs Karl XII. (1697-1718) zu sammeln und hätte möglicherweise eine Niederlage vermieden bei Narwa. Stattdessen gab der König Ressourcen in den revanchistischen Asow-Feldzügen von 1695 und 1696 aus.

Die Umstände der südwärts gerichteten Außenpolitik von Peter I
Die Umstände der südwärts gerichteten Außenpolitik von Peter I

Peter I. konnte nach den Erfolgen im Nordischen Krieg (1700-1721), darunter Siege in der Schlacht bei Lesnaja (1708) und der Schlacht bei Poltawa (1709), nicht anders, als sich der Schwarzmeerregion zuzuwenden. Die geopolitischen Bestrebungen des Königs schienen nicht nur seine Ambitionen zu befriedigen. Ohne die Annexion der Krim war ihre vollständige Befriedung nicht möglich, da Istanbul seine Vasallen ständig zu neuen Provokationen drängte. Und dies wiederum machte es unmöglich, die riesigen fruchtbaren Gebiete der Tschernozem-Region zu besiedeln und zu entwickeln.

Laut V. A. Artamonov, „das Thema der Verhandlungen über die Übertragung der Krim auf die russische Staatsbürgerschaft in der ersten Hälfte des Nordischen Krieges von 1700-1721. niemand, außer dem polnischen Historiker Y. Feldman, der in seinem Buch zwei längere Auszüge aus dem Bericht des sächsischen Botschafters in St. Petersburg zum Verlust vom 2. August zitierte, ging nicht darauf ein. Locc berichtete, dass der Zar 1712 eine geheime Mission auf der Krim vorbereitete. Und obwohl die Verhandlungen in Richtung Krim sowie auf dem Balkan, Kaukasus und Fernost vergeblich endeten, bahnte Peter I. echte Wege für seine Nachkommenschaft."

Der erfolglose Prut-Feldzug, der 1711 unternommen wurde (siehe den Artikel "Dmitry Kantemir als Verbündeter von Peter I"), machte jedoch die Ergebnisse des Zweiten Asow-Feldzugs (1696) von Peter I. zunichte und zwang ihn, weitere Aktionen im Süden aufzugeben Richtung bis zum Ende des Nordischen Krieges.

Bild
Bild

Ohne den vorzeitigen Tod Peters I. wären vielleicht dem erfolgreichen Perserfeldzug (1722-1723) (siehe den Artikel "Der Perserfeldzug Peters I. und der muslimischen Völker") neue Schritte der der Kaiser (ab 1721) in Richtung Schwarzes Meer und Balkan, trotz des 1724 geschlossenen Vertrages von Konstantinopel mit dem Osmanischen Reich. Unter diesem Vertrag verließ die Türkei Qazvin, Täbris, Tiflis, Schemakha und Erivan, die zuvor zu Persien gehörten, und Russland behielt die West- und Südküste des Kaspischen Meeres, die durch den Petersburger Vertrag von 1723 mit Persien erhalten wurden. Wie Sie sehen, war Russland für weitere Aktionen im Transkaukasus bereit.

Empfohlen: