Pjöngjang teilt Raketenwissenschaft mit der Welt
Die jüngsten Atom- und Raketentests haben beispiellose Sanktionen gegen die DVRK gebracht. Sie werden der Wirtschaft des Landes einen schweren Schlag versetzen. Es ist jedoch unwahrscheinlich, dass dies seine Bereitschaft zur Entwicklung neuer Arten ballistischer Raketen beeinträchtigen wird. In Nordkorea hat sich eine Art Schule des unabhängigen Waffendesigns entwickelt, die mit sehr knappen Ressourcen beeindruckende Ergebnisse erzielen kann.
Natürlich kann die DVRK im technologischen Wettbewerb mit den Industrieländern nicht mit Erfolgen rechnen, aber es ist unwahrscheinlich, dass sie sich solche Ziele setzt. Die Nordkoreaner haben ihre Fähigkeit bestätigt, unabhängig voranzukommen und eine etwa 35-45-jährige Verzögerung bei der Raketentechnologie von den führenden militärisch-industriellen Mächten aufrechtzuerhalten. Gleichzeitig erweitert Pjöngjang sukzessive seine Produktpalette - von Kurzstreckenraketen bis hin zu immer stärkeren Raketen, darunter Interkontinentalraketen. Den verfügbaren Informationen nach zu urteilen, versuchen die Nordkoreaner nach und nach, die Genauigkeit ihrer Raketen zu verbessern.
Derzeit herrscht unter Experten in der Militärindustrie der DVRK kein Konsens über ihre Fähigkeit, eine miniaturisierte Nuklearladung herzustellen, die als Sprengkopf für ballistische Raketen verwendet werden kann. Die Daten zu den vier bestandenen Atomtests lassen keine definitiven Schlussfolgerungen zu, obwohl die DVRK selbst darauf besteht, dass sie das Problem der Miniaturisierung der Sprengladungen und deren Installation auf Raketen erfolgreich gelöst hat. Das russische Militär macht seine Meinung zu diesem Thema nicht öffentlich, und im Westen herrscht die Meinung vor, dass die Atomsprengköpfe der DVRK nicht grundsätzlich ausgeschlossen werden können, aber es gibt immer noch keine Beweise für ihre Existenz.
Es wird jedoch nicht überflüssig sein, sich daran zu erinnern, dass China, das in den 60er Jahren seine Atomwaffen herstellte, den Atomsprengkopf für die ballistische Mittelstreckenrakete DF-2 gerade während des vierten Atomtests am 27. Oktober 1966 testete. Bei der Lösung ähnlicher technischer Herausforderungen 50 Jahre später hat Nordkorea immerhin Zugang zu unvergleichlich besserer Rechenleistung, ausgefeilterer Ausrüstung und einer Fülle von Open-Source-Kernphysik. Die heutige DVRK steht der VR China der 60er Jahre in Bezug auf die Qualität des wissenschaftlichen und technischen Personals kaum nach. Folglich gibt es keinen Grund zu der Annahme, dass die Nordkoreaner in den 1960er Jahren bei Atomwaffen weniger erfolgreich waren als die Chinesen.
Dennoch sind nordkoreanische ballistische Raketen auch mit konventionellen Sprengköpfen sehr effektive und tödliche Waffen. Moderne Raketenabwehrsysteme, die sagenhaft teuer sind und mit Technologien hergestellt werden, die den nordkoreanischen 40-50 Jahre voraus sind, bieten keinen garantierten Schutz gegen alte ballistische Raketen.
Bei den Feindseligkeiten im Jemen verwenden die Huthis und verbündete Einheiten der alten Nationalarmee, die gegen die von Saudi-Arabien geführte Koalition kämpfen, sowjetische "Punkte", die in den 90er Jahren von der DVRK an den Jemen geliefert wurden "Hwaseong-6" und iranische "Tondar- 69"-Raketen SAM S-75 oder HQ-2). Obwohl von den drei Raketentypen nur "Hwaseong-6" vom Jemen in der DVRK gekauft wurde, produzieren die Nordkoreaner ihren eigenen Klon von "Tochki" sowie Versionen der C-75 zum Abfeuern von Bodenzielen.
Inzwischen können wir mit Zuversicht sagen, dass der Einsatz dieser Raketen effektiv war und trotz ihrer PAC3-Systeme zu erheblichen Verlusten der saudischen Koalitionstruppen führte,für die der Kampf gegen solche Ziele die Hauptspezialität ist. Laut dem französischen TTU-Bulletin waren nur 40 Prozent der Abfangversuche von Hwaseong-6 erfolgreich. Darüber hinaus wird dieser Klon der sowjetischen R-17-Raketen, der leicht modifiziert wurde, um die Reichweite durch Verringerung der Masse des Sprengkopfes zu erhöhen, von den Nordkoreanern seit den 1980er Jahren hergestellt und spiegelt nicht das aktuelle Potenzial ihrer Industrie wider.
"Luna" und ihre Nachkommen
Koreanische Raketenprogramme müssen im Lichte der Natur des nordkoreanischen Regimes gesehen werden. 1956 machte Kim Il Sung, der das durch Chruschtschows Rede auf dem XX. Kongress verursachte Chaos in Moskau und Peking ausnutzte, einen blitzartigen politischen Putsch im Land. Zahlreiche sowjetische und chinesische Schützlinge im nordkoreanischen Parteiapparat wurden vernichtet. Von nun an war die Hauptidee des Regimes die vollständige Unabhängigkeit und Unabhängigkeit von der Außenwelt. Diese prinzipientreue Einstellung folgte logischerweise der Notwendigkeit, einen unabhängigen militärisch-industriellen Komplex aufzubauen, der in der Lage ist, isoliert zu arbeiten und das Land mit den wichtigsten Waffenarten zu versorgen. Dieses Problem musste um jeden Preis gelöst werden.
Das Regime nutzte geschickt das Interesse der UdSSR und der VR China an der Erhaltung des sozialistischen Pufferstaates auf der koreanischen Halbinsel und ihrer erbitterten Rivalität untereinander. Die anfängliche Grundlage für die Beherrschung der Technologien für die Entwicklung und Produktion von Raketentechnologie war die Lieferung von sowjetischen und chinesischen taktischen Raketenwaffen und dann der Transfer von Technologien für deren Herstellung.
In den 70er Jahren halfen die Chinesen der DVRK, ihr eigenes System zur Wartung, Ressourcenerweiterung und Modernisierung mehrerer Arten sowjetischer taktischer Raketenwaffen zu organisieren, darunter das Luftverteidigungssystem S-75 und die P-15-Antischiffskomplexe. 1971 unterzeichneten die beiden Länder ein Abkommen über wissenschaftlich-technische Zusammenarbeit, die DVRK erhielt Unterstützung in Form von Technologie und Ausbildung.
Es wird angenommen (aber nicht bestätigt), dass Pjöngjang 1972 eine begrenzte Charge von 9K72-Komplexen mit R-17-Raketen aus der UdSSR erhielt. Die DVRK bemüht sich seit vielen Jahren um die Lieferung von Waffen dieser Klasse, aber in Ermangelung gegenseitigen Vertrauens beschränkte sich die Sowjetunion auf den Transfer weniger fortgeschrittener Luna- und Luna-M-Komplexe mit ungelenkten Raketen. Im selben Jahr begann Pjöngjang mit Hilfe von Peking mit der eigenen Produktion der C-75- und P-15-Klone (bzw. ihrer chinesischen Versionen - HQ-2 und HY-1). So sammeln die Nordkoreaner Erfahrungen in der Entwicklung relativ komplexer Muster.
Die Arbeit beginnt mit dem Kopieren anderer Arten von sowjetischen taktischen Raketenwaffen, wie dem Malyutka ATGM und Strela MANPADS. Bei Bedarf werden Muster zum Studium und zum Kopieren aus Entwicklungsländern gekauft - Empfängern sowjetischer Waffen, hauptsächlich in Ägypten.
Der Technologietransfer aus der VR China wird fortgesetzt. Die beiden Länder versuchen, ein gemeinsames Projekt der operativ-taktischen ballistischen Rakete DF-61 umzusetzen, was sich jedoch als erfolglos herausstellt. Schließlich erwarb die DVRK 1976 eine weitere Charge von R-17-Raketen, diesmal in Ägypten. Anders als bei der sowjetischen Lieferung 1972 ist der Deal mit Kairo nicht in Frage gestellt. Wahrscheinlich waren zusätzliche Raketen, deren Existenz den sowjetischen Spezialisten nicht bekannt war, sehr nützlich, um ihr Design zu studieren und zu kopieren.
Generallieferant der Dritten Welt
Ägypten ist nicht der einzige große Empfänger sowjetischer Waffen, der mit der DVRK interagiert. Auch mit Libyen gab es eine Vereinbarung über "wissenschaftliche und technische Zusammenarbeit".
Im April 1983 führte die DVRK offenbar den ersten erfolgreichen Test ihrer R-17-Rakete durch, und im Oktober desselben Jahres trat Teheran in das Spiel ein, das mit Pjöngjang eine Vereinbarung über die Finanzierung des nordkoreanischen Raketenprogramms im Austausch für spätere Lieferungen von Produkten und Transfertechnologien. Diese Zusammenarbeit dauert bis heute an. Mit ihm sind die zahlreichen Erfolge des Iran bei der Entwicklung von MRBMs und Trägerraketen verbunden.
1984 beginnt die UdSSR dennoch mit relativ großen Lieferungen von 9K72-Komplexen an die DVRK. Unterdessen laufen die Tests ihrer nordkoreanischen Klone auf Hochtouren. Die eigene Produktion dieser "Hwaseong-5" genannten Raketen beginnt nach 1985, dann beginnt die DVRK, Technologien für ihre Produktion in den Iran zu transferieren. In der zweiten Hälfte der 1980er Jahre wurde die Produktionsrate nach amerikanischen Schätzungen auf 10–12 Stück pro Monat erhöht. Ab etwa 1987 begannen große Raketenlieferungen an den Iran.
Die DVRK entwickelt sich zu einem der führenden Anbieter ballistischer Raketen für Entwicklungsländer. Nach Angaben des amerikanischen Forschers Joshua Pollack wurden von 1987 bis 2009 1200 ballistische Raketen an Länder der Dritten Welt geliefert. 40 Prozent entfielen auf Nordkorea. Anfang der 90er-Jahre erreichten die nordkoreanischen Lieferungen ihren Höhepunkt, später werden sie reduziert und seit 2006 unter dem Einfluss verschärfter Sanktionen und des Kaufverbots des UN-Sicherheitsrats für nordkoreanische Waffen zunichte gemacht.
Aber wenn der Export fertiger Raketen unter internationalem Druck unterbrochen wird, hat sich der Technologietransfer nach allen verfügbaren Daten sogar ausgeweitet. Die technologische Zusammenarbeit im Raketenbereich wird zu einer wichtigen Währungsquelle für die DVRK, deren Rolle nach dem Zusammenbruch der UdSSR ins Unermessliche gewachsen ist. Zwei führende Mächte der islamischen Welt - Iran und Pakistan - werden zu Nordkoreas Technologiepartnern. Darüber hinaus unternahm Myanmar Versuche, mit der DVRK im Bereich der Raketentechnologie zu interagieren. Zu Beginn des Jahres 2010 hat die Regierung dieses Landes vor dem Hintergrund der Normalisierung der Beziehungen zu den Vereinigten Staaten Aussagen über die Beendigung einer solchen Zusammenarbeit gemacht, aber ihre Zuverlässigkeit wurde zumindest im Bereich der Lieferungen bestimmter Arten konventioneller Waffen blieb die militärisch-technische Zusammenarbeit Myanmars und der DVRK bestehen.
Ein weiteres Land, das mit Hilfe der DVRK versuchte, eine eigene Raketenproduktion zu stationieren, war Syrien, aber seine Pläne wurden bis zum Beginn des Bürgerkriegs nie abgeschlossen. Und die DVRK versuchte beharrlich, wenn auch erfolglos, die Geographie der Raketentechnologieexporte auf Kosten anderer großer Entwicklungsländer, beispielsweise Nigerias, auszuweiten.
Raketen aus dem Nahen Osten
In den späten 1980er Jahren hatte Nordkorea eine neue Version der P-17 mit erweiterter Reichweite, die Hwaseong-6, entwickelt und mit dem Export begonnen. Bis 1990 erzielte die DVRK große Erfolge bei der Entwicklung eigener Technologien - sie hatte eine Rakete, die natürlich auf der R-17 basierte, aber immer noch im ursprünglichen Design - "Nodong-1". Mit einer Reichweite von 1.000 bis 1.600 Kilometern ermöglicht es nach verschiedenen Schätzungen, nicht nur Südkorea, sondern auch Japan zu bedrohen. Noch wichtiger ist, dass in den 1990er Jahren die Technologie dieser Raketen an den Iran und Pakistan übertragen wurde.
Nodon-1 wurde der Vorfahre der iranischen Shahab-3 und der pakistanischen Ghori-1, obwohl in beiden Fällen Änderungen am Raketendesign vorgenommen wurden, um sie an die lokale Produktionsbasis anzupassen. Die Nodong-1 und die verbesserte Version der Nodong-2 sind immer noch die stärksten koreanischen ballistischen Raketen, die alle Flugtests bestanden und ihre Kampfbereitschaft bestätigt haben.
Tödlichere MRBMs, einschließlich des Musudan, der erstmals bei der Parade 2010 gezeigt wurde (mit einer geschätzten Reichweite von bis zu 4.000 Kilometern), waren noch nie Flugtests auf nordkoreanischem Territorium. Gleichzeitig glaubten die Amerikaner laut einem von Wikileaks veröffentlichten Telegramm des US-Außenministeriums, dass 2005 eine Charge dieser Raketen an den Iran geliefert worden sei. Somit ist es möglich, dass auf seinem Territorium Flugversuche stattgefunden haben. Was eine andere neue nordkoreanische Rakete angeht, die angebliche Interkontinentalrakete KN-08, die bei der Parade 2013 gezeigt wurde, wurden ihre Teststarts nirgendwo auf der Welt durchgeführt.
Nach amerikanischen Angaben dienen nordkoreanische Weltraumstarts dazu, Erfahrungen im Bereich der Entwicklung ballistischer Flugkörper zu sammeln. Dies ist zweifelhaft. Solche Starts bieten keine Gelegenheit, ein Schlüsselelement einer Kampfrakete zu testen - den Sprengkopf. Es muss im letzten Abschnitt der Flugbahn in die dichten Schichten der Atmosphäre eintreten, nicht kollabieren und das Ziel mit einer bestimmten Genauigkeit erreichen. Die Fähigkeit der DVRK, solch komplexe technische Probleme für Raketen zu lösen, die stärker sind als die Nodong, ist noch nicht bewiesen. Weltraumtechnologien hingegen sind für Pjöngjang von eigenständigem Wert, da sie als Exportartikel dienen und das nationale Prestige stärken.
Es gibt Hinweise, dass Musudan ein Nebenprodukt der Safir-Trägerrakete (die koreanische Version heißt Ynha-3) ist, die im Interesse des Iran entwickelt wurde. Der Grund ist die starke äußere Ähnlichkeit zwischen "Musudan" und der zweiten Stufe der Trägerrakete. Nach einigen nicht dokumentierten westlichen Schätzungen war der Geheimdienst der DVRK in den 90er Jahren in der Lage, Zugang zu Materialien über die sowjetische Marine MRBM R-27 zu erhalten, die als Prototyp von Musudan diente. Unter diesen Bedingungen, als eine beträchtliche Anzahl alter sowjetischer Raketen und ihrer Träger entsorgt wurde und Chaos im Sicherheitsbereich herrschte, könnte eine solche Gelegenheit bestehen. Spätestens jetzt ist mit Sicherheit bekannt, dass Mitte der 90er Jahre die Operation zur Entfernung der stillgelegten P-27 vom südkoreanischen Geheimdienst durchgeführt wurde. Dennoch stellen einige Raketenexperten diese Version in Frage und die Frage nach der Herkunft von "Musudan" bleibt offen.
Parallel zur Schaffung des MRBM begann die DVRK mit der Arbeit an ballistischen Raketen für U-Boote. Teststarts der Rakete mit der westlichen Bezeichnung KN-11 von der Bodenplattform aus begannen Ende 2014, und Wurfversuche auf See wurden im Januar 2015 aufgezeichnet. Die Rakete hat eine äußere Ähnlichkeit mit dem Musudan und R-27.
Die Durchführbarkeit der Entwicklung eines Programms ballistischer Marineraketen aus Sicht der Sicherheit der DVRK lässt Zweifel aufkommen. Boote mit solchen Raketen werden aufgrund der überwältigenden technischen Überlegenheit der japanischen und südkoreanischen Flotte extrem verwundbar sein, ganz zu schweigen von der Möglichkeit, dass sie durch die Vereinigten Staaten verstärkt werden. Es ist davon auszugehen, dass sich die Technologie aufgrund der Verkaufsperspektiven entwickelt und in diesem Fall ihr Transfer beispielsweise nach Pakistan große weltpolitische Folgen haben könnte.
Eine weitere Entwicklungslinie der koreanischen ballistischen Raketenprogramme ist die Produktion von Klonen der sowjetischen Tochka-Raketen 9M79, die in der zweiten Hälfte der 2000er Jahre gestartet wurden, vermutlich auf der Grundlage von Dokumentationen und Proben, die in den 90er Jahren in Syrien erworben wurden.
Somit gehört die DVRK derzeit zu einem sehr begrenzten Kreis von Ländern, die in der Lage sind, unabhängig voneinander eine breite Palette ballistischer Kurz- und Mittelstreckenraketen sowie Weltraumraketen zu entwickeln und zu produzieren. Gleichzeitig weiß die DVRK bereits, wie oder bald in der Lage sein wird, nukleare Sprengköpfe herzustellen. Nur Russland, die USA, Frankreich, China und Indien haben ein ähnliches oder höheres Potenzial.
Obwohl die nordkoreanische Technologie 40-50 Jahre zurückliegt, ist sie tödlich und effektiv. Und im Gegensatz zu großen Ländern ist die DVRK an keine Kontroll- und Nichtverbreitungsregime gebunden. Der Export nordkoreanischer Raketentechnologie in Länder wie den Iran und Pakistan ist bereits zu einem wichtigen Faktor der Weltpolitik geworden und hat die Lage in Teilen der Erde weit entfernt von Pjöngjang beeinflusst. In Zukunft, zum Beispiel, nachdem die DVRK einsatzfähige Interkontinentalraketen oder ballistische Raketen für U-Boote entwickelt hat, wird sich die destabilisierende Rolle Nordkoreas als wichtiger Exporteur von Raketentechnologie nur noch verstärken.
