Völlig unbemerkt blieb Ende letzten Jahres die Nachricht, dass die polnische Armee ein neues GROT-Sturmgewehr eingeführt hat. Diese Nachricht ist aus mehreren Gründen gleichzeitig interessant. Erstens entsprechen diese Waffen vollständig den kleinsten und nicht immer vernünftigen NATO-Standards. Zweitens ist diese Entwicklung vollständig das Ergebnis der Arbeit polnischer Designer, die bereits auf Interesse stößt. Drittens ist diese Maschine im wahrsten Sinne des Wortes modular aufgebaut und funktioniert sogar.
Das Sturmgewehr GROT ist, obwohl alle als völlig neue Waffe darüber schreiben, mit einigen Vorbehalten ein solches. Tatsache ist, dass zuvor geplant war, diese Waffe Radon zu nennen, in Fortsetzung der Tradition, polnischen Waffen eine Bezeichnung mit den Namen chemischer Elemente und Mineralien zu geben. Diese Umbenennung wird nur durch Marketing erklärt - eine kurze Bezeichnung, wohlklingend, es werden nur die Buchstaben verwendet, die im lateinischen Alphabet vorkommen. Diese Waffe bezeichnete sich bereits 2014, als sie als weiterer, nicht serienreifer Prototyp vorgestellt wurde, unter dem Namen MSBS-5, 56. Die Arbeit an diesem Projekt wurde bereits 2007 begonnen, das Ziel war, wie Sie sich vorstellen können, zu ein Sturmgewehr zu entwickeln, das den NATO-Standards entspricht und Waffen auf der Grundlage des Kalaschnikow-Sturmgewehrs vermeidet.
Sie können ganz einfach eine Kette bauen, die zeigt, wie lange polnische Designer gebraucht haben, um eine Maschine ihres eigenen Designs zu entwickeln. Von 2007 bis 2014 arbeiteten die Designer an der Entwicklung einer neuen Waffe, während die erste, noch komplett "rohe" Version der Maschine bereits 2010 zusammengebaut wurde. Die Zeit von 2014 bis Ende 2017 wurde damit verbracht, die Waffe zu bringen auf ein akzeptables Niveau zu bringen und die Produktion für die Massenproduktion vorzubereiten.
Um objektiv zu sein, mehr als zehn Jahre, die in die Entwicklung eines neuen Maschinengewehrs investiert wurden, sind nicht so viel, da die Waffe bereits in vollem Gange ist und nach Befriedigung des internen Bedarfs exportiert wird. Natürlich braucht man für solche Arbeiten entweder eine gute Basis in Form eigener oder aus dem Ausland eingeladener Spezialisten. Die Polen haben es alleine geschafft, das sagen sie zumindest, und es gibt keinen Grund, ihnen nicht zu glauben. Die frühere Arbeit der Designer lässt uns sagen, dass die neue Waffe wirklich komplett polnisch ist. Und obwohl die Arbeiten hauptsächlich im Rahmen der Modernisierung des Kalaschnikow-Sturmgewehrs durchgeführt wurden, ist es schwer zu leugnen, dass einige Erfahrungen gesammelt wurden und diese bei der Konstruktion des GROT-Sturmgewehrs recht erfolgreich angewendet wurden. Es ist ganz logisch zu versuchen, sich kurz mit der gesamten Werkkette polnischer Designer vertraut zu machen, bevor man sich mit einer neuen Waffe vertraut macht.
Polnische Sturmgewehre basierend auf AK
Wie oben erwähnt, basierten die früheren Designs polnischer Sturmgewehre auf dem Kalaschnikow-Sturmgewehr, und wenn die ersten AK und AKM praktisch ohne wesentliche Änderungen im Design hergestellt wurden, änderte sich die Situation mit dem Übergang zu einer impulsarmen Patrone etwas und polnische Büchsenmacher begannen, ihre Entwicklungen in das Design sowjetischer Waffen einzubringen.
1980 begannen die Arbeiten an einer eigenen Waffe für die Low-Impuls-Patrone 5, 45x39 in Polen, und das Sturmgewehr AK-74 wurde zur Grundlage der neuen Waffe. Polnische Quellen weisen darauf hin, dass diese Entwicklung vollständig polnisch ist, für die Urheberschaft des Designers Bogdan Shpadersky und anderer polnischer Büchsenmacher. Es wird normalerweise darauf hingewiesen, dass Büchsenmacher versuchten, Waffen mit austauschbaren Einheiten mit einem Kalaschnikow-Sturmgewehr so nah wie möglich an das Design zu bringen.
Wenn die Arbeit wirklich "von Grund auf" durchgeführt wurde, dann ist absolut unklar, zu welchem Zweck, ob das Ergebnis der Arbeit das gleiche Kalaschnikow-Sturmgewehr sein sollte. Aber man kann nicht übersehen, dass die Veränderungen vorhanden sind und sie nicht nur in wenigen Millimetern Unterschiede zwischen einzelnen Details liegen.
Die wichtigsten Änderungen, die polnische Büchsenmacher am AK-Design vorgenommen haben, betreffen den Zündmechanismus. Der Waffe wurde beigebracht, mit einem Cut-off von drei Runden zu schießen. Die Fähigkeit, mit einem Cut-Off zu schießen, wird oft kritisiert, da nach dem ersten Schießen jede Person weiß, wie man 2-3 Runden abfeuert, und diese Fähigkeit ähnelt der Fähigkeit, Fahrrad zu fahren - sie wird nicht vergessen. Eine wirklich nützliche Implementierung einer solchen Möglichkeit wird in Systemen wie dem Nikonov-Automaten durchgeführt, was ebenfalls ein umstrittener Vorteil ist, kombiniert mit der Kompliziertheit der gesamten Struktur als Ganzes. Trotzdem fügten die polnischen Designer einen neuen Schussmodus hinzu und bekamen dadurch mehrere Probleme auf einmal.
Das Hauptproblem bestand darin, die Waffe in Bezug auf Ressourcen und Zuverlässigkeit auf akzeptable Indikatoren zu bringen. Die Waffe war also bereits 1988 fertig, wurde aber erst 1991 in Dienst gestellt. Der Grund für diese Verzögerung war neben der finanziellen nicht die höchste Zuverlässigkeit des Schussmechanismus. Natürlich wurden alle Probleme schließlich beseitigt, aber es dauerte seine Zeit.
Neben der akzeptablen Leistung des USM-Designs standen die Konstrukteure vor einem weiteren Problem, nämlich der Implementierung der Steuerung der Betriebsmodi der Waffe. Es wäre seltsam, den Standardschalter des Kalaschnikow-Sturmgewehrs mit einer anderen Position zu überladen, daher fügten polnische Büchsenmacher einen weiteren Schalter hinzu, den viele oft mit dem auf der linken Seite duplizierten AK-Schalter verwechseln. Als Ergebnis begann der Schalter auf der rechten Seite der Waffe, nur die Sicherung zu steuern und hatte zwei Positionen, und ein kleiner Schalter über dem Pistolengriff auf der linken Seite schaltete die Feuermodi und hatte dementsprechend drei Positionen.
Das Gewicht der neuen Waffe betrug 3, 37 Kilogramm ungeladen. Die Länge betrug 943 Millimeter mit aufgeklapptem Kolben und 748 Millimeter mit gefaltetem Kolben. Die Feuerrate wurde auf 700 Schuss pro Minute erhöht.
Auf Basis des Sturmgewehrs wz.88 wurde ein Sturmgewehr mit kürzerem Lauf entwickelt, ein Analogon unserer Ksyusha. Diese Waffe war für die Bewaffnung der Besatzungen von gepanzerten Fahrzeugen, Fahrern usw. bestimmt. Diese Maschine erhielt die Bezeichnung wz. 89. Es stellte sich heraus, dass die Waffe ohne Patronen 2,9 Kilogramm wog. 720 und 519 Millimeter lang mit aufgeklapptem und gefaltetem Kolben, während die Lauflänge 207 Millimeter betrug.
Es gibt eine interessante Tatsache über diese Waffe. Ende 1989 wurde mit der Anpassung dieser Maschinen an die Kartusche 5, 56x45 begonnen und diese Arbeiten wurden sogar abgeschlossen. Als Ergebnis wurden die Maschinenpistolen wz.90 Tantal und wz.91 Onyks beschafft, aber keine Waffen für den Eigenbedarf hergestellt. Offenbar galt der Umstieg auf eine neue Munition damals als unzulässiger Luxus.
Offensichtlich war die Umstellung der polnischen Armee auf die neue Munition 5, 56x45 unvermeidlich und bald fand sie wirklich statt. 1994 begannen die Arbeiten zur Verbesserung des Designs der Maschinen von Tantal und Onyks. Unter Berücksichtigung der Tatsache, dass beide Sturmgewehre bereits auf die NATO-Standardpatrone umgerüstet waren, wurden keine komplizierten Arbeiten durchgeführt, die Konstrukteure änderten den Kolben der Waffe und fügten auch eine Befestigungsstange auf der Empfängerabdeckung hinzu. Anschließend wurde das Sturmgewehr mit zusätzlichen Befestigungsstreifen weiter überwuchert, der Kolben veränderte sich, aber dies blieb tatsächlich ein Kalaschnikow-Sturmgewehr mit der Fähigkeit, mit einem Cutoff von drei Runden zu schießen.
Bereits 1996 wurden neue Waffen in Dienst gestellt und begannen, Maschinengewehre mit einer Kammer von 5, 45 x 39 zu verdrängen. Bis letztes Jahr war diese Maschine die wichtigste für die polnische Armee, obwohl das Land ausländische Muster wie die G36 und HK416 kaufte.
Es gibt 4 Varianten des Sturmgewehrs wz.96. Der erste mit der Bezeichnung Beryl mit einer Lauflänge von 457 Millimetern. Beryl Commando mit einer Lauflänge von 357 Millimetern. Und Mini-Beryl mit einer Lauflänge von 235 Millimetern. Darüber hinaus gibt es noch den Beryl IPSC Sportkarabiner, der sich vom Beryl nur durch das Fehlen eines automatischen Feuers und in kleinen Details in Form von Montagevisieren und anderen Dingen unterscheidet.
2002 demonstrierte der polnische Designer Mikhail Binek auf eigene Initiative das Ergebnis seiner Arbeit, nämlich ein Bullpup-Sturmgewehr. Wie nicht schwer zu erraten ist, basierte die Waffe auf dem Beryl-Maschinengewehr, das dem Projekt möglicherweise Bewegung verlieh, das zu einem vollwertigen Fertigmodell mit der Bezeichnung wz.2005 heranwuchs.
Da das Beryl-Sturmgewehr auf dem Tantal-Sturmgewehr basiert, das wiederum auf Basis des AK-74 gebaut wurde, ist das Jantar nichts anderes als ein Kalaschnikow-Sturmgewehr im Bullpup-Layout, das über einen Feuermodus mit ein Cutoff von drei Runden.
Wie die meisten Waffenmodelle, die mit dem Ziel geschaffen wurden, das Layout der AK zu ändern, weist das Sturmgewehr wz.2005 eine Reihe von Nachteilen auf, die schwer zu bewältigen sind. Neben der engen Position des Fensters zum Auswerfen verbrauchter Patronen zum Gesicht des Schützen und des Verschlussspanngriffs, der beim Schießen von der linken Schulter mit den Vorderzähnen erfasst werden kann, ist die Position des Sicherungsschalters eindeutig ungünstig. Außerdem befindet sich auf der anderen Seite der Waffe auch noch ein kleiner Feuermodus-Schalter, wobei beide Elemente mit unterschiedlichen Händen bedient werden müssen.
Die Kombination all dieser Mängel wurde der Grund dafür, dass die Waffe nicht in Dienst gestellt wurde. Die Vorteile des Bullpup-Layouts wurden jedoch geschätzt, und später wurden die Erfahrungen mit der Herstellung einer solchen Waffe im MSBS-5, 56-Projekt angewendet, das zum GROT-Sturmgewehr wuchs.
Allgemeines Konzept des GROT-Automaten
Es ist kein Geheimnis, dass Polen mit aller Kraft versucht, alles zu verleugnen, was sowjetisch war, daher war der Verzicht auf Waffen, wenn auch aus eigener Verarbeitung, aber basierend auf dem sowjetischen Kalaschnikow-Sturmgewehr, nur eine Frage der Zeit. In diesem Zusammenhang wurde die Frage aufgeworfen, was genau das neue polnische Maschinengewehr sein würde. Es versteht sich von selbst, dass die neue Waffe alle NATO-Standards erfüllen und gleichzeitig eine Basis für eine weitere möglichst günstige Modernisierung bieten musste, aber wichtig waren die Details, die für die Weiterentwicklung der polnischen Waffen in der Armee entscheidend werden sollten.
Unter Berücksichtigung der Erfahrungen mit dem Betrieb ausländischer Sturmgewehre sowie unserer eigenen Entwicklungen fiel die Wahl auf ein modulares System, und die Modularität beschränkte sich nicht nur auf die Möglichkeit, den Lauf einer Waffe schnell zu wechseln, Modularität musste wirklich vollständig sein.
Zuallererst musste die Konstruktion die Möglichkeit vorsehen, nicht nur ein Sturmgewehr mit der gewünschten Lauflänge zusammenzubauen, sondern einen Komplex zu schaffen, auf dessen Grundlage ein Sturmgewehr, ein Selbstladegerät, zusammengebaut werden kann Gewehr und ein leichtes Maschinengewehr mit maximal möglicher Verwendung gemeinsamer Baugruppen und Teile. Eine solche Lösung würde die Aufrüstungskosten erheblich senken und auch das Problem der Waffenreparatur und der Personalausbildung lösen.
Zudem zeigte das Sturmgewehr Jantar bisher seinen deutlichen Vorteil gegenüber Versionen von Sturmgewehren mit verkürztem Lauf, da beim Zusammenbau des Bullpup die volle Länge des Laufs erhalten bleibt. Dies war der Grund für eine weitere Anforderung an ein neues Maschinengewehr, das in zwei unterschiedlichen Layouts entwickelt werden musste, andererseits mit möglichst vielen Gleichteilen.
Mit anderen Worten, die Büchsenmacher standen vor der Aufgabe, einen Designer zu schaffen, aus dem bereits alles "geformt" werden konnte, und es ist anzumerken, dass die polnischen Büchsenmacher, wenn auch nicht ohne kontroverse Punkte, damit fertig wurden.
Aussehen und Ergonomie des GROT-Automaten
Wenn wir dieses Maschinengewehr in seinem Aussehen mit anderen modernen Entwicklungen vergleichen, können wir mit Sicherheit sagen, dass die Waffe auf einem anständigen Niveau hergestellt wird. Obwohl Schönheit ein subjektiver Begriff ist, haben wir einige wirklich seltsame Konstruktionen gesehen, gegen die GROT überhaupt gut aussieht.
Offensichtlich wurde viel Wert auf die Ergonomie und die einfache Handhabung der Waffen gelegt. Die Designer verzichteten auf die Möglichkeit, mit einer Unterbrechung von drei Runden zu schießen, wodurch es möglich war, sowohl den Sicherungsschalter als auch den Übersetzer der Feuermodi in einem Stück zu kombinieren, das sich über dem Pistolengriff unter dem Daumen der haltenden Hand befand und duplizierte auf der anderen Seite. Der Magazinauslöseknopf befindet sich vor dem Sicherheitsclip, groß genug und bequem mit dem Zeigefinger der die Waffe haltenden Hand zu drücken.
Interessanterweise wird die Auslöseverzögerung deaktiviert, die auch bei der GROT-Maschine vorhanden ist. Da in jedem Layout das Magazin manuell gewechselt werden muss bzw. die Hand neben dem Magazinempfänger liegt, haben sich die Designer entschieden, den Auslöser für die Auslöseverzögerung direkt hinter den Magazinschacht zu verlegen, was eine recht vernünftige Lösung zu sein scheint.
Auf beiden Seiten der Waffe befinden sich Griffe zum Spannen des Verschlusses, die während des Schießens unbeweglich bleiben, und die Möglichkeit, eine Seite zum Auswerfen verbrauchter Patronen zu wählen, wurde nicht ignoriert, jedoch ist die Lösung nicht die schönste, aber die billigste. Die Wahl der Seite erfolgt durch Drehen der Bolzenlarve, wofür natürlich die Waffe zerlegt werden muss. Das unbenutzte Fenster zum Auswerfen verbrauchter Kartuschen wird mit einem Deckel verschlossen.
Aufbau und Eigenschaften des GROT-Automaten
Basis für das neue Sturmgewehr war eine Automatik mit kurzem Kolbenhub und Verriegeln des Laufs bei einer Drehung des Verschlusses um 7 Stationen. So gelang es den polnischen Designern, sich von der AK zu entfernen, aber nicht weit.
Der obere Teil des Empfängers der Maschine besteht aus einer Aluminiumlegierung, darin befinden sich der Lauf und die Verschlussgruppe. Der Empfänger ist sowohl für das klassische Layout als auch für das Bullpup-Layout gleich, wobei sich letzteres nur durch die zusätzliche Montagestange über dem Lauf unterscheidet. Aber die unteren Teile des Empfängers sind für verschiedene Layouts unterschiedlich. Sie enthalten einen Auslöser. Gehäuseunterteil, Vorderschaft und Schaft sind aus Kunststoff.
Trotz der Tatsache, dass es viele Details in der GROT-Maschine gibt, die sie leicht machen sollen, hält sie keinen Rekord für geringes Gewicht. Im klassischen Layout wiegt die Waffe 3,65 Kilogramm ungeladen. Im Bullpup-Layout beträgt das Gewicht der Maschine 3,55 Kilogramm. Die Länge des Sturmgewehrs im klassischen Layout mit ausgeklapptem Kolben beträgt 900 Millimeter, mit eingeklapptem Schaft - 670 Millimeter. Dieselben 670 Millimeter lang ist die Waffe im Bullpup-Layout. In beiden Fällen beträgt die Lauflänge 406 Millimeter.
Ergebnis
Was auch immer man sagen mag, aber die polnischen Designer haben es wirklich geschafft, eine moderne und sehr praktische Waffe zu schaffen. Mir persönlich hat die Entscheidung, die Kurzlaufversion des Sturmgewehrs zugunsten des Bullpup-Layouts aufzugeben, sehr gut gefallen. Eine durchdachte Anordnung der Bedienelemente ist auch nicht das häufigste Phänomen, obwohl es scheint, dass Sie genau hier ansetzen müssen, wenn Sie eine neue Waffe erstellen.
Da die Maschine gerade in Dienst gestellt wurde, bleiben Zuverlässigkeitsprobleme offen, insbesondere unter Betriebsbedingungen, die sich vom polnischen Klima unterscheiden. Da die Waffe vor der Inbetriebnahme 4 Jahre lang „aufgezogen“wurde, ist es wahrscheinlich, dass die Mängel, die unter den örtlichen Bedingungen auftreten konnten, beseitigt wurden. Es ist nicht bekannt, wie sich die Maschine bei hohen Betriebstemperaturen, bei längerer Sonneneinstrahlung oder bei möglichst niedrigen Temperaturen zeigt. Angesichts der Tatsache, dass Polen im Rahmen der NATO häufig an verschiedenen Operationen teilnimmt, sind in naher Zukunft Überprüfungen zu erwarten, einschließlich Vergleichen von Waffen mit anderen ausländischen Modellen.
