Georgien kann sich seiner Armee rühmen, aber nicht mehr
Die georgischen Streitkräfte wurden wie viele andere postsowjetische Armeen aus einem Zustand des völligen Chaos heraus aufgebaut und wurden zu einer Synthese aus den Überresten der sowjetischen Armee und der lokalen Volksmiliz. Im georgischen Fall kam eine lokale Besonderheit hinzu: Anfang der 90er Jahre durchlebte das Land einen dreifachen Bürgerkrieg - um die Macht in Tiflis, um Abchasien und Südossetien zu behalten.
Der erste dieser Kriege war größtenteils für den Verlust der anderen beiden verantwortlich. Danach blieb die georgische Armee 10 Jahre lang im Wesentlichen eine legale Banditenformation, extrem unterfinanziert und absolut handlungsunfähig.
Saakaschwili, der Ende 2003 an die Macht kam, bewirkte eine radikale Veränderung der Lage im Land und insbesondere in der Armee.
Und erstellt und aufgegeben
Dank der Verbesserung der wirtschaftlichen Lage und der Eindämmung der "grassroots"-Korruption ist die Finanzierung der Streitkräfte nicht einmal um ein Vielfaches, aber um Größenordnungen gestiegen. Westliche Militärhilfe erschien, deren Umfang wir jedoch stark übertrieben haben (in Wirklichkeit betrug sie mehrere Prozent des Verteidigungsbudgets des Landes). Georgien begann massiv Waffen im Ausland einzukaufen, vor allem in Tschechien und der Ukraine, unter anderem lieferten Bulgarien, Serbien, Griechenland, die Türkei, Israel und die USA. Es wurden fast ausschließlich die ehemaligen Sowjets bzw. die auf ihrer Grundlage geschaffenen osteuropäischen übernommen, die mit westlichen Technologien modernisiert wurden. Obwohl die Wehrpflicht in Georgien offiziell beibehalten wurde, waren die Kampfeinheiten mit Vertragssoldaten besetzt, das heißt, es handelte sich tatsächlich um eine Berufsarmee.
Im Allgemeinen haben sich die georgischen Streitkräfte in 4, 5 Jahren sehr weit vom Staat Schewardnadse entfernt. Dennoch reichte ihr Potenzial nicht aus, um eine wirksame Kontrolle über Abchasien, Südossetien und einen Krieg mit den Streitkräften der RF aufzubauen. Aber der subjektive Faktor spielte bei der Weiterentwicklung der Ereignisse eine entscheidende Rolle.
Saakaschwili war sehr schwindelig vor Erfolgen (die er wirklich in Politik und Wirtschaft hatte), während er sich durch offensichtliche psychische Instabilität, völlige Inkompetenz in militärischen Angelegenheiten (die er natürlich absolut nicht verstand) und einen frommen Glauben an den Westen auszeichnete. Er glaubte ernsthaft, eine moderne, professionelle, netzwerkzentrierte Armee geschaffen zu haben, die nicht nur die Streitkräfte Abchasiens und Südossetiens sofort besiegen, sondern bei Bedarf auch leicht gegen die Streitkräfte der Russischen Föderation gewinnen würde. Und im Falle eines äußerst unwahrscheinlichen Notfalls wird die NATO sicherlich sofort zu Hilfe kommen. Daran ist übrigens nichts besonders Lustiges, denn auch in unserem Land ist ein erheblicher Teil der Bevölkerung absolut überzeugt von der Überlegenheit einer Berufsarmee, von der gigantischen Kampfkraft der Nato und ihrer Aggressivität. Eine andere Sache ist, dass sich der Präsident des Landes nicht von spießbürgerlichen Ideen leiten lassen sollte, sondern die Realität sehen muss. Aber die Georgier hatten mit dem Präsidenten kein Glück, obwohl sie das in diesem Moment noch nicht glaubten.
In der Nacht vom 7. auf den 8. August 2008 floh fast die gesamte militärisch-politische Führung Südossetiens aus Zchinwali nach Java. Dennoch verzetteln sich georgische Truppen in Straßenschlachten mit praktisch unkontrollierbaren ossetischen Milizen. Und dann traten die RF-Streitkräfte in die Schlacht ein.
Entgegen der landläufigen Meinung hatten die russischen Truppen vor Ort keine zahlenmäßige Überlegenheit. Es gab auch sehr große Probleme in der Luft. Trotzdem endete der Krieg mit einer vernichtenden Niederlage der "modernen Berufs"-Armee Georgiens, die am dritten Kriegstag im Wesentlichen einfach zerfiel, jeglichen Widerstand aufgab und eine riesige Menge an Waffen, Munition und voll funktionsfähiger Ausrüstung aufgab. Was übrigens eine bekannte Tatsache bestätigte: Unter sonst gleichen Bedingungen gewinnt eine Wehrpflichtigenarmee immer eine Söldner-(Berufs-)Armee, zumindest aufgrund einer viel höheren Personalmotivation.
Und natürlich rührte die NATO keinen Finger für Georgien. Dies hätte man leicht erraten können, wenn wir uns nicht von Propaganda, sondern von der Realität leiten ließen. Darüber hinaus verhängte das Bündnis bei Kriegsende ein unausgesprochenes, aber hartes Moratorium für die Waffenlieferungen an das Land. Die manchmal klingenden Behauptungen, Georgien habe seine Kampfkraft inzwischen wiederhergestellt, sind also völlig absurd.
Kiste mit Soldaten
Nach dem Krieg 2008 sind Bodentruppen der einzige Typ der georgischen Streitkräfte. Dazu gehören 13 Brigaden - 5 Infanterie (1. - Kojori, 2. - Senaki, 3. - Kutaisi, 4. - Vaziani, 5. - Gori), 2 Artillerie (1. - Vaziani, 2 -ya - Khoni), SSO, Luftverteidigung, Ingenieurwesen (alle - Tiflis), Luftfahrt (Marneuli), 2 Reserven (10. - Senaki, 20. - Telavi).
Die Panzerflotte umfasst 124 T-72 (einige von ihnen wurden mit israelischer Hilfe modernisiert) und 19 veraltete T-55AMs im Lager. Dies ist etwa die Hälfte dessen, was Georgien am 7. August 2008 hatte. Es gibt bis zu 78 BRMs (11 BRM-1K, 17 BRDM-2, bis zu 50 inländische "Didgori-2"), 121 BMP (71 BMP-1, 43 BMP-2, 7 eigene "Lasik"), bis zu 300 Schützenpanzer (11 MTLB, 4 BTR-60, 49 BTR-70, 18 BTR-80, 92 türkische "Cobra" und 70 "Eddder", bis zu 60 eigene "Didgori-1/3"). Die Artillerie umfasst 48 selbstfahrende Geschütze (12 2S1, 13 2S3, 1 2S19, 21 tschechische "Dana", 1 2S7), 109 gezogene Geschütze (84 D-30, 3 2A36, 10 2A65, 12 D-20), 181 Mörser (145 37M, 6 2S12, 30 M-43 und tschechische M-75), 43 MLRS (21 BM-21, 18 tschechische RM-70, 4 israelische LRAR-160). Es gibt etwa 320 ATGMs ("Baby", "Fagot", "Competition") und 80 ATGMs (bis zu 40 MT-12, 40 D-48).
Die militärische Luftverteidigung verfügt über 12 Strela-10-Luftverteidigungssysteme, 40 Strela-2 MANPADS, 15 Shilka-Luftverteidigungssysteme, 45 Flugabwehrgeschütze (15 S-60, 30 ZU-23).
Die Luftwaffe als eine Form der Bundeswehr wurde abgeschafft. In der Luftbrigade als Teil der Bodentruppen sind die einzigen Kampfflugzeuge 12 Su-25 (davon 7 modernisierte Su-25KM, 2 Kampftrainings Su-25UB). 10 ähnliche Kampfflugzeuge wurden in Bulgarien in einem nicht fliegenden Staat als Ersatzteilquelle gekauft. Es gibt 4 Transportflugzeuge (3 An-2, 1 Tu-134) und 11 Trainingsflugzeuge (8 L-39C, 3 Yak-52, bis zu 9 extrem veraltete L-29, möglicherweise im Lager), 5 Kampfhubschrauber Mi- 24 und 1 Mi-35, bis zu 6 Rettungs-Mi-14, 26 Mehrzweck- und Transport (15 Mi-8, 9 amerikanische UH-1H, 2 französische AS332L). Die Luftfahrt der Grenztruppen verfügt über 2 Patrouillenflugzeuge An-28, 4 Mi-2 und 3 Mi-8 Hubschrauber.
Die Luftverteidigung umfasst 1 oder 2 Divisionen (jeweils 6 Trägerraketen und 3 ROMs), Buk-M1-Luftverteidigungssysteme und maximal 7 Divisionen (bis zu 28 Trägerraketen), C-125-Luftverteidigungssysteme, 13 Osa-Luftverteidigungssysteme, 5 israelische Spyder Luftverteidigungssysteme, 80 MANPADS (50 "Igla", 30 polnische "Thunder").
Nach dem Verlust der meisten Kampfboote im August 2008 wurde die georgische Marine als eine Art Wehrmacht abgeschafft, die restlichen Schiffe wurden der Küstenwache übergeben. Es umfasst jetzt 19 Patrouillen (2 griechischer Typ "Dilos", 1 türkischer AB-30 "Turk" und 2 MRTP-33, 1 ehemaliger deutscher Minensucher vom Typ "Lindau", 1 sowjetisches Projekt 205P und 8 Projekt 1400M, 2 amerikanischer Typ „Punkt“und 2 „Dontless“) und 4 Landungsboote (2 Projekte 106K, 2 Projekte 1176).
Fast alle dieser Techniken sind sowjetischer Herkunft und Produktionszeit. Es ist unmöglich, auf dieser Basis eine moderne netzwerkzentrierte Armee aufzubauen, die Saakaschwili nicht verstand. Unsere eigene Verteidigungsindustrie wird die Sache definitiv nicht lösen. Obwohl das Land das Flugzeugwerk Tiflis geerbt hat, in dem die Su-25 zu Sowjetzeiten zusammengebaut wurden, konnte Georgien ihre Produktion natürlich nicht ohne russische Komponenten aufbauen. In den letzten Jahren hat das Panzerreparaturwerk Tiflis einen eigenen BMP "Lazika" und einen gepanzerten Personaltransporter "Didgori" mit mehreren Modifikationen geschaffen, die jedoch weder quantitativ noch qualitativ das militärische Potenzial des Landes ernsthaft stärken können.
Tod im Krieg eines anderen
Eine Aufnahme Georgiens in die Nato kommt natürlich schon aus rein formalen Gründen nicht in Frage - seine territorialen Probleme sind noch nicht geklärt. Der wahre Grund ist, dass weder die Vereinigten Staaten, noch gar Europa, nicht nur kämpfen, sondern zumindest das theoretische Risiko eines Konflikts mit Russland wegen Georgiens eingehen werden. Und mehr noch, es steht außer Frage, dass sie selbst Abchasien und Südossetien mit militärischen Mitteln zurückgeben würde (in einigen Medien populäre Reden, dass Tiflis sich auf Rache vorbereitet, sollte nicht berücksichtigt werden). Das Land verfügt nicht über die Ressourcen, um fähige Streitkräfte aufzubauen, und die NATO wird keine Hilfe leisten. Die derzeitigen Führer in Tiflis sind nicht weniger antirussisch und pro-westlich als Saakaschwili, aber für sie ist dies immer noch ein politischer Kurs, keine mentale Diagnose. Dementsprechend planen sie keinen Krieg und verstehen dessen völlige Hoffnungslosigkeit.
Allerdings wird sich im Falle des Ausbruchs eines bewaffneten Konflikts zwischen Russland und der Türkei aufgrund grundlegender Widersprüche in Syrien eine völlig neue Situation entwickeln (die ist natürlich keineswegs unvermeidlich, aber auch nicht ausgeschlossen). Geografisch wird sich Georgien zwischen zwei Gegnern wiederfinden und gleichzeitig die Kommunikation für Russland mit seinem 102. Militärstützpunkt in Armenien blockieren. Allein diese Tatsache wird automatisch auf der Seite der Türkei sein, so dass Tiflis versucht sein könnte, Ankara um Hilfe bei der Rückgabe seiner früheren Autonomie zu bitten. Es stimmt, Georgien setzt sich in diesem Fall einem schweren Schlag aus. Und anders als im August 2008 wird der Kreml diesmal keine politische Entscheidung treffen, die Truppen 40 Kilometer vor Tiflis zu stoppen. Im Gegenteil, sie werden beschließen, Georgien durch und durch zu durchdringen und damit eine direkte Verbindung zu Armenien herzustellen.
Es ist schwer zu sagen, ob die georgische Staatlichkeit dort endet oder das Land einige Gebiete verliert (zB Ajaria, Javakhetia, von Armeniern bewohnt). Aber der wirtschaftliche Schaden wird ohnehin gigantisch sein. Auch die Streitkräfte Georgiens werden endgültig aufhören zu existieren. Und noch mehr müssen wir die Rückkehr der Autonomien vergessen.
