Vor hundert Jahren, im Jahr 1918, begann in Russland der Bürgerkrieg - eine der tragischsten Seiten in der gesamten langen Geschichte unseres Landes. Dann schien es überraschend, aber nach mehreren Jahren blutiger Schlachten und völligem Chaos in bestimmten Gebieten des ehemaligen Reiches besiegte die Rote Armee ihre Gegner. Trotz der Tatsache, dass die weiße Bewegung von renommierten russischen Generälen angeführt wurde, wurden die Weißen von fast allen Ländern der Welt unterstützt - von den USA über Großbritannien bis Japan gelang es den Gegnern der Bolschewiki nie, die im Oktober verlorene Macht wiederzuerlangen 1917. Wie kam es, dass die Weißen im Bürgerkrieg eine vernichtende Niederlage erlitten?
Ausländische Intervention in Russland
Einer der Hauptgründe für die Niederlage der Weißen Bewegung war ihre Allianz mit fremden Staaten. Fast von Beginn des Bürgerkriegs an sicherten sich weiße Führer die Unterstützung der meisten damals unabhängigen Staaten. Aber das war ihnen nicht genug. Als britische, amerikanische, französische und japanische Truppen in den Häfen des russischen Nordens, der Krim und des Kaukasus, des Fernen Ostens, landeten, arbeiteten die Weißen eng mit ihnen zusammen. Es ist kein Geheimnis, dass zahlreiche Formationen von Weißen von ausländischen Mächten finanzielle, militärisch-technische und organisatorische Hilfe erhielten, ganz zu schweigen von einer umfassenden Informationsunterstützung.
Natürlich waren die Westmächte der politischen Zukunft des russischen Staates zutiefst gleichgültig. Die Intervention in Russland wurde von den daran beteiligten Ländern ausschließlich im eigenen politischen und wirtschaftlichen Interesse durchgeführt. Großbritannien, Frankreich, Japan, die USA und andere Länder, die ihre Truppen nach Russland schickten, zählten bei der Teilung des zusammengebrochenen Imperiums auf ihr „Stück vom Kuchen“.
Die Japaner beispielsweise, die eng mit Ataman Semjonow zusammenarbeiteten und die Semjonowiter mit Geld und Waffen unterstützten, verbargen ihre Expansionspläne im Fernen Osten und Ostsibirien nicht. Weiße, die mit dem japanischen Kommando zusammenarbeiteten, wurden so zu Führern japanischer Interessen. Dies wurde übrigens später perfekt am Schicksal von Ataman Semyonov und seinem engsten Gefolge demonstriert, die nach dem Bürgerkrieg in den Dienst der japanischen Militaristen gerieten und von diesen zu Provokationen und Sabotageaktionen gegen die Sowjetischer Staat.
Während Semjonow offen mit den Japanern zusammenarbeitete, zogen Koltschak und Denikin es vor, weniger ausgeprägt mit den westlichen Alliierten zu interagieren. Trotzdem war allen klar, dass die Weiße Bewegung Geld und Waffen von den westlichen Verbündeten erhielt. Und das nicht ohne Grund - nicht umsonst hat Winston Churchill einmal gesagt, dass "wir nicht im Interesse von Koltschak und Denikin gekämpft haben, sondern dass Koltschak und Denikin in unserem Interesse gekämpft haben". Je länger der Bürgerkrieg in Russland dauerte, desto mehr wurde unser Land geschwächt, junge und aktive Menschen starben und der nationale Reichtum wurde geplündert.
Natürlich verstanden viele echte Patrioten Russlands, darunter zaristische Offiziere und Generäle, die noch nie zuvor mit der Linken sympathisierten, sehr gut die Bedrohung des Landes durch die Intervention, den Bürgerkrieg und die Aktivitäten zahlreicher weißer Verzeichnisse. Herrscher und Häuptlinge. Daher waren es die Bolschewiki und die Rote Armee, die bald mit einer Kraft verbunden waren, die in der Lage war, Russland wieder zusammenzusetzen und aus allen Nähten zu bröckeln. Alle wahren Patrioten, die Russland liebten, verstanden dies.
Sogar der Großfürst Alexander Michailowitsch Romanow, dessen Verwandte im Herrenhaus Jekaterinburg an den Kugeln der Bolschewiki starben, schrieb in seinem "Buch der Memoiren":
Die russischen nationalen Interessen wurden von keinem Geringeren als dem Internationalisten Lenin gewahrt, der in seinen ständigen Reden keine Mühe scheute, gegen die Teilung des ehemaligen russischen Reiches zu protestieren und sich an die Werktätigen der ganzen Welt zu wenden.
Die Zusammenarbeit mit den Interventionisten sah in den Augen vieler russischer Patrioten wie ein echter Verrat aus. Viele Offiziere und sogar Generäle der alten russischen Armee kehrten der weißen Bewegung den Rücken. Heute werfen Gegner der Bolschewiki diesen vor, mit dem Geld des Kaisers eine Revolution gemacht zu haben, und dann schloss Lenin mit Deutschland einen Separatfrieden. Aber es ist eine Sache - Frieden, wenn auch eine andere, und eine ganz andere -, das russische Land ausländischer Interventionisten anzurufen und aktiv mit ihnen zusammenzuarbeiten, während man vollkommen versteht, dass Ausländer von ihren eigenen geopolitischen und wirtschaftlichen Interessen geleitet werden und in keiner Weise Fall wollen die Wiederbelebung eines starken und vereinten russischen Staates.
Sozialpolitik
Die Februar- und dann die Oktoberrevolution wurden durch die tiefste Krise der sozialen Beziehungen verursacht, die zu diesem Zeitpunkt in der russischen Gesellschaft gereift waren. Das zweite Jahrzehnt des 20. Jahrhunderts ging zu Ende, und im Russischen Reich wurden die Klassenprivilegien gewahrt, das Land und der Großteil der Industrie waren in privater Hand, und in der nationalen Frage wurde eine sehr unüberlegte Politik betrieben. Als revolutionäre Parteien und Bewegungen gesellschaftliche Losungen erhoben, stießen sie sofort auf die Unterstützung der Bauernschaft und der Arbeiterklasse.
Nach Ausbruch des Bürgerkriegs verfehlte die weiße Bewegung jedoch praktisch die soziale Komponente. Anstatt den Bauern in gleicher Weise Land zu versprechen und die Eigentumsübertragung in die Hände der Werktätigen zu erklären, handelten die Weißen in der sozialen Frage sehr vage, ihre Position war vage und an manchen Stellen offen antipopulär. Viele weiße Formationen verachteten Plünderungen nicht, standen den Arbeitern ablehnend gegenüber und gingen ihnen gegenüber sehr hart vor. Über die Massaker der Koltschaken und Semenoviten an der Zivilbevölkerung in Sibirien ist viel geschrieben worden.
Es war die soziale Komponente der Politik der Bolschewiki, die einer der Hauptfaktoren für die Machtübernahme der Bolschewiki und ihre Fähigkeit war, die Macht in ihren Händen zu behalten. Die Mehrheit der einfachen Bevölkerung Russlands unterstützte die Bolschewiki, und dies ist eine unbestreitbare Tatsache. Wenn wir uns außerdem die Karte der Ereignisse des Bürgerkriegs ansehen, werden wir feststellen, dass sich die Epizentren der Weißen Bewegung an der Peripherie des ehemaligen Russischen Reiches befanden - im Nordkaukasus, in Ostsibirien und Transbaikalien, in der Darüber hinaus war der antibolschewistische Widerstand in den nationalen Regionen, vor allem in Zentralasien, auf der Krim sehr stark.
In Zentralrussland gelang es den Weißen nie, Fuß zu fassen. Und das war kein Zufall, denn im Gegensatz zu den Randgebieten, in denen die Kosakenbevölkerung lebte, die unter den Zaren große Privilegien genossen, waren die Weißen in Zentralrussland praktisch ihrer sozialen Basis beraubt - sie wurden weder von der Bauernschaft noch von der Stadt unterstützt Arbeiterklasse. Aber in den Regionen, in denen die Weißen die Situation bis 1920 kontrollierten, operierten zahlreiche Partisanenformationen. Im Altai zum Beispiel im Fernen Osten operierten ganze Rebellenarmeen, was letztendlich zur Niederlage der örtlichen Weißgardisten-Formationen beitrug.
Personalproblem
Im spießbürgerlichen Bewusstsein wird die Weiße Bewegung ausnahmslos mit den Offizieren der alten russischen Armee in Verbindung gebracht, mit "Leutnants und Kornett", die gegen die zahlenmäßig unterlegene Bürgerschaft kämpften. Tatsächlich gab es während des Ersten Weltkriegs eine vollständige personelle Erneuerung des Offizierskorps der russischen kaiserlichen Armee. Die alten Kaderoffiziere, die fast ausnahmslos dem Adel entstammten und eine hochwertige militärische Ausbildung erhielten, gerieten in den ersten Kriegsmonaten und -jahren größtenteils aus der Ordnung.
Außerdem kam es in der Armee zu einem gravierenden Personalmangel. Der Offiziersmangel war so groß, dass das Kommando die Zuordnung der Offiziersränge erheblich vereinfachte. Infolge dieser personellen Erneuerung war der Großteil der jungen Offiziere der russischen Armee bis 1917 bürgerlich-bäuerlichen Ursprungs, darunter viele niedrigere Ränge oder Absolventen ziviler Bildungseinrichtungen, die eine beschleunigte Ausbildung zu Offizieren durchlaufen hatten. Darunter befanden sich sehr viele Menschen mit demokratischen und sozialistischen Ansichten, die selbst die Monarchie hassten und nicht für sie kämpfen wollten.
Während des Bürgerkriegs kämpften bis zu 70 % des Offizierskorps der alten russischen Armee als Teil der Roten Armee. Außerdem gingen neben zahlreichen jüngeren Offizieren auch viele höhere und höhere Offiziere, darunter auch Offiziere des Generalstabs, auf die Seite der Roten über. Es war die aktive Beteiligung von Militärspezialisten, die es der Roten Armee ermöglichte, schnell zu einer kampfbereiten Streitmacht zu werden, ein eigenes System zur Ausbildung von Führungspersonal und technischen Spezialisten aufzubauen und die Kontrolle über alle Arten von Truppendiensten zu erlangen.
Der Bürgerkrieg brachte viele neue talentierte Kommandeure in den Reihen der Roten hervor, die entweder zuvor überhaupt nicht in der Armee gedient hatten oder in den unteren oder unteren Offiziersrängen dienten. Aus diesen Leuten ging die berühmte Galaxie der berühmten roten Kommandeure der Zivilarmee hervor - Budyonny, Chapaev, Frunze, Tukhachevsky und viele andere. In der Weißen Bewegung gab es praktisch keine begabten Kommandanten "aus dem Volk", dafür aber allerhand "außergewöhnliche" Persönlichkeiten wie Baron Ungern von Sternberg oder Ataman Semyonov, die mit ihren "Ausbeutungen" die Weiße Idee eher diskreditierten in den Augen des einfachen Volkes.
Die Fragmentierung der Weißen
Ein weiterer Hauptgrund für die Niederlage der weißen Bewegung war ihre völlige Zersplitterung, die Unfähigkeit der Mehrheit der weißen Kommandeure, sich untereinander zu einigen, Kompromisse einzugehen, eine zentralisierte Struktur zu bilden - sowohl militärisch als auch politisch. In der Weißen Bewegung hörten Rivalität, der Kampf um Macht und Finanzströme nicht auf.
In Bezug auf die Zentralisierung der Führung unterschieden sich die Bolschewiki von den Weißen wie Himmel und Erde. Sowjetrussland gelang es sofort, eine ziemlich effektive Organisationsstruktur sowohl für die zivile als auch für die militärische Verwaltung aufzubauen. Trotz zahlreicher Fälle von Willkür der Kommandeure sind die Manifestationen der sogenannten. "Partisanen", die Bolschewiki hatten eine einzige Rote Armee, während die Weißen viele Formationen hatten, die lose miteinander verbunden waren und sich manchmal offen feindlich gegenüberstanden.
Auch die Abscheu der Führer spielte eine Rolle. Die weiße Bewegung stellte keine einzige politische und militärische Persönlichkeit vor, die in Bezug auf ihre Höhe und Größenordnung nicht einmal für Wladimir Iljitsch Lenin, sondern auch für einen seiner engsten Mitarbeiter ein ernsthafter Konkurrent werden könnte. Der Status der Feldkommandanten blieb die "Höhe" der weißen Führer, keiner von ihnen fühlte sich zu ernsthaften Politikern hingezogen.
Mangel an Ideologie und politischer Mitte
Im Gegensatz zu den Bolschewiki, die durch eine einzige und gut entwickelte Ideologie vereint waren und ihre eigenen Theoretiker und Publizisten hatten, war die weiße Bewegung in ideologischer Hinsicht völlig amorph. Seine Reihen vereinten Anhänger sich gegenseitig ausschließender Ansichten – von Sozialrevolutionären und Menschewiki über Monarchisten bis hin zu so bizarren Charakteren wie Roman Ungern von Sternberg, dessen politische Ansichten im Allgemeinen ein separates Lied sind.
Das Fehlen einer einheitlichen Ideologie wirkte sich nicht nur sehr nachteilig auf die innere Situation der Weißen Bewegung aus, sondern auch auf ihre Unterstützung durch die Bevölkerung. Die Leute verstanden einfach nicht, wofür die Weißen kämpften. Wenn die Roten für eine neue Welt kämpften, nicht immer und nicht ganz verständlich, aber neu, dann konnten die Weißen ihre Position nicht klar erklären und die Leute waren überzeugt, dass sie darum kämpften, "wie zuvor zu leben". Aber nicht alle, auch die wohlhabende Bevölkerung, mochten das Leben im zaristischen Russland. Die Weißen machten sich jedoch nicht die Mühe, eine kohärente Ideologie zu entwickeln. Darüber hinaus brachte ihre Umgebung keine würdigen Zivilpolitiker hervor, Publizisten, die mit Vertretern der Bolschewiki konkurrieren könnten.
Das tragische Finale der Weißen Bewegung wurde größtenteils von den Weißen selbst vorbereitet, genauer von ihren Führern und Kommandanten, die nicht in der Lage waren, die Lage richtig einzuschätzen und eine den Forderungen des Volkes angemessene Handlungsstrategie zu entwickeln.
