Der tausendjährige Zivilisationskrieg des Westens gegen Russland, der mit unterschiedlichem Erfolg geführt wurde, führte mehrmals zu einer signifikanten Veränderung der Frontlinie in die eine oder andere Richtung, wobei jedes Mal die Position von Kleinrussland verändert wurde. Den ersten Rurikovichs gelang es, den östlichen Kern des Superethnos der Russen zu vereinen und einen mächtigen Staat zu schaffen, der den Versuchen des Westens, die slawisch-russischen Länder zu versklaven, erfolgreich widerstand. Der russische Staat war in der Ostsee und im Schwarzen (Russischen) Meer verschanzt.
Feudaler Zerfall, Mörderkriege führten dazu, dass Russland die Hälfte seines Territoriums verlor und westliche Vorposten (durch das katholische Litauen) in der Nähe von Moskau entstanden. Sogar Smolensk war verloren. Die Schweden und Deutschen blockierten die Ostsee, die Krim wurde von den Tataren besetzt, die Schwarzmeerregion ging verloren. Russland wehrte sich jedoch. Mehrere Jahrhunderte lang gab es eine heftige Konfrontation und die Ansammlung von Ländern. Moskau wurde der direkte Erbe des Horde-Reiches und erbte gleichzeitig die Traditionen des „Zweiten Roms“- Konstantinopel. Die Russen bewegten sich stetig nach Westen und erlangten die Kontrolle über fast alle ihre ethnischen und historischen Ländereien. Es bleibt nur Chervonnaya und Karpaten-Rus zurückzukehren. Die Katastrophe von 1917 führte zum Zusammenbruch in westlicher Richtung: Bessarabien, Westliches Kleinrussland und Weißrussland, die baltischen Staaten gingen verloren. Die imperiale Politik Moskaus unter Stalin und der große Sieg von 1945 brachten Russland nicht nur das Verlorene zurück, sondern brachten das Sowjetimperium auch in westlicher strategischer Richtung auf das Maximum. Darüber hinaus traten Ostdeutschland, Polen, die Tschechoslowakei, Rumänien, Ungarn, Bulgarien und andere Länder in den russischen Einflussbereich ein.
1985-1993 Russland wurde im Dritten Weltkrieg (kalten) Krieg besiegt. Die degenerierte sowjetische Elite hat das sowjetische Projekt und die Zivilisation bestanden, um für sich und ihre Familien eine "leuchtende Zukunft" aufbauen zu können. Die Katastrophe wurde noch schlimmer als 1917. Der Westen hat der russischen Zivilisation die baltischen Staaten Kiew und Minsk entrissen. In strategischer Richtung West hat sich eine äußerst gefährliche Situation entwickelt. Und nach Moskaus Versuchen, zumindest einen Teil seiner Souveränität zu bewahren (Niederlage der georgischen Aggressoren und Wiedervereinigung mit der Krim), bereitet der Westen den letzten entscheidenden Schlag vor, bei dem die "Ukrainische Front" die Hauptrolle spielen soll.
„Ukrainern“mit ihrem höhlenartigen Hass auf alles Russische (obwohl sie selbst Russen sind, aber einer Gehirnwäsche unterzogen, einer Gehirnwäsche durch die Ideologie der Ukrainer) wird die Rolle eines Rammbocks zugeschrieben, der die russische Zivilisation vernichten muss. Dabei Die Ironie der Geschichte ist, dass der Westen die Ukraine nur so lange braucht, wie es Russland gibt, es gibt Russen, denen die westliche "neue Weltordnung" einen Krieg der völligen Zerstörung erklärt hat (die Überreste werden Sklaven der neuen Ordnung sein). In diesem tausendjährigen Krieg sind "Ukrainer" nur Kanonenfutter. Der Tod Russlands-Russlands und des russischen Volkes wird die Ukraine automatisch überflüssig machen. All dies haben wir in den letzten Jahren gesehen: die Zerstörung des wissenschaftlichen, technischen und industriellen Potenzials von Kleinrussland, die Degradierung von Bildung und Kultur, das Aussterben und die Massenflucht der Bevölkerung. Sie unterstützen und entwickeln nur die Streitkräfte, die der Westen für den Krieg mit Russland braucht. In dieser Situation ist das Verschwinden des "ukrainischen Volkes" (westrussische Bevölkerung) nur eine Frage der Zeit.
Die Essenz des „Ukrainismus“ist ganz einfach – es ist eine Verleugnung des Russischen, der russischen Kultur, Sprache und Geschichte. Und sonst nichts. Das sind die modernen Janitscharen ("Orks"). Geborene Russen (tausende von Jahren lebten Russen auf dem Territorium der Region Kiew, der Region Dnjepr), „Ukrainer“fühlen sich nicht als Russen, sie leugnen ihr Russischsein und hassen alles Russische.
Dieser Hass und das gespaltene Bewusstsein werden ständig durch das Erziehungs- und Bildungssystem, die Medien, geschürt. Ohne dies wären die "Ukrainer" auf natürliche Weise gestorben und eine Idee von kleinen marginalisierten Menschen geblieben. Diese Ideologie des Hasses (eigentlich gegen uns selbst) durchdringt die gesamte Atmosphäre der ukrainischen Gesellschaft, ihre Kultur, Bildung, Politik, die öffentliche Sphäre usw., Regierung, Beziehungen zum Westen, Polen usw.), aber unverändert in Bezug auf Russland und die Russen. In diesem Teil gibt es keine Meinungsverschiedenheiten und sie sind nicht erlaubt, sie werden grausam verfolgt. Wenn Sie ein "Ukraine" sind, sollten Sie automatisch alles Russische hassen. Wenn Sie ein "Ukraine" sind und Russen nicht hassen, dann sind Sie ein Verräter, ein "Agent von Moskau", "fünfte Kolonne", "Steppjacke", "Colorado" usw.
Jeden Tag, stündlich, wird diese wilde Ideologie in die Köpfe der Bürger der Ukraine gehämmert. Die Unzufriedenheit der Bevölkerung in politischen und wirtschaftlichen Angelegenheiten wird auf ein externes Objekt gelenkt - Russland, das russische Volk. Die Menschen werden ständig zombifiziert, betäubt von einer Organisation, einer ganzen Welle ständiger, regelmäßiger lauter Veranstaltungen, Jubiläen, Prozessionen über die "Holodomors", "Repressionen", "Besetzungen" usw. usw. In den letzten Jahren wurde "Russische Aggression" hinzugefügt ", "Besetzung der Krim" und "Kriegsausbruch" im Donbass, obwohl alle Ereignisse im Zusammenhang mit der Krim und dem Donbass ein beklagenswertes Ergebnis der Kiewer Politik sind. Kiew verursachte mit seiner ukrainisierenden, russophoben Politik (mit voller Unterstützung des Westens) eine Spaltung in Kleinrussland und einen Aufstand von Russen, die ihr Russischsein (Sprache, Kultur, Geschichte) bewahren wollten.
Die Lawine der täglichen „Hassmeldungen“, die die Medien (vor allem das Fernsehen) in fast jedes Haus und jede Familie bringen, jede Unzufriedenheit mit der elenden, freudlosen Realität (aus der die Menschen in dasselbe Russland oder nach Europa, Amerika fliehen) Kanäle in einem Richtung - schafft das Bild eines heimtückischen "ewigen "Der Feind. Gleichzeitig wird die Unberechenbarkeit dieses Hasses gebildet. Ein „Ukraine“sollte nicht analysieren, kritisch denken, die wahre Geschichte kennen, er sollte Russland hassen, einfach weil es Russland ist, weil es existiert und für die Ukraine „das Leben vergiftet“. Dieses Gefühl wird aufrechterhalten, von Tag zu Tag angeheizt, wird zur Gewohnheit, sogar das Bedürfnis, eine neue Dosis Hass zu erhalten. Es macht Freude, dass die „Kuh eines Nachbarn“gestorben ist, dh „Ukrainer“freuen sich über Ereignisse, die einem normalen Menschen Kummer und Mitgefühl verursachen: Unfälle, Brände, Tod von Menschen. Zum Beispiel die Reaktion der „Ukrainer“auf das Feuer im Einkaufszentrum „Winter Cherry“in Kemerowo im März 2018, als viele Kinder starben …
Interne ukrainische Ereignisse treten in den Hintergrund. Obwohl sich im Land eine Katastrophe ereignet: Das mächtige wissenschaftliche, technologische und industrielle Potenzial der UdSSR wurde zerstört, geplündert; die Infrastruktur des Landes ist baufällig (Brücken, Straßen, Gebäude, Stromnetz usw.) und muss modernisiert und ersetzt werden; das Bildungssystem hat sich verschlechtert; die Bevölkerung stirbt schnell aus und flieht aus dem Land (in westlichen Ländern stimmt sie sogar der Rolle von Dienern zu); die sozioökonomische Politik der Regierung gemäß den Empfehlungen der westlichen Herren führt zum Völkermord am Volk; Kiews Politik führt zu einer neuen Kriegsrunde im Osten des Landes; die Ideologie des Hasses zerstört die ukrainische Gesellschaft, führt zu neuen Revolutionen, Aufständen, Aufständen der Nazis, zu einem weiteren Zerfall des Staates, einer erneuten Besetzung westrussischer Länder durch Rumänien, Ungarn und Polen.
Und die Kiewer Behörden versuchen immer noch zu zeigen, dass "alles in Ordnung ist, schöne Marquise". Was für alle Verluste, für die gegenwärtige verarmte, halb verhungerte, elende Existenz wird der ewige Feind - Russland - antworten. Damit ein so primitives Denken zur einzigen Form der Weltwahrnehmung wird, wird es bereits aus Kindergarten, Kindergarten und Schule geformt und durch die erzwungene Militarisierung des Bewusstseins verstärkt. "Ukrainer" müssen sich ständig im Krieg fühlen. Angst, Hass, blinder Gehorsam und hemmungslose Freude an den Leistungen und Siegen der "Ukrainer" sollen in seiner Seele leben. Das Leben in Vorbereitung auf den Krieg unter Bedingungen vollständiger kultureller, wissenschaftlicher und sozioökonomischer Unabhängigkeit des ukrainischen Bantustan gibt Kiew und seinen westlichen Schutzherren die Möglichkeit, alle Versuche der Bevölkerung, ihre Unzufriedenheit mit ihrem Leben auszudrücken, zu neutralisieren und die Lösung aller Probleme bis zum später für eine „glückliche Zukunft“, nach dem „Sieg“über Russland oder seiner Kapitulation an den Westen.
Damit die "Ukrainer" keine gefährlichen Fragen stellen, werden sie seit ihrer Kindheit mit Falschinformationen vollgestopft und die gemeinsame russische Geschichte durch die "ukrainische" ersetzt. Nehmen wir ein Lehrbuch für die 5. Klasse „Geschichte der Ukraine. (Einführung in die Geschichte)". Es wurde 2013 vom Genesa-Verlag in Kiew veröffentlicht. Vorbereitet von Yuri Wlassow. Eine der wichtigsten Fragen ist die Herkunft der Wörter "Ukraine" und "Ukrainer". Den Kindern wird gesagt, dass "Rus" dem Namen "Ukraine" vorangestellt ist, um das von "Ukrainern-Rusich" bewohnte Gebiet zu bezeichnen, und der Name selbst kommt von dem Wort "Land", was "Heimatland", "Land", "Land" bedeutet “. Das heißt, Schulkinder werden mit den Erfindungen des „Vaters der ukrainischen Geschichte“M. Hrushevsky gefüttert. Es sei daran erinnert, dass während der Nazi-Besatzung in den Schulen von Kramatorsk Hrushevskys „Illustrierte Geschichte der Ukraine“als Lehrbuch empfohlen wurde.
Das Lehrbuch von Wlassow verzerrt weiterhin die wahre Geschichte. Insbesondere wird berichtet, dass Bogdan Chmelnizki 1654 einen „Militärvertrag“mit dem russischen Zaren abgeschlossen hat. In der Originalquelle sehen wir: „In Freude über die große und unzählige Gnade Ihrer Königlichen Majestät, die Ihre Königliche Majestät uns gewürdigt hat, schlagen wir Sie, unseren Souverän, Ihre Königliche Majestät, um in allen Taten direkt und treu zu dienen und Befehle Ihrer Königlichen Majestät. Majestät werden wir für immer sein." Offensichtlich liegt uns kein "Militärvertrag" vor, sondern ein Antrag auf Aufnahme in die Staatsbürgerschaft; Fünftklässler werden einfach getäuscht. Es wird auch berichtet, dass als Folge des Aufstands von Chmelnyzkyj der ukrainische Kosakenstaat entstand, und sie nennen ihn entweder die Saporoschje-Armee oder das Hetmanat. Dann wird den Schulkindern mitgeteilt, dass es mehr als 100 Jahre und 1760-1780 existierte. Das Hetmanat fiel unter die Herrschaft des Zarismus und wurde liquidiert. Lügen wieder. Das Hetmanat war nie eine unabhängige Macht und gehörte zu Russland.
Außerdem werden die Schüler in bekannte ukrainische Mythen getrommelt: Die Ukrainische Aufständische Armee (UPA, in der Russischen Föderation verboten) wird während des Großen Vaterländischen Krieges den sowjetischen Partisanen gleichgestellt (jetzt wurde sie in der Ukraine "aufgehoben" und sie sprechen über den Zweiten Weltkrieg). Obwohl Bandera mit den deutschen Invasoren zusammenarbeitete, kämpften sie mit sowjetischen Partisanen, polnischen Untergrundkämpfern und der Roten Armee. Es gibt überhaupt keine Nachkriegszeit in der Geschichte der Ukraine, sie wurde gestrichen. Obwohl es 1945-1991 war. das Territorium von Kleinrussland-Ukraine hat den höchsten Höhepunkt seiner Entwicklung erreicht: in Wissenschaft, Bildung, Bauwesen, Industrie, Technologie, Wachstum des Wohlergehens der Bevölkerung, seiner Bildung und Aufklärung, der Anzahl der Menschen. Die Sowjetzeit ist der Wohlstand der Ukraine und ihrer Bevölkerung, aber sie wurde einfach gestrichen. Und in der Geschichte der unabhängigen Ukraine gibt es kontinuierliche „Erfolge“. Ähnliche Informationen über die "Geschichte der Ukraine" werden in den nächsten Klassen gegeben, in denen Desinformation immer mehr zunimmt.
Wenn wir also auf dem Fernsehbildschirm tollwütige Jugendliche sehen, die schreien: „Ehre sei der Nation! Tod den Feinden! “, indem wir alte Leute schlagen und treten, die die Wahrheit über die Geschichte der UdSSR-Russland, den großen Krieg, noch kennen und sich daran erinnern, sehen wir die Folgen geschickter Feindpropaganda. Kinder und Jugendliche werden mit Fehlinformationen und Lügen vergiftet. Als Ergebnis Hass, Blut, Krieg, allgemeine Erniedrigung und Auslöschung.
Der Westen jedoch unterstützt diese Gefühle, füttert Kiew mit Finanzen und modernisiert die Streitkräfte. Es ist klar, dass die ukrainische Armee nicht in der Lage ist, den Streitkräften der Russischen Föderation erfolgreich zu widerstehen. Die materielle und technische Grundlage der ukrainischen Armee ist das reiche Erbe der UdSSR, die Kiew selbst nach dem Totaldiebstahl Hunderte von gepanzerten Fahrzeugen, Artillerie, Flugzeugen, Schiffen, riesigen Beständen an Kleinwaffen, Munition usw. hinterließ. Der Westen ist auch versucht, eine gewisse Kampffähigkeit der ukrainischen Armee zu erreichen, damit sie einen Krieg beginnen kann. Im Krieg mit Russland zählt Kiew nicht auf seine Armee. "Das Ausland hilft uns!" - das Wesen der Militärdoktrin. Daher die unverschämte Aggressivität - eine Folge der festen Überzeugung, dass Moskau aus Angst vor der Reaktion des kollektiven Westens nicht reagieren wird.
Der Westen hat längst gesagt, er brauche die Ukraine als Rammbock gegen Russland. Dies ist die Daseinsberechtigung ihres Daseins. Worte von Z. Brzezinski: "Die Ukraine ist ein Schlüsselstaat, wenn es um die zukünftige Entwicklung Russlands geht." Seine Worte: „Die Entstehung des unabhängigen Staates Ukraine zwang nicht nur alle Russen, die Natur ihrer eigenen politischen und ethnischen Zugehörigkeit zu überdenken, sondern markierte auch das große geopolitische Versagen des russischen Staates. Der Verzicht auf mehr als 300 Jahre russische imperiale Geschichte bedeutete den Verlust einer potenziell reichen Industrie- und Agrarwirtschaft und 52 Millionen Menschen, die ethnisch und religiös am meisten mit den Russen verbunden waren, die Russland in eine wirklich große und selbstbewusste imperiale Macht verwandeln konnten."
Tatsächlich ist das neue russische Projekt (UdSSR-2, Russische Union, Eurasische Union) ohne Kleinrussland unmöglich – die alten russischen Länder, Dutzende Millionen Russen, das industrielle, wissenschaftliche und landwirtschaftliche Potenzial, das noch vorhanden ist. Es braucht ein gemeinsames Entwicklungsprojekt, eine russische Ideologie, eine Absage an die westliche Konsum- und Vernichtungsgesellschaft, einen Übergang zu einer Wissens-, Dienstleistungs- und Schöpfungsgesellschaft mit Dominanz der Gewissensethik.
