Eine Reihe von Artikeln über Mörser wäre nicht vollständig, wenn wir nicht über eines der berühmtesten Produkte sprechen würden - die universelle 120-mm-Nona-Kanone.
Wir werden die Gründe für den Erfolg von Mörsern als solchen nicht wiederholen. Aber ein Grund muss noch genannt werden. Es ist einfach. Der Mörser und vor allem die Munition dafür ist recht günstig in der Herstellung. Heute kann fast jeder Staat mit einer mehr oder weniger entwickelten Industrie eine solche Waffe herstellen.
Es können jedoch nur Mörser mit kleinem und mittlerem Kaliber hergestellt werden. Die Herstellung großer Kaliber erfordert ein ausreichend hohes industrielles und wissenschaftliches Potenzial. Gleichzeitig zeigten die Erfahrungen sowjetischer Büchsenmacher bei der Herstellung besonders großkalibriger Mörser (siehe den Artikel "Kondensator und" Transformer ". Fast über Mörser"), dass eine Erhöhung der Kraft eines Mörsers nur durch eine Erhöhung der Munitionskraft möglich ist.
Wenn man über die Entwicklungen in der Nachkriegszeit spricht, sind die Schwierigkeiten zu erwähnen, mit denen Designer auf der ganzen Welt konfrontiert sind.
Zuerst. Mangel an Materialien, die den enormen Belastungen standhalten könnten, die ein starker Mörser beim Abfeuern erfährt.
Sekunde. Apropos selbstfahrende Mörser, es entstand das Problem eines wirklich zuverlässigen Fahrgestells.
Auch theoretisch mögliche Varianten eines solchen Produkts stießen gerade auf das Problem des Materialmangels. Supermörser, großkalibrig und mobil zugleich, blieben das Ziel vieler Designer.
Die Lösung wurde gefunden. Und wieder fanden ihn die Franzosen. Vielleicht ohne es zu wissen. In den frühen 60er Jahren übernahmen die Franzosen den 120-mm-Mörser MO-RT-61.
Es macht keinen Sinn, im Detail über diesen Mörser zu sprechen. Aber die, ehrlich gesagt, revolutionären Lösungen, die es gibt, sind eine Überlegung wert.
Zunächst einmal hat der MO-RT-61 einen gezogenen Lauf! Und gleichzeitig behält es die Mündungslast bei. Etwas, das vorher nicht in der Artillerie war. Minen für diesen Mörser hatten Fabrikschnitte am vorderen Band. Außerdem kam im neuen Mörser ein spezielles Ladegerät mit Pulverladung zum Einsatz, das mit der Mine mitflog.
Es ist klar, dass ein solches Projektil in Mörsereinheiten auf Feindseligkeit gestoßen ist. Stimmen Sie zu, das Einführen einer Mine mit einer Rille am Gürtel ist schwieriger, als sie einfach in den Lauf zu werfen. Dies verlängerte die Zeit zwischen den Schüssen erheblich und erforderte ausreichende Sorgfalt bei der Berechnung.
Außerdem stellte sich das Problem eines "restabilisierten Projektils". Wenn die Minen aus großen Höhen abgefeuert wurden, hatten sie einfach "keine Zeit zum Überrollen". Tatsächlich fielen diese Minen "Schwanz" nach unten.
Was ist der Hauptnachteil der "klassischen" Mine? Die Antwort ist paradox - in der Mine! Das eigentliche Gerät dieses Projektils "wirft wegen Nutzlosigkeit" einen Teil der Munition ab. Sicherung im Kopf. Der Großteil des Sprengstoffs auch. Gleichzeitig produzieren der Stabilisator und der angrenzende Teil des Rumpfes entweder überhaupt keine Splitter oder sie sind groß, schwer und beeinflussen bei der erforderlichen Anzahl von Splittern gleichzeitig die Geschwindigkeit der Mine. In Richtung abnehmen.
Wenn also eine Mine ausgelöst wird, "gehen" die wichtigsten, effektivsten und schnellsten Fragmente in den Boden. Einfach ausgedrückt, eine Mine "funktioniert" tatsächlich etwa ein Drittel ihres Rumpfes.
In einer stabilisierten Mine mit einem Fabrikschnitt wird der Sprengstoff gleichmäßiger verteilt und die Anzahl der Hochgeschwindigkeitssplitter, so die Artilleriespezialisten des Zentralen Forschungsinstituts für Feinmechanik (TsNIITOCHMASH) in der Stadt Klimovsk, die die Franzosen getestet haben meins, erhöht sich um das 1,5-fache.
Darüber hinaus haben unsere Ingenieure bei großen Kalibern erfolglos gefunden, wonach sie gesucht haben. Die Kraft einer 120-mm-Gewehrgranatenmine entsprach in ihren Kampfeigenschaften ungefähr der Kraft einer 152-mm-Mine!
Aufmerksame Leser haben bereits die "Ungenauigkeit" der Autoren bemerkt. Im vorherigen Artikel haben wir die Entwicklung der Amerikaner in den 20-30er Jahren des letzten Jahrhunderts erwähnt - den XM70 Moritzer und den M98 Houtar (die Namen leiten sich aus einer Kombination der Wörter "Mörtel" und "Haubitze" ab: MORtar - Howitzer und HOWitzer - MÖRTEL). Im Prinzip lassen sich diese Entwicklungen auf das zurückführen, was die Franzosen überrascht hat. Die Amerikaner gaben die Idee jedoch aufgrund ihrer Sinnlosigkeit auf.
Aber zurück zu TSNIITOCHMASH. Es waren die Testergebnisse in Klimovsk, die die Hauptdirektion für Raketen und Artillerie zwangen, dort mit der Entwicklung einer neuen Waffe zu beginnen. Ein universelles Werkzeug!
Hier ist eine Abweichung vom Thema des Artikels erforderlich.
Die 70er Jahre des letzten Jahrhunderts waren Jahre aktiver Arbeit an der Schaffung der Luftlandetruppen der UdSSR. Der legendäre Kommandant der Luftlandetruppen V. F. Margelov hat aktiv eine neue Methode zur Durchführung militärischer Operationen mit Luftlandetruppen und -formationen durchgesetzt. Darüber hinaus sollte es sich nach der Idee des Kommandanten um vollwertige Einheiten und Formationen handeln, die in der Lage sind, mit voller Waffen- und Ausrüstungsausstattung eigenständig Kampfeinsätze durchzuführen.
Es war Margelov, der das Versprechen einer universellen Waffe für die Luftlandetruppen sah. Und in vielerlei Hinsicht war es der Kommandant der Luftlandetruppen, der die Entwicklung dieser Waffe in der amphibischen Version "angetrieben" hat. Dies sind übrigens nicht die einzigen Produkte, für die V, Margelov ein "Papa" wurde. Es gab auch "Violet" (122-mm-Selbstfahrhaubitze) und "Maiglöckchen" (120-mm-Selbstfahrmörser).
122-mm-Teillufthaubitze 2S2 "Violet" oder Objekt 924 wurde nie angenommen. Einer der Gründe war der hohe Rückstoß der 2A32-Kanone mit der Ballistik der D-30-Haubitze, dem das modifizierte BMD-1-Chassis nicht standhalten konnte.
Prototyp der selbstfahrenden Kanonen "Nona-D", gebaut auf dem Chassis 2S2 "Violet". Das "Maiglöckchen" hätte ähnlich aussehen können …
"Maiglöckchen" ging nicht in die Serie, das Projekt wurde auf Entwicklungsebene gestoppt. Aber die Arbeit war getan, und zwar aus einem bestimmten Grund.
1981 wurde die Nona adoptiert.
Das Erscheinen dieser Waffe in den Luftlandedivisionen sorgte für Begeisterung. Tatsächlich war das wendige, auf dem BTR-D-Chassis, das Fahrzeug für die Fallschirmjäger "ihr eigenes". Schwimmt, bleibt dem BMD auf der Strecke nicht hinterher, leicht (8 Tonnen in der ersten Version). Dreht den Turm um +/- 35 Grad (offiziell). Es lohnt sich jedoch, die Schläuche des pneumatischen Systems zu trennen, im manuellen Modus dreht es den "Kopf" um alle 360 Grad …
Eine Waffe, die wie eine konventionelle Kanone feuern kann. Außerdem für gepanzerte Ziele und ein kumulatives Projektil. Es stimmt, zum Beispiel mit Panzern in die Schlacht zu ziehen, ist für "Nona" wie der Tod. Luftgewehr. Nun, Landepanzerung … Ich meine, die Kugel wird nicht durchschlagen.
Eine Waffe, die eine Haubitze ist! Einfach ausgedrückt, schießt sie mit konventionellen und aktiven Raketengeschossen entlang der Flugbahn der aufklappbaren "Haubitze".
Eine Waffe, die ein Mörser ist, wenn sie auf eine "Mörser"-Flugbahn abgefeuert wird. Darüber hinaus schießt "Nona" - ein echter Mörser - Minen jeder Produktion. Dies war übrigens eine von Margelovs Bedingungen. Der Landungstrupp sollte hinter den feindlichen Linien agieren. Darüber hinaus "Nona" - ein Mörser genauer als die meisten Mörser des gleichen Kalibers. Der Verschluss der Waffe "verlängert" den Lauf.
"Nona-M" (2006)
Kampfgewicht, t: 8, 8 (2S9-1M)
Landegewicht, t: 8, 2
Besatzung, Leute: 4
Rüstung, mm: 16, Aluminium
Motorleistung, PS: 240
Geschwindigkeit, km/h: 60
Geschwindigkeit über Wasser, km / h: 9
Kreuzfahrt im Geschäft, km: 500
Bewaffnung: gezogene, halbautomatische Geschütz-Haubitze-Mörser 120-mm 2A51M
Munition, Stk.: 40
bei der Landung, Stück: 25
Feueröffnungszeit
ungeplantes Ziel, min: 0, 5-0, 9
Innen ist es übrigens recht geräumig. Es gibt eine gewisse Erwartung, in der Besatzung ziemlich amphibische Hulks und keine Tanker zu sehen.
Der Erfolg der selbstfahrenden Waffe Nona 2S9 beschleunigte die Entwicklung einer gezogenen Version der Waffe.
Die Variante ist fast identisch mit "None-S", jedoch mit einem anderen Namen. 2B16 "Nona-K".
Aufmerksame Leser bemerkten sofort eine Diskrepanz im Titel. Inländische gezogene Waffen haben den Buchstaben "B" in der Bezeichnung. Und dann "K". Die gezogene Version der Nona wurde 1986 in Dienst gestellt.
Wir haben lange nach einer Erklärung für das Wort "Nona" gesucht. Es gibt viele Möglichkeiten, aber es gibt keine 100%ige Antwort. Höchstwahrscheinlich wurde der Name "aus Gründen der Geheimhaltung" gewählt. Aber das ist nur unsere Meinung. Sowie die Tatsache, dass die klassische Bezeichnung der Waffe "Nona-B" für unsere Armeewitze interessant genug klingen würde.
Außerdem ging "Nona" in die Infanterie. Die Bodentruppen bestellten unter Berücksichtigung der Besonderheiten ihrer eigenen gepanzerten Fahrzeuge die Version der "Nona" für sich. Der Kanonen-Haubitzen-Mörser "bewegte" sich vom BTR-D zum BTR-80. In dieser Version heißt es 2S23 "Nona-SVK". Dementsprechend änderte sie ihren Status. Eine selbstfahrende Artilleriekanone des Bataillons. Es wurde 1991 in Dienst gestellt.
Es gibt auch eine gezogene Version des 2S23 Nona. Diese Waffe ist bereits heute im … im Ministerium für Notfälle zu sehen. Leichtgewichtig, mit Helikopter-Transportfähigkeit, wird die Waffe erfolgreich in den Bergen und beim Löschen von Bränden in der Taiga eingesetzt. 2S23 "Nonu-M1" wird auch verwendet, um Eisstaus auf Flüssen zu beseitigen.
Im Allgemeinen, wenn wir von universellen Werkzeugen sprechen, hätte "Nona" "Eve" heißen sollen. Tolles Werkzeug, aber zuerst. Elternteil (wenn sie einen weiblichen Namen trägt). Und das "Baby" hat es schon. Tochter.
Der Name "Tochter" ist zwar nicht ganz traditionell - "Wien". Vollständiger Name - selbstfahrende Artillerie 120-mm-Kanone 2S31 "Wien". Die Waffe ist seit 2010 im Einsatz.
Der grundlegende Unterschied zu "Nona" für diese Waffe ist die Automatisierung. An Bord befindet sich ein Computer, der den gesamten Komplex steuert. In der Praxis arbeitet der CAO im Automatikmodus. Vom Empfang eines Befehls über Telecodekanäle bis hin zu einer automatischen Waffe im Ziel. Außerdem steuert der Komplex automatisch die Führung nach dem Schuss.
Auch in 2C31 gibt es eine Reihe von Systemen, die der Crew bei ihrer Arbeit helfen. Dies sind die Top-Referenzsysteme der Geschütze, Aufklärungs- und Zielbestimmungssysteme, ein Laser-Entfernungsmesser zur automatischen Bestimmung der Entfernung zum Ziel. Gleichzeitig bleibt die Möglichkeit der manuellen Steuerung vollständig erhalten.
Die Waffe befindet sich nun auf dem BMP-3-Chassis. Dadurch war es nicht nur möglich, die Munitionsladung auf bis zu 70 Schuss zu erhöhen, sondern auch einen Mechanismus zur schnellen Dämpfung von Körperschwingungen nach einem Schuss zu schaffen. Dies wiederum ermöglicht es Ihnen, mehrere Schüsse abzufeuern, ohne das Visier zu ändern.
Kampfgewicht, t: 19, 8
Besatzung, Leute: 4
Bewaffnung: 2A80-Kanone, PKTM-Maschinengewehr
Munition, Stk.: 70
Motorleistung, PS: 450
Geschwindigkeit, km/h: 70
flott: 10
Kreuzfahrt im Geschäft, km: 600
Die Luftlandetruppen beschlossen, den Weg zu gehen, den die motorisierten Schützen bereits gemeistert hatten. Und Gerüchten zufolge fordern die Fallschirmjäger ein "Wien" in der "Swage"-Version. Nur im Gegensatz zur Bodenversion wollen die Airborne Forces die "Wien" auf die BMD-3 "verpflanzen". Also warten wir auf den Geburtstag.
Das Potenzial universeller Waffen wird gerade enthüllt. Die Zukunft dieser Waffe ist rosig. Vor allem, wenn man die neuesten Entwicklungen bei der Munition für solche Waffen bedenkt …
PS Düsenmörser sind unterwegs!
