Wir haben mehr als einmal festgestellt, dass die US-Atom-Triade schon lange kein Beispiel für perfekte Balance ist. Und die Luftkomponente in Person der B-52 und B-2 ist alles andere als ideal, und die Bodenkomponente in Person des dritten "Minuteman".
Und jetzt hat unser amerikanischer Freund Kyle Mizokami, der uns nicht langweilen lässt, auf den Seiten von "Popular Mechanics" mitgeteilt, dass 2023 eine neue Interkontinentalrakete ("Armageddon Sword") die Phase der letzten Tests beginnen wird.
Tatsächlich ist dies schon lange gefragt. Ja, Ohio, mit ihren Tridents an Bord, ist eine Kraft, mit der man rechnen muss. Aber ehrlich gesagt alte B-52-Bomber, die kaum eine Chance haben, die Raketenabschusslinien zu erreichen (nicht weil es Luftabwehr gibt, sondern weil es Flugverkehr gibt) und B-2, die nur Bomben tragen - das verursacht kein Zittern in der Knie.
Beim Minuteman ist es genauso.
Die Rakete ist alt. Sie ist seit 1970 im Einsatz, während im "rückständigen" Russland die erst viel später entwickelten und angenommenen Topol nach und nach aus dem Dienst genommen werden. Ja, "Topol" - es gibt eine Nuance in Form des Designbüros "Yuzhnoye", aber trotzdem.
Sie können endlos upgraden, Sie können Blöcke ändern, Schamanenmaschinen, alles ist möglich. Aber die allgemeine Ermüdung des Tragwerks und die damit verbundenen möglichen Ausfälle lassen sich nicht aus den Konten entfernen.
Und damit verbunden viele erfolglose Testläufe. Letzteres fand übrigens am 5. Mai 2021 statt. Der Computer hat den Start der Rakete abgesagt, aus irgendeinem Grund wurde es nicht bekannt gegeben. Fakt ist aber, dass "Minutemans" ihre Betreiber systematisch und regelmäßig mit diversen Absagen "bitten".
Und nun hat das US-Militär offenbar bereits einige Tests durchgeführt und verkündet, dass die neue Interkontinentalrakete, die als "Bodenbasierte strategische Abschreckung" (GBSD) bezeichnet wird, nach den Ergebnissen der aus denen die Bodeneinheit gebildet wird Strategische Triade.
Im Allgemeinen ist es hier sozusagen ohne Optionen notwendig, die alten "Minutemans" zu ändern. Bis es in der Mine explodierte oder über dem Land abgeschossen wurde. Rein aus Sicherheitsgründen, aber nicht der, den die Rakete speichern sollte. Der Punkt ist, dass die "Minutemans" für die Amerikaner selbst gefährlicher sein können als für diejenigen, auf die sie hypothetisch abgeschossen werden könnten.
Natürlich gibt es in den USA viele Kritiker, die das für Unsinn halten, und es wäre möglich, die alten Raketen eine Zeit lang zu betreiben, ohne so viel Geld auszugeben.
Wie viel eine Rakete kosten wird, wurde natürlich nicht bekannt gegeben, aber es gibt einen Betrag, der für die Aufrüstung ausgegeben werden soll: 61 Milliarden Dollar in den nächsten 10 Jahren.
Die Zahl ist beeindruckend, nicht wahr?
Aber es gibt eine interessante Option: Um die alten "Minutemans" für den gleichen Zeitraum zu erhalten und zu modernisieren, werden 25 Milliarden Dollar benötigt. Und dann, nach 10 Jahren, wenn nichts Schlimmes passiert, dann … musst du das GBSD-Projekt wieder aufnehmen! Denn in 10 Jahren werden "Minutemans" über 60 Jahre alt und schon allein das Halten in Minen wird gefährlich.
Der Austausch von 400 silobasierten Raketen ist eine große Aufgabe, die mehr als ein Jahr und mehr als zig Milliarden in Anspruch nehmen wird. Das ist klar. Aber am Ausgang werden die Vereinigten Staaten eine neue Rakete haben, die in Zukunft für weitere 30-40 Jahre Probleme lösen kann.
GBSD befindet sich laut BBC-Magazin derzeit in der Testphase von Subsystemen. Es besteht kein Zweifel, dass die Rakete zum Testen gebracht wird. Die Firma "Northrop-Grumman" arbeitet daran, die wirklich auf dem Höhepunkt ist. Und GBSD und B-3/B-21 sind offenbar in vollem Gange. Der Pressedienst des Unternehmens veröffentlicht sehr ermutigende Mitteilungen und versichert, dass "alles nach Plan läuft".
Northrop freut sich, mitteilen zu können, dass der GBSD mit den neuesten digitalen Engineering-Techniken entwickelt wurde, die es Auftragnehmern ermöglichen, Raketen schneller zu bauen und verschiedene Konfigurationen zu erlernen, ohne sie tatsächlich zu bauen. Das heißt, 3D-Modellierung.
Die Ingenieure "Northrop-Grumman" führten während der Arbeit an der GBSD mehr als 6 Milliarden Berechnungen durch und wählten die beste Konfiguration für die Rakete aus. Und erst dann begannen sie, an den Layouts zu arbeiten.
Natürlich eine Bestellung über 400 Interkontinentalraketen - es gibt etwas, wofür man explodieren kann. Höchstwahrscheinlich wird also im Jahr 2023 etwas von den Standorten der Vanderberg Air Force Base ausgehen. Mit welchem Erfolg - wir werden im Übrigen sehr genau sehen. Wir sind schließlich ein Interessent …
Durch einfache Berechnungen erhalten wir, dass die Kosten für ein GBSD-Projekt Interkontinentalrakete 152,5 Millionen US-Dollar betragen. Dies berücksichtigt die Kosten für den Sprengkopf, Forschung und Entwicklung, die Modernisierung von Minen, die Arbeiten zum Austausch von Raketen und die Entsorgung von Minutemans. Wenn wir über die Rakete selbst und den Sprengkopf sprechen, können wir sicher von 50-60 Millionen Dollar pro Rakete sprechen.
Zum Vergleich: Unser Topol ohne Sprengkopf kostete etwa 30 Millionen Dollar. Also - ein ganz normaler Preis. Und die Tatsache, dass so viel für die Arbeit gelegt wurde – so viel Arbeit ist vorgesehen. 400 Interkontinentalraketen zu ersetzen ist kein Witz.
Der GBSD wird mit dem thermonuklearen Sprengkopf W87-1 bewaffnet. Dies ist eine Weiterentwicklung des W87-Sprengkopfes, der 1982 am Livermore National Laboratory entwickelt wurde. W87 wurde auf Peacekeeper-Raketen eingesetzt und dann auf neuere Minutemans umgestellt.
Die Entwicklung des W87-1 begann im November 1987, der Sprengkopf sollte durch den Einsatz von stärker angereichertem Uran leistungsfähiger werden als sein Vorgänger. Die geplante Kapazität sollte etwa 475 kT betragen.
Die W87-1 plante, die neuen MGM-134A "Midgetman"-Raketen mit einem Monoblock-Sprengkopf auszustatten. Aber die Zeit für Abrüstung und Reduzierung ist gekommen, dann ist irgendwie der Hauptrivale, die Sowjetunion, verschwunden und die Entwicklung der Rakete hat aufgehört. Der Sprengkopf wurde ebenfalls 1988 beiseite gelegt.
Im Zusammenhang mit der entstandenen Notwendigkeit, mit einer moderneren Rakete in Dienst zu treten, wurde nun ein Gefechtskopf benötigt.
Die Arbeiten am W87-1 wurden wieder aufgenommen und GBSD erhält einen neuen Sprengkopf mit einer Kapazität von 335 kT bis 350 kT in TNT. Zum Vergleich: Die auf Hiroshima abgeworfene Atombombe hatte eine Ausbeute von etwa 15 Kilotonnen.
Wenn Sie GBSD mit einem Atomclub vergleichen können, dann ist dies ein sehr gewichtiger Club.
Aber - 61 Milliarden Dollar. 6 Milliarde für jedes Jahr des Aufrüstungsprogramms.
