Wie die herrschende Klasse sich dem Zaren widersetzte und Russland zerstörte

Inhaltsverzeichnis:

Wie die herrschende Klasse sich dem Zaren widersetzte und Russland zerstörte
Wie die herrschende Klasse sich dem Zaren widersetzte und Russland zerstörte

Video: Wie die herrschende Klasse sich dem Zaren widersetzte und Russland zerstörte

Video: Wie die herrschende Klasse sich dem Zaren widersetzte und Russland zerstörte
Video: El Hombre de la Máscara de Hierro | La HISTORIA REAL del preso más MISTERIOSO 2024, April
Anonim
Wie die herrschende Klasse sich dem Zaren widersetzte und Russland zerstörte
Wie die herrschende Klasse sich dem Zaren widersetzte und Russland zerstörte

Russische Spitze

In der von verschiedenen Widersprüchen und Interessen zerrissenen russischen Elite gab es nur einen Konsens. Die ganze Spitze war begierig auf den Fall des Zarismus. Generäle und Würdenträger, Mitglieder der Staatsduma und der höchsten Hierarchien der Kirche, Führer führender Parteien und Aristokraten, Bankiers und Herrscher der Intelligenz.

Fast die gesamte russische Elite war gegen Nikolaus II. oder blieb im Wesentlichen neutral und unterstützte die Revolution. So traten während der Revolution von 1905 bis 1907 breite Bevölkerungsschichten zur Verteidigung der Autokratie auf. Konservative Intelligenz (traditionalistische Schwarze Hundertschaften), Kirchenhierarchen, tapfere Generäle, die keine Angst davor hatten, wenig Blut zu vergießen, um großes zu vermeiden. Die Armee war loyal, die Polizei und die Kosaken kämpften aktiv gegen die Revolutionäre. Breite Massen des Volkes - die sogenannten "Schwarzen Hundert", Bauern, Teile der Stadtbevölkerung und Arbeiter erhoben sich gegen die Randalierer.

Im Februar 1917 war das Gegenteil der Fall. Fast völlige Gleichgültigkeit der Massen in den Provinzen gegenüber der Lage in der Hauptstadt. Sogar die großen Herzöge, Aristokraten und Kirchenmänner waren vom revolutionären Geist gefangen. Und die throntreuen Generäle, die bereit waren, ihre Einheiten dem Souverän zu Hilfe zu bringen, wurden einfach geschickt von den Informations- und Kommunikationskanälen abgeschnitten. Ohne den Obersten Befehlshaber und ohne Befehl zurückgelassen, konnten sie nichts tun.

Die Industrie- und Finanzelite (Kapitalisten, Bourgeoisie), die meisten der politischen, ein Teil der Militär- und Verwaltungselite, vereint gegen den Zaren. Viele Mitglieder der Elite hielten an prowestlichen, liberalen Gesinnungen fest, gingen in Freimaurerclubs und -logen. Freimaurer in Europa und Russland waren geschlossene Klubs, in denen die Interessen verschiedener Gruppen der herrschenden Elite koordiniert wurden. Gleichzeitig disziplinierten sich russische Freimaurer nach den Anweisungen ihrer älteren "Brüder" aus Europa. Sie alle versuchten die Verwestlichung Russlands zu vollenden, die durch die russische Autokratie behindert wurde. Der russische Zar verhinderte mit seiner heiligen, traditionellen und absoluten Macht die Schaffung einer Matrix einer westlichen Gesellschaft in Russland.

Traum vom "süßen Europa"

Die russische Elite hatte Kapital-, Finanz- und Wirtschaftsmacht, kontrollierte den größten Teil der Presse, aber sie hatte keine echte konzeptionelle und ideologische Macht. Sie war beim Autokraten. Die Westler wollten den Aufbau einer Gesellschaft westlicher Prägung in Russland abschließen. Russlands archaisches politisches System durchkreuzte ihre Pläne. Sie wollten in Europa leben, also "nett und zivilisiert". Und das taten sie, sie lebten dort jahrelang, jahrzehntelang. Sie kamen geschäftlich nach Russland, um zu „arbeiten“. Im Großen und Ganzen hat die aktuelle russische Elite diese Matrix vollständig wiederholt. Daher sprechen die heutigen russischen Würdenträger oft mit Begeisterung über die Ordnung des vorrevolutionären Russlands.

Unsere Westler wollten einen "Markt", die vollständige Kontrolle über Eigentum und Ländereien (einschließlich der königlichen Güter). Hierarchische "Demokratie", in der die wahre Macht den Reichen, den Wohlhabenden (Plutokratie) gehört. "Freiheit", die nicht an die königliche Macht gebunden ist. Sie glaubten, dass sie, wenn sie Russland führen würden, die Dinge schnell in Ordnung bringen würden und Russland so gut sein würde wie in Westeuropa.

Die Revolution, eigentlich ein Palastputsch, wurde von den westlichen Februaristen zu einer Zeit inszeniert, als Russland im Weltkrieg bereits kurz vor dem Sieg stand, Deutschland vor Erschöpfung fiel, Österreich-Ungarn und die Türkei von der russischen Armee besiegt wurden.

Warum in diesem Moment?

Die Liberaldemokraten wollten dem Zarismus die Siegerlorbeeren nehmen und nach dem Sieg Russland auf ihre Weise "neu aufbauen".

So wollten mangels höchster politischer Macht verschiedene Abteilungen und Gruppen der russischen Elite, darunter das Finanz-, Industrie- und Handelskapital, die liberale Intelligenz, einige der höheren Offiziere, Gerichtskreise und Kirchenhierarchen an die Macht kommen, Russland entlang der westlicher Entwicklungsweg, orientiert an Frankreich und England. Doch statt eines triumphalen Sieges erhielt die "Elite" eine zivilisatorische, staatliche Katastrophe. Nach dem Oktober 1917 versuchten die Februaristen erneut, die Macht zu ergreifen, und entfesselten den Bürgerkrieg.

Externe Kräfte

Es ist klar, dass der Westen äußerst interessiert am Untergang des Russischen Reiches war.

Deutschland, Österreich-Ungarn und die Türkei mussten in Russland eine interne Explosion auslösen, um einfach zu überleben. Nutze den Zusammenbruch und Zusammenbruch Russlands, um Truppen und Ressourcen an andere Fronten zu verlagern. Wenn möglich, raube Russland aus, nutze seine reichen Ressourcen, um den Krieg gegen die Entente fortzusetzen. Versuchen Sie nach dem Erfolg im Osten, Frieden zu gewinnen oder zumindest zu mehr oder weniger günstigen Bedingungen zu vereinbaren.

Daher stützte sich die Vierfachallianz auf verschiedene revolutionäre, nationalistische und separatistische Kräfte im Russischen Reich. Er finanzierte und unterstützte verschiedene sozialdemokratische Parteien und Gruppen (Sozialrevolutionäre, Bolschewiki usw.), ukrainische, polnische, baltische und finnische Nationalisten. Die Türkei versuchte, Aufstände im Kaukasus und in Turkestan zu provozieren. So brauchten die Deutschen und Türken aus Gründen ihres eigenen Überlebens eine Revolution in Russland.

„Alliierte“Russlands – Frankreich, Großbritannien und die Vereinigten Staaten – lösten langfristige Probleme. Der Westen wollte nicht, dass Russland siegreich aus dem Krieg hervorgeht. Damit die Russen die polnischen Regionen in Österreich, Deutschland, den Aufbau des Königreichs Polen unter ihre Kontrolle bekommen. Karpaten und Galizische Rus, die die Vereinigung der historischen Kiewer Rus (Kleinrussland-Rus) vollenden. Sie hatten Angst, dass die Russen den Bosporus und die Dardanellen, Konstantinopel, erobern und das Schwarze Meer wieder in das russische verwandeln würden. Dass die Russen nach der Niederlage der Türkei und Österreich-Ungarns auf dem Balkan im Vertrauen auf Großserbien vollkommene Herren sein werden. Dass die Russen die Vereinigung des historischen Georgiens und Armeniens vollenden werden. Russland bei entsprechenden Reformen innerhalb des Landes (Industrialisierung, Beseitigung des Analphabetismus, beschleunigte Entwicklung von Wissenschaft, Technologie und Bildung) und bei Beibehaltung des bestehenden Bevölkerungswachstums (dann waren wir nach China und Indien an zweiter Stelle) Bevölkerungszahl) wurde eine Supermacht. Deshalb musste Russland getötet werden, bevor es zu spät war.

Plus die Krise des Kapitalismus, der westlichen Welt, aufgrund derer tatsächlich der Weltkrieg entfesselt wurde. Westliche Raubtiere mussten Gegner zerstören und ausplündern - das deutsche, österreichisch-ungarische, osmanische Reich und den edlen und einfältigen "Partner" - Russland. Plünderungen ermöglichten es der westlichen Zivilisation, die Krise des Kapitalismus zu überleben, eine "neue Weltordnung" aufzubauen, in der es keine Deutschen und Russen geben würde.

Intellektuelle, Revolutionäre und Nationalisten

Eines der Merkmale der russischen Revolution ist die destruktive und gleichzeitig selbstmörderische Rolle der Intelligenz. Die von liberalen Gesinnungen dominierte russische Intelligenz hasste den Zarismus und spielte eine große Rolle bei seinem Untergang.

Sie hat die Bühne geschaffen. Sie hat die Revolution verursacht, und sie selbst wurde ihr Opfer. Es stellt sich heraus, dass Kultur und Kunst während der Autokratie und der russischen Intelligenz florierten. Sie blühte unter dem Zarismus auf. Die Intelligenz war dem Westen am nächsten, hielt an der westlichen Lebensweise fest. Sie fand sich schrecklich weit vom Rest des russischen Volkes entfernt und wurde Opfer des Chaos.

Vom Westen träumend, seine Werte und Ordnungen idealisierend, kopierte die russische Intelligenz westliche politische Theorien, Ideologien und Utopien (einschließlich des Marxismus). Ein Teil der Intelligenz stand in den liberal-demokratischen Reihen, der andere Teil schloss sich den radikalen Revolutionären, Sozialisten und Nationalisten an. Bis 1917 waren die Unterstützer des Imperiums (Traditionalisten - Schwarze Hunderte) fast verschwunden oder sie ertranken einfach im Meer der Revolutionäre, der westlichen Liberalen. Die Intelligenz war vom Westen fasziniert, träumte davon, Russland und die Menschen mit Gewalt in die westliche Welt zu ziehen.

Es ist interessant, dass die aktuelle russische Boheme die gleichen Fehler vollständig wiederholt. Das Ergebnis ihrer Bestrebungen war der völlige Zusammenbruch des alten Russlands. Der größte Teil der russischen Intelligenz starb unter den Trümmern. Ein kleiner Teil schloss sich der Schaffung einer neuen sowjetischen Staatlichkeit an, der andere floh in den Westen und stöhnte jahrzehntelang "über das verlorene Russland".

Viele Vertreter der Intelligenz wurden Mitglieder verschiedener revolutionärer und nationalistischer Gruppen. Unter ihnen waren viele Juden. Sie träumten davon, die Autokratie, das "Gefängnis der Völker", die alte Welt in ihren Grundfesten zu zerstören. Sie lehnten die Welt ihrer Zeit ab und träumten davon, eine neue Welt zu schaffen, die besser und glücklicher wäre als die vorherige. Diese Menschen besaßen große Energie, Leidenschaft (Charisma), Willen und Entschlossenheit. Sie hatten keine Angst vor Gefängnis und Gefängnis, Emigration und Galgen, sie starben im Namen ihrer Ideale. Obwohl es unter ihnen viele Abenteurer, Soziopathen, verschiedene zwielichtige Geschäftsleute und Persönlichkeiten gab, die in den unruhigen Gewässern der Revolution nach ihrem persönlichen Gewinn suchten. Unter ihnen waren Menschen aller Stände und gesellschaftlichen Gruppen, Adlige und Arbeiter, Bürger und Intellektuelle. Berufsrevolutionäre, finnische, georgische, polnische und ukrainische Nationalisten waren bestrebt, das Reich zu zerstören und den Zarismus zu zerstören. Dann baue eine neue Welt auf den Ruinen Russlands. Nationalisten gaben nicht ganz Russland vor: Die Finnen träumten auf Kosten russischer Länder (Karelien, Ingrien, Kola-Halbinsel usw.) von "Großfinnland", Georgiern - von "Großgeorgien", Polen - von Polen "von Meer zu Meer", usw..d.

Personen

Das gesamte Volk fungierte auch als mächtige revolutionäre Kraft. Zwar trat er der Revolution bei, nachdem die Februaristen den Zaren gestürzt hatten. Die Bauern begannen sofort ihren Krieg (er begann noch vor dem Oktober 1917), begannen, das Land und das Eigentum der Grundbesitzer zu beschlagnahmen und aufzuteilen und die Güter niederzubrennen. Die Stadt "unten" nach der Auflösung der Polizei und Gendarmerie und der Zerstörung der Archive begann eine kriminelle Revolution. Die Soldaten warfen Einheiten und gingen nach Hause. Im Großen und Ganzen entschied das Volk, dass es keine Macht mehr gibt. Sie können keine Steuern zahlen, nicht zur Armee gehen, nicht kämpfen, Beamten ungehorsam sein, das Land der Adligen einnehmen.

Nach dem Sturz der heiligen Macht des Zaren widersetzte sich das russische Volk der Macht im Allgemeinen.

Die russische Elite (intelligentsia, "Gentlemen-Bar") war weitgehend verwestlicht, verlor ihr Russisches. Das Volk nahm die Meister als eine fremde, fremde Kraft wahr. Daher die grausamen Gewaltausbrüche gegen Offiziere, Vertreter der Intelligenz, "Bourgeois". Teuer, sehr teuer für Russland "das Knirschen einer französischen Rolle".

Das Volk schuf sein eigenes Projekt für die Zukunft Russlands - "Volksfreie". Die Weiße und Rote Armee, die Nationalisten in der Ukraine, mussten gegen ihn kämpfen. Dieses Projekt war im Blut ertrunken, die Leute haben einen hohen Preis dafür bezahlt. Aber dieses Projekt hatte keine Zukunft. Freie Städte- und Bauerngemeinschaften konnten den Industriemächten des Westens und Ostens nicht widerstehen. Russland würde unweigerlich zugrunde gehen.

Auch die "tiefen Menschen" - Altgläubige - Altgläubige haben sich gegen das zaristische Russland ausgesprochen. Sie machten den größten Teil der russischen Hauptstadt aus. 1917 gab es in Russland etwa 30 Millionen Altgläubige. Sie hielten das Regime der Romanows für antichristlich und pflanzten verschiedene westliche Abscheulichkeiten in Russland. Daher unterstützte und finanzierte das Kapital der Altgläubigen die regierungsfeindliche Opposition. Die Revolution zerstörte die Altgläubigen ebenso wie die liberale Intelligenz. Wenn sie vor der Revolution einen großen und wohlhabenden Teil Russlands repräsentierten, sind sie nach der Revolution fast verschwunden.

So hatte sich Anfang 1917 fast ganz Russland gegen die Autokratie ausgesprochen. Es war jedoch die russische Elite, die einen Putsch inszenierte, die russische Staatlichkeit (das alte Russland) zerstörte und die Zeit der Unruhen auslöste.

Empfohlen: