Im Jahr 2015 startete die US-Armee das Programm Mobile Protected Firepower (MPF). Sein Ziel ist es, einen vielversprechenden "leichten Panzer" mit maximal möglicher Feuerkraft und Mobilität sowie mit einer Kampfmasse von nicht mehr als 35-38 Tonnen zu schaffen. In Zukunft muss eine solche Ausrüstung die Hauptpanzer M1 Abrams ergänzen, deren anschließende Modernisierung zu einer Massenzunahme und einer Sturzbeweglichkeit führte. Darüber hinaus kann das MPF-Programm als Versuch angesehen werden, eine Antwort auf die russische Sprut-SD-Selbstfahrwaffe zu schaffen.
Klassifizierungsprobleme
Im Zusammenhang mit Anrufen und Antworten müssen wir drei Arten von gepanzerten Fahrzeugen berücksichtigen: die russische Panzerabwehrkanone (SPTP) 2S25 "Sprut-SD" sowie die amerikanischen BAE Systems M8 MPF und General Dynamics Gepanzerte Fahrzeuge des Typs Griffin II. Darüber hinaus müssen ihre Betrachtung und ihr Vergleich mit einigen Vorbehalten beginnen.
Gepanzerte Fahrzeuge des MPF-Programms sind als leichter Panzer positioniert, das Gefechtsgewicht ist jedoch auf „nur“38 Tonnen begrenzt. In der Vergangenheit wogen mittlere und Haupttanks so viel, und dieser Umstand lässt zweideutige Einschätzungen oder Ironie aufkommen. Die russische "Sprut-SD" in unserer Klassifizierung gilt als Modell der selbstfahrenden Artillerie für Luftlandetruppen. Ausländische Experten bezeichnen ihn jedoch oft als leichten Panzer, was durch eine Kombination grundlegender Eigenschaften erleichtert wird.
Es entwickelt sich eine interessante Situation. Formal gehören die drei Produkte nicht zur gleichen Klasse, tatsächlich liegen sie aber nahe beieinander. Und dementsprechend können und sollen sie verglichen werden – zumindest was die deklarierten taktischen und technischen Eigenschaften und Kampffähigkeiten angeht.
Mobilitätsprobleme
Beide amerikanischen leichten Panzer erhalten eine modulare Panzerung, die sich auf ihre tatsächliche Kampfmasse auswirkt. Je nach Schutzgrad können sie bis zu 30 Tonnen oder mehr wiegen. Motorparameter wurden nicht angegeben, aber es wurde berichtet, dass der M8 und der Griffin II in der Lage sind, in jedem Gelände eine hohe Mobilität und Mobilität zu zeigen. Außerdem sind sie in diesen Eigenschaften den späteren Versionen der Abrams überlegen.
SPTP 2S25 in der Basisversion wiegt nur 18 Tonnen und ist mit einem 2V-06-2S Dieselmotor mit einer Leistung von 510 PS ausgestattet. Spezifische Leistung über 28 PS pro Tonne bietet eine Beschleunigung von bis zu 70 km/h und die Fähigkeit, mit 9 km/h zu schwimmen. Das Aggregat in Kombination mit einer individuellen hydropneumatischen Federung sorgt für gute dynamische Eigenschaften und hohe Geländegängigkeit. Es wurde eine neue Modifikation 2S25M "Sprut-SDM1" entwickelt, die sich noch im Teststadium befindet. Es unterscheidet sich in einem anderen Chassis mit ähnlichen technischen und verbesserten Leistungsmerkmalen.
Alle betrachteten Proben können mit militärischen Transportflugzeugen transportiert werden. Aufgrund ihrer großen Masse können amerikanische "leichte Panzer" jedoch im Gegensatz zum russischen "Sprut-SD" nicht mit dem Fallschirm abgesprungen werden. Darüber hinaus ist zu berücksichtigen, dass eine geringere Masse den Transport durch alle Verkehrsträger vereinfacht und weitere Vorteile bietet.
Fragen zur Buchung
Auf Basis des M8-Panzerfahrzeugs aus den 90er Jahren wurde ein leichter Panzer von BAE Systems entwickelt. Es ist wahrscheinlich, dass die wichtigsten technischen Lösungen des alten Projekts, inkl. in Bezug auf den Schutz sind wir auf einen neuen umgestiegen. So hatte der alte M8 eine Karosserie aus Aluminiumpanzerung, die zusätzlich mit aufklappbaren Modulen verschiedener Art bedeckt war. Die Grundkonfiguration bot Schutz gegen Kugeln und Splitter, und mit den stärksten Modulen konnte der M8 kleinkalibrigen panzerbrechenden Projektilen standhalten. Vielleicht weist die neue Version des M8 für den MPF ähnliche Eigenschaften auf – genaue Daten dazu wurden jedoch noch nicht bekannt gegeben.
Als Plattform für den Griffin II kommt das ASCOD 2 Mehrzweckchassis mit kugelsicherer Stahlpanzerung zum Einsatz. Die Wanne und der Turm können auch mit Überkopfblöcken ergänzt werden, die Schutz vor Projektilen bieten. Gleichzeitig erhöht die Installation einer zusätzlichen Panzerung wie bei einem konkurrierenden Projekt die Abmessungen und das Gewicht des Panzers bis zu dem in den technischen Spezifikationen angegebenen Maximum.
Sprut-SD hat einen Aluminiumrumpf und eine Turmkuppel mit stahlverstärkter Frontalprojektion. Die Stirn der Wanne und des Turms hält einem Treffer von 12,7-mm-Kugeln stand, der Rest der Vorsprünge ist vor Waffen normalen Kalibers geschützt. Das Chassis für das modernisierte "Sprut-SDM1" ist auf Basis des BMD-4 gefertigt und verfügt ebenfalls über eine Aluminiumpanzerung. Soweit bekannt, ist der Einbau zusätzlicher Module nicht vorgesehen, so können Sie jedoch die Abmessungen und das Gewicht auf dem erforderlichen Niveau halten und die Mobilität nicht verschlechtern - einer der Hauptfaktoren für die Überlebensfähigkeit.
Waffenfrage
Die neue Version des M8-Panzers erhält eine 105-mm-M35-Ziehwaffe mit 45 Schuss Munition und einen automatischen Lader. Es sieht auch die Installation eines koaxialen Maschinengewehrs, eines ferngesteuerten Kampfmoduls auf dem Turm und von Rauchgranatenwerfern vor. Der Kunde wünscht den Einsatz einer modernen Feuerleitanlage, die Tag und Nacht Betrieb inkl. im Jäger-Killer-Modus.
Der Griffin II hat einen etwas anderen Waffensatz. "Hauptkaliber" - 105-mm-Kanone. Anstelle eines DBM auf der Luke des Kommandanten befindet sich ein offener Turm für ein großkalibriges Maschinengewehr. Wie aus den Prototypen ersichtlich ist, sieht das General Dynamics-Projekt die Verwendung eines Panorama-Kommandantenvisiers vor. Es sollte Teil eines modernen und ausgereiften OMS sein.
Das SPTP der 2S25-Linie ist mit einem 125-mm-2A75-Geschützwerfer mit glattem Lauf ausgestattet - einer Modifikation des 2A46-Panzers. Es gibt einen automatischen Lader mit 22 Kassetten, weitere 18 Runden Einzelkassettenladen befinden sich in den "Hand"-Packs. In Bezug auf die Munition ist die 2A75-Kanone vollständig mit der 2A46 vereinheitlicht - sie kann eine breite Palette von Geschossen verwenden, einschließlich Lenkflugkörpern. Zur zusätzlichen Bewaffnung gehören ein oder zwei PKT-Maschinengewehre (für 2S25 bzw. 2S25M). Die MSA bietet Tag und Nacht Beobachtung und Suche nach Zielen sowie das Schießen mit jeder verfügbaren Munition.
Vergleichsprobleme
Es ist leicht zu erkennen, dass es unter den drei untersuchten Stichproben keinen klaren Spitzenreiter gibt. Jeder von ihnen umgeht andere in einigen Merkmalen und bleibt hinter anderen zurück. Darüber hinaus gibt es einen erheblichen Unterschied im Alter der Projekte, der vorgeschlagenen Rolle auf dem Schlachtfeld usw.
In Sachen Mobilität und Mobilität erweist sich der SPTP Sprut-SD als klarer Spitzenreiter. Dieses Gerät ist leichter als zwei MPFs, was die Nutzung der höheren Leistungsdichte erleichtert. Darüber hinaus kann es nicht nur auf dem Luftweg transportiert, sondern auch mit dem Fallschirm in die Luft gesprungen werden. Somit ergeben sich große Vorteile in der taktischen und strategischen Mobilität.
Die Schwere der beiden amerikanischen "leichten Panzer" ist jedoch auf das Vorhandensein eines starken Schutzes zurückzuführen - und in dieser Hinsicht umgehen der M8 und der Griffin II die russische Selbstfahrlafette. "Sprut-SD" ist nur vor großkalibrigen Geschossen geschützt, während ausländische Modelle mit Aufsätzen auch Granaten widerstehen können. Welcher der Panzer des MPF-Programms besser geschützt ist, ist unbekannt. Gleichzeitig erlauben es die verfügbaren Daten und das Anscheinen von Zusatzbuchungen nicht, solche Eigenschaften der Ausrüstung zu bestimmen.
Auf dem Gebiet der Rüstung zeichnet sich eine merkwürdige Situation ab. Die 125-mm-2A75-Glattrohrkanone übertrifft die amerikanischen M35-Panzer deutlich. Es schneidet im Vergleich zu Kaliber und Energie sowie einer Reihe kompatibler Munition günstig ab. Durch den Einsatz von Granaten und Raketen können Sie Ziele aus mehreren Kilometern Entfernung sicher treffen.
Trotz aller Fortschritte im Zusammenhang mit 105-mm-Panzerkanonen wirken der M8 und der Griffin II vor dem Hintergrund der Sprut-SD sehr schwach. Sie können jedoch durch ein neueres und fortgeschritteneres OMS unterschieden werden. In diesem Bereich sind amerikanische Firmen anerkannte Marktführer, und MPF-Panzer können Vorteile bei der Zielerkennung und -führung haben, was den Verlust an Geschützkraft teilweise neutralisiert.
Die Gründe für diese Unterschiede liegen auf der Hand. SPTP 2S25 "Sprut-SD" und der modernisierte 2S25M wurden für die Luftlandetruppen und nach ihren charakteristischen Anforderungen entwickelt. Letztere sah Einschränkungen bei Abmessungen und Gefechtsgewicht vor, die sich letztendlich auf das Schutzniveau auswirkten. Amerikanische MPFs werden für die Bodentruppen geschaffen, die keine so strengen Anforderungen stellen. Die verfügbare Masse wurde verwendet, um den Schutz zu verbessern und andere Probleme zu lösen.
In der aktuellen Situation hat die amerikanische Industrie die Möglichkeit, ausländische Entwicklungen zu bewerten und die notwendigen Maßnahmen zu ergreifen. In der Praxis führt dies dazu, dass die neuen MPF-Panzer gegenüber dem älteren „Sprut-SD“deutliche Vorteile verschiedener Art aufweisen. Auf der anderen Seite befindet sich die US-Armee in der Position, aufzuholen und versucht, sich an neue Herausforderungen anzupassen.
Probleme mit Aussichten
Die Gegenwart russischer Selbstfahrlafetten ist bekannt und ihre Aussichten sind bestimmt. Die Truppen haben mehrere Dutzend Serien "Sprut-SD", und in naher Zukunft wird das Erscheinen neuer Maschinen "Sprut-SDM1" erwartet. Solche Geräte passen zum Kunden, bleiben im Einsatz und werden die Armee auf absehbare Zeit nicht verlassen. Gleichzeitig kann die Möglichkeit neuer Upgrades nicht ausgeschlossen werden, inkl. unter Berücksichtigung der Entwicklung ausländischer Designs.
Komplizierter wird es mit Mobile Protected Firepower. Im Moment befindet es sich in der Phase der Herstellung von Versuchsgeräten. Bis September müssen zwei teilnehmende Firmen 12 leichte Panzer in voller Konfiguration und je 2 Rümpfe für Buchungstests einreichen. Danach wird die Armee die notwendigen Maßnahmen durchführen und ein erfolgreicheres Modell wählen. Welcher der Panzer ausgewählt wird, ist unbekannt.
Nach aktuellen Planungen soll der ausgewählte Gewinner des MPF-Programms bis 2025 in Produktion gehen und beim Militär in Betrieb gehen. Zu diesem Zeitpunkt wird voraussichtlich die serielle SPTP 2S25M in unserem Land erscheinen. Dies wird jedoch nicht die einzige Neuheit dieses Jahrzehnts in der russischen Armee sein. Es ist möglich, dass der MPF-Leichtpanzer das nächste Mal mit dem Haupt-T-14 verglichen werden muss. Und es scheint, dass die Ergebnisse eines solchen Vergleichs offensichtlich und vorhersehbar sind.
