"Borei": hör nicht damit auf

"Borei": hör nicht damit auf
"Borei": hör nicht damit auf

Video: "Borei": hör nicht damit auf

Video:
Video: Don't let this wide-eyed doll see you move, or you'll die a horrible death! 2024, Kann
Anonim
Bild
Bild

In dem Material zum Bau neuer U-Boote für die russische Flotte von Ur wurden von den Übergebern der Kasan mehrere Überlegungen angestellt, wie sich diese Richtung theoretisch entwickeln sollte. Ich freue mich, Ihnen mitteilen zu können, dass Informationen aufgetaucht sind, dass auch strategische U-Boote der Borei-Klasse produziert werden, nachdem die Flotte die vertraglich vereinbarten zehn Schiffe erhalten hat.

Ein Mitglied des Vorstands der Militärisch-Industriellen Kommission der Russischen Föderation, ein Mitglied des Maritime Board der Regierung, Vladimir Pospelov, sagte in einem Interview mit RIA Novosti, Russland könne den Bau von Boreyev nach 2030 fortsetzen.

Hier ist natürlich das Wort "kann" etwas nervig. Denn Russland kann weiterhin Raketen-U-Boote bauen oder auch nicht. Das Element der Aufhebung der Situation ist immer noch vorhanden. Aber wir gehen davon aus, dass „können“„werden“bedeutet.

Tatsächlich ist 2030 ein sehr wichtiger Meilenstein für die Flotte. Dies ist die letzte Operationslinie und der anschließende Rückzug aus der Flotte sowjetischer Atom-U-Boote. Die Rede ist von den Projekten 667BDR "Kalmar" und 667BDRM "Dolphin", die nach 2030 der Entsorgung zugeführt werden.

Bild
Bild

Von den 14 Booten des 667BDR-Projekts ist heute nur noch eines im Einsatz. Die Pazifikflotte ist die K-44 "Ryazan", die seit 1982 im Dienst ist. "Nur" 39 Jahre alt. Und mit der Aussicht auf den Rückzug aus der Flotte – und alle 48.

Mit Dolphins ist alles einfacher und schwieriger zugleich. Sie wurden später als die Kalmarov vom Stapel gelassen, von 1984 bis 1990, ein Boot pro Jahr. K-64 "Podmoskovye" wurde in einen Träger kleiner Spezial-U-Boote umgewandelt, die restlichen sechs dienen nach einer Reihe von Reparaturen und Umrüstungen von R-29RM auf modernere R-29MU2 Sineva und R-29MU2.1 Liner.

Bild
Bild

Das heißt, zum Zeitpunkt des „Rubicon“im Jahr 2030 werden die Boote 46 bis 40 Jahre alt sein. Seien wir ehrlich, es ist die Altersgrenze. Und es wäre das Risiko nicht wert, weiterhin Boote einzusetzen, wenn auch mit modernen Waffen ausgerüstet. Das ist wirklich gefährlich.

Und seien wir ehrlich - wir müssen in der Lage sein, neue Boote zu bauen, um alte zu ersetzen. Zumindest, wenn es finanziell wirklich egal ist, gibt es in unserem Staat nach dem Willen des Schicksals einen Menschen, der sich von Freunden leihen kann. In unserem Fall jedoch nicht für die Olympischen Spiele, sondern für eine wichtigere Angelegenheit. So…

Macht es also wirklich Sinn, bei zehn "Boreas" anzuhalten? Natürlich nicht. Wir haben ein grundlegendes Dokument, nämlich den START-III-Vertrag. Begrenzung strategischer Offensivwaffen, aus denen die Waffen der Borey, Kalmar, Dolphin bestehen.

Was steht im Buchstaben des START-3-Vertrags?

Wie Sie sehen, begrenzt der START-3-Vertrag die Anzahl der Raketen und Ladungen klar, aber die Anzahl der Träger (Schiffe, U-Boote, Flugzeuge) mit Ausnahme strategischer Bomber in keiner Weise. Tu-95 und Tu-160 von unserer Seite und B-52, B-1 und B-2 von der amerikanischen Seite.

Dies bedeutet, dass es möglich ist, U-Boote zu bauen, was bedeutet, dass es notwendig ist. Denn der Vertrag macht keinen Unterschied zwischen einer Rakete, die von einer bodengestützten Trägerrakete oder einem Silo abgeschossen wird, und von einem U-Boot. Ja, ein U-Boot-Raketenträger kostet viel mehr als ein bodengestützter Werfer. Es ist aber auch viel schwieriger zu erkennen als eine Bodeninstallation. Und wo sich die Silowerfer befinden, und das weiß jeder schon lange.

Und wir haben immer noch weniger Raketen als die Amerikaner. Nach dem START-3-Vertrag ist es also möglich, ruhig und ruhig Boote zu bauen, die leise und ruhig Raketen bis zum Salvenpunkt transportieren. In einiger Entfernung von den Zerstörungsobjekten, aber immer noch in einer viel kürzeren Entfernung als bodengestützte Trägerraketen. Es ist unmöglich, es abzufangen. Punkt leer.

Borey, ein Raketenträger des Projekts 995A, hat sich im Allgemeinen als sehr erfolgreiches und vor allem als billiges Boot erwiesen. 23, 2 Milliarden Rubel (313 Millionen Dollar) im Vergleich zu 47 Milliarden Rubel für das Projekt "Ash-M" 885 (600 Millionen Dollar).

In den USA diskutiert man übrigens gerne über die Folgen eines Angriffs eines russischen U-Boot-Kreuzers mit Bulawa-Raketen. Auf seine Weise respektiert und objektiv, hat We Are The Mighty die Situation mit einem russischen U-Boot der Borey-Klasse modelliert, das sogar westlich von Hawaii New York verdampfen könnte.

Bild
Bild

Computer der Amerikaner haben gezeigt, dass 96 Sprengköpfe mit einer Gesamtleistung von mehr als 9.000 Kilotonnen aus 16 Bulava-Raketen auf dem Territorium der Vereinigten Staaten praktisch ungestraft sehr traurige (aus amerikanischer Sicht) Taten vollbringen können.

Und es ist nicht notwendig, aufzuladen. Im Falle des Dritten Weltkriegs wird es nirgendwo sein, und es besteht keine Notwendigkeit. New York ist mehr als 300 Millionen Dollar wert. Oder?

Aber "Borey" wird kommen. Es ist nicht leicht, es zu finden, und selbst wenn es gefunden wurde, ist das Schiff mehr als zahnig. Acht 533 mm Torpedorohre, aus denen Sie alles abfeuern können. Das Set ist reichhaltig: Torpedos, Raketentorpedos, selbstfahrende Minen, U-Boot-Abwehrraketen PLRK "Waterfall", Marschflugkörper "Caliber-PL", im Allgemeinen alles, was in das Gerät geladen werden kann - damit Sie sich scheuen können.

Sie können bis zu 40 verschiedene Torpedos und Raketen an Bord nehmen.

Darüber hinaus können Sie an der Basis (sie werden auf See nicht aufgeladen) so interessante Dinge wie das selbstfahrende hydroakustische Gegenmaßnahmengerät (SGAPD) MG-104 "Brosok" oder MG-114 "Beryl" aufladen. Trotz der Tatsache, dass das Kaliber dieser Geräte ebenfalls 533 mm beträgt, werden sie nicht in Torpedorohre, sondern in spezielle Werfer REPS-324 "Shlagbaum" geladen. Ein einem Torpedo sehr ähnliches Gerät schwimmt unter Wasser und sagt allen feindlichen Hydroakustikstationen, dass es sich um ein sehr großes und arrogantes U-Boot handelt. Manövriert, ändert Kurs, Tiefe, mischt sich ein. Und dann, wenn die Ressource aufgebraucht ist, bläst sie einfach Blasen auf und geht auf den Grund.

Einen sehr angenehmen Eindruck macht das Bild der Anwesenheit von 10 "Boreis" in unserer Flotte. Aber noch besser wäre ein Bild von 15 oder 20 dieser Schiffe.

Und deshalb.

Amerikaner sind überhaupt keine Dummköpfe. Heute spielen 18 Boote der Ohio-Klasse die Rolle strategischer Raketenträger.

Bild
Bild

Der erste wurde 1981 in Betrieb genommen, der letzte 1996. Und sie planen, sie ab 2031 zu ändern. Tatsächlich 50 Jahre nachdem Ohio ins Geschäft kam.

Das heißt, in den Vereinigten Staaten sind die Dinge nicht besser als bei uns, und noch schlimmer. Wir haben Borei, aber ihr Columbia wird gerade entwickelt. Der Unterschied zwischen Papier und Wellen ist spürbar.

So planen die USA ab 2031 den Bau und die Inbetriebnahme von 12 Booten der Columbia-Klasse. Und alle 18 Ohios werden in Rente gehen.

Dementsprechend haben wir Zeit für einen ruhigen und systematischen Ersatz von "Sharks", "Dolphins" und "Squid" für "Borei". Es ist nicht so schwierig, wie es scheint, der Prozess ist gemeistert und läuft. Sie müssen es nur verlängern.

Die Trident-2, die die Columbia ausrüsten soll, ist eine sehr gute Rakete.

"Borei": hör nicht damit auf
"Borei": hör nicht damit auf

Leistungsstark, schnell, mit MIRV, aber … Aber es ist noch 1990. Unsere "Bulava" kann einfach nicht schlechter sein, schon allein deshalb, weil sie 1998 mit der Entwicklung begonnen haben und genau wissen, was "Trident" ist.

Columbia kann ein gutes U-Boot sein, die Amerikaner wissen, wie man Schiffe baut, das ist eine Tatsache. Und "Trident-2" der nächsten Iteration von D-5 ist eine ziemlich ernstzunehmende Waffe. 8 Sprengköpfe von 475 Kilotonnen oder 14 Sprengköpfe von 100 Kilotonnen.

Und dem muss man etwas entgegensetzen. Obwohl Columbia statt der 24 Raketen von Ohio 16 Raketen mit sich führen wird, ist es umso besser, je mehr Boreis wir haben. Genau das nennt man "nukleare Abschreckung".

192 Raketen auf Columbia (und jetzt 432 auf Ohio-Booten) werden 320 Bulava-Raketen auf 20 Boreas am besten abschrecken.

Daher ist es in der Tat vorzuziehen, Kräfte nicht auf dubiose Projekte zu zerstreuen, sondern ein echtes Schild und Schwert des Landes aufzubauen.

Borei muss weiterhin in Serie gebaut werden. Diese 10 U-Boote müssen als die erste Serie angesehen werden, und die zweite muss unbedingt folgen.

Wir werden den Feind nicht mit dem Bau eines Flugzeugträgers bis 2055 erschrecken. Unsere potenziellen Gegner werden wahrscheinlich keine Angst haben. Und hier ist eine schnelle und unvermeidliche Vergeltung unter Wasser …

Bild
Bild
Bild
Bild

Die Boreas müssen weiter gebaut werden.

Empfohlen: