In diesem Jahr feierte die russische Armee den 30. Jahrestag des Kampfdienstes der mobilen bodengestützten Raketensysteme (PGRK) von Topol. Der Weg zur Geburt dieses einzigartigen Systems erwies sich als sehr beschwerlich. Als Mitarbeiter des Moskauer Instituts für Wärmetechnik weiß ich das sehr genau, was ich mit den Lesern von NVO teilen möchte.
1975 begannen die Arbeiten am Temp-2SM-Komplex - die Schaffung eines MIRV. Es wurde ein Vorentwurf erstellt und die erforderlichen Bodentests durchgeführt, wonach die Arbeiten eingestellt wurden. Im selben Jahr wurden die Arbeiten ausgeführt und im Dezember wurde ein Vorentwurf für diesen Komplex veröffentlicht.
WIE BESTIMMTE DIE ZUSAMMENSETZUNG DER EINHEITEN
Mitarbeiter der Hauptabteilung des Moskauer Instituts für Wärmetechnik, da eine Erhöhung des Startgewichts der Temp-2SM2-Rakete unweigerlich zur Schaffung einer neuen Trägerrakete (7- oder 8-achsig) führte, die auch in Frage gestellt wurde während der Entwicklung des Vorentwurfs festgelegt werden), führte eine Analyse der Möglichkeit durch, die erforderliche Überlebensfähigkeit der Division, die zu diesem Zeitpunkt bereits aus 11 Fahrzeugen bestand, aufrechtzuerhalten. So seltsam es jetzt klingen mag, die Hauptfrage war die Möglichkeit, anstelle hochspezialisierter Maschinen für Dieselkraftwerke, Kantinenmaschinen und Schlafsäle und Sicherheitsfahrzeuge des gleichen Typs ein universelles Kampfwach-Unterstützungsfahrzeug zu schaffen, das an jedem der Kampffahrzeuge angebracht ist des Komplexes. Überzeugt von der Möglichkeit, eine solche Maschine zu schaffen, die die erforderliche Autonomie sowohl für die Stromversorgung als auch für das Leben des Personals bietet, genehmigte die Leitung des Instituts die Möglichkeit, einen Komplex mit räumlicher Trennung einer Abteilung von drei Batterien und einer Steuerung zu bauen Tafel der Abteilung.
Die nächste schwerwiegende Einschränkung, die wir während des Designs übernommen haben, war, dass die Trägerrakete als Teil einer Startbatterie für zwei Fahrzeuge (PU und MOBD) für den Kampfeinsatz vollständig autonom sein würde. Auf der PU wurde vorgeschlagen, eine autonome Dieseleinheit zu platzieren, deren Kraftstoffsystem mit dem Fahrgestellmotor mit einer garantierten täglichen Kraftstoffversorgung für den Betrieb der Dieseleinheit nach dem Marsch kombiniert wurde. Der natürliche nächste Schritt bestand darin, die Möglichkeit des Raketenstarts von jedem Punkt der Patrouillenroute mit der Platzierung des Navigationssystems auf der Trägerrakete und der Zuweisung von Aufgaben für die operative Berechnung der Flugaufgaben an das Bodenkontrollsystem sicherzustellen.
Das nächste und, wie das Leben gezeigt hat, Hauptthema war das Gebäudemanagement von autonomen Trägerraketen. Zunächst schien es verlockend, ein von Nikolai Piljugin entwickeltes System zur Fernsteuerung von Funkkanälen zu schaffen (das nicht nur von technischen, sondern auch von "politischen" Beziehungen zwischen den Chefdesignern ausgeht). Der gesunde Menschenverstand setzte sich jedoch durch, und für die weitere Entwicklung wurde vorgeschlagen, Taras Sokolov an der APU des letzten Verbindungsglieds der von NPO Impulse entwickelten Raketenstreitkräfte und des Raketenwaffenkampfkontrollsystems zu platzieren (so hieß das Unternehmen nach seiner Übertragung an das Ministerium für allgemeinen Maschinenbau). Es sei darauf hingewiesen, dass das Bodenkontrollsystem nicht "dumpf" geblieben ist. Eine der Kabinen der APU war für die Platzierung des Bedienfelds vorgesehen, das die Aufgabe von Betriebsarten und Dokumentationsgeräten übernahm. Der Einsatz von UKW-Kommunikationsmitteln, Funkkanalempfängern für die Gefechtssteuerung und der eigentlichen Gefechtssteuerungsausrüstung auf der APU war in einer einzigen Stelle für Gefechtssteuerung und Kommunikation vorgesehen, für die die Entwicklung der Konstruktionsdokumentation und die Herstellung von Prototypen von der NPO durchgeführt wurden Impuls.
So schlug die Zusammensetzung der Divisionen des Regiments des Temp-2SM2-Komplexes in dem im Dezember 1975 von den Chefdesignern von MIT und NPOAP genehmigten technischen Vorschlag Folgendes vor:
- PKP-Regiment bestehend aus 6 Fahrzeugen (Kampfleitfahrzeug, 2 Kommunikationsfahrzeuge, 3 Kampffahrzeuge) gegen 9 Fahrzeuge in den Temp-2S- und Pioneer-Komplexen;
- PKP-Bataillon, bestehend aus 4 Fahrzeugen (Kampfleitfahrzeug und Kommunikationsfahrzeug, vereint mit einem der PKP-Kommunikationsfahrzeuge des Regiments);
- Starterbatterie bestehend aus 2 Fahrzeugen (autonome Trägerrakete und Starterbatterie).
Das Regiment hat 3 Divisionen mit jeweils 3 Startbatterien. Insgesamt verfügt das Regiment über 36 Maschinen von 6 Typen, davon 9 APUs. Zum Vergleich: Im Regiment des Pioneer-UTTH-Komplexes gibt es 42 Maschinen von 10 Typen, davon 9 Trägerraketen. Es war vorgesehen, dass das Bataillon sowohl in verteilter Form als auch gemeinsam mit der PKP und den Starterbatterien an gleicher Stelle den Kampfeinsatz durchführen konnte. Die Möglichkeit der Durchführung des Kampfdienstes einer beliebigen Untereinheit wurde im Falle einer Verweigerung eines Kampfdienstunterstützungsfahrzeugs gewährleistet. Wenn eine der PKPs des Bataillons ausfiel, wurde die Kontrolle über ihre Trägerraketen von der PKP des Regiments übernommen. Die Anzahl der Einträge in die APU zum Empfangen von Aufträgen wurde von 1 auf 6 erhöht.
In dieser Form wurde der technische Vorschlag den Rocket Forces vorgelegt, erhielt seine Zustimmung und spiegelte sich nach der Veröffentlichung von Richtliniendokumenten zur Errichtung des Komplexes im Juli 1977 in den taktischen und technischen Anforderungen für die Entwicklung des Komplexes wider.
Im Zusammenhang mit der Klärung der Arbeitsrichtung des Komplexes im Jahr 1979 als Modernisierung der RT-2P-Rakete wurde der Komplex RT-2PM ("Topol") genannt. Kundenindex - 15P158.
Hier ist folgender Umstand zu beachten. Irgendwann zwischen 1975 und 1977, außerhalb des Rahmens der Schaffung aller Raketensysteme, beschlossen die Raketenstreitkräfte und das Ministerium für Allgemeine Chemie, eine neue Generation automatisierter Kampfsteuerungssysteme (ASBU "Signal-A" für separate TTT und separate Finanzierung) zu schaffen). Bei der Unterzeichnung des TTT des Verteidigungsministeriums für den Temp-2SM-Komplex formulierten die Chefdesigner die Anforderungen an die Kampfsteuerungsausrüstung wie folgt: "Die Ausrüstung der ASBU-Verbindungen des Raketenkomplexes sollte unter Berücksichtigung der TTT entwickelt werden ASBU und bieten …". In der genehmigten Version des TTT stand geschrieben: "Die ASBU-Ausrüstung des Raketenkomplexes sollte gemäß TTT auf ASBU entwickelt werden und …"
Wer könnte dann wissen, dass die Zeiträume der Schaffung des Topol-Raketenkomplexes und der Kampfsteuerungsausrüstung einerseits in seiner Zusammensetzung enthalten sind (und andererseits die gleiche Ausrüstung als Unterglieder 5G, 5D, 6G bezeichnet wurde). und 7G des Kampfleitsystems "Signal-A") nicht so dramatisch zusammenfallen.
WARNUNG GLOCKE
In der Anfangsphase der Entwicklung sah alles einfach aus. Das MIT hatte keine Meinungsverschiedenheiten mit der Militäreinheit 25453-L. Das Institut erteilte NPO Impulse die privaten technischen Spezifikationen für den Einsatz von Regiments- und Divisionseinheiten und den Aufbau eines Gefechtsstandes und der Kommunikation für die APU, abgestimmt mit den Militärmissionen. NPO Impulse stimmte mit den Entwicklern der komplexen Maschinen (KB Selena und OKB-1 PA Barrikady) über die Platzierung der Ausrüstung ab. All dies ermöglichte es der gesamten Zusammenarbeit, einen Vorentwurf durchzuführen.
Dann ertönte die erste Glocke. Im Fazit der Rocket Forces klang es, dass die vorgestellten Materialien von den Chefdesignern nicht freigegeben waren und nicht der TTT für das ASBU-System entsprachen. Es stellte sich heraus, dass die Temperaturanforderungen an die Geräte in der TTT bei der ASBU strenger sind als bei den Anforderungen seitens der Entwickler der Geräte. Es gab auch Diskrepanzen zwischen den Zusammensetzungen der NZU-Ausrüstung, die in der TTT für das System enthalten sind, und den mit den Konstrukteuren der Einheiten vereinbarten Zusammensetzungen (Rückkanäle der RBU). Ich kann nur im Detail beschreiben, wie ein Ausweg aus dieser Situation gefunden wurde. Meiner Meinung nach veranschaulicht es die vollständige Konstruktivität der Arbeit in dieser Phase der gemeinsamen Arbeit zwischen Industrie und Militäreinheit 25453-L.
Im Büro des Leiters der Siebten Direktion, Generalmajor des Signal Corps Igor Kovalev, versammelten sich interessierte Vertreter der Arbeitsebene, schrieben in etwa 20-30 Minuten eine Textseite (was ist die Diskrepanz und was sollte in weitere Arbeit), wonach sie sich zerstreuten. Nach 10 Tagen erhielten wir ein unverändertes Dokument mit unseren Unterschriften (ohne Unterschriften unserer Führung), aber mit dem Titel "Protokoll einer Besprechung mit dem Oberbefehlshaber der Raketentruppen" und mit seiner zustimmenden Unterschrift. Das Thema wurde für immer von der Tagesordnung gestrichen.
Ebenso leicht war die Frage nach dem Auftreten und der Bereitstellung von Kampfleitgeräten für den Beginn gemeinsamer Flugerprobungen zu lösen. Es sei daran erinnert, dass die ersten drei Starts mobiler Topol-Raketen gemäß den internationalen Verpflichtungen von einem umgebauten Silowerfer aus durchgeführt werden sollten, bei dem die gesamte Bodenausrüstung nicht standardmäßig oder anormal platziert war. Diese Beschränkung galt zwar nur für das dritte Quartal 1981, und wir waren 1,5 Jahre im Rückstand, aber niemand wagte es, die getroffenen Entscheidungen zu ändern. Infolgedessen wurde der erste Start von "Topol" am 8. Februar 1983 von einem umgebauten Silowerfer der RT-2P-Rakete mit den entsprechenden Äquivalenten der Kampfsteuerungsausrüstung im Silo und dem temporären Kommandoposten 53-NIIP MO. durchgeführt (Kosmodrom Plesetsk). Die nächsten beiden Raketenstarts wurden nach dem gleichen Schema durchgeführt.
Bis Ende 1983 musste jedoch mit dem vierten Start fortgefahren werden - dem ersten Start von einem mobilen Trägerrakete, und es gab weder für die APU noch für die Gefechtsstände eine Kampfsteuerungsausrüstung. Der Trick für Erfindungen ist knifflig - die Äquivalente der Gefechtsleittechnik der Gefechtsleitstelle wurden aus dem Silo in den leeren Bunker der mobilen PU 15U128 umgestellt, Routinekontrollen der Rakete an den Technik- und Abschusspositionen wurden vom Leitsystem aus eingestellt Konsole, die sich nominell in der APU befand, und die Befehle zum Starten der Rakete stammten von demselben Äquivalent, das in diesem temporären CP platziert war. Die PKP der Division war an den Starts nicht beteiligt. So wurden 5 weitere Raketenstarts durchgeführt. Prototypen der PKP der Zenit-Division und der PKP des Granit-Regiments mit verlegten Kabeln und leeren Regalen für Kampfkontrollausrüstung wurden im Instrumentenwerk Krasnodar von Systemen auf Probleme getestet, die das Funktionieren des Kampfkontrollsystems nicht erforderten. Die 15U128-Trägerraketen (mit leerem Bunker mit Kampfsteuerungsausrüstung) und die 15V148 MOBD wurden beim 53. NIIP MO getestet. Dort wurden auch Abnahmetests des Chassis und Transporttests der Rakete durchgeführt.
DIE GEDULD DER FÜHRUNG IST gebrochen
Die Entwicklung der Signal-A-Geräte begann von Grund auf auf einer neuen Elementbasis. In der Pilotproduktion von NPO Impulse waren praktisch keine Geräte für die Herstellung von Geräten erforderlich. Die Kapazität der Pilotanlage war eindeutig unzureichend.
Unter diesen Umständen hat das Ministerium für Allgemeine Chemie diesem Thema insgesamt offensichtlich nicht genügend Aufmerksamkeit geschenkt. Die fünfte Zentrale des Ministeriums für Allgemeine Angelegenheiten, zunächst der erste stellvertretende Chef der Zentrale, Jewgeni Tschugunow, tat, was sie konnte, aber niemand konnte die Lücke schließen, ich würde sogar sagen, über den Abgrund springen.
Die Serienproduktion der Signal-A-Ausrüstung wurde der Charkower PO „Monolit“(Instrumentenfabrik benannt nach TG Schewtschenko) anvertraut, später wurde die Produktion von Regimentseinheiten des Systems an die Charkiwer PO „Kommunar“übertragen. An der Herstellung einzelner Blöcke waren auch das Kiewer Radiowerk und der Omsker Produktionsverband "Progress" beteiligt.
Unter Berücksichtigung der begrenzten Fähigkeiten von NPO Impulse war PO Monolit auf Beschluss des Ministeriums an der Herstellung von Geräteprototypen beteiligt. Die Bemühungen des Ministeriums für Allgemeine Maschinen wurden auch genutzt, um die Produktionsanlagen von Serienfabriken und die Versuchsanlage NPO Impulse auszustatten. Trotz der Tatsache, dass Benachrichtigungen zur Änderung der Konstruktionsdokumentation meiner Meinung nach mit Waggons (ich meine nicht nur Geschwindigkeit, sondern auch deren Anzahl) von Leningrad nach Charkow fuhren, wurde der NPO-Impulsstand in relativ kurzer Zeit mit Prototypen ausgestattet von der Ausrüstung. Die militärische Vertretung der PO "Monolith" ist zu einem Gesicht, nicht zu einem Rücken, der Situation geworden.
Trotz aller getroffenen Maßnahmen war jedoch bereits Anfang 1984 allen Fachleuten klar, dass eine Geräteserie und dementsprechend der gesamte Komplex 1984 nicht in Frage kamen. Im MIT untersuchten einzelne Spezialisten ohne Werbung andere mögliche Pläne für den Bau des Topol-Komplexes. NPO Impulse, vor allem in Person des Chefdesigners Vitaly Melnik, bereitete nacheinander Entscheidungen über die "Bühnen …" vor. Das Moskauer Institut unterzeichnete sie unterwürfig bis Mai 1984, dann wurden sie von den Rocket Forces geprüft und genehmigt. Danach präsentierten die Mitarbeiter des Moskauer Instituts für Wärmetechnik fast sofort die Auszüge aus den Projekten der militärisch-industriellen Komplexlösungen zur Anzahl und Lieferzeiten der NZU-Ausrüstung, die für die Umsetzung der erforderlichen Fristen für den Komplex erforderlich sind, und … alles war vorbei. Ich weiß natürlich nicht, was und wie die Leitung der Siebten Direktion ihren Vorgesetzten und was die Leitung der GURVO an die Spitze berichtet hat.
Das mobile Raketensystem Temp-2SM ist startbereit.
Foto der Website www.cdbtitan.ru
Die Geduld der Führung des Moskauer Instituts für Wärmetechnik brach erst, als bei der nächsten Entscheidung über "Stufen …", die "die Dienstteilung nur über drahtgebundene Kommunikationskanäle" vorsah, jemand bei den Raketenstreitkräften ohne Vereinbarung mit dem MIT, fügte hinzu, dass "der Dienst nur am Kontrollpunkt Dauereinsatz ausgeführt wird".
Es ist auch anzumerken, dass gemäß den Richtliniendokumenten für den Speed Komplex, dessen Serienproduktion zwei Jahre später beginnen sollte, die Vereinheitlichung der Bodenausrüstung nicht mit dem Topol-Komplex, sondern mit dem Pioneer-Komplex vorgeschrieben war.
Im ersten Jahrzehnt des Juni 1984 sandten Alexander Nadiradze und Nikolai Piljugin nach Rücksprache mit ihren Ministern einen kurzen Brief (nicht mehr als 10-15 Zeilen) an den Verteidigungsminister der UdSSR Dmitri Ustinov, in dem sie darauf hindeuteten, dass aufgrund der Verzögerung bei der Entwicklung "einiger" Systeme, den Einsatz des Komplexes "Pappel" mit der Bereitstellung von Aufgaben nach dem Schema des "Pioneer"-Komplexes zu beginnen.
Es ist bekannt, was als nächstes geschah: "Stärkung" der Führung der GURVO und NPO Impulse, Betrachtung des Standes der Entwicklung des ASBU "Signal-A" bei einem Treffen mit dem Verteidigungsminister der UdSSR.
Ich möchte Sie nur daran erinnern, dass nach diesem Schema alle 8 Regimenter (15P158.1-Komplex) des Programms 1984-1985 in Alarmbereitschaft versetzt wurden. Nach dem gleichen Schema wurden 1985 Raketenstarts (sowohl Test- als auch Serienkontrolle) durchgeführt. Für die Ausrüstung des NZU-Komplexes "Topol" führte eine separate Lösung eine verfeinerte Erstellungsphase ein - Links 7G und 6G mit einer unvollständigen Softwareversion (die sogenannte Version 64K) und die Schnittstelle von Link 6G mit Link 5P der Serie PKP-Regiment "Barrier-M" (Komplex "Pioneer-UTTKh").
ES GIBT KEINE RÜCKGABE
Der Rückstand bei der Entwicklung des Signal-A-Systems im Jahr 1985 und dessen Nichterprobung in diesem Jahr verursachten auch große Unsicherheiten bezüglich des Programms von 1986. In diesem Zusammenhang kann ich mich nur an die in seinen Memoiren zitierten Worte des neuen Chefs der GURVO, Alexander Ryazhskikh, erinnern, die in einem Gespräch mit dem Oberbefehlshaber der strategischen Raketentruppen Wladimir Tolubko (deshalb in der ersten Hälfte des Jahres 1985 stattfand), seine Besorgnis, dass das gesamte Programm des Komplexes nach einem kabelgebundenen Schema eingesetzt werden kann, erhielt er eine Antwort von Vladimir Tolubko, dass weder er noch irgendjemand im Land in der Lage sei, den Einsatz zu verzögern von Raketen.
Aber zurück zum Programm von 1986. Es sei darauf hingewiesen, dass auf Drängen der Rocket Forces neue Modifikationen des Chassis (Index 7917) und der Trägerrakete (Index 15U168) entwickelt wurden, die es ermöglichten, die Bedingungen für die Anwesenheit von Personal auf der Trägerrakete zu verbessern. aber der Zeitpunkt ihrer Einführung in die Massenproduktion wurde nicht festgelegt.
Die Entwickler des Komplexes hatten natürlich Bedenken, dass eine Modifikation des PU 15U168 entwickelt werden muss, wenn der Zeitpunkt der Einführung des neuen Chassis und der Signal-A-Ausstattung nicht zusammenfällt, dann muss dies in geplant werden rechtzeitig. Und in den Protokollen eines der Arbeitstreffen im Ministerium für Verteidigungsindustrie machten Alexander Ryazhskikh und Alexander Vinogradov eine Arbeitsnotiz, dass diese Elemente gleichzeitig auf der Trägerrakete implementiert werden sollten, beginnend mit der ersten seriellen Trägerrakete des Programms von 1986. Im Ergebnis stellte sich heraus, dass es für die Industrie und die GURVO einfach keinen Weg zurück gibt.
Auf dem Versuchsstand der NPO Impulse wurde schließlich der Regimentsplan der Ausrüstung zusammengebaut und parallel zu den laufenden Erprobungen mit der ersten, Bench-Stufe der gemeinsamen Tests begonnen. Und hier tauchte eine neue bedeutende Konsequenz aus der Tatsache auf, dass die Systemausrüstung auf einer neuen Elementbasis erstellt wurde. Ausfälle von Mikroschaltungen (vor allem die sogenannte elektrolytische Korrosion) waren so weit verbreitet, dass man von akzeptablen Leistungsindikatoren nur träumen konnte.
Dann wurde auf Initiative der GURVO beschlossen, dass von den vier Serienregimentern des Programms 1986 das erste Regiment "um die Kampf- und Einsatzmerkmale des Komplexes zu erarbeiten" und später in das Ausbildungszentrum verlegt wird des Sortiments.
Die gemeinsamen Tests des Komplexes Topol wurden von der Staatlichen Kommission für die Prüfung des Komplexes unter dem Vorsitz des ersten stellvertretenden Leiters der GURVO, Generalleutnant Anatoly Funtikov, und die Tests des Signal-A-Systems, einschließlich der im Komplex enthaltenen Systemverbindungen, geleitet. wurden von der Staatlichen Kommission für die Erprobung des Systems unter dem Vorsitz des Ersten Stellvertretenden Chefs des Hauptstabs der Raketentruppen, Generalleutnant Igor Sergeev, und den von ihnen ernannten Unterausschüssen geleitet. Auch wir Industriearbeiter hatten es manchmal schwer. Und wenn wir hier noch einen Dritten hinzufügen - den Chef der GURVO?
Ohne den Zeitraum der Lieferung der ersten Trägerraketen des Programms 1986 an PA Barricades hier im Detail zu beschreiben, möchte ich nur sagen, dass alle neun APU 15U168 in den ersten zehn Augusttagen auf dem Testgelände von Plesetsk eintrafen. Die ersten Einschlüsse begannen - mit negativem Ergebnis.
ERSTES REGAL WURDE TEST
Lassen Sie mich hier eine kleine Analyse der Konstruktionsprinzipien des Versuchsstandes von NPO Impulse und entsprechend der Stände von Serienanlagen im Vergleich zum Beispiel mit den komplexen Ständen des Leitsystems bei NPO Automation and Instrument Engineering und Serienanlagen von Steuerungssystemen. Der komplexe Stand des Steuersystems wird notwendigerweise durch Standardelemente des Stromversorgungssystems und andere Standardsysteme oder Äquivalente von Bord- und Bodensystemen, die mit dem Steuersystem verbunden sind, vervollständigt, die von Unternehmen - Entwicklern der entsprechenden Systeme - entwickelt und hergestellt werden. Dadurch ist es möglich, am Stand zunächst die Schnittstelle benachbarter Systeme zum Leitsystem, die Übereinstimmung der Schnittstellenparameter der Systeme mit den zuvor vereinbarten Protokollen herauszuarbeiten und ggf. die Schnittstellenparameter mit die notwendigen Modifikationen, bevor Sie in die Feldtests einsteigen.
Der Versuchsstand von NPO Impulse erfüllte diese Kriterien nicht. Elemente des Stromversorgungssystems wurden nach dem Zufallsprinzip gekauft, Äquivalente von Funkgeräten, Kontrollsystemen und anderen Systemen wurden von NPO Impulse selbst entwickelt und hergestellt. Dies könnte (und führte manchmal aufgrund des unterschiedlichen Verständnisses der Entwickler) zur Inkonsistenz der Kampfsteuerungsausrüstung mit den mit den angrenzenden Systemen vereinbarten Schnittstellenprotokollen und zur Erarbeitung der Probleme der Kopplung der ASBU-Ausrüstung mit angrenzenden Systemen, Die Testphase begann, nachdem die Geräte an den Standardplätzen in den komplexen Einheiten installiert waren.
Nach den Ergebnissen der Tests wurde die Straße für drei nachfolgende Regimenter geöffnet, um Arbeiten an deren Einsetzung in den Kampfeinsatz durchzuführen, die praktisch pünktlich durchgeführt wurden (das erste Regiment 1987, die nächsten beiden Anfang 1988). Im Januar 1987 wurde eine gemeinsame Entscheidung über das Verfahren zur Durchführung der Arbeiten am Topol-Komplex im laufenden Jahr und sein Aussehen getroffen. Es war vorgesehen, den 5G-Verbindungskomplex (und dementsprechend die PKP des Regiments Granit) in die NZU-Nomenklatur aufzunehmen und den NZU-Softwarestand (Version 96K) zu erhöhen, der die Umsetzung aller Anforderungen zur Gewährleistung der Gefechtswarnung in die gesamte Kampfbereitschaft der Kampfeinheiten des Topol-Komplexes, die von den Raketenstreitkräften bereitgestellt werden. . Bei der NPO Impulse war mit dem Übergang zu Feldversuchen als Teil einer Division und des PKP-Regiments erneut ein Prüfstandstest der Ausrüstung geplant, und erst dann die vollständige Regimentszusammensetzung des Komplexes. Für die Testphase erlaubte das Verteidigungsministerium die Verwendung der Ausrüstung des ersten Serienregiments, aber im Gegensatz zum Vorjahr war eine weitere Entsendung des Regiments an die Truppen vorgesehen, um in Alarmbereitschaft versetzt zu werden.
Hier möchte ich einen kleinen Exkurs über die Besonderheiten der Arbeit 1987 am MIT und am Siebten Institut machen. Zu Beginn des Jahres gab es Veränderungen in der Struktur der komplexen Abteilung des Moskauer Instituts für Wärmetechnik - auf der Grundlage der Abteilung für Kampfkontrolle und Kommunikation wurde ein Cluster von drei Abteilungen gebildet (später wurde eine unabhängige Abteilung gebildet). Die Mitarbeiter der Siebten Direktion, die immer noch aus vier Abteilungen (drei für F&E und eine Serie) bestand, hatten einen großen zusätzlichen Aufwand, die Umsetzung von Maßnahmen der Unternehmen der Elektronikindustrie zur Verbesserung der Zuverlässigkeit der Elementbasis zu kontrollieren, die nach a Treffen des Leiters der GURVO und des Ministers der Elektronikindustrie. Für andere Unterabteilungen von MIT und GURVO wurde das Thema „Topol-Komplex als ROC“im Zusammenhang mit der Erfüllung aller Aufgaben dieser Strukturen praktisch abgeschlossen.
Die Arbeiten am NPO-Stand "Impulse" nach Version 96K gingen mit einiger Verzögerung voran. Anzumerken ist, dass bei der Entwicklung der Geräte nicht nur die Software erweitert wurde. Auch Hardware-Modifikationen einer Vielzahl von Blöcken waren erforderlich und wurden umgesetzt.
All dies drohte das gesamte Arbeitsprogramm von 1987 zu stören. Dies erforderte eine Klärung der Arbeitsrichtung. Im September wurde formell auf Initiative des Moskauer Instituts für Wärmetechnik (und der Leiter der 7. im November – Dezember 1987.
DAS SYSTEM ROLLT NICHT
Als alle Unterabteilungen des Komplexes im Feld waren, wurden zwei Topol-Raketen abgefeuert, während der zweite Start mit einer Nachahmung des PKP-Versagens der Division durchgeführt wurde. Die staatliche Kommission empfahl den Komplex zur Übernahme durch die sowjetische Armee, musste jedoch etwa 80 Kommentare und Empfehlungen umsetzen, von denen etwa 30 - bevor sie in Alarmbereitschaft versetzt wurden. Später fügte der Unterausschuss Bodenprüfung NZU der Landeskommission für die Prüfung des Systems „Signal-A“die Bedingung für die Inbetriebnahme der Geräte hinzu, zusätzliche Prüfungen einer Abteilung auf Zuverlässigkeit durchzuführen.
Im ersten Jahrzehnt des März 1988 wurde unter persönlicher Beteiligung von Viktor Khalin die Wirksamkeit der Umsetzung der vorrangigen Verbesserungen bestätigt, die es ermöglichten, die Ausrüstung in vollem Umfang an die Truppen aller Regimenter von zu übergeben das Programm von 1987 und arbeiten daran, sie in Alarmbereitschaft zu versetzen.
Im September 1987 wurden die Tests der NZU-Ausrüstung als Teil eines Regiments auf Zuverlässigkeit erfolgreich abgeschlossen, wodurch es endlich möglich wurde, den Topol-Komplex zur Übernahme durch die sowjetische Armee zu empfehlen. Und dies wurde am 1. Dezember 1988 mit der Veröffentlichung der entsprechenden Resolution des Zentralkomitees der KPdSU und des Ministerrats der UdSSR durchgeführt.
Die Implementierung der Vollversion (Version 256K) der Systemausrüstung Signal-A und deren Zustandstests in den Fahrzeugen einer Versuchsabteilung wurden erst 1991 abgeschlossen. Diese Version wurde nicht in die Topol-Komplexserie eingeführt, schuf jedoch die notwendigen Grundlagen für die nächste Generation von Raketensystemen.
Ein weiterer lyrischer Exkurs. Meiner Meinung nach hat die Erfahrung mit der Schaffung der NZU des Signalsystems praktisch das „Pilyugin-Gesetz“bestätigt, das besagt, dass ein Notstart mehr Erfahrung bietet als ein Dutzend normaler.
Außerdem, und diese Meinung von mir wird von allen meinen Kollegen am MIT geteilt, kann kein System geschaffen werden. Das System ist etwas Amorphes. Tatsächlich werden Gerätesätze erstellt, von denen jeder seine eigene Konstruktionsdokumentation, seine eigene Erstellungszeit usw. Natürlich sollten sie durch einheitliche Dokumente zum System verknüpft werden, aber ein wichtiger Faktor ist die Verknüpfung der Entwicklung von Geräten mit der Entwicklung von Objekten, wo diese Geräte enthalten sind, ein Verständnis der Besonderheiten der Verwendung dieser Objekte. Meiner Meinung nach hat das der erste Chefdesigner der ASBU, Taras Sokolov, gut verstanden (im Gegensatz zu einigen, die ihn in diesem Posten ersetzten).
Und noch eine Überlegung, die ich nicht auf alle Hardware-Entwickler beziehen kann, die aber sicherlich auf alle mir bekannten Signal-A-Hardware-Entwickler zutrifft. Ich weiß nicht, was dies beeinflusst hat (Komplexität, Timing, Arbeitsorganisation), aber im NPO-Impuls-System gab es keine Person für jedes Gerät, die alle Geräte gründlich und umfassend kannte. Für jede Analyse der Ursachen von Störungen oder anormalen Arbeiten war es notwendig, mindestens drei Spezialisten einzubeziehen, die ihr „Stück“für jedes Gerät kannten. Ich schreibe dies aus einem bestimmten Grund in diesem Artikel. Tatsache ist, dass unter diesen Umständen, so seltsam es auch erscheinen mag, die militärischen Annahmeoffiziere zu echten Komplexisten wurden, deren Meinung sowohl den Mitarbeitern der GURVO als auch den Industriearbeitern viel bedeutete. Ich kann natürlich nicht alle nennen, aber ich verdanke einfach einige von ihnen - Boris Kozlov, Anatoly Blazhis, Igor Ustinov, Vladimir Igumnov, Igor Shtogrin. Ich denke, es ist kein Zufall, dass Igor Ustinov und Vladimir Igumnov nach ihrer Pensionierung jetzt Chefs der NPO Impulse sind.
